буржуазії і нове дворянство У ВЛАДИ

Парламент роздавав маєтки роялістів вищим офіцерам армії і чиновникам. Скажена спекуляція землею прискорювала процес формування нової знаті і супроводжувалася посиленими огораживаниями; так забезпечувалося збагачення джентрі і розвиток чисто капіталістичних форм експлуатації. Загарбницькі походи Кромвеля в Ірландію і Шотландію в 1649-1651 рр.. мали передати в руки нових господарів Англії величезні земельні фонди і таким чином задовольнити жадібність буржуазії, сква-

1 В. І. Ленін. зібр. соч., т. І, с. 38. 4-127 97 рів і джентрі. Певною мірою ці походи були пов'язані і з боротьбою проти роялістською небезпеки, оскільки католицькі вожді ірландських кланів підтримували контакти і з Карлом I, і, після його страти, з агентами його сина-емігранта. Ще рішучіше стала на бік Стюартів пресвітеріанська знати Шотландії, яка вже під час другої громадянської війни виступила як основна сила реакції. Зазнавши поразки в 1648 р., шотландські пресвітеріани аж ніяк не змирилися, і коли король був страчений, спадкоємець престолу був коронований в шотландському місті Единбурзі під ім'ям Карла П. Відновивши таким чином свій престиж в Шотландії, Карл II перетворив її в основну базу для підготовки реставрації старих порядків в Англії.

Нарешті, ірландський і шотландський походи Кромвеля були специфічною формою боротьби проти народних мас Англії, проти розвитку революції. Незважаючи на поразку левеллеров і дигерів, невдоволення мас створювало постійну загрозу нових революційних виступів. Але маси селян і ремісників не мали своїх політичних організацій. Левеллерского настрою, традиції агітаторів 1647-1648 рр.. живі були тільки в армії. Перетворити її з революційної в загарбницьку, грабіжницьку, розкласти свідомість солдатської маси грубим насильством над ірландцями і шотландцями значило позбавити потенційні сили нової революції їх військової опори та організаційного центру.

Ще 1641 р. пресвітеріанський парламент у відповідь на повстання ірландців постановив конфіскувати в Ірландії 2,5 млн. акрів землі та під заставу її випустив позику. Тримачі цієї позики, а також інші кредитори парламенту - ділки Сіті, офіцери армії, яким давно не виплачувалася платня, розраховували на те, що нове підкорення Ірландії стане джерелом їх збагачення.

У серпні 1649 Кромвель висадився в Дубліні і почав систематичне завоювання країни. Беручи фортецю за фортецею, англійські війська за наказом командування знищували гарнізони, гинуло чимало і мирних жителів. Спалюючи посіви, вбиваючи католицьких священиків і ченців, змушуючи до еміграції тисячі людей, завойовники вдвічі скоротили населення «зеленого острова». «Можна було проїхати двадцять верст і не зустріти жодної живої істоти, - розповідав один англійський офіцер, - ні людини, ні тварини, ні птахи». Перед солдатами армії нового зразка були тепер не кавалери, що не класові вороги, а селяни і орендарі, прості трудівники. Жорстоке їх винищення і грабіж землі і майна поступово перетворювали колись революційну армію в банду головорізів. Вже навесні 1650 Кромвель залишив Ірландію, залишивши Айртона та інших генералів завершувати завоювання, яке і закінчилося до початку 1652

Тим часом Кромвель з літа 1650 повів війну проти Шотландії. Після перших блискучих успіхів настав короткий пери-

98 од шотландського контрнаступу. Карл II на чолі шотландської армії вторгся на англійську територію, але у вересні 1651 в битві при Вустере Кромвель оточив і взяв у полон майже всю армію супротивника, хоча самому претенденту на англійський престол вдалося втекти. До початку 1652 р. і Шотландія була повністю завойована. Перемоги, ще вище підняв престиж Кромвеля як одного з видатних полководців своєї епохи, в той же час сприяли внутрішньому розкладанню республіки.

12 серпня 1652 парламент прийняв «Акт про улаштуванні Ірландії» - жахливий документ, яким визначався характер подальших репресій проти учасників повстання, тобто практично проти всього ірландського народу, і надавалася видимість законності розграбуванню ірландських земель. Кредитори парламенту, офіцери армії стали найбільшими лендлордами в Ірландії; в їх руки перейшли землі селян і великих землевласників, замки, мисливські угіддя і т. д. Величезна і постійна данина надходила з тих пір з Ірландії за рахунок праці її голодних і забитих селян у кишені нової земельної аристократії.

У менших масштабах проводилася конфіскація земель у тій частині шотландського дворянства, яка воювала проти Англії. Старі аристократичні родини втратили частину своїх земель, які перейшли в руки англійських і шотландських буржуа. Однак Шотландія НЕ піддалася такому жорстокому пограбуванню і поневолення, як Ірландія. Це пояснюється тим, що ще в середні століття шотландському народу вдалося відстояти свою незалежність; з 1603 Шотландія була пов'язана з Англією лише загальним королем, і якщо в Ірландії Кромвель завершив давно (ще в XII в.) Розпочате завоювання, то Шотландія була завойована Англією вперше.

Буржуазна республіка, ведучи загарбницьку політику по відношенню до прилеглих територіях, брала також заходи для підтримки зовнішньої торгівлі та розвитку колоніальної експансії. Парламент асигнував кошти на будівництво 40 модернізованих в порівнянні з флотом XVI в. військових кораблів. У 1651 р. був прийнятий «Навігаційний акт», що сприяв розвитку англійського судноплавства і суднобудування. Відтепер дозволялося ввозити товари або на англійських судах, або на кораблях тієї країни, де ці товари були зроблені. Цим актом наносився удар по єдино небезпечного морського супернику Англії - Голландії, купецтво якою володіє першокласним по тим часам флотом і багатшало за рахунок транзитних перевезень. Як і слід було очікувати, Голландія не погодилася підкоритися умовам «Навігаційного акту», що призвело в 1652 р. до війни.

Війна з сильним противником вимагала різкого збільшення державних витрат. Податки та акцизи відбирали у бідняків міста і села те небагато, що вони могли заробити. То тут, то там спалахували селянські заворушення, але вони не набули 4 *

99 характеру потужних повстань і швидко придушувалися військовою силою, хоча і з'явилися грізним попередженням панівним класам. По всій країні створювалися численні секти, що допускалися по индепендентской концепції релігії. На подив іноземців, які відвідували Англію, це була країна «ста релігій». Більшість сект носило демократичний характер і зберегло прогресивні традиції раннього Індепендентство і левеллерства. Багато левеллери вступили тепер в секту під назвою «Товариство друзів внутрішнього світла», або, як глузливо називали її врат, секту квакерів («тремтячих» в молитовному екстазі). Квакери вірили в те, що «внутрішнє просвітлення», глибоко особисте спілкування з богом тільки й можуть принести людині щастя і перевлаштувати суспільні відносини. Вони відмовлялися від прямої політичної діяльності, але своїм підкресленим зневагою до багатства, до грубої сили переможців у той час представляли ще відому опозицію владі.

Тим часом тільки сила могла зберегти позиції буржуазно-дворянських ділків. Соціальна опора їх була вкрай вузькою, оскільки парламент рішуче нічого не зробив для народу. Прямим насильством утримувалися в підпорядкуванні не тільки маси в самій Англії, але і в підкореної Ірландії і Шотландії; тільки сила могла стримати роялістські опозицію. А сила була в руках Кромвеля. До нього - завойовнику Ірландії і Шотландії, переможцю роялістів і левеллеров і звертали погляди буржуа, сквайри і джентрі, мріючи про військову диктатуру, яка забезпечила б подальше збагачення. Чуйно вловивши ці настрої верхів суспільства, Кромвель 20 квітня 1653 розігнав «охвістя» Довгого парламенту.

Проте відразу відкрито взяти владу в свої руки Кромвель не наважився. Він скликав новий, так званий Малий парламент, депутати якого обираються не населенням графств (нехай навіть за найвищим цензу), а місцевими релігійними громадами на чолі з индепендентской священиками. Це був однопартійний іпдепендентскій парламент, і Кромвель сподівався, що люди його партії нададуть йому повну підтримку. Але депутати парламенту (названого Бербонскім по імені одного з діяльних депутатів) аж ніяк не висловлювали наміри стати сліпий іграшкою в руках диктатора. Це були суворі індепенденти з провінції, що зберегли ідеали раннього пуританства, просочені духом левеллерства. Для них посилання на Біблію не була звичною формулою, штучно притягиваемой для доказу потрібного положення, а дійсним «джерелом мудрості». Утримавшись від асигнування нових засобів на війну, цей «парламент святих» зайнявся принциповими питаннями суспільного і державного устрою. Він встиг зробити небагато: видати закон про цивільний шлюб, впорядкувати збір акцизів, звільнити з в'язниць боржників, які не мають можливості сплатити борг. Але Бербонскій парламент зайнявся підготовкою вкрай важливих

100 реформ революційного характеру: про скасування десятини, кодифікації права і навіть про звільнення копигольдеров від повинностей, тобто перетворення копігольда в фрігольд.

Вже одне тільки обговорення цих питань викликало ненависть до Бербонскому парламенту з боку церковників, сквайрів, джентрі, корпорацій юристів, великої буржуазії. Серед депутатів посилився помірне крило, відбивало ці настрої. Під тиском армійської верхівки помірні елементи провели постанову про саморозпуск парламенту (12 грудня 1653) і передачу всієї влади Кромвелю. А через кілька днів Кромвель був проголошений «лордом-протектором вільної держави Англії, Шотландії та Ірландії».

Республіка, таким чином, поступилася місцем новому режиму протекторату, військовій диктатурі Кромвеля, лише формально дещо обмеженою парламентом і Державною радою. Новий державний лад був оформлений конституційним документом, розробленим верхівкою офіцерства; це було так зване Знаряддя управління. 1655 р. протектор розділив країну на 11 адміністративних округів, поставивши на чолі кожного вірних йому генерал-майорів. Всі органи місцевого управління були цілком підпорядковані цим ставленикам Кромвеля. Режим військової диктатури придбав завершений характер.

Великі були успіхи, досягнуті англійською буржуазією в період протекторату в області зовнішньої політики.

Успішна, хоч і дуже дорого коштувала зовнішня політика Кромвеля цілком влаштовувала буржуазно-дворянський блок. У не меншому ступені він був задоволений і внутрішньою політикою протектора. Тривала при протекторат роздача і розпродаж конфіскованих земель супроводжувалася державним заступництвом обгородження. Підтвердивши акт Довгого парламенту про скасування лицарських держаний, Кромвель в той же час Підкреслив, що феодальні права лендлордів по отношепіе до

101 копигольдерам повністю зберігаються. Протектор також успішно справлявся з роялістськими змовами.

Здавалося б, панівні класи не повинні були й думати про іншому режимі, крім протекторату; між тим в дійсності буржуазія і нове дворянство, незважаючи на визнаний авторитет Кромвеля в їх середовищі, все більше схилялися до думки про монархії. Вимушена в 1649 р. під тиском мас, очолених лавеллерамі, погодитися на республіку буржуазія тепер, коли такого сильного тиску знизу не було, повернулася до своєї старої програмі. У режимі протекторату, в самому його характері було щось тимчасове, минуще. А нові господарі Англії хотіли влаштуватися надовго, назавжди. Для цього був потрібний такий державний устрій, який гарантував би спадкоємність влади. Панівні класи за роки революції накопичили чималий політичний досвід. Вони переконалися в тому, що будь-яке політичне потрясіння в тій чи іншій мірі розв'язує ініціативу мас.

 Ці настрої панівних класів яскраво проявилися під час діяльності другого парламенту періоду протекторату (1656-1658). Парламент почав з того, що скасував режим генерал-майорів, тобто проявив відому опозиційність по відношенню до Кромвелю. Але це було не невдоволення протектором, а бажання усунути надзвичайний характер режиму. Вже через півроку (у березні 1657) парламент звернувся до Кромвелю з пропозицією «вжити ім'я, сан, титул, звання і посаду короля Англії, Шотландії та Ірландії». Тим самим парламент хотів додати більший авторитет державної влади буржуазії і нового дворянства, освятивши його багатовіковою традицією. Серед аргументів, на які посилався парламент, центральне місце якраз і займав той, що «сан короля існував протягом багатьох століть». Кромвель готовий був навіть стати Олівером I, але змушений був відмовитися від цього плану під тиском військової верхівки; в офіцерських колах не без підстави боялися, що королівський сан поставить Кромвеля в настільки високе положення, що він перестане вважатися з волею генералітету. 

 І все ж у 1657 р. був зроблений крок до монархії: титул протектора став спадковим; крім того, відновлювалася палата лордів. Таким чином, до моменту смерті Кромвеля (1658) багато рис дореволюційного державного ладу були реставровані. Події, що послідували після смерті протектора, ще більш переконали панівні класи в тому, що їм необхідна сильна влада, заснована на спадковому праві. Син Кромвеля Річард прийняв у спадок титул лорда-протектора. Але це був безвольна людина з дуже обмеженими здібностями, до того ж аж ніяк не розташовував таким впливом, авторитетом, такими заслугами перед буржуазією і новим дворянством, як його батько. Ставши маріонеткою в руках офіцерської кліки, він втратив владу, як тільки наважився порушити її волю. Знову 

 102 почалися тертя в верхах, що проходили на тлі посилився в цей час селянського руху. 

 У таких умовах верхівка індепендентів, пресвітеріани і знову підняли голову роялісти досягли відомого єдності на основі плану реставрації Стюартів. До цього плану приєдналися і деякі генерали на чолі з Монком, командувачем шотландськими військами. Армія тепер уже не виступала як єдина політична організація; і менш за все вона була організацією прогресивної: переродження грандів завершилося ще під час ірландської кампанії 1649-1652 рр.. 

 Скликаний Монком новий парламент, в якому більшість становили роялісти і близькі до них пресвітеріани, вступив в переговори з претендентом на престол, і в 1660 р. він урочисто прибув до Лондона, зайнявши престол під ім'ям Карла II (1660 - 1685). Це була реставрація старої монархії, але аж ніяк не старого соціального ладу. 

 Інформація, релевантна "буржуазії і нове дворянство У ВЛАДИ"

1. 43. Жалувана грамота дворянству.
     дворянству, яка представляла собою кодифікацію законодавства про статус дворянства. За дворянами закріплювалися такі права: 1. Приватні: тілесна недоторканність (дворяни було піддавалися тілесним покаранням і тортурам); право на геральдику (герб); звільнення від обов'язкової державної служби (вперше затверджене Петром III в Маніфесті про вільність дворянства 1762). 2.
   
2. 3.8.3. Від вивчення революції - до дослідження боротьби класів
     буржуазії прийняли виклик. Ціла плеяда блискучих істориків звернулася до минулого країни з тим, щоб обгрунтувати претензії саме цього класу на політичне панування. «У 1817 р., - писав о. Тьєррі, - я почав в книгах з історії шукати доказів і аргументів на підтвердження моїх політичних поглядом-дов!> .75 Особливу увагу було приділено детальному дослідженню того періоду історії Франції,
   
3. Джерела та література
     буржуазія в Росії (кінець XIX в. - 1914 р.) - М., 1992. Волобуєв П.В. Вибір шляхів суспільного розвитку: теорія, історія і сучасність. - М., 1987. Питання історії капіталістичної Росії. Проблеми м7ного-укладние. - Свердловськ, 1972. Донгаров А.Г. Іноземний капітал в Росії і СРСР. - М., 1990. Дякин B.C. Буржуазія, дворянство і царизм в 1911-1914 рр.. - Л., 1988. Дьяконова І.А.
   
4. Ідеологія великої національної буржуазії
     буржуазії. Ідеологічні розбіжності вітчизняної та компрадорської буржуазії - це розбіжності розбійників під час розподілу видобутку. Основними положеннями ідеології великої національної буржуазії є апологетика ринкової економіки, приватне володіння засобами виробництва, розвиток приватного підприємництва, боротьба (аж до збройної) з конкурентами, нехтування інтересами
   
5. 35. Табель про ранги.
     дворянство, решта чини - на особисте дворянство. Вищий армійський чин - генерал-фельдмаршал. Штабні офіцери: генерали (родів військ, наприклад, генерал від кавалерії, 2-4 чини), бригадири, полковники, майори і т.д. Нижчий армійський ранг - Фендрик (прапорщик). Вищий цивільний (цивільний) чин - канцлер. Цей чин мав президент Колегії закордонних справ. Далі йшли дійсний таємний радник,
   
6. 3.8.2. Епоха Реставрації
     буржуазної, нею і залишилася. Дворянство було змушене рахуватися з інтересами буржуазії, однак до влади останню не допускається. Буржуазію це не влаштовувало. Вона повела боротьбу за владу, в ході якої спиралося на підтримку широких мас населення. Політична класова боротьба з неминучістю поєднувалася з ідеологічною. Ідеологи дворянства виправдовували його претензії на політичну владу. І
   
7. Велика буржуазія
     буржуазії - виробничо-фінансова сфера. В даний час в Росії і країнах СНД існує три види великої буржуазії: - компрадорська буржуазія, що здійснює планомірну розпродаж державного майна, в першу чергу, засобів виробництва іноземним компаніям і транснаціональним корпораціям і банкам, а також вивезення сотень мільярдів доларів за кордон; національна буржуазія,
   
8. 3.8.5. Громадські класи: що це таке?
     буржуазію, дрібну буржуазію, селянство і міську бідноту, в тому числі передпролетаріату. Коли йшлося про дворянство і селянство, то було ясно, що ці дві групи людей відрізнялися один від одного перш за все тим, що займали різні місця в системі поземельних відносин, тобто відносин власності на землю. Щодо інших груп, що входили до складу третього стану, так би мовити
   
9. Патріотизм
     буржуазії в панівний клас її патріотизм перестає відображати загальнонаціональні моменти, змикається з націоналізмом і шовінізмом і стає предметом спекуляції. "Патріотизм" національної буржуазії є для неї засобом конкурентної боротьби з компрадорської буржуазією і захисту від революційних дій трудящих. Справжній патріотизм характерний для трудящих мас, тим більше в умовах
   
10. Ідеологія компрадорської буржуазії
      буржуазії, що за мету підпорядкування країни інтересам західної буржуазії. Основними положеннями є: апологетика ринкової економіки, необхідність вписування економіки Росії та країн СНД в світову економіку опускаючи при цьому, що Росія буде грати роль сировинного придатка і скарб-бища екологічних відходів Заходу, відкритість кордонів, необхідність продажу державного-ських підприємств