ПОЧАТОК ГРЕКО-ПЕРСЬКІ ВІЙНИ

Якщо вірити Геродоту (V, 105), коли Дарію доповіли про спалення Сард афинянами і повсталими ионийцами, він запитав, хто такі афіняни. Почувши відповідь, Дарій звелів одному зі своїх слуг щодня перед обідом повторювати слова: «Владика, пам'ятай про афинянах!»

Правда, афіняни всіляко прагнули уникнути, війни з персами. Коли драматург Фриних в 493 р. поставив в Афінах свою трагедію «Взяття Мілета», публіка одностайно ридала від жалю до загиблих і від сорому, що іонійці були кинуті напризволяще. Але влада оштрафувала Фрініха на тисячу драхм за нагадування про недавні невдачі афінської зовнішньої політики. Багато провідні політичні діячі Афін, насамперед Алкмеоніди і прихильники повалених тиранів Пісістра-тідов, а також керована ними маса населення або були проти опору персам, або ж вважали, що треба зробити все можливе для запобігання війни з ними, і виступали проти використання своїми противниками театру з метою політичної пропаганди.

Але не були пасивні і прихильники рішучих дій. Коли Персія наприкінці VI ст. захопила протоки, що ведуть у Чорне море, афінські купці, мабуть, ще могли торгувати з Північним Причорномор'ям. Але під час Іонійського повстання і після його придушення протоки виявилися закритими для афінян. Це було великим ударом для кровних інтересів значного числа афінських ремісників, які працювали на експорт та жили за рахунок привізного причорноморського хліба, і могло привести до економічної кризи. Одночасно афіняни позбулися також можливості доставляти настільки потрібний їм корабельний ліс з Фракії та Македонії, незадовго до цього стали перськими провінціями. Тому в Афінах не було недоліку в антіцерсідскі налаштованих громадян, і вони тільки чекали появи підходящих вождів. Навесні 493 р. до Афін прибув колишній Тиран Херсонеса Фракийского Мильтиад, який біг, коли це місто було захоплене персами. Всім було ясно, що Мільтіад є прихильником військової політики, і тому він відразу був притягнутий до суду своїми супротивниками з партії Алкмеонідов, які звинувачували його у встановленні тиранії в Херсонесі. Однак суд виправдав Мільтіада, і тоді він почав об'єднувати своїх прихильників з партії землевласників. У тому ж, 493 р. одним з архонтів (вищих посадових осіб) був обраний Фемістокл, перший радикальний демократичний діяч Афін, який спирався на ремісників і торговців. Він почав споруджувати військові кораблі для війни з персами. Все це свідчило про те, що незабаром після покарання Фрініха громадська думка стала сильно змінюватися і верх почали брати рішучі вороги проперсідской орієнтації.

Тепер персофільскіе групи втратили влади, хоча і зберегли можливості чинити значітельное.вліяніе на політику.

Дарій, будучи прекрасним стратегом, розумів труднощі майбутньої війни і почав ретельно готуватися до неї. Зокрема, персидська адміністрація вжила сміливий крок, що свідчив про широту погляду і політичної терпимості. У 492 р. перський полководець Мардоній розпорядився замінити в більшості грецьких міст Малої Азії тиранію на демократію, щоб не створювати невдоволення серед підвладних персам еллінів і забезпечити їх відданість.

У тому ж 492 р. перська армія і флот * на чолі яких стояв Мардоній, одружений на дочці Дарія Артазостре, виступили в похід. Прибувши в Кілікію, Мардоній звідти вирушив з флотом до Геллеспонту. Туди ж рушило і сухопутне військо. Потім воно переправилося через протоку і пройшло в Македонію і Фракію, які разом з північним узбережжям Егейського моря були завойовані ще за два десятиліття до цього. Але перська влада в цих областях виявилася нетривкою, так як під час Іонійського повстання довелося перекинути звідти гарнізонні війська в Малу Азію, і ці провінції були втрачені для персів. Мардоній пройшов уздовж фракійського узбережжя, відновив там перське панування і тим самим позбавив Грецію можливості отримувати будівельний ліс з північних районів Балканського півострова.

Але близько Афонського мису на Халкидский півострові перський флот був розбитий сильної бурею, під час якої загинуло близько 20 ТОВ людей, які стали жертвою хижих риб, і було знищено 300 кораблів. Крім того, вночі на перський табір напало фракийское плем'я бригів, яке перебило багато персів і поранило самого Мардонія. Після цього довелося відвести сухопутну армію і флот назад у Малу Азію і заново почати підготовку до походу проти Греції. Втім, С. Я. Лур'є і Г. Бенгтсон, полемізуючи з Е. Мейєром та іншими істориками, вважають, що похід Мардония не був спрямований проти Греції, а мав на меті відновити перську владу на півночі Егейського моря [33, с. 195; 94, с. 47]. Однак проти такої думки може свідчити в певній мірі той факт, що після цього походу Мардоній був відсторонений від командування армією і флотом.

У 492 р. на ще незалежні острова і в міста материкової Греції були послані перські вісники з вимогою «землі і води», тобто покірності владі Дарія. Одночасно в грецькі міста Малої Азії були спрямовані гінці з наказом будувати військові кораблі та вантажні суду, щоб взяти участь у майбутній похід. Більшість островів і багато областей Греції (наприклад, Фіви, Аргос і Егіна) відповіли згодою на вимогу вісників перського царя, і лише Спарта і Афіни відмовилися визнати владу Дарія і навіть вбили послів (афіняни кинули їх у прірву, а лакедемоняне - в колодязь). Г. Бенгтсон вважає це повідомлення Геродота суперечить історичній ймовірності, оскільки афіняни раніше допомагали повсталим іонійцями і, отже, перебували в стані війни з Персією. Тому, вважає він, Дарій навряд чи став би посилати своїх вісників до Афін [94, с. 47]. Однак з цими доводами погодитися важко, так як, по-перше, афіняни кинули ионийцев напризволяще і, по-друге, у Дарія було багато прихильників в Афінах.

Перси почали готуватися до нового походу; офіційно було оголошено, що метою війни є покарання афінян і ері-трійці за їх допомогу малоазійським грекам у боротьбі з персами.

Дарій в 492 р. усунув від командування Мардонія, звинувативши його в невдачах першого походу проти Греції. Сухопутну армію очолив Артафрен, син лидийского сатрапа з тим же ім'ям і племінник Дарія, а командуїбщім флотом був призначений мідіец Датіс [см. про нього 271]. За Геродотом, флот налічував 600 кораблів, але більша частина їх була транспортними судами для перекидання піхоти і кінноти. Обидва полководця отримали наказ захопити в полон і доставити до Дарія афінян і еретрійцев.

Влітку 490 р. перський флот був зосереджений біля берегів Кілікії. Туди ж були спрямовані і вантажні судна для перевезення коней. У Кілікії зібралися також кіннота і піхота. Врахувавши досвід минулих невдач, перські полководці вирішили переправити військо на кораблях через.Егейское море, не піддаючи флот новим небезпекам у неспокійного мису Афон, а також набігам фракійців, яких важко було тримати під ефективним контролем. .

Перси висадилися на Наксосі, який все ще залишався нескореним, завоювали і спустошили його. Більшість насе лення острова бігло в гори. Потім перська армія прибула в еретрійська область на Евбее. Еретрії була розділена на ворогуючі політичні партії, причому аристократи виступали за оборону свого міста, а демократи були схильні здати його. Шість днів еретрійци пручалися персам, але на сьомий день демократи здали місто, сподіваючись, що тепер їх партія прийде до влади. Однак перси розграбували і спалили місто і храми, а його жителів відвели в рабство. Вони були доставлені в Сузи і потім за наказом Дарія поселені в селі Ардерікка в еламська області Кіссе [см. 185, с. 350 і сл.].

Таким чином, одна з цілей походу була досягнута, і перські полководці могли сподіватися на успіх і в Афінах. Проте надмірна жорстокість персів в Еретрії повинна була лише посилити рішучість афінян. Через кілька днів після спустошення Еретрії перська армія за допомогою досвідчених грецьких провідників попрямувала на кораблях в Аттику і висадилася на рівнині Марафон, в 40 км від Афін. Рівнина ця тягнеться в довжину на 9 км, ширина її складає 3 км. Вона була обрана для висадки тому, що там можна було легко розгорнути кінноту. Крім того, колись землевласники на цій рівнині і в її окрузі були опорою тирана Гиппия, який тепер вказував персам шлях проти своєї батьківщини Афін. Датіс вважав, що або афінська армія підійде до Марафону і він розгромить її, або ж, якщо афіняни не зважаться виступити, перси самі попрямують до їх місту. Це був період, коли перси ще панували на море і легко могли блокувати Афіни з моря, заважаючи підвозу хліба. Перська армія навряд чи налічувала понад 15 ТОВ чоловік, оскільки на кораблях важко було доставити занадто багато кінноти. Серед воїнів, можливо, були і вавілоняни, про що може свідчити знахідка на полі бою у Марафоні вавілонської циліндричної друку [см. 319, с. 29]. Затвердження Корнелія Непота про те, що на Марафоні висадилося 100 000 перських воїнів, є вигадкою більш пізнього часу, розрахованим на прославляння афінського зброї.

Інформація, релевантна " ПОЧАТОК Греко-перські війни "

1. Державний устрій Афін в епоху розквіту демократії (V ст. до н.е.).
   Греко-перських війнах. Державний лад Афін в середині 5 в. до н.е. Оцінка афінської рабовласницької демократії древніми авторами. Перікл. Експлуатація Афінами союзників. Обмеженість афінської демократії. Література: Антична демократія в свідоцтвах сучасників. М., 1996. Історія стародавньої Греції. / Под ред. Авдиева В.І., Бокщанин А.Г., Пікус М.М. М., 1972, гл. 6 (автор -
   
2. Методичні вказівки
   греко-перських воєн. Велику цінність мають також деякі місця з «Економіки» Ксенофонта - грецького письменника, який служив найманцем у війську одного з претендентів на престол. Всі ці документи наведено виданню «Тематична хрестоматія з історії Стародавнього Світу». / Упорядник Н.Н.Пікус. Випуск 1. М., 1963. Для відповіді на останнє питання корисним буде документ «лист Дарія 1 гадати,
   
3. Методичні вказівки.
   початок подальший розвиток афінської демократії. Центральною частиною самого семінару є робота над характерними рисами афінської демократії: загальним політичним участю, щорічним переобранням всіх посадових осіб і переголосуванням всіх законів, виборністю і оплачуваності всіх посад, верховною владою народних зборів і правом кожного громадянина опротестувати будь-яке
   
4. Прокопій Кесарійський
   перському поході. В 533 і 534 він брав участь в експедиції проти вандалів у Північній Африці, в 536 супроводжував Велисария у кампанії проти остготів на Сицилію і в 540 - до Італії. З Італії Прокопій повернувся в Константинополь, де зайнявся літературною працею; відомо, що в 462 він був префектом Константинополя. Заступництво Прокопію, ймовірно, чинив не тільки Велісарій, а й сам
   
5. 2. Кінна служба зв'язку в Перській державі
   перського вісника; так майстерно це влаштовано персами. Розповідають, що наскільки б днів ні тягнувся весь шлях, по ньому розставляються стільки коней і людей, щоб на кожне відстань в один день шляху доводилося по одному коні і по одній людині; і ні сніг, ні дощ, ні спека, ні ніч не можуть перешкодити тому, щоб кожен з них здійснив передлежачої шлях з возможною бистротою.
   
6. 1.1. З «Природній історії» Плінія Старшого, 1 в. н. е..
     греко-римських і візантійських письменників по VII в. н.е. / / Вісник древньої історії. 1941. N ° 1. С.
   
7. 2.2.9. Концепція чотирьох світових монархій
     греко-македонського панування. У перших трьох світових державах: Ассірійської, Мидийской і Перської - правителями були свої, східні монархи, у четвертій при владі стоять чужинці. Панування їх з неминучістю повинне впасти, і на зміну четвертої державі прийде нова, п'ята, де знову буде правити своя, східна династія. І ця ідея знаходила підтвердження в реальності. У середині 111 в.
   
8. 3.5. «Моджмал ат-Таваре» («Зібрання історії»),
     перських джерел. Яку нову інформацію про слов'ян Ви отримали з арабо-перських джерел порівняно з
   
9. Перехід від античної давнини до раннього середньовіччя
     греко-православної) гілками християнства. Культура цього періоду, поєднувала варварські і римські елементи, сильно відставала у своєму розвитку від культур Візантії та арабського
   
10. 2.3.8. Виявлення ще однієї всесвітньо-історичної епохи - епохи Стародавнього Сходу
      початком XIX в. (2.6.2). З цього часу історики все частіше стали виділяти історію Стародавнього Сходу як особливої самостійної епохи, відмінної від класичної античності У другій половині XIX в. поділ всесвітньої історії на чотири світових епохи-древневосточную, античну, середньовічну і нову в основному утвердилося в історичній науці. Однак поряд з четирехчленним діленням в
    
11. Освіта Македонської держави.
      почало грати Македонське держава, що утворилася на півночі Балканського півострова. Перехід від протогосударства до ранньої державності в Македонії припав на VI - V ст. до н. е.., це був час і об'єднання окремих областей-царств (організованих політично по типовому для ранньої Греції зразком - див. вище, § 9.1) у відносно централізовану державу, підпорядковане влади