| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Причини поразки армії Наполеона. |
||
|
Всі основні версії невдачі наполеонівського походу на Росію вельми точно виражені А. С. Пушкіним в «Євгенії Онєгіні»: Гроза дванадцятого року Настала - хто тут нам допоміг? Остервеніння народу, Барклай, зима иль російська Бог? Народна війна, «остервеніння народу» ставляться на перше місце вітчизняної історіографією останнього століття. Вторгнення Наполеона на територію Росії зробило війну не просто «продовженням політики іншими засобами». Принцип постачання армій за рахунок жителів ворожого держави перетворював «велику армію» в народному сприйнятті в добре організовану розбійницьку зграю, та ще на чолі з «антіхріс- 61 тому », якого проклинали у всіх церквах. «Ми побачимо, хто з нас двох втомиться перший: я утримувати свою армію за рахунок Росії або Олександр - годувати мою армію за рахунок своєї країни», - так заявляв Наполеон незадовго до вторгнення в Росію. Однак ні Олександр, ні поміщики, ні купці, ні селяни годувати армію Наполеона не збиралися. Принцип «не діставайся лиходієві» був важливою складовою «скіфської тактики». При цьому справа не обмежувалася пасивним опором. Падіння Москви, російської святині, різко прискорило процес формування народного партизанського руху. Великі приватні пожертвування і маси бажаючих записатися в ополчення дозволяли швидше формувати і готувати резерви. Російська армія вже через місяць після Бородіна стала помітно більш боєздатною, і це змусило Наполеона, у якого резервів було недостатньо, відмовитися від генерального бою, повернути після бою 12/24 жовтня від Малоярославца і відступати по голодної і розореної війною Смоленської дорозі. Поняття «російський Бог» висловлює надприродні причини того, що відбувалося. Агресія - це божа кара за гріхи, за якою слід чудесний порятунок, також дароване небом. Легенда приписує виправдувальне вираз «російський Бог» Мамаю, розбитому на Куликовому полі. Імператор Олександр I приписував успіхи російської зброї особливому заступництву небесних сил, вищості православ'я над іншими гілками християнства. Недарма на медалі в пам'ять 1812 за царським велінням вибито біблійне: «Не нам, не нам, а імені Твоєму». Ця версія, що зробила вирішальний вплив на перехід російського імператора від ліберальних мрій до релігійної містики, в даний час поширена мало. Образ мудрого полководця Барклая, яке обрало правильну стратегію боротьби з Наполеоном, символізує здатність кращих російських генералів, багато з яких були учнями Суворова, принаймні на рівних протистояти наполеонівським маршалом. Точним виявився розрахунок Барклая, ще в 1810 р. в «Записці про захищеність західних меж Росії» запропонував в разі вторгнення Наполеона відступати в глиб Росії, щоб відірвати противника від баз, втомити дрібними операціями «і хоча б під Москвою влаштувати нову Полтаву». Існування цього плану спростовує колишню версію про те, що відступ був «справою не сво-
62 Бодня вибору, а суворої необхідності» (цитата з класиків марксизму, священна для радянської історіографії) 64. Навіть коли Барклая за послідовне проведення відступу оголосили зрадником, він не відмовився від цього плану. Саме Барклай буквально напередодні приїзду нового головнокомандувача почав підготовку до «нової Полтаві», а на військовій раді у Філях підтримав пропозицію Кутузова про залишення Москви заради збереження армії. Образ Кутузова втрачає в останні роки «хрестоматійний глянець». З одного боку, підкреслюється, що Кутузов не просто полководець, але тонкий стратег і дипломат, чудово розумів сильні сторони Наполеона і його армії і тому зумів їх нейтралізувати. Щонайменше правдоподібна така історія: «Коли князю Кутузову доручили начальство над армиею в 1812 році і він, задумавшись, сидів спершись, зять його, Ф. Опочнін, запитав:« Про що ви задумалися? Вірно про те, як розбити Наполеона? »-« Ні, мій друг, я не про те думаю, як його розбити ... а як його обдурити »63. З іншого боку, з'явилася обгрунтована критика Кутузова-воєначальника, чия повільність стала причиною невдач російської армії під Червоним і особливо на Березині, коли залишки наполеонівської армії вислизнули з вже закриваються пастки. Цікаво, що політик Кутузов передбачав прийдешнє суперництво Російської та Британської імперій і вважав, що, вигнавши ворога з Росії, не слід йти далі: «Наполеон для Росії не небезпечний, слід поберегти його для англійців!» 66 «Зима» або навіть «генерал Зима» - улюблений герой французької історіографії. Цього «кращого полководця царя Олександра» навіть зображували серед видатних генералів Наполеонівських воєн. На знаменитій карикатурі Г. Доре відступаючу наполеонівську армію переслідує кіннота, де верхи сидять ... термометри. Тим часом давно доведено, що в ті двадцять шість днів, за які армія Наполеона пройшла від Москви до Березини і практично перестала бути армією, справжні морози (-18 ° С) стояли тільки три-п'ять днів. Куди більш жорстокий холод витримували французькі війська, б'ючись проти росіян в зимову кампанію 1807 Через Березину тому й довелося будувати мости, що вона не замерзла (а якби замерзла, то перестала б бути перепоною і наполеонівські війська пішли б по льоду без таких страшних втрат). Наполеон, кинувши армію, виїхав не в санях, а в екіпажі на колесах. І тільки коли залишки колись «великої армії» перебралися за Березину, уникнувши російського оточення ціною практично повної втрати боєздатності, настали дійсно жорстокі холоду (на 5-8 градусів холодніше звичайного). Саме з цих холодів в Росії зиму 1812 ще довго називали в народі «французької» 67.
63 Закінчення Наполеонівських воєн. Віденський конгрес і складання Віденської системи Закордонний похід російської армії та її Дії в союзі з Пруссією, Австрією, Англією та Швецією у 1813-1814 рр.. ... Скоро силою речей Ми очутилися в Парижі, А російський цар главою царів. У 1814 р. Руже де Лілль, автор слів «Марсельєзи», присвятив Олександру I посередні вірнопідданські вірші: Героєм століття будь і гордістю Творенья, Покарані тиран і ті, що зло несуть! Народу Франції дай радість избавленья, Поверни Бурбонам трон, а лилиям красу!
Довгоочікуваний Паризький мирний договір 1814 зупинив кровопролитні Наполеонівські війни. Але перед монархами Росії, Австрії, Пруссії, Англії встали серйозні питання: який буде повоєнна Європа? Як гарантувати міцний мир після чверті століття майже безперервних війн? При цьому кожен думав ще про одну проблему: як витягти з отриманої перемоги найбільші вигоди для своєї країни? Для обговорення всіх цих питань і було вирішено зустрітися на конгресі у Відні восени 1814 До 1 жовтня в столиці Австрійської імперії зібралися два імператора, чотири короля, більше двохсот світлість і високість (очолювали невеликі герцогства і князівства) і майже п'ятсот дипломатів і офіційних осіб. Приїхали й представники переможеної Франції. Руську делегацію очолював особисто імператор Олександр I. Він проявив себе вправним дипломатом. Про це, наприклад, свідчать записки особистого ад'ютанта імператора, майбутнього офіційного історіографа воєн з Наполеоном, А. І. Михайлівського-Данилевського: «Незважаючи на велике число чиновників російського дипломатичного корпусу, що знаходиться у Відні, Государ сам займається безперестанку справами, що відносяться до конгресу. У скрутних випадках, де уповноважені його зустрічають протиріччя, він особисто веде переговори не токмо з монархами, але навіть з міністрами їх, які проводять з ним наодинці по кілька годин в його кабінеті в палких суперечках. Мені часто трапляється запрошувати до Його Величності Меттер-Ніхана, Веллінгтона, Кастельрі, Талейрана і інших і чути з іншої кімнати вельми тривалі і гучні їхні розмови і суперечки, з яких
64 панове оці виходять з настільки полум'яними особами, що примушені бували обтирати з них пот »68. Про що ж так жарко сперечалися на конгресі? Перш за все про те, як розділити спадок поваленої Франції та перекроїти кордони Європи на користь держав-переможниць. Олександр I вимагав передачі йому польських земель разом з Варшавою - території недавнього герцогства Варшавського, створеного Наполеоном в якості свого союзника на сході Європи. Він говорив англійському міністрові закордонних справ: «Я завоював герцогство, і у мене є 480 тис. солдатів, щоб його захистити». Цього дуже не хотіли Англія, Франція та Австрія. Вони навіть уклали таємний договір проти Росії. «Я не допущу, щоб Росія перейшла Віслу, мала в Європі 44 мільйони підданих і кордону на Одері», - заявив французький міністр закордонних справ Талейран. Створилася загроза того, що вся Європа об'єднається проти Росії, проте як тільки мова заходила про територіальні придбання, протиріччя між іншими державами проявлялися не менше гостро: Франція побоювалася посилення Австрії, оскільки здавна змагалася з нею в Північній Італії, Австрія побоювалася посилення Пруссії, оскільки боролася з нею за панування в Центральній Європі, Пруссія прагнула зміцнити свій вплив на Рейні і ревниво ставилася до майбутньої долі території Франції ... Незважаючи на важко просуваються переговори, робота конгресу постійно переривалася звеселяннями: великими прогулянками, виставами, парадами, концертами та балами, які давали на честь один одного представники всіх європейських держав. Балів було так багато, що конгрес прозвали «танцюючим», а на питання: «Як йдуть справи на конгресі?» - Дотепники відповідали: «Справи стоять, хоча конгрес і танцює». Талейран доносив з конгресу в Париж: «Імператор Олександр захоплюється жінками, король Данії п'є, король Вюртемберга їсть, король Пруссії думає, король Баварії каже, а імператор Австрії за все платить ...» Неквапливість і веселощі різко пішли на спад, коли до Відня (прямо на черговий великосвітський бал) прийшло шокуючу звістку: Наполеон біг з острова Ельба і висадився у Франції! Його армія швидко росте і рухається на Париж, не зустрічаючи опору. Саме від Наполеона Олександр I дізнався про таємний договір Англії, Франції та Австрії. Французький король так швидко біг з Парижа, що забув цей секретний документ на своєму столі. Наполеон негайно відправив договір до Відня російському імператору. Він очікував, що Олександр буде вражений і в рядах антинаполеонівської коаліції почнеться розлад. Олександр дійсно був вражений, але відреагував як справжній дипломат. Він викликав до себе австрійського міністра закордонних справ Мет- 65 терніха. показав йому папір і запитав: «Чи відомий Вам цей документ?» Один з хитрих політиків Європи так розгубився, що не зміг знайти відповіді. Насолодившись створилася німою сценою, Олександр заговорив: «Поки ми обидва живі, про цей предмет не повинно бути між нами ні слова. Тепер нас чекають інші турботи. Наполеон повернувся. Наш союз відтепер повинен бути міцніше, ніж будь-коли ». З цими словами він кинув антиросійський договір в палаючий камін! Коаліція була врятована. Союзникам довелося просто забути про багатьох протиріччях і різко прискорити роботу конгресу. 27 травня / 8 червня 1815 р., незадовго до поразки Наполеона при Ватерлоо, уповноважені восьми держав - Росії, Австрії, Англії, Іспанії, Португалії, Франції, Пруссії та Швеції - підписали Заключний акт Віденського конгресу , до якого протягом 5 років приєдналися ще 33 держави. До Росії відійшла значна територія Польщі разом з Варшавою (хоча і не вся з тієї, на яку претендував російський імператор). Олександр I сподівався створити в Польщі зразкову конституційну монархію під російським заступництвом. На ділі ж Росія отримала недружню, а то й прямо ворожу територію на найближчі 100 років. Поляки прагнули до створення незалежної національної держави, проте Віденський конгрес взагалі дуже слабо враховував інтереси окремих націй. «Герцогство Варшавське приєднується до Російської імперії; воно буде безповоротно пов'язане з нею своею конституцією) під вічним володінням Імператора Всеросійського, його спадкоємців і наступників. Його Імператорська Величність залишає за собою право надати цій області, що користується особливою адміністрацій, таке внутрішнє поєднання кордонів, яке вважатиме пристойним. Поляки, піддані Росії, Австрії та Пруссії, отримають представництво та національні встановлення згідно тому роду політичного існування, яке кожне з них знайде корисним і пристойним дати їм »(З постанов Віденського конг-ресса). 14/26 вересня 1815 р., після того як Наполеон був знову переможений, три монарха Європи (російська, прусський і австрійський) «в ім'я пресвятої і нероздільної Трійці» уклали Священний союз, який як би пояснював, хто і як буде підтримувати в Європі новий порядок, встановлений Заключним актом Віденського конгресу. Для Олександра «святая невидима трійця» була символом альянсу між православ'ям (Росія), протестантизмом (Пруссія) і католицизмом (Австрія). 66 «С т а т т я I. Відповідно словами Писань, повелевающих всім народам бути братами, піддані трьох договірних сторін зостануться з'єднані узами дійсного братства, і, взаємно шануючи себе як би єдиноземці, вони у всякому разі й у всякому місці стануть подавати один одному посібник, підкріплення і допомога. Те ж саме здобуде відношення і до їх військам, які однаково почитають себе не інакше, як частиною однієї армії, покликаної охороняти мир, релігію і справедливість. Стаття II. Єдине переважання правителів нехай буде: приносити один одному послуги, надавати взаємно доброту і любов, почуття всьому себе як би главами єдиного народу християнського, бо ж союзні государі шанують себе аки поставленими від Провидіння для управління єдиного сімейства галузями ... »(З Акта Священного союзу). «Акт став розглядатися як інструмент абсолютизму і гноблення. «Білий терор» лютував у Франції; в Іспанії Фердинанд VII ... став переслідувати членів таємних товариств і відновив інквізицію; карбонарії лютували в Італії; народні хвилювання потрясали Папська держава; в'язниці, про жахи яких розповів італійський письменник і карбонарій Сільвіо Пелліко, були переповнені в'язнями; в Німеччині студенти спалювали акти Конгресу з криками «Хай живе свобода! Загибель тиранам і їх підлим міністрам! ». В Англії справа «обмежилося» економічною кризою »(А. Валлотон). «Союз сей становить тепер предмет хитромудрих критик ліберальних письменників, які панують над умами; вони стверджують, що він має на меті перешкоджати просвіті та водворению представницьких урядів в різних державах. Не будучи аж ніяк захисником деспотизму і неуцтва, я з ними, проте ж, зовсім не згоден ... Коли всі коливається і ніщо не ручається за спокій, коли не може існувати ні надійне володіння власністю, ні сімейне щастя, бо у війні гине то батько, то чоловік, то син, то й самі науки не можуть процвітати. Що Священний союз не перешкоджає водворению представницьких урядів, то довів сам Олександр конституція, що була їм Польщі ... »(А. І. Михайлівський-Дані, 1евскій). Доля переможеною Франції була остаточно вирішена 8/20 листопада 1815 р., коли в Парижі був підписаний мирний договір союзників з Францією. Країна остаточно поверталася в свої кордони 1790 і повинна була виплатити союзникам значну контрибуцію. На кілька років (до 1818 р.) у Франції залишалися окупаційні війська союзників, в тому числі російський корпус на чолі з героєм Наполеонівських воєн М. С. Воронцовим. 67 Три згаданих документа (Акт Віденського конгресу, Акт Священного союзу і Паризький мирний договір) лягли в основу того післявоєнного устрою Європи, яке назвали «Віденської системою». Віденська система фактично проіснувала до Кримської війни, визначивши характер міжнародних відносин на найближчі 40 років. Ось її основні відмінні риси. 1. За рахунок Франції, що позбулася всього завойованого Наполеоном, держави-переможниці (Англія, Росія, Австрія, Пруссія, Швеція) перекроїли карту Європи у відповідності зі своїми політичними інтересами. Нові кордони погано поєднувалися з межами національними, що створювало вогнища напруженості в Польщі, Нідерландах (складених з Голландії та Бельгії), слов'янських і італійських землях Австрії і т. д. Однак це був перший досвід створення системи договорів між європейськими державами, які на довгий час закріплювали кордони між ними. Віденська система виявилася більш довговічною, ніж, наприклад, що завершила Першу світову війну Версальська. 2. На трон Франції, а також на престоли Іспанії, П'ємонту, Неаполя, деяких дрібних німецьких держав поверталися «дореволюційні» монархи, що уособлювали повернення «старого порядку» і покликані гарантувати спокій. 3. Сформована система повинна була бути забезпечена союзом монархів Європи, утворюючим християнське братство з єдиною армією, готової виступити проти будь-якого порушення державного ладу. Принцип підтримки старого монархічного порядку як основи політичної стабільності назвали прінііпом легітимізму. У Росії Олександра зустрічали як переможця, називали Агамемноном, рівним античним героям «царем царів», «імператором Європи». Але в цьому звучала і докір: надто перейнявшись закордонними справами, цар недостатньо звертав увагу на справи внутрішні.
Ви пам'ятаєте, як наш Агамемнон З полоненого Парижа до нас примчав. Який захват тоді перед ним пролунав! Як був великий, як був прекрасний він, Народів один, рятівник їх свободи! 71
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Причини поразки армії Наполеона." |
||
|
||