| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
6. ПРОЗА XVIII СТОЛІТТЯ |
||
|
Норми нової літературної прози були встановлені Ломоносовим і діяли до появи Карамзіна. Власна проза Ломоносова зводилася до високих родів - урочистого красномовства і риторичної історії. Сумароков був першим, хто почав у своїх періодичних виданнях користуватися більш звичайної прозою. Катерининська епоха стала свідком великого поширення прози, разом з поширенням європейських сучасних ідей. Сама Катерина була письменницею. У ранні роки свого царювання вона пишалася тим, що належить до найбільш передовим умам Європи. Вона постійно листувалася з Вольтером, Дідро і Гриммом і всіляко намагалася здаватися освіченої в очах вождів європейської думки. Її наказ депутатам, зібраним в 1767 р., грунтувався на ідеях Монтеск'є і Беккаріа. Він був такий ліберальний, що у Франції його заборонила цензура, і французький його переклад зміг з'явитися тільки в нефшатель (Швейцарія). Але досить скоро, під впливом Пугачевского повстання, Катеринин лібералізм став видихатися. В кінці свого царювання під впливом французької революції вона геть відмовилася від всяких ліберальних претензій і стала відкритою реакціонеркой. Як письменниця вона не позбавлена достоїнств, але найкраще вона писала по-французьки. Французькі критики хвалять її мову, менш правильний, ніж у Фрідріха II, але енергійний і особистісний. У листах до Гримму вона демонструє свій інтелект з найкращої сторони і намагається блиснути розумом і дотепністю. Російські її твори, враховуючи її німецьке походження, цілком пристойні. Але ні її сатиричні журнали, ні комедії, ні казки, ні історичні хроніки (незграбно скопійовані у Шекспіра) не піднімаються над рівнем посередності. Завдяки своєму листуванні сГріммом і чудовим мемуарів, вона займає у французькій літературі більш високе місце, ніж у російській. Саме Катерина почала видавати в 1769 р. сатиричні журнали типу знаменитих англійських Спектейтор та ін Журналізм такого роду незабаром розцвів в Росії і процвітав років п'ять (1769-1774), поки не зробився надто незалежним; тут сама ж Катерина поклала йому край. Але в русі тих років брало участь більшість тогочасних літераторів. Найблискучішим їх представником був Микола Іванович Новіков (1744-1816), один з чудових людей свого покоління. Він видавав журнали Трутень (1769-1770) і Живописець (1772-1773) - обидва, як і більшість інших журналів, були в основному творіннями їх видавця. Але замість того щоб, як робили інші журналісти і як того хотіла Катерина, заповнювати свої журнали нешкідливими подшучіваніе над старомодними забобонами, він перетворив їх на знаряддя серйозної соціальної сатири. І удари свої він наносив по самій серцевині тодішнього суспільства - за системою кріпосного права. Ведучи полеміку з власним журналом Катерини, він насмілювався не погоджуватися з її думкою, що сатира повинна підсміюватися над слабкостями, а не бичувати пороки. Саме новиковские дотепні і серйозні нападки на кріпацтво змусили Катерину заборонити всі сатиричні журнали. Тоді Новіков переніс свою діяльність в іншу сферу. Він заснував видавничу справу, яке вів з високим громадянським одушевлением, прагнучи до прибутків, а до поширення освіти. З 1775 по 1789 рр.. друкарня Новикова видала більше книжок, ніж було видано в Росії з початку друкарства. У 1790 р. відбулося недовгий відродження сатиричної журналістики, але, як і за двадцять років перед тим, журнали стали проявляти самостійність тону, що і викликало урядове рішення закрити їх зовсім. Головну роль в їх відродження зіграв молодий Крилов, що пізніше став великим байкарем. Навіть у самих зухвалих своїх виступах журнали ніколи не стосувалися питань чистої політики. Але скликання з власної ініціативи Катерини комісії виборних депутатів на початку її царювання (1767) і реакція на французьку революцію в кінці дали поштовх появі чисто політичної літератури. З письменників, пов'язаних з першим періодом, самим чудовим був князь Михайло Щербатов (1733-1790). Це був аристократ і консерватор, один з перших освічених російських людей, які засудили Петра Великого за те, що він вніс розклалася західну мораль в міцні сімейні підвалини старої Русі. Найцікавіший його памфлет - Про пошкодження вдач у Росії, похмурий розповідь про поганому поводженні імператриць XVIII століття і їх фаворитів. Щербатов написав також історію Росії, яка в літературному відношенні нижче інших його творів: це просто погано переварені літописі. Набагато цікавішим істориком був Іван Болтін (1735-1792), який по праву може вважатися батьком російської історії. Його Примітки до історії давньої і нової Росії Леклерка (1788) - перше свідчення появи в Росії історичної критики і велике досягнення критики вченої. Другий найважливіший політичний поштовх, пережитий у це царювання - французька революція - знайшов своє відображення в знаменитій політичної інвективи Олександра Миколайовича Радищева (1749-1802) Подорож з Петербургу до Москви. Молодим людиною Радищев був посланий для завершення освіти в Лейпциг, де підпав під вплив самих крайніх французьких філософів - Гельвеція, Рейналя і Руссо. Після повернення він спокійно служив на державній службі і ніщо не пророкувало його подальшу долю. У 1790 р. він завів приватну друкарню і надрукував там, не пред'являючи в цензуру, своє знамените Подорож. Стиль цієї книги - наполеглива і одноманітна риторика; її російську мову незвичайно незграбний і важкий. Зміст - люті нападки на всі існуючі соціальні та політичні встановлення. Головний удар був спрямований проти кріпосного права, але в книзі виражалися і антимонархічні почуття, і матеріалістичні погляди. Вісімнадцяте століття залишив нам багато цікавих мемуарів. Перші за часом і, ймовірно, за цікавістю долі - спогади княгині Наталії Долгорукої, уродженої графині Шереметєва (1714-1771). Вона була нареченою одного з олігархів сімейства Долгоруких, коли переворот Анни Іоанівни (1730) відновив самодержавство і відправив Долгоруких на заслання. Незважаючи на це, вона вийшла заміж за засланця і прямувала за ним у всіх його випробуваннях. Після його страти вона стала черницею і в старості написала історію свого життя для дітей та онуків. Головна її принадність, крім моральної висоти автора, в досконалої простоті і невибагливою щирості оповідання й у чудовому чистою російською мовою, яким могла писати тільки дворянка, що жила до епохи шкільних вчителів. З пізніших мемуаристів я вже говорив про Державіна; спогади Болотова (1738-1833) і Данилова (1722-1790) - безцінні документи соціальної історії вдач і притому цікаве і приємне читання. Чималий літературний інтерес часом представляють особисті і навіть офіційні листи. Нелітературні люди, як правило, більш незалежні від граматики і риторики, ніж літератори, і тому їх російську мову енергійніше і характернее, ніж мова професіоналів. Поширюватися з цього приводу у нас немає можливості, але абсолютно неможливо обійтися без згадки фельдмаршала Суворова, одного з культурних та інформування людей епохи. Він був дуже уважний до форми своєї особистої та офіційної кореспонденції, особливо до мови своїх наказів. Ці останні безперечно належать до найбільш цікавих явищ того часу. Вони явно розраховані на приголомшуючий ефект несподіванки. Стиль їх - низка нервових, уривчастих фраз, які справляють враження ударів і спалахів. Офіційні доповіді Суворова нерідко написані в несподіваній і запам'ятовується формі. Його писання так само відрізняються від загальноприйнятої класицистичної прози, як його тактика - від тактики Фрідріха або Мальборо. У певному сенсі це був перший російський романтик, і в старості його настільною книгою був Оссиан в прекрасному російською перекладі Кострова, з присвятою великому солдату.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 6. ПРОЗА XVIII СТОЛІТТЯ " |
||
|
||