Реформи і перетворення.

ю *

291

талківалісь діяльністю двох державних органів - Державної думи і царського уряду, У червні 1912 видаються закони про соціальне страхування робітників, по яким пенсія по непрацездатності від нещасного випадку на виробництві цілком оплачувалася його власником, допомоги по хвороби виплачувалися « лікарняних касами », що формувалися із внесків, як робочих, так і підприємців. Було введено земське самоврядування в південних і заг падних губерніях. З 1912 р. судова влада у сільських місцевостях знову переходила до світових суддям, що обирається повітовими земськими зборами. Одночасно розширюється втручання у внутрішні справи Фінляндії; за законом 1912 зі складу Польщі була виділена губернія зі змішаним російсько-польським населенням.

Так, дуже обмежено в порівнянні з планами виглядав реальний внесок А.П. Столипіна у справу реформ, обірваний передчасною смертю прем'єра від руки терориста Д. Багрова 1 вересня 1911

Початок війни з Німеччиною в 1914 р. сприяло проведенню нових перетворень суспільного життя країни. У першу чергу це торкнулося економіки та її державного регулювання. Сам напрям змін можна охарактеризувати трьома словами: мілітаризація, монополізація, централізація.

Мілітаризація економіки зумовила зміщення акценту на випуск і перевезення продукції, необхідної для ведення бойових дій. Дана політика призвела до наростання дефіциту товарів суспільного споживання. Різке збільшення обсягу поставок на фронт викликало транспортні труднощі, паралізуючи систему шляхів сполучення Російської імперії. Підвищення податків, зростання масштабів емісій і державних позик мали своїм наслідком виникнення фінансової кризи.

Необхідність задоволення все зростаючих потреб фронту сприяла подальшій монополізації капіталу. Зростання державних замовлень, безпосереднє стимулювання економіки, збільшення експлуатації трудящих в умовах воєнного часу сприяли подальшому зміцненню капіталу, зрощуванню банківських і промислових ресурсів.

292

Вимоги швидкої та адекватної реакції на зміни всередині країни і на фронті, ефективного регулювання економіки виступили в якості факторів, що підсилили процес централізації влади та розширення її повноважень. Для координації роботи відомств з літа 1916 р. створюються особливі наради з оборони. Їх склад визначався Державною думою і затверджувався імператором. Особливі наради мали вимагати від приватних підприємств прийняття військових замовлень і стежити за їх виконанням.

Важливим елементом державного регулювання економіки стала боротьба з дорожнечею і дефіцитом продовольства. Не маючи можливості здійснювати гнучке регулювання цін, уряд вийшов на встановлення чітких тарифів з урахуванням ринкової вартості продукції. З лютого 1915 командувачем військами надавалися широкі повноваження щодо що на ввіреній їм території продовольчих запасів, аж до заборони їх вивезення, фіксацій цін і реквізиції.

У травні 1915 р. виник Головний продовольчий комітет, до компетенції якого входило: проведення ревізій запасів продовольства всіх установ та фізичних осіб, розробка планів перевезень продовольства і заготівельна діяльність. Відділення комітету створювалися за галузевою та територіальною принципом.

Всі ці надзвичайні заходи посилили проникнення державних органів у структуру економіки, сприяючи об'єднання бюрократичного апарату і все більш монополізує капіталу. У результаті виникло явище, що отримало назву «державний капіталізм».

Інформація, релевантна " Реформи і перетворення. "

1. Леонід Ілліч Брежнєв (1906-1982 рр..)
   Реформ і перетворень прийшла епоха застою і стабільності. На чому тримався цей новий курс? Насамперед на військово-стратегічному паритеті СРСР і США. Деяка стабільність у зовнішньополітичній діяльності позначилася і на внутрішній політиці. Певним компромісом з капіталістичним світом можна вважати перегляд ідеї побудови комунізму, яка була замінена створенням «розвиненого
   
2. Леонід Ілліч Брежнєв (1906-1982 рр..)
   Реформ і перетворень прийшла епоха застою і стабільності. На чому тримався цей новий курс? Насамперед на військово-стратегічному паритеті СРСР і США. Деяка стабільність у зовнішньополітичній діяльності позначилася і на внутрішній політиці. Певним компромісом з капіталістичним світом можна вважати перегляд ідеї побудови комунізму, яка була замінена створенням «розвиненого
   
3. 2.« Так чи знаєте Ви, що таке Росія? »
   Реформи Івана III, що призвели до створення дворянського ополчення - опори великокнязівської, а потім царської влади. Результатом політики об'єднання була ліквідація ординського іга і підйом економіки країни, в першу чергу сільського господарства і торгівлі. Іван III володів як мистецтвом війни, так і мистецтвом дипломатії. Його війни на заході були результатом стратегічного вибору, політичного
   
4. Петро Великий
   реформ, всієї його зовнішньої і внутрішньої політики. У «Слові про владу», крім того, наполегливо проводилася думка про вищість абсолютної монархії над усіма іншими формами державного правління. Противники Петра піддавалися безумовному засудженню. «Не може народ, - писав Ф. прок-Повіча, - повелівати небудь монарху своєму». Петро I постає в працях цього автора, як «піклувальна батько»
   
5. Олександр I
   реформувати країну, маючи кінцевою метою скасування кріпосного права, введення правової системи та конституції. Ліберальні ідеали, закладені в його душі століттям Катерини не були для нього порожнім звуком. Проте становище абсолютного монарха, розбещеність безмежною владою об'єктивно перешкоджали неухильного і систематичного проведення реформ в життя. Очевидно, справедливе твердження
   
6. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
   реформи насамперед через сильного і все наростаючого егоїстичного, звіриного опору апарата вищої бюрократії, дворянства. Уміло, майстерно вони топили всі скільки важливі антикрепостнические проекти ... ». Без згоди імператора говорити хоча б про полегшення становища селян, а тим більше про скасування кріпосного права було не можна. Таким чином, імператор уже в силу свого
   
7. 5. Декабристи
   реформи. А ось М. М. Муравйов став генерал-губернатором, міністром і жорстоким приборкувачем бунтів («вішатель»). Дожив до епохи великих реформ ліберал М. А. Назімов був членом дворянського губернського комітету, світовим посередником, а потім - першим головою Львівського губернського земства. Серед декабристів можна побачити і масонів, і прямих попередників слов'янофільства, западничества або
   
8. 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
   реформування. Зате автори прокламації «Молода Росія», що вийшла з революційного гуртка П. Г. Заїчневського - П. Е. Аргіропу-ло, єдиним засобом перетворення Росії вважали криваву революцію. Однак треба зазначити, що просветительски-ліберальні тенденції явно переважали над революційно-насильницькими в 1860-х роках. У рамках же організації Н. А. Ишутина - І. А. Худякова
   
9. 7. З історії російського лібералізму
   реформи, які здійснювалися в цьому столітті в Росії. Взагалі ж ліберали Росії не мали чітко вираженої прихильності до якихось соціальним верствам, що і визначило значний розкид в їхніх поглядах і практичних пропозиціях. Близькість же до панівних колам пояснює нам деякий консервативний його відтінок. Це ж призвело до того, що лібералізм в Росії став альтернативою
   
10. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Реформи, зумовило негативні оцінки консерватизму як напряму суспільної думки, покликаного захищати владні інститути. У радянській історіографії в основному піднімалися проблеми соціальних катастроф та історії «пригноблених» класів, тому й консерватизм розглядався як ідеологія правлячих класів, чужа «всього передового людству». Тим часом, в російської зарубіжної історичної