Головна
ГоловнаМови і мовознавствоІсторія російської мови → 
« Попередня Наступна »
В.В.Виноградов . Історія російської літературної мови, 1978 - перейти до змісту підручника

ПРО ЗВ'ЯЗКАХ ІСТОРІЇ РОСІЙСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРНОЇ МОВИ З ІСТОРИЧНОЇ ДІАЛЕКТОЛОГІЇ

-ш-

I

Історія російської літературної мови в даний час знову, як за часів Востокова, Буслаєва і Срезневського, починає займати центральне місце в колі інших дисциплін російського мовознавства. Історична діалектологія російської мови явно прагне до більш тісного зближення з історією російської літературної мови. Ця тенденція вже помітно окреслилася у працях акад. А. І. Соболевського, акад. А. А. Шахматова, чл.-кор. проф. Н. Н. Дурново, проф. Є. Ф. Будді, Л. Л. Васильєва, акад. Л. А. Булаховського, проф. Л. П. Якубинского, акад. С. П. Обнорского, проф. Б. А. Ларіна, почасти проф. П. Я. Черних, проф. Н. П. Грінкова, проф. А. П. Евгеньевой, Ф. П. Філіна та інших істориків російської мови і диалектологов.

Зближенню діалектології з наукою про літературну мову сприяє і все загострюється як у західноєвропейській лінгвістиці, так почасти й у нас інтерес до проблем дослідження соціальних діалектів і арго, до лінгвістичного вивчення міста Не підлягає сумніву, що історія літературного мови, що охоплює історію форм і стилів розмовної і письмової мови, не може обійтися без різнобічного та поглибленого вивчення розмовних і письмових діалектів і арго міста та їх взаємодій зі стилями літературної мови в різні періоди його історії. Самий матеріал для відтворення минулих систем різних соціальних діалектів і словників арго частково витягується з пам'ятників літератури і писемності. Розуміння багатьох літературних текстів залежить від попереднього знання арготизмов та соціально-групових діалектизмів і професіоналізмів. Наприклад, в «Будинку божевільних» - сатири А. Ф. Воєйкова зустрічається народно-професійне слово хлюст у вираженні: валитися хлюстом:

Ось Шишкова ... хто не чув? ... Причт попів і полк гусарів, Князь Кутузов, князь Рєпнін, Битий Корсаков, Кайсаров, І Огарков, і Свечін, -

1 СР: Б. А. Ларін. Про лінгвістичному вивченні міста. - В зб.: «Російська мова». Нова серія, вип. III. Пг., 1928. - Див його наступні роботи з історії складання і змін мови Москви. СР більш ранні роботи проф. К. П. зелененія, проф. Д. К. Зеленіна, В. І. Чернишова, П. К. Сімоні, проф. І. А. Бо-Дуена де Куртене, акад. А. А. Шахматова, А. П. Баранникова, Л. П. Якубинского та інших лінгвістів, які цікавилися проблемами соціальної діалектології. У цьому плані може становити інтерес підготовляв Інститутом російської мови АН СРСР робота «Російська мова і радянське суспільство».

Все валитесь хлюстом - серце Прешірокое у ній ... Та й в-старого-дитинку Скарб - не чоловік дістався їй! 2

Те ж слово хлюст з дещо іншим жаргонним відтінком значення вжито Н. М. Язиковим у вірші «Аделаїді»:

Прощай! Мене твоя зрада Іншими почуттями запалила: Тепер вільна моя Камена, І гордовита і сміла, Я відрікаюся від закону Твоїх очей і млосних вуст І віддаю тебе - на хлюст Навчальної роті Гелікона3.

Можна сюди ж приєднати для характеристики слововживання тієї епохи вірші П. А. В'яземського:

Ні, ні, не для тебе шипучим паром волога На вищому стелі задасть розуму хлюст .

(1838)

Для тлумачення розуміння всіх цих прикладів літературного вживання слова хлюст необхідно знати його народно-обласні та професійно-жаргонні, наприклад картярські, значення. Слово хлюст в картярські арго означає: 'здача, коли в одні руки приходять всі карти однієї масті'; 'підбір карт однієї масті'. Характерно приводимое В. І. Далем жаргонне прислів'я: немає Хлюстов, да масть густа4. У Академічному словнику 1847 вказуються також форми: хлюстіще - хлюст з найбільших карт; хлюстішко - хлюст з малих карт5. Можна пригадати в драматичних нарисах Н. В. Успенського «мандрівниця. Трагічне з російського життя »(картина 2) такий діалог:

2« Русская старина », 1874, березень, стор 596-597.

3 Н. М. Мов. Повне. зібр. віршів. Редакція, вступна стаття і коментарі М. К. Азадовского. М.-Л., 1934, стор 275. - У коментарях до цього вірша (стор. 773), прагнучи усвідомити вираз віддати на хлюст, проф. М. К. Азадовський наводить цитати зі спогадів П. Д. Боборикіна про вдачі дерптського студентства в першій половині XIX в.: «Були такі звичаї по частині розпусти, коли яка-небудь п'яна компанія дійде до" зеленого змія ", що я і тепер затрудняюсь розповісти in extenso, що розуміли під цинических термінами «хлюст» і «хлюстованье». І це було. Я раз втік від брудної екзекуції, якої зазнали повії, що потрапили до рук зовсім озвірілого компанії ».

4 В. [І.] Даль. Тлумачний словник живої мови. Изд. 2, т. IV. СПб.-М., 1882, стор 570. - СР в «Щоденнику семінариста» Нікітіна: «Позаду мене два учні спокійнісінько грали в три листочка, майстерно ховаючи під столом побиті, засмальцьовані карти. Раптом один з них, ймовірно, в пориві захоплення, крикнув: "Флюст!" Наставник здригнувся і обернувся. "Який флюст? Хто це сказав? "І, підійшовши до нашого столу, ні з того, ні з сього напав на що сидів біля мене товариша ... Бідняк здрейфив і вказав на винного ..." Даруйте, - відповів з усмішкою учень, - я сказав: плюс, а не флюст "» (І. С. Нікітін. Повне. зібр. соч., т. III. Пг., 1918, стор 53).

5 «Словник церковнослов'янської та російської мови, сост. Другим отд. імп. Акад. наук ». Вид. 2, т. IV. СПб., 1868, стлб. 850.

Перший. Кому завгодно?

Другий (здаючи). Фалька - хрестова осьмерка6. Третій. Пішла копійка.

Перший. Замирив! Хлюст! (Третій чухає потилицю; навколишні гравців сміються ...) 7.

У зв'язку з цим значенням слід розуміти вираз П. А. В'яземського: задати (розуму) хлюст, тобто 'прикінчити гру' (на свою користь), в даному контексті: 'довести до повної поразки '(сп'яніння).

В. Н. Добровольський у статті «Звуконаслідування в народній мові і в народній поезії» зауважує: «Червоногрудий снігір' - картяр; він все кричить: хлюст, хлюст \ (всі карти на руках козирі)» 8.

На основі цього картярського значення слова хлюст виникло інше, переносне його значення, що відзначається, між іншим, в «тлумачному словнику» Даля: «цілий ряд, порядок чого гусаком, хобот, низка, хвостом» 9 . Саме у зв'язку з цим переносним значенням знаходяться вирази: валитися хлюстом, тобто всією масою, вервечкою, один за іншим гуськом, і віддати на хлюст, тобто на катування по черзі цілому ряду людей.

Для усвідомлення внутрішньої форми слова хлюст, експресивно позначав спочатку дію, а потім і всю ситуацію, необхідно пригадати значення звукоподражательного дієслова хлюстат' (переході.). У Академічному словнику 1847 це слово тлумачиться так: хлюстат' - «з необережності мочити або бруднити поділ сукні. Навіщо ти Хлюстов-еш' нове плаття? »10. У Даля: «хлюпати ..., шльопати; хлюстат', захле-стати, подхлюстат' поділ, захлюпало, зашльопали або забруднити» п. Хлю-статися, захлюстат'ся - по необережності мочити або бруднити у себе поділ сукні; волочитися по бруду, шльопати. Ідучи по бруду, не можна не захлюстат'ся. Хвости у баринь хлюстаются. СР хлющ - «що-небудь мокре. Весь Обмок, як хлющ. Кур. »12. Але СР також обласне хлюздат', хлюздіт' зі значенням не тільки 'шльопати, хлюстать', але й: 'кривити душею, жалити, плутовать, прісвоівать собі чуже' (влад. сі-Бирск.). «Хлюзда ... 'Шахрай, ошуканець, шахрай; або шулер' »13.

У світлі цих семантичних паралелей легко уясняются ще два жаргонних значення слова хлюст, з яких одне ще широко поширене і в сучасному, вульгарному міському просторіччі. У картярські арго слово хлюст у функції імені діючої особи позначало валета. Наприклад, в «Петербурзьких нетрях» В. В. Крестовського: «Скоро в камері настала сонна тиша, часто, втім, що переривалася азартними вигуками дорассветних записних гравців - Хлюстов! Фаля! ... З бар-дадимом! - Лунали хрипкі, осерчалие голоси до самої ранкової перевірки ». До цього жаргонному слововживанню примикає експресивно-лайливе значення: 'нахаба, гусак лапчастий' в застосуванні до спритним, безпардонним і безсоромним пронози 14.

6 Ср у Даля: «Хлюстов. У грі три листа: три винен карти, при осьмерке фалі »

(стор. 570).

7 Н. [В.] Успенський. Собр. соч. М.-Л., 1931, стор 255-256.

8 «Етнографічний огляд», 1894, № 3, стор 91.

* В. [І.] Даль. Тлумачний словник ... Вид. 2, т. IV, стор 570.

10 «Словник церковнослов'янської та російської мови ...». Вид. 2, т. IV, стлб. 849.

11 В. [І.] Даль. Тлумачний словник ... Вид. 2, т. IV, стор 570.

12 «Досвід обласного великоросійського словника». СПб., 1852, стор 248.

13 В. [І.] Даль. Тлумачний словник ... Вид. 2, т. IV, стор 570.

14 В обласних народних говорах значення слова хлюст ще більш різноманітні.

Питання про соціально-групових діалектах, жаргонах і соціально-мовних стилях міста має особливо важливе значення для дослідження оповідної та діалогічного мовлення в оповіданні, романі, нарисі, драмі російської реалістичної літератури XIX-XX вв. Сценічне відтворення манери мови різних персонажів також не може не спиратися на знання і розуміння соціально-групових діалектів і арго і пов'язаних з ними розмовно-мовних стилів.

Дуже цікаві оціночні (з точки зору лінгвістичного смаку аристократа) міркування С. Волконського в статті «На захист акторської техніки» про стилістичній забарвленні різних слів, обумовленої їх соціальним генезисом, і про ознаки різних соціально-мовленнєвих стилів в російській суспільстві початку XX в.: «... не в вищих колах чув я такі вирази, як: між іншим замість між тим, занадто замість дуже ..., шкодувати когось замість про кого-небудь, або розкішний вальс, розкішна оселедець, або на ваше чого доброго вам відповідають: дуже просто, - жахливе вислів, вносить у музику російської мови брудний звук мокрою швабри, падаючої на паркет. Не в вищому суспільстві, нарешті, чув я такі російські слова, як мерси, шикарний, дефект, превалювати, або такі огидні слова, як порушувати (не у французькому значенні 'дутися', а в сенсі 'розштовхувати', за співзвучністю із російським ' будити '). Ні, щоб захлинутися в потоці непотрібних іноземних слів, не йдіть в наші вітальні, - відкрийте будь-яку з наших газет, які, здається, задалися метою відірвати від минулого і опошлили російська мова »15. Зрозуміло, що сама ця характеристика деяких соціально-мовних стилів з свого боку теж вимагає соціально-лінгвістичних оцінок та історичних корективів.

Форми, види та умови взаємодій літературної мови з народно-обласними говорами села і соціально-груповими діалектами і арго міста різні в різні епохи культурно-громадського розвитку так само, як історично мінливі самі структури або типи місцевих діалектів (племені, народності, нації) в їх відношенні до народного розмовної мови більш загального, синтетичного типу або картини соціально-мовної диференціації міста. Такі складні і історично значні теми, як історія говірки міста Москви або процес формування мови Петербурга в XVIII в. в подальшій еволюції його соціальних діалектів і соціально-мовних стилів, найтіснішим чином пов'язані з історією російської літературної мови. По суті навіть загальна проблема змінюються відносин літературно-книжкової мови в народно-розмовної стихії і настільки ж загальна проблема співвідношень книжкових і розмовних стилів в різних історичних системах російської літературної мови неможливо розв'язати без наукового об'єднання історії російської літературної мови з досягненнями соціально-історичної та історико-географічної діалектології. Але природно, що і сама історична діалектологія російської мови (нині явно перебуває в занепаді) повинна розширити коло своїх завдань, особливо у бік досліджень історії міської мови з її професійними, станово-

Так, Е . В. Барсов зазначив у череповецком говірці: Хлюстов - «чижик або чирок, яким стрекающие діти» («Північно-російський словник із загальними зауваженнями про мову голосінь», стор XX. Додаток до кн.: «голосіння північного краю, зібрані Е . В. Барсовим », ч. I. М., 1872). «Аполлон», 1911, № 2, стор 46.

Культурними, жаргонно-груповими та соціально-стилістичними розшаруваннями.

Без історико-диалектологических вишукувань не можна цілком з'ясувати ні питання про народних основах російської літературної мови, ні питання про формування та історії різних його стилів, пов'язаних з живими народними говорами, ні численних і різноманітних приватних проблем історичної фонетики , історичної граматики та історичної лексикології російської літературної мови. Чи не доводиться запевняти, що цей союз історії російської літературної мови з історичної діалектологією не менше плідний для самої діалектології, так як проблема взаємодії літературної мови та народних говірок і соціальних діалектів у різні періоди історії російської мови, проблема впливу національної мови на процес розвитку та змін діалектних типів мови не може вивчатися за відсутності необхідних матеріалів і досліджень, що відносяться до історії російської літературної мови. Крім того, методи стилістичного аналізу мовних явищ, що розробляються і поглиблюються в застосуванні до фактів літературної мови, могли б істотно розширити і оживити завдання диалектологических вивчень, а також прискорити їх звільнення від багатьох шаблонів і забобонів.

Разом з тим у історичної діалектології та історії російської літературної мови є одна дуже обширна, але до цих пір майже зовсім не описана і не досліджена область загального користування - це область народного фольклору, народної поетичної творчості.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Про ЗВ'ЯЗКАХ історії російської літературної мови З ІСТОРИЧНОЇ діалектології"
  1. В. В. Виноградов. Історія російської літературної мови, 1978

  2. Про ЗВ'ЯЗКАХ історії російської літературної мови З ІСТОРИЧНОЇ діалектології (Стор.206-215)
      історичному та синхронному аспекті. Досить істотно зауваження В. В. Виноградова про необхідність «наукового об'єднання історії російської літературної мови з досягненнями соціально-історичної та історико-географічної діалектології». Проблемі поповнення лексичного фонду російської літературної мови з діалектів присвячений також 'ряд інших статей В. В. Виноградова: «З історії лексичних
  3. БІБЛІОГРАФІЯ ПРАЦЬ В. В. ВИНОГРАДОВА З ІСТОРІЇ РОСІЙСЬКОГО ЛІТЕРАТУРНОГО МОВИ 1.
      зв'язках історії російської літературної мови з історичної діалектологією. - В кн.: «Lingua viget commentationes slavicae in honorem V. Kiparsky », Helsinki, 1964, стор 178 - 191 [на обл. рік вид. 1965]. 43. А. А. Шахматов як дослідник історії російської літературної мови. (До сторіччя з дня народження.) [З доповіді на засіданні Птд-ня літератури і мови АН СРСР. Червень 1964]. - «Вісник АН
  4. 6
      російської літературної мови народно-діалектними елементами, А. А. Шахматов висунув проблему зв'язку літературної мови з мовою міських центрів, особливо з мовою державних столиць. Тут формувалися зі змішання і з сполуки різнорідних диалектно-мовних елементів культурні мови, хоі "п.« Всі ці елементи приносять у привернув їх до себе центр свою мову, своє наріччя; тільки
  5. РОЛЬ ХУДОЖНЬОЇ ЛІТЕРАТУРИ В ПРОЦЕСІ ФОРМУВАННЯ ТА НОРМУВАННЯ РОСІЙСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ЛІТЕРАТУРНОГО МОВИ ДО КІНЦЯ 30-х РР. XIX В. (стор. 202-205)
      історичний, в) порівняльно-історичний (вперше застосований так широко на цій нараді) і г) порівняльно-типологічний; 2) повернення до старої традиції - - вивчення міжнародно-слов'янської ролі старослов'янської та церковнослов'янської мови, 3) розробка питань лінгвістичної термінології; 4) виділення різних періодів розвитку національного та національної літературної мов (це питання
  6. VI
      історії російської літературної мови поняття «стилю мови» в тому сенсі, в. якому воно застосовується до часу існування трьох стилів, не застосовується. Справді, приблизно до кінця XVI-початку XVII в. слов'янізованих тип російської літературної мови був протиставлений або противопоставлялся його обробленому народно-побутового типу. Між ними було складну взаємодію, і виникали
  7. ПРО ЗАВДАННЯ історії російської літературної мови ПЕРЕВАЖНО XVII-XIX ВВ. (Стор. 152-177)
      історії російської літературної мови преднаціонального і національного періоду. З чітко виробленої і аргументованою спільною позицією В. В. Виноградов виступив в 1934 р., опублікувавши книгу «Нариси з історії російської літературної мови XVII-XIX ст.» (М., 1934). Згодом, у другому виданні книги, ця концепція була трохи модифікована і доповнена рядом аргументів і фактів. Творча
  8. II
      історії російської літературної мови, природно, передбачає планомірно організовану і методологічно обгрунтовану дослідницьку роботу над мовною діяльністю, над індивідуальними мовними системами в сфері літературного висловлювання. Тільки такого роду суворо методичні та систематичні спостереження над різними видами літературно-мовної діяльності можуть вберегти історика
  9. Джерела та література
      російського зарубіжжя. - Т. I. - М., 1990. Медведєв Ф. Після Росії. - М., 1992. Нагібін Ю. Про російській культурі замовте слово / / Правда. -1991. - 20 квітня. Наша спадщина. - 1990. - № 3. Невідомий Е. Катакомбна культура і офіційне мистецтво / / Літературна газета. - 1990. - № 40. Носов С. Література і гра / / Новий світ. - 1992. - № 2. / / Вогник, - 1987, - № 10; 1988, - № 20; 1989, № 9; 1990, №
  10. Контрольні питання для СРС 1.
      історії. 3. «Всесвітня історія» - реальність чи тільки поняття? 4. У чому полягає підставу об'єктивності історичного процесу? 5. У чому сутність формаційного підходу? 6. Чи пов'язані розуміння спрямованості історії з розумінням її сенсу? 7. У чому виявляється єдність історії? 8. Сутність і зміст глобальних проблем сучасності? 9. Чи є глобалізація проблем
  11. Джерела та література
      історичному ході вільнодумства в Росії / / «Їх вічний з вільністю союз»: Літературна критика і публіцистика декабристів. - М., 1983. Бокова В. Публікація, вступне слово і коментарі до листів М. І. Муравйова-Апостола «Незбагненна зухвалість безумців» / / Батьківщина. - 1991. - № 11-12. Влада і реформи. Від самодержавства - до радянської Росії. - СПб, 1996. Герцен А. Про розвиток революційних ідей в
  12. Знак
      російський письменник Ф.М. Достоєвський, Автор роману «Ідіот», Російський письменник, який провів частину життя на каторзі, Російський письменник, деякий час входив до гуртка Петрашевського. Ці знакові вирази мають одне і те ж значення, тобто вони позначають «Російського письменника Ф.М. Достоєвського », але у них різний зміст. У структурі кожної мови є: словник, тобто сукупність певних знаків,
  13. 5
      історії російської літературної мови, який навіть у своїй народній основі - явище не стільки історико-діалектологічне, скільки культурно-історичне, має стати всебічне вивчення того процесу, внаслідок якого розвиток і взаємодію двох видів давньоруської літературної мови - книжково-слов'янського і народного олітературення, обробленого - призвело до утворення трьох
  14. 2.3.8. Виявлення ще однієї всесвітньо-історичної епохи - епохи Стародавнього Сходу
      історики з самого початку знали, що до Греції та Риму на Сході існували держави - Єгипет, Ассирія, Персія та ін Деякі мислителі, зокрема Жан Боден і Луї Леруа, ще в XVI - XVII ст. створювали схеми, в яких Стародавній Схід і античність виступали як якісно відмінні стадії історичного розвитку (2.13.2. - 2.13.5). Але такі уявлення не отримали широкого визнання. Про
© 2014-2021  ibib.ltd.ua