| Головна |
| «« | ЗМІСТ | »» |
|---|
Вчення І. П. Павлова про типи вищої нервової діяльності - одне з великих досягнень фізіології. Основним фактором, що визначає фенотип, є взаємодія організму з навколишнім середовищем. На цій основі була дана класифікація типів вищої нервової діяльності та намічені шляхи для подальшого вивчення її типологічних особливостей.
У корі головного мозку постійно протікають два процеси - збудження і гальмування. Але не у всіх тварин ці процеси рівнозначні, що визначається функціональними властивостями кори мозку.
Від типу ВНД (за інших рівних умов у різних тварин одного і того ж виду) залежать швидкість утворення умовних рефлексів, їх величина і міцність, інтенсивність внутрішнього і зовнішнього гальмування, швидкість іррадіації і концентрації нервового процесу, здатність до індукції, податливість до різних впливів.
На підставі експериментального вивчення індивідуальних особливостей ВНД встановлені її основні типи і визначається приналежність даного організму до того чи іншого типу. Керуючись багаторічним лабораторним вивченням вищої нервової діяльності собак, при класифікації типів ВНД І. П. Павлов надавав основне значення трьом властивостям нервової системи, які він вважав найбільш надійними показниками нервової активності. Цими показниками є, по-перше, сила процесів збудження і гальмування, по-друге, їх взаємна врівноваженість, т. Е. Співвідношення сили збудження і сили гальмування; по-третє, їх рухливість, т. е. швидкість, з якою порушення змінюється гальмуванням, і навпаки.
Нервові процеси можуть бути сильними і слабкими. І. П. Павлов виділив чотири основних типи вищої нервової діяльності. Павловська класифікація типів ВНД збігається з класифікацією темпераменту за Гіппократом.
I ти п - сильний, неврівноважений, нестримний; за Гіппократом тварини з таким типом ВНД отримали назву холерики. це сміливі, швидко орієнтуються, сильно збудливі тварини. Умовні рефлекси виробляються у них швидко і відрізняються сталістю; гальмівні рефлекси виробляються з труднощами. До тонкої диференціації вони здатні мало, так як процеси збудження у них переважають над процесами гальмування, легко доходять до невротичного стану, перестають розрізняти впливають на них подразники.
II тип - сильний, урівноважений, рухливий; за Гіппократом це тварини-сангвініки. Вони спокійно реагують на навколишнє оточення. Умовні рефлекси у них виробляються швидко і міцно утримуються. Такі тварини швидко переходять від крайнього збудження до нормального стану.
III тип - сильний, урівноважений, інертний, з малою рухливістю нервових центрів; за Гіппократом це тварини - флегматики. Позитивні і негативні рефлекси виробляються повільно, але утримуються стійко. Володіючи іноді великою силою і врівноваженістю нервової системи, у тварин цього типу повільно і з трудом змінюється один нервовий процес на інший.
IV т і п - слабкий; тварини даного типу за класифікацією Гіппократа - меланхоліки. У них процеси збудження і гальмування дуже слабкі, орієнтовна реакція носить напружений характер, легко наступає зовнішнє гальмування, умовні рефлекси виробляються з труднощами. При достатній навантаженні наступають зриви вищої нервової діяльності.
На підставі вищесказаного можна побудувати наступну схему типів нервової системи:
Наведена вище класифікація лише зручна схема, так як серед тварин усіх типів зустрічається багато індивідуумів зі змішаними ознаками. На тип нервової системи можна дивитися як на щось постійне, так як особливості нервової системи кожного організму визначаються в результаті складної взаємодії як успадкованих, так і придбаних в процесі життєдіяльності рис. Риси, що передаються у спадок, можуть піддаватися зміни завдяки тому, що великі півкулі мають великий пластичністю. Шляхом тренувань, заснованих на знанні законів корковою діяльності, можна змінювати, наприклад у собак, тип нервової системи, зробивши слабкого сильним. Отже, риси, передані у спадок, можуть бути змінені. Найбільш досконалий і вигідний тип - рухливий. Цей тип нервової системи забезпечує швидку адекватну орієнтування в навколишньому середовищі.
Для тваринництва становлять інтерес два аспекти вчення про типах ВНД: як особливості поведінки тварин різних типів ВНД впливають на здійснення процесів обслуговування худоби; яким чином типологічні особливості ВНД пов'язані з проявом вегетативних функцій, впливають на стресостійкість і швидкість адаптації тварин, а отже, на реалізацію генетично зумовленого потенціалу продуктивності (Е. П. Кокоріна). Інакше кажучи, тип ВНД, визначаючи потужність пристосувальних механізмів організму, побічно впливає на функціонування генетичного апарату.
Так, у корів сильного врівноваженого рухливого типу повніше реалізується генетичний потенціал, зберігаються рівномірно високі надої протягом лактації, більш раціонально використовується енергія харчування на освіту продукції і більш високу швидкість і повноту молоковіддачі. Однак навряд чи є необхідність виділяти критерій типу ВНД як обов'язковий в селекційній роботі. Досвід показує, що там, де ведеться планомірний відбір і підбір тварин за загальноприйнятими показниками (походженням, продуктивності, формі вимені, швидкості молоковіддачі), відбувається відбір тварин середніх типів ВНД на шкоду крайнім типам. Разом з тим індивідуальні особливості ВНД повинні постійно враховуватися при обслуговуванні тварин, їх тренінгу і дресируванню. Особливо це відноситься до конярства та собаківництва.