Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії на початку XX століття → 
« Попередня Наступна »
Терещенко Ю.Я.. Історія Росії XX-XXI ст. - М. Філологічна суспільство «СЛОВО»; Ростов н / Д: Видавництво «Фенікс». - 448 с., 2004 - перейти до змісту підручника

1. Зовнішня політика СРСР

«Холодна війна». Повоєнне 8-літній розвиток СРСР йшло в очікуванні третьої світової війни. Її загрозу визначила Фултонская мова У. Черчілля. 5 березня 1946 відставний прем'єр-міністр Великобританії від власного імені виступив у Вестмінстерському коледжі м. Фултон (штат Міссурі, США) з доповіддю, який він назвав «М'язи світу». Під «м'язами» Черчілль розумів американське атомну зброю, яке довело свою страшну руйнівну силу під час атомних бомбардувань японських міст Хіросіма і Нагасакі відповідно 6 і 9 серпня 1945 Першим зі світових політиків Черчілль виступив із застереженням, що для людства це зброя може стати самовбивчим . «Середньовіччя, навіть кам'яний вік можуть злетіти до нас на блискучих крив ах науки, - образно висловився він, - і те, що могло б пролити золотий дощ добробуту на людство, стане знаряддям його повного знищення».

Однак більшу частину своєї доповіді Черчілль Посвіт-тил НЕ обгрунтуванню необхідності заборонити зброю мас-сового ураження, а доказу необхідності його еф-тивного політичного використання. Це було визва-но надзвичайної заклопотаністю західних держав зростанням впливу СРСР у післявоєнному світі.

Визнавши, що військові перемоги висунули СРСР до складу «керівних націй світу», колишній британський прем'єр звинуватив його в прагненні до «безмежного поширення нію своєї сили і своїх доктрин». Це представляло, на його думку, небезпека для «великих принципів свободи і прав людини ... англосаксонського світу ». Оскільки «російські найбільше захоплюються силою», США і Великобританія, створивши «асоціацію народів, які розмовляють англійською мовою», повинні розмовляти з ними с.позіціі сили, щоб припинити «експансіоністські тенденції» Росії в Європі та Азії. Черчілль запропонував використовувати амери-канського атомну зброю як ефективний засіб устра-шення радянського уряду.

Особливе значення промови полягала в тому, що вона була виголошена не в вузькому колі однодумців, а пуб-особисто і в присутності президента США, який сам вва-тал, що «російським потрібно показувати залізний кулак і го-ворить сильною мовою ». Широке виклад промови було опубліковано в «Правді» 11 березня 1946 (у Росії майже повний текст промови опублікувала «Независимая газета» у травні 1992 р.). Ознайомившись зі змістом промови і йдуть-тельствами, в яких вона була виголошена; Сталін рас-цінував її як ультиматум, як заклик до війни з СРСР.

12 березня 1947 президент США Г. Трумен у посланні до конгресу конкретизував «політику атомного Шанта-жа», запропоновану У. Черчіллем («доктрина Трумена *). Він запропонував «стримати» вплив СРСР шляхом створення американських військових баз в Греції та Туреччини, тобто в стра-нах, які були морськими воротами в Радянський Союз. У результаті США стосовно СРСР визначили два стратегічні завдання: як мінімум - не допустити даль-ковитого розширення сфери впливу СРСР і його коммуни-стической ідеології (доктрина стримування соціалізму), як максимум - змусити СРСР піти з Центральної та Східної Європи в свої колишні кордону (доктрина від-брасиванія соціалізму).

Економічним кроком до досягнення цих цілей стала широкомасштабна матеріальна допомога 17 країнам Єв-

ропи (включаючи Західну Німеччину), що поставила їх економік в залежність від США. Вона стала надходити в Євро пу в 1947 р. і отримала назву * плану Маршалла *, по імені колишнього начальника штабу армії США генерала Дж. Маршалла, призначеного у грудні 1947 р. держава, вим секретарем США.

Військовим кроком до досягнення поставлених цілей стало створення в квітні 1949 року військово-політичного блоку 12 західних країн на чолі з США (Північноатлантичний пакт, НАТО). У НАТО увійшли Бельгія, Ісландія, Данія, Канада, Люксембург, Нідерланди, Норвегія, Португалія, Італія, Великобританія, Франція, США. Створення НАТО закріпило американську військову присутність в Європі і стало для США вирішальним кроком на шляху до світового панування.

У 1954 р. американці створили ще один військовий блок, СЕАТО («Організація договору про оборону Південно-Східної Азії»), у складі США, Англії, Франції, Австралії, Но-вої Зеландії, Філіппін , Таїланду, Пакистану. Створення нового блоку СРСР розцінив як загрозу своїй безпеці в цьому регіоні.

Політичним кроком до «стримування» і «відкидаючи-нию» Союзу РСР стала підтримка антисоціалістичних сил всередині країн радянського блоку аж до безпосередній-ного втручання в їх внутрішні справи.

Крутий поворот від співпраці до конфронтації, з-вершенно у зовнішній політиці недавніми союзниками, негайно позначився як на зовнішній, так і на внут-ренней політиці радянської держави. Надії на все-стороннє післявоєнну співпрацю країн антігітле-ської коаліції звалилися, світ, розділений «залізною завісою», вступив в епоху «холодної війни», яка, то стихаючи, то загострюючись, погрожуючи перерости в третю світову, тривала близько півстоліття (1946 - 1991 рр.)..

Соціалістичний табір. Заходи, вжиті СРСР, були адекватними заходам США, але менш ефективними. Сили були нерівні, тому що Радянський Союз вийшов з війни економічно ослабленим, а Сполучені Штати Амери-ки - зміцнілими.

Насамперед, СРСР форсував роботи зі створення ядерної зброї для ліквідації атомної монополії США. У результаті в 1949 р. була створена радянська атомна, а в 1953 р. воднева бомба. Крім того, Радянський Союз розгорнув широкомасштабну допомогу країнам «народної демократії», створивши для цієї мети спеціальну організацію - Рада економічної взаємодопомоги (РЕВ). У січні 1949 р. в Москві договір про створення РЕВ підписали представники 6 країн: Болгарії, Угорщини, Польщі, Румунії, СРСР, Чехословаччини. Через місяць в РЕВ увійшла Албанія, в 1950 р. - НДР, в 1962 р. - Монголія, в 1972 р.-Куба.

У травні 1955 р. у Варшаві (Польща) був створений військово-політичний союз 8 соціалістичних країн Європи - Організація Варшавського даговора (ОВД). До нього увійшли Албанія (вийшла в 1968 р.), Болгарія, Угорщина, НДР, Польща, Румунія, СРСР, Чехословаччина.

Крім зазначених заходів, СРСР активно сприяв комуністичним партіям і рухам капіталістичних країн, сприяв зростанню національно-визвольного руху в колоніях, краху колоніальної системи і створенню країн «соціалістичної орієнтації». Нарешті, Радянський Союз не зупинявся перед використанням збройних сил для безпосереднього придушення в ряді країн (НДР, Угорщина, Чехословаччина) антисоціалістичних виступів.

Німецький питання. Символом розколу світу на дві протиборчі соціально-економічні системи - капіталізм і соціалізм, став розкол Німеччини на дві держави - ФРН і НДР. Німецький питання розглядалося на шести сесіях Ради міністрів закордонних справ (РМЗС), що відбулися в 1945-1949 рр.. Відповідно до Декларації про поразку Німеччини, підписаної 5 червня 1945, верховну владу в країні тимчасово здійснювали уряди СРСР, США, Великобританії та Франції. Німеччина була розділена на 4 зони окупації, в кожній з яких влада належала головнокомандуючому окупаційними військами. Після демілітаризації економіки, денаціфі-

кации та демократизації суспільно-політичної систе-

ми передбачалося відновити єдину Німеччину і зак-мк з нею мирний договір.

Однак у серпні 1946 р. США і Англія почали розроб-лення плану злиття своїх зон окупації, що суперечать чило раніше прийнятим чотиристороннім рішенням. У кін-це 1947 була створена англо-американська «Бізонія». В

1948 до неї приєдналася французька зона окупації. Нове об'єднання західнонімецьких земель стало нази-ватися «Тризония». Одночасно був узятий курс на рас-кол Берліна.

У червні 1948 р. в західних секторах Німеччини та Берлі-на була проведена сепаратна грошова реформа, яка загрожувала дезорганізації економіки в радянській зоні. Це змусило СРСР посилити контроль на кордоні Західно-го Берліна і на комунікаціях, які пов'язували його з Західною Німеччиною. США і Англія, звинувативши СРСР у «бло-каде Берліна», створили повітряний міст для зв'язку з його за-падную секторами. Виник перший після війни серйозний міжнародний конфлікт, який увійшов в історію як Бер-Лінський кризу. Для виходу з негр 2 серпня 1948 Ста-лін запропонував скасувати в західних секторах Берліна осо-буя валюту (марку «Б») і ввести в Берліні валюту советс-кой зони.

Берлінський криза була врегульована лише в травні

1949 шляхом зняття чотирма державами взаємних обмежених по зв'язку, транспорту й торгівлі між Берліном і західними зонами і між східною зоною і західними зонами Німеччини. Через кілька місяців розкол Герма-ванні був остаточно завершений і закріплений юридично. 14 серпня 1949 в Західній Німеччині відбулися вибори до бундестагу, 12 вересня він обрав президента, а 15 сентяб-ря і канцлера Федеративної Республіки Німеччини (ФРН). Першим федеральним канцлером став К. Аденауер, актив-ний прихильник відновлення Німеччини в межах 1938

У цих умовах, у жовтні 1949 р. керівництво СРСР, перш наполягає на збереженні єдиної Німеччини, при-знало доцільним створення в своїй зоні окупації Гер-

манской Демократичної Республіки. Її днем народження стало 7 жовтня 1949 Першим президентом НДР був з-бран керівник Соціалістичної єдиної партії Гер-манії (СЄПН) В. Пік. СРСР передав НДР функції управ-ління, що належали раніше Радянської військової адміні-страції в Німеччині (СВАГ). Замість СВАГ була створена Со-радянськоїсторона контрольна комісія (СКК), покликана спостеріга-дати за виконанням Німецької Демократичної Респуб-Лікою чотиристоронніх рішень щодо Німеччини. СРСР і НДР обмінялися дипломатичними місіями. Існування двох самостійних німецьких дер-

дарств і особливого освіти - Західного Берліна-ста-ло на довгі роки (до початку 1970-х років) елементів не-стабільності в центрі Європи.

Початок розколу соціалістичного табору. Курс СРСР на зміцнення своїх позицій в Європі не був послідовно. Прагнення радянського керівництва до беззастережно ному підпорядкування країн «соціалістичного табору» НАТОЛ-сив в 1948-1949 рр.. на опір керівництва з-соціалістичного Югославії на чолі з І. Броз Тіто. У ре-док СРСР відкликав з Югославії своїх фахівців, різко скоротив економічну допомогу, змусив інші соціалістичні країни зробити подібні заходи. У 1949 р. між СРСР і Югославією були розірву-ни дипломатичні відносини, припинені міжпарт зв'язкі. Це мало далекосяжні наслідки. Почавши-шийся розкол в соціалістичному таборі і в комуністах-зації русі, незважаючи на періоди затишшя і прийми-ренію, згодом заглиблювався, розширювався і завершив-ся їх розпадом.

Корейс кая війна. Віссю протистояння двох систем в епоху «холодної війни» було радянсько-американське про-тівоборство, гострота якого і визначала клімат між-народних відносин. Самим грізним подією цього про-тівостоянія в останні роки сталінського правління ста-ла корейська війна (1950-1953 рр..).

Незабаром після перемоги народної революції в Китаї та проголошення Китайської Народної Республіки (1 жовтня

1949 р.), чому великою мірою сприяла послід СРСР, керівництво Північної Кореї (Корейської Народно.

Демократичної Республіки, КНДР), що заохочується ським керівництвом, зробило спробу збройним шляхом возз'єднати країну, поваливши проамериканський режим

Південної Кореї.

СРСР вивів свої війська з Кореї в 1948 р., США - в 1949 р. Країна була розділена на дві частини по 38-й паралелі. 25 червня 1950, посилаючись на те, що війська Південної Кореї («лісинмановскім режиму») вторглися в КНДР, глава північнокорейського уряду Кім Ір Сен наказав своїм військам перейти в контрнаступ. Розпочату війну він оголосив «війною за об'єднання, незалежність, свободу і демократизацію батьківщини».

Успішна на перших порах, операція зазнала поразки і загрожувала перерости у світову війну після втручання в події військ США під прапором ООН. Американці скористалися короткозорістю радянських керівників * які з січня 1950 оголосили бойкот Раді Безпеки ООН на знак протесту проти відмови замінити в Раді представника гомінданівського Китаю на представника КНР. 27 червня 1950 через відсутність володів правом вето представника СРСР США провели через СБ ООН резолюцію, яка закликала членів ООН надати Південній Кореї необхідну допомогу. 7 липня американці отримали право іменувати свої війська, спрямовані в Корею, «військами ООН».

На боці КНДР виступили збройні сили КНР («китайські добровольці»). Спільними зусиллями 4 січня 1951 вони зайняли Сеул. СРСР також взяв активну участь у війні, не втручаючись безпосередньо в бойові операції. Радянський уряд перекинуло в Китай кілька дивізій винищувальної авіації, які протягом двох з половиною років брали участь у відбитті американських нальотів на КНР, передало Китаю велику кількість літаків та іншої військової техніки, сприяло створенню танкових, артилерійських, зенітних та інженерних військ.

 СРСР постачав корейську народну армію і «китайських добровольців» зброєю, боєприпасами, транспортом, пальним, продовольством, медикаментами. Він підготував? На крайній випадок »п'ять дивізій для безпосередньої відправки в Корею. Сталін наполягав на жорсткій політиці по відношенню до супротивника. В1951 р. президент США Г. Трумен заявив про можливе використання ядерної зброї проти Китаю, який був оголошений агресором за участь у війні на боці КНДР. У 1952 р. новий президент США Д. Ейзенхауер обидві-щал закінчити корейську війну. Після смерті Сталіна вона була припинена 27 липня 1953 дипломатичними усі-ліямі. Згідно з укладеним перемир'ям, демаркаційна-ная лінія пролягла у відповідності з фактичним располо-жением військ обох сторін, в основному по 38-й паралелі. 

 Женевська нарада п'яти великих держав (квітень-липень 1954 р.) закріпило розділ Кореї на дві держави. Воно ж розмежував В'єтнам по 17-й паралелі. Розділений-ні на частини Корея і В'єтнам стали символом розколу світу на дві системи на азіатському континенті. 

 2. Внутрішня політика 

 Економіка. Головним завданням внутрішньої політики СРСР у перші повоєнні роки було відновлення еко-номіки. Війна заподіяла колосальний матеріальний збиток. Було зруйновано 1710 міст і селищ міського-го типу, більше 70 тис. сіл і сіл, понад 6 млн. будівель. Близько 25 млн. чоловік тулилися в бараках і землянках, по-теряв дах над головою. 

 Великі були втрати промисловості і транспорту. Було зруйновано більше 60 великих електростанцій, близько 32 тис. фабрик і заводів, 1135 шахт затоплено і підірвано, з ладу виведено 65 тис. км залізничних ліній. Рівень промислового виробництва в 1945 р. становив 62% від довоєнного, а у звільнених від окупантів райо-нах - 30%. Лише галузі, що працювали на оборону, насамперед машинобудування і металообробка, в 1945 р. пре- 

 висілі довоєнний рівень на 29%. Сільське господарство со-Крат обсяг виробництва на 40%. Скоротилися посівні 

 площі, поголів'я худоби, впала врожайність. Було разо- 

 рено 98 тис. колгоспів, 1876 радгоспів, 2890 МТС. 

 До відновлення економіки приступили ще в 19431 по мірі вигнання окупантів. Але відновлювальний пери-од почався в 1946 р. До цього часу Держплан СРСР під гла-ве з Н. А. Вознесенським підготував 4-й п'ятирічний план відновлення і розвитку народного господарства СРСР на 1946-1950 рр.. 

 Промисловість. В галузі промисловості предст-яло вирішити три головні завдання: демілітаризувати її, пе-рестроів на мирне виробництво; відновити зруйнований-ні підприємства; здійснити нове будівництво. 

 Формальне рішення першого завдання в основному було завершено в 1946-1947 рр.. шляхом скасування низки нарко-матів військової промисловості (танкової, мінометного озброєння, боєприпасів). Замість них створили наркомати (з березня 1946 міністерства) громадянського виробництва (сільськогосподарського, транспортного машинобудування, машинобудування та приладів). 

 На будови п'ятирічки прийшли демобілізовані ВОІ-ни. Демобілізація, закон про яку був прийнятий в червні 1945 р., була завершена в 1948 р. Чисельність Радянської армії скоротилася з 11,4 млн. чоловік в травні 1945 р. до 2,9 млн. наприкінці 1948 р. Проте в 1950 р ., коли почалася ко-рейская війна, чисельність збройних сил СРСР знову збільшилася до 5,8 млн. чоловік. 

 Демобілізовані воїни, колгоспники, міська мо-лоді були джерелами зростання чисельності робітничого клас-са і службовців у другій половині 40-х років. У 1950 р. чи-сельність робітників і службовців досягла майже 39 млн. людино. 

 У перші післявоєнні роки промисловість, будів-ництво і транспорт поповнювалися робочими кадрами в значній мірі за рахунок демобілізованих. Але важливішого-шим джерелом поповнення робітничого класу, як і в дово-енние роки, було селянство. Вихідців із села при- 

 залучати в індустрію шляхом організованого набору (орг-набору). Практикувався до війни, він був відновлений 

 в 1946 р. У 1946-1950 рр.. таким способом було залучено близько 4 млн. робітників. Важливу роль оргнабір зіграв у забезпе-печении робочою силою будівництв Сибіру і Далекого Сходу. 

 Однак серед робітників, які прибули по оргнабором, була велика плинність через погані житлово-побутових усло-вий. Тому з кінця 40-х років все активніше використовував-ся більш раціональний і ефективний шлях - набір рабо-чий сили самими підприємствами з числа місцевого, пре-майново міського населення, що мав житло. У 1950 р. в промисловість самими підприємствами було прийнято 79% нових робітників, у той час як оргнабір дав тільки 14%. 

 Для здійснення п'ятирічної програми підйому промисловості, транспорту і зв'язку уряд виді-лило 247 млрд. руб., З них 163 млрд. було спрямовано у важку промисловість (група «А»), 25 млрд. - в про-ництво предметів споживання (група « Б ») і 59 млрд. - на транспорт і зв'язок. Значна частка цих коштів була витрачена на відновлення і розвиток індустрії рай-онов, зазнали окупації. 

 Першорядне увагу в процесі відновлення промисловості приділялася електростанціям як енерге-тичному серцю промислових районів. Величезні середовищ-ства були спрямовані на відновлення найбільшої в СРСР і Європі електростанції - Дніпрогесу. Колоссаль-ні руйнування були ліквідовані в рекордні терміни. Вже в 1947 р. станція дала перший струм, а в 1950 р. зарабо-тала на повну потужність. 

 За п'ятирічку відновили, побудували заново, і до ладу електростанцій загальною потужністю 8,4 млн. кіловат. Це стільки ж, скільки становила потужність всіх елект-ростанцій країни в 1937 р. Нові електростанції будів-лись на Уралі, в Сибіру, Поволжя, Казахстані, Узбекис-тані, Закавказзі та ін районах. Важливою подією п'ятиріччя-ки стало спорудження самої потужної в Середній Азії, тре-тьей в той час за потужністю в СРСР Фархадской ГЕС на 

 Сірдар'ї (Узбекистан). У 1950 р. в СРСР було вироблено 

 91,2 млрд. кВт-год електроенергії. Це на 11% більше, ніж 

 намічалося за планом. Проте в цілому електробаланс стра-ни залишався напруженим. Три чверті виробленої енергії споживала промисловість; Більшій частині на-селища країни електрику було недоступне. 

 Серед пріоритетних відновлювальних галузей були вугільна і металургійна промисловість, насамперед-шахти Донбасу і металургійні гіганти півдня країни - Запоріжсталь і Азовсталь. У їх металі потребуємо-ся Ленінград - машинобудівний центр СРСР. У 1950 р. країна отримала 261,1 млн.

 т. вугілля - на 112 млн. т. більше, ніж в 1945 р. Але план введення нових потужностей був виконаний тільки на 61%, а продуктивність праці була нижчою довоєнної. До 1950 р. були в основному відновлені всі діяли до війни металургійні заводи. 

 Відновлення зруйнованого господарства спиралося на промислову базу східних районів. Народи Сходу, головним чином Середньої Азії, надали велику допомогу постраждалим від окупації районах РРФСР, України, Білорусії та інших республік. 

 Особливу увагу в післявоєнний період керівництво країни приділило розвитку оборонної промисловості, в першу чергу створення атомної зброї. На це були спрямовані величезні кошти на шкоду виробництву перед-метов споживання, соціально-культурній сфері, сільсько-му господарству. Щоб ліквідувати атомну монополію США, доводилося приносити в жертву добробут і культурний рівень народу. 

 У 1948 р. в Челябінській області був створений ядерний центр СРСР. Там побудували реактор з виробництва плу-тонія. Завдяки цьому до осені 1949 р. в нашій країні було створено атомну зброю. 

 Створення радянськими фізиками атомної бомби супроводжується регулярними ініціативами радянських диплома-тів заборонити виробництво і зберігання атомної зброї. За пропозицією СРСР ООН створив в 1946 р. Комісію з 

  атомної енергії, в завдання якої входила розробка перед-ложений про виключення з національних озброєнь атомного та іншої зброї масового знищення. 

 Влітку 1953 р. Радянський Союз випробував першу водень-ную бомбу. Світ остаточно вступив в атомну еру, еру потенційного самогубства. Це розуміли вчені, ство-тели ядерної зброї. Політики залишилися в полоні, не толь-ко ідеологічного, а й політичного та військового проти-востоянія. Восторжествувала ідеологія гонки ядерних озброєнь »З радянських політиків лише голова Ради Міністрів СРСР Г. М. Маленков 12 березня 1954 на зборах перед виборцями заявив про можливу« загибелі світової цивілізації »у разі початку ядерної війни. Проте менш ніж через рік, у січні 1955 р., Н. С. Хрущов назвав це положення Маленкова «теоретично неправиль-ним і політично шкідливим», т.к. воно здатне «породити настрій безнадійності». 

 Проте наприкінці 40-х років СРСР першим вирішив використовувати атомну енергію в мирних цілях, для про-виробництва електроенергії. Влітку 1954 під Москвою в Обнінську вступила в дію перша в світі АЕС, потужністю 5 тис. кіловат. 

 Високі темпи будівельно-монтажних робіт позволи-ли відродити індустріальні центри 8 республік СРСР, які зазнали часткової або повної окупації, - Росій-ської Федерації, України, Білорусії, Литви, Латвії, Естонії, Молдови і Карело-Фінської РСР. 

 В цілому промисловість була відновлена вже в 1948 р. Її виробництво досягло рівня 1940 р., а до кінця п'ятирічки перевищила його на 73% (при плані 48%). У лад було пущено 6200 відновлених і новозбудованих підприємств. Швидше зростало виробництво підприємств групи «А». У 1950 р. його обсяг був в 2 рази більше дово-енного. Галузі групи «Б» збільшили виробництво толь-ко на 23% порівняно з 1940 р. Диспропорція посилилася. Питома вага виробництва засобів виробництва в загальному обсязі валової продукції промисловості в 1950 р. со-ставив 68,8% проти 61,2% в 1940 р. Легка, харчова від- 

 раслі, залежні від сільського господарства, були відсталим і план не виконали. Повне відновлення індустрі було завершено на початку 1960-х років, в 5-й п'ятирічці 

 (1951-1955 рр.).. 

 У післявоєнні роки продовжилися зрушення в територіальні розміщенні промисловості з урахуванням трагічес-ких уроків війни. Індустрія на сході розвивалася бо-леї високими темпами, ніж на заході країни. Форсувавши-ве розвиток паливно-сировинної, металургійної і енер-гетіческой баз східних районів забезпечило прискорений розвиток в них машинобудування, легкої, харчової, Целль-Лозно-паперової промисловості. 

 Сільське господарство. На відміну від 20-х років, в послево-енние роки уряд на чолі зі Сталіним восстанов-ня економіки начало не з сільського господарства, а з важки-лій промисловості. Витрати на оборону не скоротилися. Це вело до посилення позаекономічного примусу кре-стьян до праці. Винагорода за працю носило сімволічес-кий характер. Колгоспники були змушені жити в основ-ном за рахунок особистого підсобного господарства (ЛПГ). В після-дніе роки війни воно росло за рахунок колгоспних земель. Го-родские жителі часто розбивали садово-городні участ-ки на громадських землях. Коли в 1946 р. найсильніша посуха вразила багато західні райони країни, особисті господарства стали єдиним засобом вижити для більшості жителів. 

 Однак керівництво СРСР побачило в зростанні ЛПХ поку-шення на свою власність. Тому восени голодного 1946 воно розгорнуло широкий похід проти садівництва і городництва під прапором боротьби проти розбазарити-вання громадської землі і колгоспного майна. У сен-тябре 1946 р. Рада Міністрів СРСР і ЦК ВКП (б) приня-ли постанову «Про заходи по ліквідації порушень Ус-тава сільгоспартілі в колгоспах». З 1946 р. по 1949 лич-ні підсобні господарства були урізані на 10,5 млн. га і обкладені непомірними податками. Кожен селянський двір повинен був платити податок за землю, а також постав-лять державі певна кількість м'яса, молока 

 яєць, вовни та інших продуктів головним Образом живіт-ринництва. Був введений податок і на кожне фруктове дерево, 

 незалежно від того, давало воно урожай чи ні. Вирубка садів переслідувалася як саботаж. Фактично держава відносилося до колгоспникам і одноосібникам як людей другого сорту. Їм не покладалися пенсії, вони не мали пас-портів, не могли покинути село без дозволу влас-тей. 

 Відновлення і розвиток сільського господарства йшло не по дорозі матеріальної зацікавленості селян, а че-рез посилення партійного контролю та адміністративного натиску. В1947 р. уряд підтвердив примусову-ний характер праці в колгоспах, введений в кінці 30-х го-дов. Ухилялись від праці або не виробляє нор-му трудоднів підлягали покаранню. 

 У тому ж році був узятий курс на подальшу концентра-цію сільськогосподарського виробництва. В1950 р. він звів-ся до укрупнення колгоспів, в результаті чого їх кількість скоротилася більш ніж у два рази: якщо в січні 1950 їх чисельність становила 255 314, то через рік - 125 294. Укрупнення продовжувалося і в наступні роки, хоча й меншими темпами. До кінця 1953 число колгоспів скор-тілось до 94 тис. На один колгосп доводилося 200 колгосп-них дворів і 1500 га громадської ріллі (в 1949 р. від-повідно 80 і 579). Це дозволило ефективніше використову-сільськогосподарську техніку, виробництво якої поновилося в 1945-1947 рр.., Почати електріфі-кацію колгоспів за допомогою дрібних колгоспних електростанц-цій. В1953 р. електроенергією користувалося 16% колгоспів (у 1940 р. - 4%). 

 На чолі колгоспів стояли переважно практики, малокваліфіковані кадри. З 94 тис. голів колгоспів вищу освіту мали тільки 2,4 тис. чоло-вік, а середню спеціальну-14, 2 тис. чоловік. Біль-шість фахівців з аграрним освітою не возвраща-лись в село, осідали в містах. 

 До початку 1950-х років сільське господарство, колишній ло-Комото російської економіки, було відсталою галуззю 

 народного господарства. Воно не могло задовольнити потреб ності країни в продовольстві та сировині. Диспропорції 

 розвитку промисловості і сільського господарства увеличи-валися. Як і в 30-ті роки, з села вилучалися величезні кошти. Відносини міста і села не були веаімови-придатними, еквівалентними. У 1946-1953 рр.. третина створений-ного в сільському господарстві доходу пішла в інші сфери еко-номіки. 

 План 4-й п'ятирічки по розвитку сільського господарства (перевершити рівень 1940 р. на 27%) не був виконаний. За офіційними даними, рівень сільськогосподарського про-виробництва в 1950 р. лише досяг довоєнного рівня (99%). В областях, що зазнали окупації, становище було складніше. Валова продукція сільського господарства Украї-ни склала 91%, Білорусії - 87,2%. Ще більшим було відставання в республіках Прибалтики. 

 Найважливіша галузь економіки, від якої залежав добробут народу, перебувала у занедбаному перебуваючи-нії. Держава не мала можливість забезпечити одночасним-менное розвиток високими темпами і важкої індустрії, і сільського господарства. Одночасно воно переслідувало тру-дящихся, які хотіли взяти турботу про своє благополуччя-ності на себе. 

 Перед сільським господарством стояли три гострі пробле-ми: зернова, кормова і мясомолочная. Країна випробовувати вала дефіцит не тільки хліба, а й продукції тваринник-ства. В1949 р. керівництво СРСР спробувало зняти гостроту проблеми за допомогою особливого трирічного плану по роз-тію тваринництва (1949-1951 рр..). Передбачалося за ці роки різко збільшити поголів'я худоби та виробництво м'яса. 

 Доля трилітки виявилася незавидною. Незважаючи на те що в 1951 р. і вийшли на рівень поголів'я худоби 192 $ року (доколхозной села), втриматися на ньому не змогли. У 1952 р. в умовах нестатку кормів почався масовий падіж і забій худоби. За рік загальна чисельність великої рогатої 

 худоби скоротилася на 2,3 млн. голів, а поголів'я корів- 

 на 550 тис. У результаті поголів'я корів не досягло дово-енного рівня на 3,5 млн. голів, а в порівнянні з 1928 р. 

 зменшилася на 8,9 млн. голів. Чисельність коней со-скоротилася в порівнянні з 1940 р. на 27%, а порівняно з 'дореволюційним періодом на 60%. Криза тваринник-ства був серйозною перепоною для зростання рівня життя, ка-пра харчування, розвитку легкої та харчової промисло-вості. 

 За даними Центрального статистичного управління СРСР, в 1953 р. було зібрано 82,5 млн. т. зерна, виробленою але 5,8 млн. т. м'яса, 36,5 млн. т. молока. 

 На розвитку сільського господарства в цілому і сельскохо: зяйственной науки зокрема негативно позначилася по-зиція групи вчених-адміністраторів на чолі з академи-ком Т. Д. Лисенко, яка займала монопольне становище в керівництві ВАСГНІЛ. Ця позиція була закріплена в рішеннях серпневої (1948 р.) сесії академії. Посвіт-щенная положенню в біологічній науці, сесія завдала сильного удару по ключовий науці сучасного естествоз-нания - генетиці. Єдино вірним вченням в биоло-гии визнавалися погляди Лисенка, який щиро вва-тал, що спадковість визначається загальною властивістю організму пристосовуватися до навколишнього середовища, що по-зволяет наслідувати придбані ознаки. Лисенковщі-на подавалася як «мічурінське вчення». Класичну ге-нетіку, що зводять спадковість до функцій ДНК, при-знали реакційним напрямом в біологічній науці. Хромосомна теорія спадковості була відкинута. 

 У тому ж місяці відбулося розширене засідання пре-зідіума АН СРСР (президент С. І. Вавилов, керівник біологічного відділу АН СРСР Л. А. Орбелі). Воно указу-ло, що сесія ВАСГНІЛ розкрила реакційну, Антіна-рідну сутність вейсманістско-морганістско-менделевс-кого напряму в біологічній науці і викрила його конкретних носіїв. 

 Напрямок було організаційно розгромлено, його носії були вигнані з академії і відправлені на лісо-посадки. Лисенко не без підстави вважав, що лісосмуги підвищать врожайність полів, погасивши вітрову ерозію паш-ня. Цим корисною справою стали займатися не тільки ліс- 

  ники, а й наукові опоненти президента провідною сільгос-закадеміі країни. Багато прихильників генетичної теорії були звільнені з наукових та навчальних установ за при-Верженна «реакційної буржуазної науці». 

 Події, пов'язані з сесією ВАСГНІЛ (серпень 1948 р.), призвели до смерті А. А. Жданова, другим челове-ка в партії, в грудні 1934 змінив С. М. Кірова на посту керівника ленінградської партійної організації (до 1944 г .) і секретаря ЦК з ідеології. Серце не витри-жало гніву Сталіна на його сина Ю. А. Жданова, завідувача агітаційно-пропагандистським відділом ЦК ВКП (б), організатора «походу на Лисенка» до сесії. 

 Лисенко назвав сесію 1948 «великим святом». Він дозволив зосередити увагу ВАСГНІЛ на рі-ванні п'яти позначених президентом завдань: виведення но-вих сортів за 2-2,5 роки; впровадження озимих культур в рай-они Сибіру і Казахстану; створення високоврожайній вет-Віст пшениці; підбиття наукової бази під степове ле-соразведеніе шляхом впровадження гніздових посадок дуба; по-височини врожайності кукурудзи шляхом впровадження простих міжсортових гібридів. 

 Максимальні зусилля дали мінімальний результат. В1956 р. Лисенко був відсторонений від руководстваВАСХНІЛ, 

 тимчасово повернувшись до нього в 1961-1962 рр.. 

 У 1948-1953 рр.. «Свята», подібні біологічно-му, були організовані і для інших наук. Почалася атака проти серцевини теоретичної фізики XX століття-кван-тової теорії. «Реакційним ейнштейніанством» була оголошена теорія відносності. «Реакційної лжена-укой» назвали кібернетику. Радянські філософи, внісши великий внесок у погромні «свята», стверджували, що кібернетика потрібна імперіалістам США для розв'язання третьої світової війни. 

 Не сприяло зміцненню сільського господарства і розкуркулення, проведене на рубежі 40-х - 50-х років у західних областях України, Білорусії, республіках Прибалтики та Правобережної Молдавії (Бессарабії). Ці райони, що увійшли до СРСР в 1939-1940 рр.., Були піддав- 

 нутий суцільної колективізації, що супроводжувалася масовим руйнуванням одноосібних селянських господарств. 

 Численні хутора були закинуті і розорені, десятки тисяч куркулів заслані. 

 Рівень життя народу. До 1947 р. у містах і робочих селищах СРСР зберігалося нормований розподіл найважливіших продовольчих і промислових товарів, введене в перший період війни. У грудні 1947 карткова система (ордера, талони), що зберігала довоєнні державні роздрібні ціни, була скасована. 

 Цей захід супроводжувалася грошовою реформою (грудень 1947 р.). Вона полягала в обміні банківських білетів (червінців) за курсом 10 старих рублів за 1 новий. Реформа передбачала більш вигідні умови для вкладників ощадних кас (1 за 1 до 3 тис. рублів, 3 за 2 до 10 тис. рублів, 2 за 1 для вкладів понад 10 тис. рублів). Рефюрма зміцнила фінансову систему, тому що в 1947 р. перебував в обігу обсяг грошової маси в 4 рази перевищував рівень 1941 За допомогою реформи уряд конфіскував грошові запаси збагатилися за роки війни громадян. 

 Втрати, понесені населенням в процесі обміну грошей, були частково компенсовані масовим щорічним березнево-квітневим зниженням цін на ходові товари. Воно проходило з 1948 р. по 1953 р. 1 квітня 1953 було 6-е зниження майже на всі продукти і товари масового споживання: хліб, борошно, крупи, зерно, м'ясо, рибу, масло, цукор, горілку, тканини, готовий одяг, взуття, мило, господарчі товари. У підсумку за шість знижень ціни з 1947 р. скоротилися більш ніж у два рази. 

 Сталін обгрунтовував політику зниження цін тим, чзро вона є надійним шляхом збільшення реальної зарплати і батогом для промисловості. Подібно конкуренції в умовах ринкової економіки, зниження цін в умовах планової економіки змушувало підприємства підвищувати продуктивність праці і покращувати якість продукції. З приходом до влади М. С. Хрущова цю політику згорнули. 

 У цілому умови і рівень життя основної маси н | | | лення на початку 1950-х років залишалися низькими, по сущ 

 напіввійськовими » 

 Суспільно-політичний розвиток. У повоєнні 

 роки, як і в 30-ті, в радянському суспільстві переплелися два суперечливих курсу: формальна демократизація політичної системи та фактичне посилення репресивної ролі держави. 

 Демократизація виявилася в тому, що відразу після розгрому мілітаристської Японії, у вересні 1945 р., було припинено надзвичайний стан і скасовано ДКО, позаконституційної орган влади, на час війни зосередив у своїх руках диктаторські повноваження. 

 В1946-1948 гт. пройшли перевибори Рад усіх рівнів та був оновлений депутатський корпус, що сформувався ще в 1937-1939 рр.. У березні 1946 р. перша сесія Верховної Ради СРСР другого скликання задовольнила прохання М. І. Калініна про звільнення його від обов'язків Голови Президії ВР СРСР у зв'язку з хворобою. На цей пост був обраний Н. М. Шверник. 

 Сесія прийняла закон про перетворення Ради Народних Комісарів до Ради Міністрів, що відповідало загальноприйнятим у світовій державній практиці найменуваннями. Верховна Рада утворив уряд СРСР - Рада Міністрів, головою якого був затверджений 66-річний І. В. Сталін. До складу уряду входили 48 міністрів, два голови комітетів і голова Держбанку. Був обраний Верховний Суд Союзу РСР і призначений Генеральний прокурор СРСР. 

 Сесія Верховної Ради СРСР затвердила раніше схвалений ЦК партії 4-й п'ятирічний план відновлення і розвитку народного господарства СРСР на 1946-1950 рр.. 

 У 1949-1952 рр.. після довгої перерви поновилися з'їзди громадських і громадсько-політичних організацій. У 1949 р. відбулися X з'їзд профспілок та XI з'їзд Всесоюзного Ленінського Комуністичного Союзу Молоді (ВЛКСМ). Вони були проведені через відповідно 17 і 13 років після попередніх. 

 Нарешті, в жовтні 1952 р. відбувся XIX з'їзд партії, останній, на якому був присутній Сталін. Він прийняв рішення перейменувати ВКП (б) в Комуністичну партію Радянського Союзу (КПРС) і затвердив новий статут партії, в якому до головних завдань КПРС відніс построе-ня комуністичного суспільства. З'їзд схвалив директив-ви по п'ятому п'ятирічному плану розвитку СРСР на 1951-1955 рр.., Обрав новий склад ЦК. У свою чергу, пленум; ЦК КПРС 16 жовтня 1952 обрала Президію ЦК, кото-рий замінив колишній вищий партійний орган - Політ-бюро. До його складу увійшли 25 членів і 11 кандидатів (у По-літбюро було дев'ять членів і два кандидата). У складі Президії було створено вузьке бюро з 7 осіб (Сталін, Берія, Булганін, Каганович, Маленков, Сабуров і Хрущов). Сталін був обраний секретарем ЦК і членом бюро Президії ЦК. Його спроба перевірити лояльність това-ріщей по партії через постановку питання про свою відставку за станом здоров'я закінчилася невдачею. Партія не уявляла себе без вождя. 

 У 1946-1947 роки велася розробка проектів нової Конституції СРСР та Програми ВКП (б). Вони передбачають-Ріва розвиток демократичних засад в житті суспільства, переростання держави диктатури пролетаріату в загально-народна держава. 

 У 1950-1951 рр.. з ініціативи Сталіна і з його особистою участю відбулися церви післявоєнні наукові дискус-оці з проблем мовознавства та політекономії. Вчення Н. Я. Марра, в основі якого лежали положення про клас-совом характер мови, його стадіальної розвитку («мова є надбудова над базисом»), було визнано антімарк-сістскім, вульгарним. Ця оцінка була закріплена Стали-ним у статті «Щодо марксизму в мовознавстві», опублікованій в «Правді» 20 червня, 11 і 28 липня 1950 У 1951 вона вийшла брошурою під назвою «Марксизм і питання мовознавства». Гранично політизуючи наукові проблеми, доводячи критику до кримінальних характерис-тик, Сталін звинуватив всесвітньо відомого лінгвіста, архе-олог і академіка в аракчеєвщину. 

 Дискусія з питань політичної економія складаючись лась в листопаді 1951р Вона була пов'язана з підготовкою соот-відповідне підручника, робота над яким почалася ще до війни. У травні 1950 р. рішенням Політбюро ЦК написа-ня підручника було доручено групі вчених-економістів у складі К. В. Островитянова, П. Ф. Юдіна, Л. А. Леонтьєва, Д. Т. Шепілова. Пізніше до групи були включені І. Д. Лаптєв і А.

 І. Пашков. Через рік макет підручника був представлений в Політбюро, потім розісланий фахівцям з суспільних наук, партійним і господарським робіт-никам з пропозицією обговорити його на Всесоюзній еконо-мічної дискусії. З 10 листопада по 8 грудня 1951 р. у рам-ках дискусії було проведено 21 засідання, в якому при-няли участь близько 240 вчених з 24 міст., 

 У лютому 1952 року Сталін відгукнувся на минулий дискусію статтею «Зауваження з економічних пи-тань, пов'язані з листопадової дискусією 1951». Ця ста-тя і відповіді на адресовані Сталіну питання економіс-тов («Відповідь т-щу Ноткин, Олександру Іллічу», «Про помилки-ках т. Ярошенко Л. Д.», «Відповідь товаришам Саніною А. В. і Венжер В . Г. ») склали книгу« Економічні пробле-ми соціалізму в СРСР ». Вона стала останньою теоретічес-кою роботою, яку історики назвали теоретичним за-мовленням І. В. Сталіна. Книга була витримана в дусі партійної програми 1919 р., відкидала ринкову еконо-міку, обгрунтовувала наростаюче одержавлення еконо-міки, пріоритетність розвитку важкої промишленнос-ти, необхідність згортання кооперативно-колгоспної власності та перетворення її у державну, скор-щення сфери товарного обігу. 

 Посилення репресивної ролі держави проявилося в післявоєнних ідеологічних кампаніях і репресії 1949 початку 1953 р. в перші повоєнні роки в житті радянського суспільства особливе місце займала идеоло-гія. Це пояснюється частково тим, що в ході війни і відразу після неї інтелігенція, насамперед наукова та творчес-кая, сподівалася на лібералізацію життя, ослаблення жест-кого партійно-державного контролю. Великі були 

 адежди на розвиток і зміцнення культурних контактів з США, Англією »Францією, не кажучи вже про контакти з колегами з країн« народної демократії ». Мова про всесто-роннем післявоєнне співробітництво йшла на Ялтинській і Потсдамській конференціях. У 1948 р. ООН у Загальній декларації прав людини закріпила за кожною людиною свободу творчості і пересувань, незалежно від державних кордонів. Під цим зобов'язанням стояла і під-пись представника Радянського Союзу (у СРСР повний текст Декларації був опублікований тільки в 1989 р.). 

 Однак міжнародна обстановка після війни різко змінилася. Замість співробітництва виникла конфронтації-ція. Політики відреагували на це значно швидше інтелігенції, багато представників якої були вибі-ти з колії, що не вписалися в крутий поворот історії. 

 Керівництво СРСР взяло курс на негайне «Завіні-чіваніе гайок» щодо інтелігенції, які ослаб-ли у воєнні роки. З цією метою в 1946-1948 рр.. було при-нято кілька постанов ЦК ВКП (б) з питань культури. Почали з ленінградців. Березневе (1946 р.) постанову «Про журнали« Звезда »і« Ленинград »під-Вьоргля нещадній критиці творчість Михайла Зощенка та Анни Ахматової. На оргбюро ЦК, де обговорювалося питання за вказаними журналам, Сталін заявив, що журнал в СРСР «не приватна підприємство», він не має права пріспосаблі-тися до смаків людей, «які не хочуть визнавати наш лад». «Хто не хоче перебудовуватися, наприклад Зощен-ко, - конкретизував Сталін, - нехай забирається під три чорти. Не нам же переробляти свої смаки ». 

 Головний тоді ідеолог А. А. Жданов, виступаючи в Ленінграді з роз'ясненням постанови, назвав Зощен-ко «пошляків», «нерадянським письменником». Ахматова так-же, на думку Жданова, нічого, «крім шкоди», не могла дати радянської молоді. 

 Слідом за постановою журнали були закриті, ру-ководство Спілки письменників СРСР сменено. Н. С. Тихонов був знятий з поста голови (пост залишився вакантним), ге-ральним секретарем СП СРСР призначили А. А. Фадєєва. 

 Після розгрому ленінградських літераторів партія пе-реключілась на театри, кіно, музику. Були прийняті з-відповідально постанови ЦК партії «Про репертуар дра-матических театрів і заходи щодо його поліпшення», «Про кіно-фільмі« Велике життя »,« Про оперу Мураделі «Велика дружба». Крім названих були прийняті і інші поста-новлення ЦК ВКП (б): «Про журналі« Крокодил »(1948 р.),« Про заходи щодо поліпшення журналу «Огонек» (1948 р.), «Про жур-нале« Знамя » (1949 р.), «Про недоліки журналу« Кроко-діл »та заходи його поліпшення» (1951 р.), «Про факти брутального-ших політичних спотворень текстів творів Демь-яна Бєдного» (1952 р.), «Про помилки , допущених Чкалов-ським і Читинському видавництвами у виданні творів М.І. Михайлова ». 

 Постанови були покликані зламати настрою апо-літічності і безідейності, бажання просто добре жити, відпочивати, заробляти, вільно дихати. Вони стверджуючи-чи думка Сталіна, що «шлях до хорошого життя - це пра-вільная політика». Загроза нової війни вимагала духів-ної мобілізації народу, ідейного озброєння интеллиген-ції. ЦК попереджав діячів культури проти опаснос-ти проникнення естетичних принципів, форм і твор-чеських прийомів модерністської культури Заходу для удов-летворенія «збочених смаків естетствуючих індиві-дуалістів». Облудно хулі і політичними звинуваченнями («носії буржуазної ідеології», «поборники індивіду-ализм, суб'єктивізму») зазнали видатні діячі куль-тури (письменники М. М. Зощенко і А. А. Ахматова, КІНОР-жіссери С.М. Ейзенштейн, В. І. Пудовкін, Г. М. Козин-ців, Л. 3. Трауберг, композитори Д. Д. Шостакович, С. С. Прокоф'єв, А. І. Хачатурян та ін.) 

 ЦК партії посилив контроль творчості діячів науки і культури. Цим займався агітпроп ЦК - гігантська імперія, яка охопила всі сторони духовного життя загально-ства: лікнеп, освіта, друк, науку, фізкультуру і спорт, музеї та бібліотеки, літературу та спілки письменників »музику та спілки композиторів, живопис, скульптуру та спілки художників. Все мистецтво - від заводської і колгосп- 

 ної самодіяльності до Великого театру, все партійне просвітництво-від політкружка до університетів марксіз-ма-ленінізму, Вищої партійної школи, Академії загально-дарських наук. Агітпроп прагнув уніфікувати про-процес духовної творчості. 

 Боротьба за комуністичну ідейність в 1949 р. була доповнена кампанією боротьби проти космополітизму і низькопоклонства перед Заходом. Сигналом до її початку ста-ла редакційна стаття «Правди» 28 січня 1949 під заголовком «Про одну антипатріотичну групу советс-ких критиків». Ще недавно поважні літературознавці і критики-І. Л. Юзівський, дослідник творчості М. Горького, і А. Г. Гурвич, автор книги і статей про драматурга Н. Ф. Погодіна, були звинувачені в буржуазному на-націоналізму, політичному хамелеонство , низькопоклонстві перед Заходом. 

 «Безрідних космополітів» виявляли в багатьох містах, установах, вузах. Кампанія супроводжувалася розкриттям літературних псевдонімів, щоб почерк-ОХФШ, хто криється за ними. Боротьба носила відверто анти-семітських характер. Її гострота полягала в тому, що мно-Гії радянські євреї розцінили створення держави Ізра-іль (1948 р.), яке увійшло в фарватер американської по-літики, як відродження своєї батьківщини. Це противоречи-ло партійно-державному курсу на зміцнення рада-ського патріотизму. Сталін підозрював, що за допомогою зі-радянським інтелігентів єврейської національності амери-канц хочуть підірвати зсередини політичний режим СРСР. Він вбачав у діяльності «космополітів» антігосу-дарчий умисел. 

 8 лютого 1949 рішенням Політбюро ЦК були рас-пущені об'єднання єврейських письменників у Москві, Киеві, Мінську, закриті альманахи «геймланд» (Москва) і «Дер Штерн» (Київ). «Космополітів» звільняли з престиж-ної роботи, переміщали на менш відповідальні і оплачуються ваемие посади, нерідко заарештовували. За відомостями І. Еренбурга, до 1953 було заарештовано 217 письменників, 108 акторів, 87 художників, 19 музикантів. 

 Повоєнне посилення суспільно-політичного життя переросло в 1948 р. - початку 1953 р. в чергову 

 хвилю фізичного терору. Він проявився в ряді справ: «справі 

 ЄАК »(Єврейського антифашистського комітету, 1948 - 

 1952 рр..), «Ленінградському справі» (1949-1952 рр..), «Мінг-рельском справі» (1951-1952 рр..), «Справу лікарів» (1952 - 

 1953 рр.).. 

 Створений в 1942 р. Єврейський антифашистський комі-тет був покликаний мобілізувати кошти і світове суспільне думку на боротьбу з фашизмом. Комітет очолив народний артист СРСР С. М. Міхоелс, який працював у тісному контакті з колишнім головою Червоного інтер-націонал профспілок, головою Совінформбюро С. А. Лозовським. 

 Після поїздки в США (1943 р.) 15 лютого 1944 Мі-хоелс за участю Лозівського склав на адресу Сталіна лист, в якому виклав побажання американських фі-нансових кіл створити в Криму єврейську республіку. Згодом, коли США створили військові бази в Туреччині та Греції, це побажання розцінили як невдалу попит-ку створення в Криму американського плацдарму для втор-вання в СРСР. 

 Після війни активність ЄАК розцінили як проявляєтьсянями ня націоналізму. 12 жовтня 1946 міністерство Госбі-пеки (МДБ) СРСР направило в ЦК партії і правитель-ство записку «Про націоналістичних проявах некот-яких працівників Єврейського антифашистського комітету». Слідом за цим міжнародний відділ ЦК організував про-ревірку діяльності ЄАК. За її підсумками він прийшов до виснов-ду, що члени ЄАК забули про класовий підході, підтримай-вають контакт з буржуазними організаціями поза країною, перебільшують внесок євреїв у досягнення СРСР, самочинно-но привласнили Комітету функції головного уповноважено-го по справах єврейського населення і посередника між цим населенням і державою. Відділ вніс до ЦК пропозицію про ліквідацію ЄАК. У березні 1948 МДБ СРСР (міністр В. С. Абакумов) ще раз звернулося до ЦК і Радмін з обви-нениями на адресу голови ЄАК Міхоелса і секретаря 

 Й. С. Фефера в тому, що з 1943 р. вони підтримували зв'язки з особами, пов'язаними з американською розвідкою. До того вре-мени С. Міхоелса вже не було в живих. 13 січня 1948 він був убитий, а вбивство інсценували під нещасний слу-чай. 20 листопада 1948 рішенням Політбюро ЦК ВКП (б) ЄКА був розпущений як центр антирадянської пропаганди і постачальник інформації органам іноземної розвідки. 

 У листопаді 1948 р. - січні 1949 І. С. Фефер та інші активні діячі комітету були арештовані. Їх долю розділив і С. А. Лозовський. У травні-липні 1952 Військова колегія Верховного Суду СРСР розглянула «справу ЄАК» і засудила 13 осіб до розстрілу, а Л. С. Штерн (ака-міка, директора Інституту фізіології) до позбавлення свобо-ди на 3,5 роки з подальшою посиланням. Всього у справі в 1948-1952 рр.. було заарештовано і притягнуто до кримінальної відпові-дальності 110 євреїв, серед них партійні та радянські працівники, вчені, письменники, поети, журналісти, артіс-ти, службовці державних установ і промислових підприємств. 

 «Ленінградське справа» формально було розпочато в січні 1949 після надходження в ЦК ВКП (б) анонімки про підтем-совку результатів виборів секретарів Ленінградського об-кома і міськкому партії. У ході розслідування були арештами-вани Н. А. Вознесенський - член Політбюро ЦК ВКП (б), заступник голови РМ СРСР, голова Госпла-ну; А. А. Кузнєцов - секретар ЦК; М. І. Родіонов - перед-седатель Радміну РРФСР; П. С. Попков - перший секре-тар Ленінградського обкому і міськкому партії; Я. Ф. Капу-стин - другий секретар Ленінградського міськкому партії; П. Г. Лазутін - голова Ленінградського міськвиконком-ма. 1 жовтня 1950 Військова колегія Верховного Суду СРСР засудила їх до розстрілу. 

 Слід сказати, що в 1948 р. Сталін розглядав Віз-несенске і Кузнєцова в якості своїх наступників на по-стах відповідно глави уряду та керівника партії. У 1950 р. їх звинуватили у спробі підриву СРСР і ВКП (б) шляхом підвищення статусу РРФСР, перенесення столи-ці Росії з Москви до Ленінграда, створення компартії РРФСР. 

 Жертвами репресій стали всі керівники Ленінг- 

 радской обласної та міської партійних організацій 

 керівники районних партійних організацій Ленінг-рада та області, майже всі радянські та державні діяль-тели, які після війни були висунуті з Ленінграда на керівну роботу в Москву та інші обласні партійні організації. Тільки в Ленінграді та області у 1949-1952 рр.. було звільнено з роботи понад 2 тис. осіб. Багатьох з них засудили до тривалих термінів тюрем-ного ув'язнення. 

 Репресії прокотилися і по інших республіках. У но-ябре 1951 року та в березні 1952 ЦК ВКП (б) прийняв два поста-новлення за т.зв. «Мінгрелськи справі». Згідно з ним, в Грузії нібито діяла мінгрелськи націоналістічес-кая організація, яка прагнула зруйнувати СРСР пу-тем ліквідації радянської влади в республіці і виходу Грузії з Союзу РСР. Були заарештовані як «буржуазні націоналісти» секретар ЦК КП (б) Грузії М. Барамія, 7 з 11 членів бюро ЦК КП Грузії, 427 секретарів обкомів, міськкомів і райкомів партії, весь партійний актив Мінг-реліі. 

 У листопаді 1952 розгорнулося «справа лікарів». Були аре-Стовал начальник лікувально-санітарного управління Крем-ля П. І. Єгоров, професора В. М. Виноградов, В. X. Васі-ленко, М. С. Вовсі, Б. Б. Коган. 4 грудня ЦК партії при-понял постанову, в якій провина за діяльність «вра-чий-отруйників» покладалася на главу МГБ Абакумова. 

 13 січня 1953 суть справи була офіційно викладена в повідомленні ТАСС під заголовком «Арешт групи лікарів-шкідників». Група у складі 9 осіб начебто ставила за-ведено неправильні діагнози, призначала згубні для життя ліки, умертвивши таким чином секретарів ЦК А. А. Жданова і А. С. Щербакова, готувала вбивство мар-Шалов А. М. Василевського, Л. А . Говорова, І. С. Конєва та ін ТАСС повідомляв, що «терористична група» була пов'язана з міжнародною єврейською буржуазно-націонал-стической організацією «Джойнт», створеної Амеріканс-кою розвідкою. 

 Розправа над учасниками двох останніх справ була пре-дотвращена смертю Сталіна. 

 Смерть І. В. Сталіна н боротьба спадкоємців за владу. 5 березня 1953 на 74-му році життя помер І. В. Сталін. Смерть людини, яка 30 років стояв на вершині влади величезної держави, підвела риску під складним, нео-днозначним, героїчним і в значній мірі даху над головою-вим періодом історії радянського суспільства. Воно насилу і боязко вступало в новий період свого розвитку. У 1959 р. згадуючи свого фронтового товариша і політичного противника, У. Черчілль назвав Сталіна східним тиру-ном і великим політиком, який «взяв Росію» лапоть-ної, а залишив її з ядерною зброєю. 

 І. В. Сталін був похований на Красній площі в Мав-золее поруч з В. І. Леніним. «Велика могила» з'єднай-ла вчителя і учня, який пішов далі і досяг в лабіринтах влади безсумнівно більшого. 

 Уже в день смерті вождя вище керівництво в государ-стве і партії було перерозподілено. Головою Пре-зідіума Верховної Ради СРСР (главою держави) став маршал К. Є. Ворошилов, Головою Ради Міністрів СРСР (главою уряду) був обраний Г. М. Маленков, міністром Збройних сил - маршал Н. А. Булганін, міністром об'єднаного міністерства внутрішніх справ (куди увійшло міністерство державної безопаснос-ти) - маршал Л. П. Берія. У ЦК партії замість Президен-ма і бюро Президії був створений один орган - Пре-ум, до складу якого обрали 11 осіб замість колишніх 25. Н. С. Хрущов став членом нового складу Президії ЦК і одночасно секретарем ЦК КПРС. 

 Спадкоємці Сталіна домовилися здійснювати керів-ництво країною і партією колективно. Проте до липня 1953 вся фактична повнота влади в країні була со-осередком в руках Берія і Маленкова. 

 З ініціативи Берія було припинено «справа лікарів», оголошена широка амністія ув'язнених. Він же прагнув позбавити ЦК партії права керувати економікою країни, обмеживши її діяльність лише політичною роботою. Берія обіцяв побудувати і передати у власність вищого керівництва з правом успадкування 

 собнякі в Москві, ближньому Підмосков'ї, на море.На Президії ЦК у червні 1953 Берія представив свого роду 

 «Маніфест з національного питання», в якому висловився за повний суверенітет всіх національних і 

 автономних республік, у керівництва яких повинні стояти тільки кадри корінної національності. Він запропонував ввести в кожній республіці абсолютне панування мови корінної національності. «Маніфест» грав на націоналістичних почуттях. На практиці він сприяв би роз'єднання народів, посилення націо-налізм. 

 17 червня 1953 Берія особисто очолив збройне придушення масових заворушень у Берліні та інших рай-онах НДР. Вони були спровоковані западногерманским міністерством з загальнонімецьким питань, яке з-здал в Західному Берліні спеціальний «Ісследовательс-кий рада з питань об'єднання Німеччини» і «Опера-тивний штаб». У цьому штабі американці готували Поджі-гунів та диверсантів. 17 червня з американського сектора Західного Берліна банди погромників на американських вантажівках увірвалися на вулиці і площі столиці НДР. Вони палили і грабували державні магазини і підпри-ємства, нападали на службовців держустанов. Офіцери США на своїх джипах відкрито в'їжджали в Східний Бер-лін і керували погромниками. Провокація провалилася. 

 Повернувшись до Москви, Берія на Президії ЦК насту-Івалу на тому, щоб перестати «базікати про соціалізм» в НДР, відмовитися від її підтримки, погодитися на об'єднання НДР з ФРН. Ця позиція, по суті, відповідала советс-кому проекту Основ мирного договору з Німеччиною, кото-рий був викладений урядом СРСР в нотах правитель-ствам США, Англії та Франції від 10 березня 1952 

 26 червня Берія був заарештований як «шпигун і змова-щик». Ключову роль в організації небезпечної операції зіграв Н. С. Хрущов, а у виконанні - заступник міні-стра оборони маршал Г. К. Жуков, командувач Москов-ським військовим округом маршал К. С. Москаленко і його за-ступник генерал П. Ф . Батицький. Того ж дня указом Президії Верховної Ради СРСР Берія був знятий з по- 

 стів першого заступника голови уряду СРСР і міністра внутрішніх справ СРСР, позбавлений всіх звань і на-град. «Справа Берія» було передано на розгляд Верхов-ного Суду СРСР. 

 2-7 липня 1953 пленум ЦК КПРС на підставі доповідей-'да Маленкова вивів Берія зі своїх лав, потім виключив I з партії «як ворога Комуністичної партії і советс-кого народу». У короткому офіційному повідомленні про полоні-ме в провину Берія ставилося одне - спроба поставити МВС 'СРСР над урядом і КПРС. 

 У грудні 1953 р. відбулися закритий суд і страта 7 «ворогів народу» - Берія і його найближчих сподвижників, розжалуваних генералів В. Н. Меркулова (колишній нар-ком МГБ, з березня 1953 міністр держконтролю), В. Г. Де -канозова (міністр внутрішніх справ Грузії), Б. 3. Кобулова (колишній заступник міністра внутрішніх справ Грузії, потім заступник міністра внутрішніх справ СРСР), М. А. Гоглідзе (колишній нарком внутрішніх справ Грузії, потім начальник управління МВС СРСР), П. Я. Мешика (колишній начальник управління МВС СРСР, потім міністр внутрішніх справ України), Л. Є. Влодзімірского (началь-ник слідчої частини з особливо важливих справ МВС СРСР). Їх звинуватили в організації масових репресій у роки життя Сталіна І підготовці державного перевороту після його смерті і засудили до вищої міри покарання. В історії Радянської держави це був останній круп-ний процес над «ворогами народу», за яким проходили особи такого високого рангу і в такій кількості. Матеріа-ли «справи Берії» через півстоліття залишаються засекреченими, що сприяє зростанню домислів про відсутність справи як та-кового. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "1. Зовнішня політика СРСР"
  1. Герман Васильович Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / ТОМ ПЕРШИЙ / 1917-1945, 1986

  2. Г. В. Фокеева. Історія міжнародних відносин і зовнішньої політики СРСР, 1917-1987 рр.. У 3-х томах. Т. 2, 1945-1970 рр.. / Под ред. Г. В. Фокеева. - М.: Междунар. отношенія.-456 с. - (Московський державний Ордена Трудового Червоного Прапора інститут міжнародних відносин МЗС СРСР), 1987

  3.  5.6.5. Зовнішня політика СРСР у 30-ті роки
      політика СРСР у 30-ті
  4. Є. І. ПОПОВА. ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА в американській політології, 1987

  5. Г. В. Фокеев. ІСТОРІЯ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН І ЗОВНІШНЬОЇ ПОЛІТИКИ СРСР / Тому ТРЕТІЙ 1970-1987, 1987

  6. Сучасна доктрина зовнішньої політики РФ.
      зовнішньої політики самостійної Росії - відродження та зміцнення її міжнародних позицій. На реалізацію цього завдання спрямовані розроблені Урядом Основні положення концепції зовнішньої політики Російської Федерації. Однією з особливостей даної концепції є відсутність ідеологічних установок або політичних пристрастей до методів насильства, поворот до національних інтересів
  7. Список скорочень
      зовнішньої політики Російської імперії - Академія наук СРСР - Всеросійська комуністична партія (більшовиків) - Держ. архів Новосибірської області - Держ. архів Ростовської області - Держ. архів Саратовської області - Журнал Міністерства народної освіти - Інститут загальної історії РАН - Інститут червоної професури - Інститут наукової інформації з суспільних наук РАН -
  8. Контрольні питання
      зовнішню політику СРСР послесталинского
  9. Радянсько-югославський конфлікт 1948
      зовнішній політиці, що розглядалося Москвою як спроба вийти зі сфери її впливу. Конфлікт вибухнув в 1948 р. у зв'язку з діями Югославії, спрямованими на створення федерації балканських держав (укладення югославо-болгарського пакту). Сталін розцінив це як спробу забрати у СРСР частина зони його впливу. Під тиском Москви Югославія погодилася надалі координувати свою зовнішню
  10. Зовнішня політика Російської Федерації.
      зовнішній політиці РФ з кінця 1991 можна виділити три основні
  11. Контрольні питання
      зовнішня політика Горбачова? 6. Назвіть причини краху комуністичних режимів і розпаду радянського
  12. Контрольні питання
      1. Назвіть причини другої світової війни. 2. Чим пояснюється зближення СРСР з фашистською Німеччиною перед війною? 3. Які наслідки для СРСР укладення радянсько-німецького пакту про ненапад і секретних протоколів? 4. У чому причини поразки Червоної Армії в початковий період війни? 5. Охарактеризуйте особливості та значення контрнаступів радянських військ під Москвою, Сталінградом і Курськом
  13. План
      зовнішня політика перших руських князів. а). Внутрішня політика перших руських князів. б). Зовнішня політика перших руських князів. Договори Русі з Візантією 911, 945, 971
  14. Джерела та література
      політика. На крутих поворотах 20-30-х рр.. - М.,
© 2014-2022  ibib.ltd.ua