Головна
ГоловнаНавчальний процесПедагогіка → 
« Попередня Наступна »
Казанська В. Г.. Психологія і педагогіка. Короткий курс. - СПб.: Пітер. - 240 е.: ил. - (Серія «Короткий курс»)., 2008 - перейти до змісту підручника

14.2. Теорії характеру

Слово «характер» вперше вжив Теофраст (бл. 372 - бл. 287 до н. е..) У характеристиках Теофраста описані моральні риси людини. У міру розвитку психології вчені стали описувати особливості характеру, але передували цьому емпіричні, описові підходи, при яких в центрі уваги були моральні риси людини. У XVII в. цей аспект характеру став підкреслювати Лабрюйер. Починаючи з XIX в. вчені відзначали в характері психологічні риси. Наприклад , представник ассоцианизма А. Бен розглядав співвідношення інтелекту, волі й почуття. У XX в. змінилося розуміння змісту характеру - відзначали його спрямованість і диспозицію, спонукання, схильність, співвідношення спадковості і соціального (Т. Рібо, В. Штерн та ін.) Якщо одні вчені вважали, що характер повністю передається спадково, то інші - що він формується за життя. Треті ж робили акцент на явних біологічних рисах, ігноруючи активність самої людини і вплив взаємодії з навколишнім.

Виділяють кілька теорій характеру. Конституціональні пов'язують його особливості із зовнішнім виглядом людини. Основи такого підходу лежать під френології Ф. Галля та теорії Ч. Ломброзо. У XIX в. була висунута ідея Ф. Галля про те, що досить розвинені ділянки мозку напирають на черепну кістку і створюють опуклості. Кожна ділянка такий опуклості, або бугра, має відношення до рис характеру і здібностям. Батьківське почуття, войовничість, дружелюбність зосереджені в цих опуклостях. Досить обмацати свій череп, щоб сказати, який ти будеш батько або воїн.

Прояв здатності до батьківським почуттям описано в книзі Семюела Уеллса «Haw to Read Character: A New Illustrated Hanbook

1 Рубінштейн С. Л. Основи загальної психології. - С. 674.

2 Див: Левітів Н. Д. Психологія характеру. - Вид. 3-е, испр. і доп. - М., 19691

144 ® Розділ 5 . Психологічні особливості особистості

of Phrenology and Physiognomy »(« Як читати характер: новий ілюстрований довідник з френології і физиогномике »), що вийшла в 1869 р. Орган чадолюбія знаходиться поверх середній частині мозочка і приблизно в 2 , 54 см над потиличним виступом. Довідник дає пророкування про батьківських рисах, виходячи з розміру «органу чадолюбія». Дуже великий - любов до дітей особливо сильна, вона псує їх.

Батьки постійно печуться про своїх дітей , вважаючи їх кумирами. Вони виростають неслухняними і деспотичними. Крупний - людина піклується про своїх дітей, жертвуючи заради них багатьом, але не балує їх і не відчуває великий до них прихильності. Середній - людина байдужа до власних дітей, холодний з іншими дітьми, здатний усуватися від них. Невеликий - людина відчуває байдужість, іноді неприязнь до власних і чужих дітей.

Суть цієї теорії в тому, що передбачалася зв'язок між формою черепа і здатністю до батьківським рисам характеру. Ф. Галль склав френологіческіе карти, де певна ділянка мозку нібито відповідав якої здатності.

Ч. Ломброзо і Е. Кречмер намагалися встановити залежність між опуклостями черепа та особою, між характером і зовнішнім виглядом. Ці залежності зовні видно і свідчать про здібності і характер: видатний підборіддя, маленькі очі - у злочинця, великий лоб - у мислителя і т. п.

За Кречмеру, є три найбільш часто зустрічаються типу конституцій - астенічний, атлетичний, пикнический .

Астенічний тип худорлявий, має тонку шкіру, вузькі плечі, тонкі руки, довгу грудну клітку зі слаборозвиненою мускулатурою. Це замкнута людина зі стійкими, навіть ригідними поглядами, насилу переносить зміни і погано пристосовується до нової обстановці.

Атлетичний тип - високий чоловік (або середнього зросту) з широкими плечима, з розвиненими м'язами. Він спокійний, урівноважений, важко адаптується.

Пикнический тип - невисокий , з короткою шиєю, вгодований чоловік. Він легко пристосовується до будь-якій обстановці, реалістичний, контактний.

Інша типологія характеру - соціальна, видінутая Е. Фроммом, відрізняється від названої вище тим, що в її основі лежать відносини і моральні якості людини. Їм висунуто три типи.

Глава 14. Характер ® 145

садистські і мазохистский - людина бачить причини своїх невдач і досягнень в людях. Провідна риса характеру - агресія проти людей або себе.

У руйнівника проявляються агресія і руйнування, тим самим компенсується нікчемність і депресія.

Конформний тип підпорядковується іншим, не може нічого добитися самостійно, па яких сподівається.

Теорія пятифакторную моделі характеру грунтується на вивченні п'яти характеристик, що мають одне значення.

Г. Оллпорт і X. Од-берт описали 200 груп синонімів, які допомогли їм сформувати двополюсні, протилежні характеристики рис. Ці характеристики спираються на виявлені Г. Айзенком інтра-та екстраверсію (налаштованість на внутрішній або зовнішній світ), нейротизм (з протиставленням емоційної стабільності та емоційної нестабільності) і психотизм (з протиставленням характеристики «добрий і тактовний» характеристиці «агресивний і антисоціальний»). Пятіфакторіая модель полягає в наступних особливостях рис характеру (табл. 14.1).

Таблиця 14.1

Пятіфакторіая модель Оллпорта і Одберта Фактор Двополюсні визначення рис характеру екстраверсія Балакучий, енергійний, напористий, відкритий новому, сміливий на противагу мовчазній, стриманому, соромливому і боязкому Дружелюбність співпереживати, добрий, ніжний на противагу холодному, сварливому, злому і черствому Сумлінність Організований, відповідальний, обачний, дисциплінований на противагу безтурботному, безвідповідальному і недисциплінованому Нейротизм Урівноважений, спокійний, задоволений на противагу тривожного, неврівноваженому і темпераментному Відкритість новим враженням, творчий, інтелектуальний Неупереджений на противагу недалекому, неосвіченому, поверхневому Пятіфакторіая модель характерологічних рис дозволяє описувати характер людини по відношенню до самого себе, іншим людям

146 @ Розділ 5. Психологічні особливості особистості

і навколишньому світу. Уявімо в табл. 14.2 і інші класифікації (Ростана (1824 р.), Сіго (1914 р.), Кречмера (1924 р.) і Шелдона (1940 р.) у.

Таблиця 14.2

Типи характеру Конституційні типи Ростана і Сіго Типи статури Кречмера Конституційні типи Шелдона Дігестівний Пікнік Ендоморфний (круглий з недорозвиненими кістками і м'язами, великими внутрішніми органами) мускулярного Атлетик Мезоморфний з розвиненими кістками і м'язами Церебральний Астеник Ектоморфний (тонкий, з великою головою) В даний час практичні психологи користуються іншою класифікацією в силу її інформативності та простоти інтерпретації в житті.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "14.2. Теорії характеру"
  1. ОНЮА. Шпагралка з теорії держави і права 2011, 2011
    теорії держави і права представлені відповіді на 53 питання до іспиту з теорії держави і
  2. Обговорення методу
    теорії. Ми з'ясували, що сам розвиток математичної теорії неминуче є і процесом її обгрунтування і що цей процес досягає природного завершення у виявленні визнаного аксіоматичного уявлення теорії. Уявлення про становлення математичної теорії як певного роду жорсткої понятійної системи можуть розглядатися як особлива програми обгрунтування математики,
  3. Кузіна И.Г.. Теорія соціальної роботи, 2006
    теорії соціальної роботи. Згідно Державному освітньому стандарту, вивчення даної дисципліни передбачає засвоєння студентом основних категорій теорії соціальної роботи, її теоретичних парадигм, придбання знань в області принципів і закономірностей, напрямів, рівнів, форм і методів, об'єктів і суб'єктів соціальної роботи. Спеціаліст повинен знати предмет і об'єкт теорії
  4. Шпаргалка з теорії держави і права України. 2011, 2011
    теорії держави і права України наведено відповіді на 87 запитань до іспиту з теорії держави і права
  5. Шпаргалка з теорії держави і права України. 2011, 2011
    теорії держави і права України наведено відповіді на 30 питань до іспиту з теорії держави і права
  6. ТИПОВІ ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ 1.
    теорії соціальної роботи. 2. Соціальні дії, соціальні взаємодії, соціальні відносини і соціальні зв'язки як категорії соціальної роботи. 3. Структурні та змістовні компоненти діяльності в соціальній роботі. 4. Деятельностно-активистский підхід в теорії соціальної роботи. 5. Аспекти практики соціальної роботи. 6. Соціальна допомога та соціальна підтримка як
  7. 3J. Еквівалентність
    теорії з різними первинними базисами і, крім того, безсумнівно, гетероморфні, проте можуть мати загальне для них безліч формул. Прикладом цього служать динаміки Гамільтона та Лагранжа. Хоча структура їх відрізняється через відмінності первинних базисів, їх формули можуть бути взаімопереводіми, якщо тільки ми маємо для цього підходяще правило перекладу (наприклад, - L). Іншими словами, з точки
  8. 4. Конфліктна призначення права. Примирительная теорія походження права.
    теорії походження держави вельми різні. Однією з них, вчені-юристи виділяють примирливу теорію походження права. Відповідно до цієї теорії, право є результатом примирення конфліктуючих сторін. Наприклад, примирливе право народжується в разі знаходження консенсусу, або рішення, яке влаштовувало б усіх учасників судового процесу. Або приклад, з міжнародної арени, при
  9. ОНЮА. Шпаргалки з теорії держави і права, 2011
    теорії держави і
  10. ЗА. Включення або формальна редукція
    теорії Т \ (еквівалентно: Т \ є деяким продовженням (extension) 7 * 2), якщо (а) 7а є теорія, тобто безліч формул, дедуктивно замкнутий, яким буде не всяке підмножина теорії Г) і (Ь) всі формули теорії Г2 є також і в теорії 7Ь але не навпаки. 2Іо можна виразити й інакше. Нехай 71 Н-Т2 буде об'єднанням теорій Г | і Г2 в сенсі Тарського Те є Ті - {- Т2 є безліч
  11. Тема 7.Політіческіе та правові вчення в країнах Європи в другій половині XIX в.
    теорії. Проблеми права і держави у творах Ф. Лассаля і лассальянцев. Ідея загального виборчого права і соціальної держави. Політико-правова теорія анархізму. Обгрунтування програм ліквідації держави в працях П. Прудона і М.А. Бакуніна. Політико-правові ідеї «російського соціалізму» (народництва). А. И. Герцен про державу і право. Розвиток політико-правової теорії
  12. 3.1. Можливі формальні відносини
    теорії можуть перебувати в наступних відносинах: (і) ізоморфізм, або з більш загальної точки зору гомоморфизм; (І) логічна (але не обов'язково семантична) еквівалентність, (ІІІ) включення і (iv) часткове перекривання. (Якщо перекривання є порожнім, то теорії непорівнянні.) Для того щоб виявити, яка з цих ситуацій має місце, що розглядаються теорії юлжни бути аксіоматизована,
  13. 5. Місце зустрічі і поле битви
    теорії певного філософського тезису, ніж аксиоматизация теорії та перевірка того, чи міститься фактично ця теза в теорії явним чином або у вигляді припущення. Безсумнівно, цей метод краще риторики н посилань на авторитети. Шкода тільки, що він застосовується так рідко і що більшість з нас віддає перевагу обговорювати фундаментальні питання в тій же самій ненауковою і нефілософських манері, в
  14. Несуперечність завершеною аксіоматики
    теорії до стадії завершеності представляє одночасно і повне очищення її від внутрішніх протиріч. Історичне вдосконалення математичної теорії може бути розглянуто у двох різних планах: у плані еволюції її тверджень (аксіом і теорем) і в плані становлення системи її внутрішніх визначень. Йдеться тут, зрозуміло, про одне й те ж процесі, але при теоретичному
  15. .5. Відношення: стохастичні закони - детермінізм
    теорії: N $ 1 L. de la Pefia-Auerbach, Journal of Mathematical Physics, 1969, vol. 10, p. 1620-1630. Звичайно, немає ніякої гарантії, що який-небудь з цих методів приведе до розумного результату, тобто до більш слабкої теорії, яка працюватиме принаймні в першому наближенні. Зокрема, для того щоб спрацював другий метод, середні значення повинні бути реально стабільними
© 2014-2022  ibib.ltd.ua