Головна
ГоловнаГуманітарні наукиЛітературознавство → 
« Попередня Наступна »
Д. П. Мирський. ІСТОРІЯ РОСІЙСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ з найдавніших часів по 1925 год / Пер. з англ. Р. Зерновий. - 2-е вид. - Новосибірськ: Изд-во «Свиньин і сини». - 872 с., 2006 - перейти до змісту підручника

А ЧИ ЗАГОВОР?

Якщо погодитися з конструкцією, запропонованої Вяч. Івановим, і поставити Горького в центр нібито існуючої змови проти Сталіна, Мирський міг бути цінуємо Горьким зовсім не за аристократичне походження і «зраду інтересів свого класу», а за найширші зв'язку в авторитетних європейських та американських колах. Ними міг скористатися пролетарський письменник, він же борець проти сталінського режиму, вирвавшись за кордон, щоб розповісти нарешті правду про жахи Соловков, Біломорканалу і Колими.

Але чи то хвороба перешкодила, чи то вбили.

Першим думка про такий ось дивному «перевертні», про таку собі гігантської ФІГЕ в кишені класика, висловив, якщо не помиляюся, Євген Євтушенко, але і тепер, обгрунтована Вяч. Івановим історично допустимими, хоча і не доказовими нічим аргументами, вона не здається мені ймовірною. Припускати в стрімко старіючому хворому пролетарський письменник одну з головних фігур грандіозного змови, спрямованої проти що знаходиться в розквіті сил вождя, означало б повністю відмовити йому не тільки в якій-небудь практичності, але і в повній відсутності почуття подяки (за обвалені на нього Сталіним благодіяння) і навіть будь-якої порядності (якщо це поняття хоча б почасти застосовно до політичних ігор).

Що ж кинуло Святополк-Мирського в жахливу машину репресій?

Спроба відповісти на це питання знову виводить нас на хиткий грунт припущень. Але що робити, якщо навіть сьогоднішнє наше знання про конкретну діяльності тієї самої машини репресій тільки на таких припущеннях і грунтується? Слід або заздалегідь змиритися лише з тим або іншим ступенем ймовірності досягаються на цьому шляху відкриттів, або зовсім відмовитися від будь-яких спроб щось встановити і задовольнятися фальшивими декораціями, побудованими «художниками від НКВС».

Я думаю, що витоки спіткала Мирського трагедії слід шукати в його емігрантське минулому, в його неспокійній громадської діяльності, яка навіть у видимій її частини далеко не повністю описана істориками. І справа тут не стільки в подіях переломного для Мирського 1930 року, що зберігає таємницю одного з найтрагічніших подій в житті російської еміграції - зникнення в Парижі генерала Кутепова, скільки в попередньому десятилітті, коли Мирський був тісно пов'язаний з «євразійців».

Скандальну популярність в вересні 1937 року придбало участь у вбивстві резидента НКВД Ігнатія Порецкого в Лозанні Сергія Ефрона - людини, колись близького Д.

П. Святополк-Мирського, його співредактора по журналу «Версти». До дня вказаного вбивства Мирський вже п'ять років як був громадянином СРСР, жив у Москві (точніше - вже перетинав Росію з заходу на схід в арештантському вагоні, слідуючи в Приморське відділення Севвостлага). Віддаленість Колими не покажеться НКВД нездоланної, коли два роки по тому дозріє рішення розв'язатися з «євразійців» остаточно і знищити всіх доступних учасників і свідків цього зв'язку. 10 жовтня 1939 слідчий слідчої частини ГУГБ НКВД молодший лейтенант держбезпеки А. Іванов складе (а нарком Берія без зволікань затвердить) постанова про етапування з / к Святополк-Мирського до Москви для нового слідства.

«В даний час слідством Следчасті ГУГБ НКВД СРСР, - сказано в постанові, - отримано матеріали, що розкривають нову лінію антирадянській діяльності Святополк-Мирського. Заарештований учасник антирадянської організації, шпигун французької розвідки Толстой Павло Миколайович - (племінник письменника А. Н. Толстого, - А. Б.) - на допиті від 7 серпня 1939 року й в власноручних свідченнях від 5.10.39 р. показав, що, будучи у Франції, він увійшов до білоемігрантського організацію "Євразія", яка фінансувалася англійським мільйонером Спеллінг і вела активну антирадянську роботу. У 1929 році з "євразійської" організації виділилася група осіб, яка нібито стала на радянські позиції. Насправді ж ця група "євразійців", зробивши видимість, що стала на радянську платформу, зблоковані з троцькістами, що знаходяться у Франції та Англії, зокрема з Пятаковим і Сокольниковим, і продовжувала вести свою антирадянську роботу.

Святополк-Мірський був одним з керівників "євразійської" організації, входив до групи відкололися "лівих євразійців" і особисто вів переговори з Сокольниковим про контактуванні роботи "лівих євразійців" з троцькістами, що знаходяться в СРСР. Всі ці факти Святополк-Мірський на слідстві приховав.

Крім того, слідча частина ГУГБ НКВД має дані про те, що в СРСР в даний час проживає ціла група осіб, колишніх емігрантів, що входили до "євразійську" організацію, потім повернулися в Радянський Союз, як люди , що проявили свою "лояльність" до Радянської влади, а насправді ж ця група осіб веде активну антирадянську роботу. З метою розкриття всієї антирадянській діяльності Святополк-Мирського, пов'язаної з "євразійської" організацією ... Святополк-Мирського етапувати в Слідчу частина ГУГБ НКВД з Севвостлага і залучити в якості обвинуваченого за ст.

58 п. 1 "а" КК РРФСР ».

Зазначений пункт ст. 58 - зрада Батьківщині - практично гарантував на ті часи вищу міру покарання. Можна лише радіти, що Дмитру Петровичу не довелося ще раз стати підслідним - до того часу його вже не було в живих. Зазначу попутно і відверте головотяпство молодшого лейтенанта НКВД, що складав на наведене постанова: обліковий стіл ГУГБ ще в серпні був сповіщений про смерть з / к Святополк-Мирського; чого заради було старатися два місяці по тому - не вистачило розуму навести довідку?

Звертає на себе увагу і таку обставину.

Чомусь постанову рядового слідчого через голови багатьох начальників стверджує сам нарком Берія. Може бути тому, що на долю письменника скористалися волі трьох найстрашніших сталінських наркомів? Адже доручення Сталіна було передано Ягоді (якщо вірити спогадам Гронського), термін він отримав за часів Єжова, а поставив крапку в справі князя Берія.

***

Існує легенда, що, перебуваючи в колимських таборі, Д. Мирський написав велику книгу з історії російської літератури. Про це, зокрема, розповідав колишній колимський в'язень B. C. БУНЯ в книзі «... Мати силу пам'ятати»: «В руках у мене виявився справді енциклопедичний працю. Людина, що пройшла важкі випробування, обмовлений, підданий остракізму, залишався в естетиці борцем за марксистсько-ленінські погляди ».

Але писати на Колимі історію російської літератури Д. Мирського не було потреби - цю історію він вже написав. Але не в Росії, а в Англії. У 1992 році російською мовою вона була видана в Лондоні. У 2001 році крихітний тираж (600 прим.) З'явився в Магадані. Переклад здійснила - бувають же такі «стикування»! - Учасниця громадянської війни в Іспанії, колишня колимська ув'язнена Рут Олександрівна Зернова. Низький їй уклін за цей гігантський (у книзі майже 1000 сторінок) і першокласний за якістю працю.

Магадан, 2003

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "А ЧИ ЗАГОВОР?"
  1. Жіночий варіант 1.
    Було нікуди, весь світ був ненависний. 3. Домашній розмова не давав їй спокою. 4. Несподіваний поворот подій привів її в захват 5. Незрозуміле почуття заговорило в душі матері. 6. Взявши його за руку, вона дивилася на нього в тузі. 7. Не думаючи, вона підняла камінь і жбурнула вслід. 8. Відносини її з підлеглими були непростими. 9. Очі її сяяли. 10. Очікування змін дуже хвилювало
  2. Распутін (Нових) Григорій Юхимович (1872 - 1916)
    був введений ректором Петербурзької духовної академії Феофаном в царський палац, де до цього часу під виглядом "святих" побували цілий ряд шарлатанів і юродивих. Распутін зумів вселити царю і цариці, що тільки він своїми молитвами зможе врятувати невиліковно хворого спадкоємця Олексія і забезпечити "божественну підтримку" всім державним і політичним починанням царя. В останні роки
  3. Тема 5.Політіческое та правові вчення в період кризи феодалізму (XVIII ст.).
    Політичні та правові вчення ідеологів Просвітництва у Франції XVIII в. Французькі матеріалісти про роль закону в зміні суспільства. Вчення Ш. Монтеск'є про фактори, що визначають «дух законів». Поняття політичної свободи. Критика деспотизму і обгрунтування поділу влади. Ж.Ж. Руссо про етапи суспільної нерівності, про суспільний договір, про народне су-веренітете і його гарантії.
  4. § CXIX Чи потребують живуть в суспільстві люди в релігії більше, ніж дикуни?
    Були таким любителем дискусій, то могли б тут скористатися відмінною причіпкою. Ви могли б мені сказати, що слід враховувати велике розходження, що існує між дикими і цивілізованими народами. Цивілізовані народи, відшліфувавши свій розум і свої манери, не стають від цього доброчесніше. Приємні враження і втіхи, що доставляються суспільством, створюють у них більш сильну склойность до
  5. Гілозоістская і органістская натурфілософія і елементи метафізики Кампанелли (1568-1639).
    Був розкритий, Кампанелла потрапив в катівні, піддавався тортурам і провів у в'язниці більше 27 років. Натура вельми енергійна й вольова, Томмазо і в цих умовах багато читав, виступав на захист Галілея (див. далі) і писав нові книги. Найвідомішою з них стала соціальна утопія «Місто сонця» (1602/1613, італійською та латиною). Домігшись звільнення, Кампанелла перебрався до Риму, але у 1635 р.
  6. Софізм
    були просвітителями Еллади. У той же самий час «всяке думку в певному сенсі істинно, як стверджував Протагор, і всяке думка помилково, як стверджував Горгій». Прагнення софістів заперечувати існування абсолютної і об'єктивної істини дуже швидко призвело до того, що, замість того щоб спробувати переконати кого-небудь, софісти намагалися нав'язати свою точку зору або просто заговорити цього
  7. V. Візити
    § 378. У своїй первісній формі піднесення подарунка припускає відвідування того, кому подарунок підноситься. Звідси, шляхом асоціації, це дія саме по собі стало ознакою поваги і зрештою набуло характеру шанобливого обряду. § 379. Природно, візити як обряд не мають певної форми там, де влада глави суспільства не цілком встановлена; тому вони не в вживанні в
  8. ЕРІК Бронсон
    було підозрювати Гомера Сімпсона - придуркуватого інспектора з безпеки, який одного разу в припадку люті викинув свого боса з вікна. Взагалі, це міг бути хто завгодно. Лиходій містер Берні виношував свій самий диявольський план. Престарілий засновник атомної електростанції додумався занурити в тьму нещасний місто Спрінгфілд, тому у всіх його мешканців були вагомі причини, щоб
  9. 31. Кримінальне право по Соборному укладенню.
    Крім поняття "лихі справа" в значенні "злочин", Соборний Покладання 1649 вводить такі поняття як "злодійство" (відповідно, злочинець називався "злодієм"), "вина". Крім цього, виною, як і зараз, іменувалося певне ставлення злочинця до скоєного. Суб'єктами злочинів по Соборному Укладенню 1649 могли виступати окремі фізичні особи і група осіб; злочинці ділилися на
  10. 5.2.2. ЕВОЛЮЦІЯ економічної та соціально-політичної системи Росії на шляхах реформаторської альтернативи (червень 1907-1916 рр..)
    Було скликання нової, більш лояльною Думи, яка пішла б на вирішення найбільш актуального в той час аграрного питання в рамках столипінського проекту. Саме цей проект став каменем спотикання в II Державній думі, де октябристам і кадетам протистояли соціалістичні партії та селянські депутати. Останнім у набагато більшій мірі імпонувала радикальна концепція
  11. Грона гніву
    було більше, ніж просто поганою новиною. У листопаді раптово припинилося зростання промисловості, виробництво знизилося за місяць на 1,4%. Скоротилася і видобуток нафти. Подібні коливання кон'юнктури траплялися і раніше, до того ж вони компенсувалися триваючим підвищенням світових цін на нафту. Але в умовах розвивається політичної кризи нестійкість економічного зростання посилювала нервозність
  12. ТИРАНІЯ Писистратом
    були володіти великими грошовими коштами і вводити податки. Писистрат володів рудниками в місцевості близько р. Стримона, багатою лісом і дорогоцінними металами, та стягував з мешканців Аттики достатньо обтяжливий податок (у розмірі 1/10 або 1/20). Реформи Солона продовжили своє існування і при Пісістрат. Писистрат створив для землеробського класу кредит і видавав біднякам пільгові позики для
  13. Кримінальне право.
    Було характерно і для кримінального права. Цілком очевидно, що кримінальної відповідальності підлягали гріховні дії (у розвиток древніх конфуціанських та інших релігійних приписів про вісім смертних і п'яти малих гріхах). Однак сприйняте в законах розуміння гріховності було переінакшено: найбільш тяжкими оголошувалися посягання не на сімейні і навіть не релігійні підвалини, а на священне
  14. § 3. Форми і види співучасті
    були: скоп, змова, шайка. Під скопом розумілося вчинення злочину кількома особами без попередньої угоди. Змова припускав участь кількох осіб у вчиненні одного і того ж злочину на основі попередньої угоди. Під зграєю ж розумілося об'єднання групи осіб для заняття злочинною діяльністю у вигляді ремесла. Згідно ч. 4 ст. 35 КК злочинне співтовариство -
  15. Стомлений матеріал. Основна серія Чоловічий варіант 1.
      було нікуди, весь світ був ненависний. 3. Домашній розмова не давав йому спокою. 4. Несподіваний поворот подій привів його в захват 5. Незрозуміле почуття заговорило в душі матері. 6. Взявши її за руку, він дивився на неї в тузі. 7. Не думаючи, він підняв камінь і жбурнув услід. 8. Відносини його з підлеглими були непростими. 9. Очі його сяяли. 10. Очікування змін дуже хвилювало його.
  16. Причини Громадянської війни
      було встановлено поліцейське спостереження, потенційні змовники були переведені в периферійні райони: Е. Мола - до Памплони, а Ф. Франко - на Канарські острови. Їхні місця зайняли генерали, більш лояльні Республіці. Змовники ж, незважаючи на вжиті владою заходи, продовжували свою підпільну діяльність. Однак у керівників змови, що мали досить чіткий план спільних дій на
  17. Організація братчини.
      билинах сиділи за грубкою, і тільки з майстерності їх гри вирішували, пересаджувати їх на більш почесне місце. Гра на музичних інструментах була жертвою богам. Грою на гуслях Садко заспокоює море. При поверненні з походу Садко приносить розбушувалася морю бочонок золота, потім срібла і перлів, а наостанок самого себе. Чому морський цар вимагає жертву? Перед від'їздом Садко
  18. 4.4. Традиційні суспільства Сходу в XVI-XVIII ст.
      був часом розквіту найбільших імперій, насамперед, китайської та османської (турецької), початком колоніальної експансії європейських країн на Схід. Китайська імперія. Після вигнання монгольських завойовників і воцаріння нової династії Мін в Китаї відновлюється і зміцнюється центральна влада. Територія імперії була розділена на провінції, яким, у свою чергу, підпорядковувалися області,
© 2014-2022  ibib.ltd.ua