Головна
ГоловнаІсторіяІсторія країн Європи та Америки → 
« Попередня Наступна »
Корсунський А. Р.. Історія Іспанії IX-XIII століть (Соціально-економічні відносини і політичний лад Астуро-Леонського і Леоно-Кастильского королівства). Учеб. посібник. М., «Вища. школа », 239 с., 1976 - перейти до змісту підручника

МІСТА Й КОРОЛЕВСЬКА ВЛАДА

При оцінці обсягу міський автономії слід враховувати, що міста в Леоне і Кастилії ніколи не досягали повної незалежності від королівської адміністрації.

Фуерос не звільняє міста від обов'язку допускати на свою територію королівських посадових осіб.

У перший період розвитку міст '(до XI в.') На чолі їх, як правило, стояли королівські представники. Вони іменувалися potestades або просто seniores, в Каст-рохерісе - senior villae (може бути, сам граф або його агент), в Сепульведа - алькальд, мерино і юдекс. Пізніше з'явилися судді, що обираються сусідами. Але це не означало повного усунення королівських представників. Згідно з деякими фуерос, вони зберігали право призначати посадових осіб Вільї. Іноді їх призначали спільно сеньйор (королівський агент) і рада.

У ряді випадків сеньйор очолював міське ополчення. Він отримував від населення янтар, частина судових штрафів. Нижче сеньйора стояв мерино. Деякі фуерос вимагали, щоб його призначали з числа сусідів даної Вільї, інші, навпаки, забороняли це.

У містах Леона судді зазвичай призначалися королем, в Кастилії - обиралися. Городяни могли апелювати до королівського суду за деякими особливо важливих справ, що спеціально обумовлювалося в фуерос. Можна спостерігати відомий паралелізм і нерідко перехрещення двох адміністративних систем - королівської та місцевої, сусідської. У некоторох містах, наприклад в Саморі, Ледесмі, Севільї, Сорії, судді та алькальд-це королівські агенти. В інших, хоча посадовці іменуються «королівськими» (alcaldo del rey), консехо брав участь в їх призначенні. У ряді випадків, як уже зазначалося, королівський агент разом з консехо. Призначав суддів. У вільях завжди були королівські представники.

У XIII в. відбувалося посилення центральної влади, вольності міст обмежувалися. Іноді королі, жалуючи фуерос містах, не надавали їм права обирати місцеві органи управління (таке, наприклад фуеро, пожалуване Альфонсом X Аліканте). Це право залишалося за королем. Завойовані в другій половині XIII в. міста Андалузії отримували статуси, які надавали населенню менш широкі права самоврядування, ніж ті, якими користувалися консехос між Дуеро і Сьєррою. Завершив цю еволюцію міського устрою у 1340 р. Альфонс XI, який поставив на місці міських рад призначуване королівською владою муніципальне управління (ayuntamiento).

Городяни виконували державні повинності. Характер і обсяг їх був різний, так як встановлювалися вони для кожного міста відповідно до його фуеро. Міські жителі несли військову службу 'на певних умовах. Зазвичай всі городяни повинні були бути в військо тоді, коли мова йшла про захист країни від нападу. Але і в цьому випадку, як зазначалося, наприклад, в фуеро Бургоса 1124, учасники походу не зобов'язані були йти від свого міста далі ніж на триденний перехід. У Нахера жителі міста були у військовий похід за призовом короля один раз на рік. Згідно фуеро Сепульведа, всі городяни, за винятком кабальєрос, звільнялися від військової служби, крім випадків, коли місто опинявся в облозі або якщо виникала необхідність у захисті країни від нападу.

ПЕОН під час військового походу зазвичай об'єднувалися групами по 3-4 людини і надавали для ополчення одне в'ючних тварина. Крім цього, городяни іноді зобов'язані були виплачувати військовий податок, брати участь у будівництві фортець, міських стін. У деяких випадках городяни виплачували інфурсьон і несли панщину (3-4 дні на рік), виконували службу посильних. Нерідко за королем зберігалися в місті баналітетні права (на печі і млини).

'Королівська влада надавала істотний вплив на міський розвиток тим, що розширювала або зменшувала територію міських округів. Відомо, наприклад,, що Альфонс VIII неодноразово жалував містах села. Так, в 1119 р. він надав Сеговії у володіння 19 сіл, 1205 р. консехо Пеньяфлор - 3

села,, 1209 р. того ж консехо - ще одну деревню175. У ряді випадків він продавав містах села і окремі земельні володіння. Фернандо III 1234 р. подарував архієпископу Толедо 6 сіл, звільнивши їх від підпорядкування містам Гвадалахарі, Фітьо і Атьенца176. Подібна практика тривала протягом усього XIII в., Про що свідчить запекла боротьба між представниками міст і знаттю в кортесах.

Незважаючи на суперечливі тенденції в політиці королів Леона і Кастилії, диктували нерідко верхівкою феодальної знаті, підтримка міст стає в XIII в. Найхарактернішою рисою політичної орієнтації леоіо-кастильских монархів. Від міст звичайно залежала доля королівської влади і в зовнішніх війнах і у внутрішніх усобицах. Після того, як наприкінці XII в. Альфонс VIII зазнав поразки у Аларкоса від алумохадов, найважливішу роль в обороні Кастилії зіграли ополчення міст Естремадури. У битві при Лас Навас де Толоса основну масу військ кастильцев становили ополчення Мадрида, Толедо, Куенки, Сорії, Вальядоліда, Сеговії, Авіли і багатьох інших міст. При взятті Кордови Фернандо III використовував головним чином ополчення міст. Коли відбувалися усобиці в ЛЕОКОМ і Кастилії після смерті Альфонса VI на початку XII в., Ополчення Саламанки, Толедо, Авіли і Сеговії послужили стабілізуючим фактором у житті королівства. Допомога ополчення Авіли і Сеговії забезпечила Фернандо III перемогу над ватажком бунтівної знаті доном Альваро Нуньо де Лара.

В уявленнях сучасників міста виступали як природні союзники королівської влади. Характерно наставляння, з яким, згідно хроніці Хайме I, португальський король-звернувся до свого-зятю-? королю-Кастилії Альфонсу X: «Два стану в державі повинні ви особливо плекати і підносити - кліриків, а також жителів міст і містечок. Бог любить їх більше, ніж знатних, які більш, ніж інші стани, схильні до збурення проти своїх панів ».

Водночас міста наполегливо відстоювали свої вольності проти самої королівської влади. Так, в 1295 р. ер'маідада консехос Кастилії, Леона, Галісії і-Мурсії постановила, що якщо король вимагає позики, то жодне місто не повинен давати йому нічого без згоди ермандади1.

Далузіі. Ряд міст під час завоювання півдня півострова були віддані під владу військових орденів: Зорі-та - Калатрава; Уклее, Усагра, Меріда - Сантьяго; Алкала була завітала архієпископу Толедо.

У таких містах сеньйор сам організовував місцеве управління, призначав посадових осіб. Тут в руках сеньйора зберігалася юрисдикція над населенням міста. Він примушував жителів до сеньоріальним повинностям. У ряді консехос члени міських громад не вважалися власниками тієї землі, яку вони обробляли (Луго, Туй та ін.), або їх право розпоряджатися цією землею було обмежено. У Алкалі, наприклад, сусіди могли продавати свої земельні наділи лише тим, хто брав на себе обов'язок виконувати відповідну повинність. Боротьба міст за свою емансипацію виражалася, насамперед, у спробах отримати право вибирати посадових осіб. Ця боротьба велася в ряді міст протягом усього XII-XIII століть, і результати її були неоднакові в різних областях. У деяких випадках управління в консехос залишалося в руках феодальних сеньйорів (див. нижче, гл. IX).

Тиску з боку феодалів 'піддавалися і не залежали раніше від сеньориальной влади консехос.

Королі все частіше жалували землі, що належали містам, магнатам, церквам і орденів. Іноді король надавав сеньйорам право збирати податки в деяких селах міських округів. Особливо скоротилася територія консехос в результаті королівських дарувань на користь світської знаті, церков і орденів в Андалузії в XIII в. Такі великі консехос, як Кордова і Севілья, мали у своїх передмістях володіння, що опинилися в руках магнатів і церков. Ще в XIV в. в кортеси надходили скарги від міст на. те, що ідальгас набувають землі на їх території.

Впровадження сеньйорів в консехос проходило також у результаті встановлення індивідуальної залежності городян від тих чи інших феодальних землевласників або внаслідок придбання останніми власності в містах. Це випливає зі спеціальних постанов і звернень деяких консехос з даного приводу. Так, 1280 р. консехо Торо прийняв рішення, за яким ніхто з жителів міста не міг вступати в число васалів сеньйорів, кабальєрос та орденів. Ще більш рішуче виступає проти подібних дій фуеро де

Парга в 1225 г.: якщо який-небудь городянин, кабальєро або пеон стане чиїмось васалом, він вважатиметься зрадником, його вб'ють, а належав йому будинок буде зруйнований. Деякі фуерос мирилися зі вступом членів міської громади в залежність від сеньйорів поза містом і намагалися лише регламентувати подібні відносини. Так, фуеро Паленсії 1181 надавало кабальєрос міста право обирати собі сеньйора поза міста і навіть воювати разом з ним проти співгромадян. Повернувшись же з військового походу в своє місто, цей кабальєро повинен був віддати сусідам отриману ним військову здобич, після чого міг вважати себе в безпеці. Але якщо сеньйор напав на Паленсія, коли васал знаходився всередині міста, той міг вийти разом з іншими сусідами битися проти сеньйора, і це не ставилося йому в провину. 5.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " МІСТА Й КОРОЛЕВСЬКА ВЛАДА "
  1. Реформи Людовика IX.
    Міст і їх боротьбу за правову і політичну самостійність. У цій боротьбі з сеньйорами міста спиралися на підтримку королів, в свою чергу стаючи їх опорою в боротьбі з сеньоріальним феодалізмом. У XIII в. почалося масове звільнення французьких селян від особистої залежності шляхом викупу феодальних повинностей. У селі формувалося нове стан землеробів, що бачили в сеньорах
  2. Політична доктрина абсолютизму.
    Королівська воля, виражена ним у його ж законі ». Повна необмеженість законодавчої та розпорядчої королівської влади, безвідповідальність корони і беззвітність - навіть у питаннях церкви - були основними постулатами королівської доктрини. У політичному підході Карла I, останнього з Стюартів абсолютного монарха, домінували ідеї про те, що королівська влада не залежить від згоди
  3. Реформи Людовика IX
    міською міліцією. Повністю це зробити йому не вдалося, але найманці і міська міліція стали головною військовою силою короля. Значення феодального ополчення, що складався з дружин феодалів, почало падати. Це дозволило королю заборонити війни між феодалами в королівському домені і встановити "40 днів короля" в інших областях країни - протягом цього терміну посварені феодали до початку військових
  4. Перехід королівського титулу до Піпін Короткому.
    Міста Римської області і землі Равеннського екзархату (колишнього візантійського володіння). На цих землях у Середній Італії в 756 р. виникло Папська держава (див. гл.
  5. - 1. КОРОЛЕВСЬКА ВЛАДА
    міст, замкбв, вілл в інші. З'являється інститут «королівського миру» 74, давно відомий ряду варварських німецьких королівств на Заході. Порядок престолонаслідування залишався в Астуро-Леонська королівстві нестійким. Так само, як і в готські часи, зберігався принцип обрання королів, хоча королі прагнули забезпечити престол своїм дітям. Обирали королів ebene мені магнати «вища
  6. Рання монархія.
    міста, замикається з міським населенням і разом з ним формували нову соціальну середу. Вони ж стали основою для нової найманої королівської армії , яка забезпечила короні хоча б деяку самостійність у військових
  7. 1. КОРОЛЕВСЬКА ВЛАДА
    королівська влада. Протягом тривалого часу порядок спадкування визначався принципом рівності прав усіх дітей на батьківську спадщину (або передачею королівської влади за заповітом). Поступово, однак, отримує переважання принцип успадкування престолу старшим сином або старшою дочкою (за відсутності сина). Такий порядок спадкування закріплений в Партід. Королям
  8. Армія.
    міста, церква і дрібні феодали. Міста, що перетворилися на значну економічну силу і в більшій частині домоглися самоврядування, були зацікавлені в подоланні роздробленості країни, яка перешкоджала розвитку торгівлі. Церква прагнула зміцнити своє становище союзом з королівською владою. Дрібні феодали перетворювалися на служилої дворянство, залежне від короля. У союзі з цими
  9. Король
    королівському домені васальні обов'язки феодалів перед королем не були чітко визначені. Спочатку королі обиралися великими феодалами, щоб зберегти за династією престол, королі ще за життя стали зводити на нього своїх наступників. Поступово повноваження короля розширювалися, зміцнювалася його армія, фінансова база. Король став здійснювати опіку над церквою і отримувати частину її доходів.
  10. Політична централізація.
      міст було поставлено під жорсткий примусовий контроль поліції і роботодавців. У таких соціальних умовах установи станового представництва - передусім парламент - стали не стільки противагою, скільки опорою королівської влади. У 1539 р. парламент затвердив право короля на видання особливих актів - прокламацій, які здобули повну значення законів і для видання яких не
  11. Зміцнення королівської влади.
      місту, куди тата були змушені перенести свою резиденцію). Відносини з Римом на нових принципах були остаточно врегульовані тільки в 1516 р. згідно Болонського конкордату (угодою). По ньому забезпечувалася гегемонія французьких королів над французькою церквою, їх права призначати кандидатів на церковні посади і отримувати доходи з майн, але закріплювалися і деякі адміністративні
  12. Данське завоювання.
      королівської влади і військової організації корінний Англії. Наприкінці Х в. набіги датчан (раніше відображені при королі Едгара) посилилися, і Англосаксонське королівство підпало під владу єдиної монархії Данії, Норвегії та Англії. Розквіт нової держави припав на правління короля Кнута (1016 - 1035 рр..). У цілому організація нового королівства зберегла принципи варварського держави, але, борючись
  13. Наварро
      міста Брюгге від 1304 зазначається, що наваррци виробляли полотно, кордуанскіе сорти шкіри і сап'ян. Митні статути Гипускоа свідчать, що в Наварра ввозилося багато товарів з-за кордону. Хоча розвитку сільського господарства перешкоджала сухість клімату, мешканці країни робили все можливе, - щоб подолати ці труднощі. Вони відводили річкові води, використовуючи їх для зрошення,
  14. Зміни системи влади та управління.
      королівської влади і юридичне закріплення привілеїв станів, насамперед магнатів, викликали до життя нові встановлення та установи в державі. Ці встановлення висловлювали істота нової форми - станової монархії, коли в умовах недостатньої централізації і слабкості державної адміністрації корона залучала до співучасті у владі і в управлінні представників панівних
  15. Реформи Генріха II.
      міст, дрібних лицарів і вільних власників, придушив численні междуусобіци магнатів; були розпущені багато загонів великих землевласників, зірвані їх замки. Король змістив більшість шерифів, що належали місцевої знаті, призначивши власних висуванців. Забезпечення незалежності корони від феодальних дружин і ополчень стало основним мотивом військової реформи, що завершилася виданням
  16. Державна адміністрація.
      міську знать. Після кризи 1314 знати домоглася права бути присутнім в Раді. У 1316 р. Рада став Великим радою, в якому разом з легістами засідали 24 представника світської і духовної знаті. Решту призначали особливі комісії, і вони носили звання радників короля. Збирався Рада раз на місяць. Однак з початку XV в. король переключив Рада переважно на розбір справ королівської
  17. Правові системи середньовіччя: феодальне, манориального, міське, торгове, канонічне право.
      міське, рецепірованное римське. Звичайне право: Засновано на традиціях, Як і в давні часи націлене на підтримку внутрішньогромадських миру і порядку, Поступово королівський закон обмежує або скасовує звичаї. (Наприклад Кароліна 1532). Королівська влада і законодавство: Королівське законодавство обумовлено піднесенням королівської влади. Розвиток йшло від конфронтації та іншими
  18. Диктатура Кромвеля. Держава і право республіканської Англії (1653-1658 рр..)
      королівський титул і восст HL. Він відмовився. Скасування деяких феодальних повинностей. Країна поділена на 11 військових округів, управлялася генерал-майорами. Армія використовувалася для підтримки закону і порядку. Період реформ Догого парламенту і правління Кромвеля називають Великої англійської
© 2014-2021  ibib.ltd.ua