|
Всі зміни відбувалися на феодально-кріпосницької основі * Проте зміни в усіх сферах соціально-економічного і політичного життя країни, поступово накопичувалися і назрівали в XVII столітті, переросли в першій чверті ХУШ століття в якісний стрибок. Середньовічна Московська Русь перетворилася на Російську імперію. У її економіці, рівні і формах розвитку продуктивних сил, політичному ладі, структурі та функціях органів влади, управління і суду, в організації армії, в класовій і становій структурі населення, в культурі країни і побуті народу відбулися величезні зміни. Докорінно змінилися місце Росії у світі і її роль у міжнародних відносинах того часу. Але сам цей лад існував вже в зовсім інших умовах. Він ще не втратив можливості для свого розвитку. Більш того, темпи та розмах освоєння їм нових територій, нових сфер економіки і продуктивних сил значно зросли. Це дозволяло йому вирішувати давно назрілі загальнонаціональні завдання. Але форми, в яких вони вирішувалися, цілі, яким вони служили, все більш виразно показували, що зміцнення і розвиток феодально-кріпосницького ладу при наявності передумов для розвитку капіталістичних відносин перетворюються на головне гальмо для прогресу країни. Не було і не могло бути заздалегідь розробленого загального плану реформ. Вони народжувалися поступово, і один породжувала іншу, задовольняючи вимогам даного моменту. І кожна з них викликала опір з боку самих різних соціальних верств, викликала невдоволення, приховане і від- 190 крите опір, змови і боротьбу, відрізняється крайньою жорстокістю. Вже в період правління Петра Великого простежується головне протиріччя, властиве періоду пізнього феодалізму.
Інтереси самодержавно-кріпосницької держави, як і загальнонаціональні інтереси країни, вимагали ліквідації техніко-економічної та культурної відсталості. Але для вирішення цих завдань були необхідні скорочення сфери дії кріпацтва, освіту ринку вільнонайманої робочої сили, обмеження і ліквідація станових прав і привілеїв дворянства. Відбувалося ж прямо протилежне: поширення кріпацтва вшир і вглиб, консолідація класу феодалів, закріплення, розширення і законодавче оформлення його прав і привілеїв. Повільність формування буржуазії і перетворення її в клас, що протистоїть класу феодалів-кріпосників, призводила до того, що купецтво і заводчики виявлялися втягнутими в сферу кріпосницьких відносин. Складність суперечливість розвитку Росії в цей період визначили і суперечливість діяльності Петра і здійснених ним реформ. G одного боку, вони мали величезний істеричний сенс, оскільки сприяли прогресу країни, були націлені на ліквідацію її відсталості. З іншого боку, вони здійснювалися кріпосниками, кріпосницькими методами і були спрямовані на зміцнення їх панування. Тому прогресивні перетворення петровського часу з самого початку несли в собі консервативні риси, які в ході подальшого розвитку країни виступали все сильніше і не могли забезпечити ліквідацію соціально-економічної відсталості. У результаті петровських перетворень Росія швидко наздогнала ті європейські країни, де збереглося панування феодально-кріпосницьких відносин, але вона не могла наздогнати ті країни, які стали на капіталістичний шлях розвитку.Оцінки діяльності Петра I. У вітчизняній історіографії можна виділити кілька основних напрямів в оцінці перетворень Петра Першого.
Прихильники всесвітньо-історичної теорії схвалюють діяльність Петра I. Історики «державної школи» (особливо СМ. Соловйов (1820-1879)) писали про лич- 191 ності і реформах Петра в захоплених тонах, приписуючи йому всі успіхи, досягнуті як усередині країни, так і в зовнішній політиці Росії. Матеріалістичне напрям всесвітньо-історичної теорії, вивчаючи прогрес людства, віддає в ньому пріоритет розвитку суспільства. Історики-матеріалісти (Б.А. Рибаков, Н.І. Павленко, В.І. Буганов, Є.В. Анісімов та ін.), продовжуючи традицію «державної школи», вважають, що в результаті Петровських перетворень Росія зробила великий крок по шляху прогресу, перетворилася на європейську державу. Створений Петром I абсолютистський режим нічим суттєво не відрізнявся від абсолютистських режимів Заходу. Перетворення проведені за рахунок посилення експлуатації трудящих. Ліберальний напрям всесвітньо-історичної теорії, вивчаючи прогрес людства, віддає пріоритет в ньому розвитку особистості. Ліберальна література (І.М. Іонов, Р. Пайпс та ін.), визнаючи заслуги Петра у справі європеїзації країни, акцентує увагу на формах і методах його перетворювані діяльності. На її думку, мета Петра - «зробити Схід Заходом» - не може бути виправдана тими стражданнями, які винесла Росія при «ломки» її підвалин. Простір свободи звузилося, так як кожна людина був обмежений у своїй діяльності рамками державних інтересів, що простиралися на всі сфери російського буття. У результаті «сліпого» запозичення, перенесення чужих ідей із Заходу (вестернізації) на російську «грунт» утвердився абсолютизм, а азіатський деспотизм, лише зовні схожий на західні абсолютистські монархії.
|
- Столипінська аграрна реформа.
Підсумки реформи характеризувалися вельми стриманим ставленням до неї селян, а часто навіть і прямим невдоволенням. Крім психологічних причин, пов'язаних з труднощами переходу до нового способу господарювання, який супроводжувався великим ризиком і вичленування з общини, самотністю у вирішенні проблем, слід відзначити і саму специфіку ведення селянського господарства. Створення цілісних наділів
- § 1. Основні напрями економічної політики самодержавства. Реформи С.Ю. Вітте і П. А. Столипіна
підсумки реформи? У період 1905-1916 рр.. з общини вийшло близько 3 млн. домохазяїнів, що становить приблизно третину від їх чисельності в губерніях, де проводилася реформа. Це означає, що не вдалося ні зруйнувати общину, ні створити стійкий шар селян-власників. Цей висновок доповнюється даними про невдачу переселенської політики. У 1908-1909 рр.. число переселенців склало 1,3 млн. чоловік,
- 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
підсумки селянської реформи. Звичайно, селянство багато втратило в результаті цієї реформи. Але не так вже солодко було і дворянству. Тут доречно згадати слова Н.А. Некрасова, сказані ним про реформу: Порвалася ланцюг велика. Порвалася - расскочілася: Одним кінцем по панові, Іншим - по мужику! .. Реформа визначила розорення багатьох «дворянських гнізд». Деякі поміщики виключно
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Результати і значення намагалися поставити на службу тієї чи іншої ідеології і навіть інтересам поточної політики. Нині, після руйнування в нашій державі монопольної ідеології, більш вільного доступу до архівних джерел, створюються нові можливості для вивчення всіх російських революцій, в тому числі і першому з них. Вже тепер ряд проблем революції 1905-1907 рр.. викликає різночитання і дискусії. В
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Реформу. Програма носила загальний декларативний характер. Спроба ж спекулювати на популярних у той час гаслах (на кшталт скликання Установчих зборів, демократичних свобод), щоб видати свій інтерес за загальний інтерес усіх членів суспільства, провалилася. Коли ж біле рух остаточно себе дискредитувало в очах селянства, тоді воно відкинуло всяку політичну невизначеність,
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
підсумки та результа-ти неолітичної революції - йдуть і у оточуючих слов'ян етносів, зокрема, в Скандинавії, втягуючи в торгові, культурні, сприяючи взаємному розвитку державності. Характерно, що навіть спочатку назва цієї первинної російської державності у північних, скандинавських народів, з якими слов'яни підтримували потужні культурні, торговельні та інші контакти, було
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
реформ, різних прогресивних перетворень. При цьому відбувається своєрідне самопізнання теорії права, подвоєння теоретичного знання за рахунок вивчення і права як суспільної реальності, і самої науки як певної системи знань. Але така в загальному природа кожної суспільної науки, органічно пов'язаної з політичними процесами, що бере участь в них, як би це не ховалося за
- ГЛОСАРІЙ
підсумки життя. Інший варіант методу - уявити собі зміст на-гробним промов родичів, друзів, колег, і т.д., на власних похоронах. Етика ділових відносин - система універсальних і специфічних моральних вимог і норм поведінки, що реалізуються у професійній діяльності. Етика ділових відносин включає: етичну оцінку внутрішньої та зовнішньої політики організації;
- 8.2. Методики оцінки ефективності праці
підсумки змагання між різними підприємствами та їх підрозділами. Підведення підсумків змагання з використанням бального методу базується на наступних положеннях. По-перше, ранжування підприємств та їх підрозділів виробляють за чисельним значенням комплексного показника ефективності роботи. Переможцем визнається то підприємство (підрозділ), у якого чисельне значення
- Неміцність доцентрових тенденцій Західноєвропейська культура
реформування і суспільства, і церкви. Він впритул підійшов до розуміння дитинства як особливого світу, долаючи середньовічну трактування дитини як маленького дорослого. Найвизначнішим теоретиком освіти епохи Відродження був іспанський гуманіст Хуан Луїс Вівес (1492-1540), послідовно відстоював ідею індивідуалізації навчання. Він вимагав, щоб вчителі спеціально вивчали інтелектуальні
|