2. КИТАЙСЬКА ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА В ПОЧАТКОВИЙ ПЕРІОД РЕФОРМ (КОРДОН 70-Х-80-Х РОКІВ): ПОВОРОТ ДО РЕАЛІЗМУ

Ще до грудня 1978 р., тобто до нормального початку китайської реформи, китайське керівництво відмовилося від маоістського тези про неминучість виникнення в найближчому майбутньому світової війни. З кінця 1977-початку 1978 рр.. в КНР все частіше стали говорити про можливість "відстрочити" її початок і домогтися мирної "перепочинку" для здійснення планів економічного будівництва. Зауважимо, що аж до початку 80-х років мова йшла саме про "відстрочку" і "перепочинку", а не про принципової можливості запобігти виникненню світової війни. Це пояснювалося багато в чому тим, що програма "чотирьох модернізацій", проголошена ще за життя Мао Цзедуна Чжоу Еньлаєм і закріплена в рішеннях XI з'їзду КПК у 1977 році, передбачала для посилення могутності КНР лише відносно короткий період часу (10-20 років). В ту пору китайське керівництво, очолюване Хуа Гофен, сподівалося швидко зміцнити економіку країни шляхом простого господарського прискорення на що була базі і закупівель необхідних для цього технологій та обладнання за кордоном.

Рішеннями грудневого (1978 р.) пленуму ЦК КПК такий курс був практично відкинутий і в основу китайської модернізації була покладена політика, більшою мірою враховувала китайські реалії.

Проте зовнішня політика КНР на рубежі 70-х - 80-х років залишалася зовні незмінною: тривала політика "єдиного антігегемоністского фронту", проголошена ще за життя Мао Цзедуна. Позначилися тут, мабуть, і інерція старого мислення, і особливості міжнародної ситуації навколо Китаю наприкінці 70-х років. Все ж між політикою "єдиного фронту" середини 70-х років і політикою "єдиного фронту" рубежу 70-х-80-х років існували значні відмінності.

У момент виникнення, тобто в середині 70-х років, політика "єдиного фронту" представляла в чималому ступені засіб політичної та ідеологічної дискредитації СРСР в очах світової спільноти (країн "третього світу", головним чином) в який тривав з початку 60-х років китайсько-радянському суперництві за володіння монополією на "істину". Китайське керівництво вважало тоді, що "пригноблені народи різних країн" повинні рішуче піднятися на збройну боротьбу проти "світового колоніалізму, неоколоніалізму і імперіалізму", не боячись нової світової війни ("або війна викличе революцію, або революція запобіжить війну"). Тому політика Москви, спрямована на запобігання глобального конфлікту, розглядалася як "капітулянства", а прагнення СРСР стати одноосібним лідером світових національно-визвольного і комуністичного рухів розцінювалося як "гегемонізм". Не дивно, що політика "єдиного фронту" виникла на піку політики розрядки у відносинах СРСР із США і з країнами Західної Європи, а також в роки посилення СРСР в зоні "третього світу", що відбувся за перемогою в ряді країн, що розвиваються сил, що орієнтувалися на розвиток дружніх зв'язків з СРСР (Ангола, Мозамбік, Ефіопія та ін

У міру розвитку процесу розрядки і посилення військово-політичного впливу СРСР у світі посилювалася і критика Москви китайською стороною. Якісно нового рівня вона досягла в середині 70-х років, коли СРСР був названий китайськими представниками "головним джерелом війни". Очевидно, це пояснювалося такими причинами, як підписання в серпні 1975 року Гельсінського акта, що ознаменував пік розрядки в Європі; припинення війни у В'єтнамі, виведення звідти американських військ і пішли за цим ряд заяв представників США про "відхід з Азії", що створювало, за оцінкою китайських керівників, додаткові можливості для посилення радянського впливу в регіоні; освіту сохранявшего дружні відносини з СРСР єдиного В'єтнаму, у зовнішній політиці якого китайські керівники приблизно з цього часу почали бачити реальну загрозу своїм інтересам в ПСА ; посилення позицій СРСР в зоні "третього світу".

Проголосивши політику "єдиного антігегемоністского фронту", китайські керівники прагнули, мабуть, привернути увагу світової спільноти до несприятливої ситуації у китайсько-радянського кордону, спробувати налаштувати його на користь КНР, а також підготувати грунт для зближення з країнами Заходу, передусім - з США, в цілях нормалізації міждержавних відносин, що могло б сприяти посиленню позицій КНР на міжнародній арені.

На рубежі 70-х-80-х років найбільший розвиток (на відміну від середини 70-х років, коли ідеологія переважала в зовнішній політиці КНР) отримав політико-стратегічний аспект курсу "єдиного фронту". Деякою мірою це було пов'язано з ще більш ускладнилася ситуацією у китайських кордонів: з кінця 70-х років до напруженості вздовж китайсько-радянської, китайсько-монгольської і китайсько-індійської кордонів додалася конфронтація на китайсько-в'єтнамському кордоні, введення радянських військ до сусіднього Афганістану, подальше посилення радянського військового потенціалу на Далекому Сході і в західній частині Тихого океану, а також охолодження відносин Китаю з КНДР.

З метою поліпшення свого стратегічного положення КНР пішла на активізацію зв'язків з іншими державами світу, жертвуючи колишніми ідеологічними установками. На відміну від попереднього періоду, коли пріоритетне становище в системі зовнішніх зв'язків Китаю займали країни "третього світу", на зламі десятиліть головний упор був зроблений на розвиток відносин з країнами Заходу. У зовнішній політиці посилилося значення економічних чинників. Країни Заходу, зокрема, передбачалося використовувати в якості головних джерел капіталів і передової технології, хоча це поєднувалося з недооцінкою всій значущості змін у майбутній модернізації народного господарства КНР, а також невиправданими надіями на можливість "купити модернізацію".

Не виключено також, що на рубежі 70-х-80 -х років, тобто в період різкого загострення радянсько-американських відносин, китайське керівництво розраховувало і на сприяння адміністрації США у швидкому вирішенні тайванської проблеми в обмін на підтримку Пекіном ідеї "паралельних стратегічних інтересів".

проводять на рубежі 70-х-80-х років зовнішньополітичний курс КНР був також тісно пов'язаний з внутрішньополітичною ситуацією в Китаї, відображаючи прямо або опосередковано вельми гостру в цей період боротьбу в китайському керівництві з питання про ставлення до маоїстських спадщини, навколо розробки нової політики. Лише до середини 1981 року позиції Ден Сяопіна і його прихильників в керівництві КНР остаточно зміцнилися, що відкрило шлях до поглибленню реформ і, відповідно, до подальшому перегляду зовнішньополітичних установок.

Проведення політики "єдиного фронту" дозволило Китаю за короткий період часу різко поліпшити відносини з країнами Заходу. В грудні 1978 р. було опубліковано спільну китайсько- американське комюніке про встановлення з січня 1979 дипломатичних відносин між двома країнами, в якому США визнавали уряд КНР в якості єдиного законного уряду Китаю. У липні 1979 КНР і США підписали угоду про торгівлю, яке передбачало створення міцної довгострокової основи для подальшого розвитку двосторонніх торгово-економічних зв'язків. Крім цього між двома країнами наприкінці 70-х років було підписано ряд угод про співробітництво в галузі науки і техніки, культури, освіти, сільського господарства, освоєння космічного простору і деяких інших областях. На рубежі 70-х- 80-х років між представниками двох країн різко активізувалися контакти по різних лініях і на різних рівнях, швидкими темпами ріс обсяг торгово-економічних відносин: обсяг двосторонньої торгівлі зріс в період 1977-1982 рр.. більш ніж в 15,5 разів - з 391 млн . дол в 1977 р. до 6,07 млрд. дол в 1982 р.

Поліпшення відносин з США в значній мірі сприяло прогресу зв'язків Китаю з іншими розвинутими країнами, і насамперед Японією, на яку частину китайського керівництва покладала особливі надії у здійсненні модернізації. У 1978-1980 рр.. між двома країнами були підписані угоди про торгівлю, сприяння культурному обміну, наукове та технічне співробітництво, а також досягнуто ряд інших угод і домовленостей. У серпні 1978 між КНР і Японією було укладено договір про мир і дружбу. З кінця 70-х років на регулярній основі стали проводитися зустрічі керівників двох країн, стабільно розвивалася торгівля, обсяг якої збільшився за період 1977-1981 рр.. більш ніж у три рази - до чверті усього зовнішньоторговельного обороту КНР.

Інформація, релевантна "2. КИТАЙСЬКА ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА В ПОЧАТКОВИЙ ПЕРІОД РЕФОРМ (КОРДОН 70-х-80-х РОКІВ): ПОВОРОТ до реалізму"

1. § 1. Китайська Народна Республіка в 1949-1990 - ті р.
   китайської громадянської війни. Основою для мирного об'єднання і демократизації Китаю могли стати рішення про утворення тимчасового коаліційного уряду (січень 1946 р.), проте, вони були зірвані керівниками гоміндану, який розпочав з весни 1946 р. наступ в Північно-Східному Китаї. У ході громадянської війни заглиблювався криза гоміньданом-ського режиму, проявився його антинаціональний
   
2. Джерельна база
   зовнішньої політики »(М., 1995) та ряд інших. Сюди можна віднести і публікації керівника «Духовного спадщини» А. І. Подберезкина (напр.: Подберезкин А. І. Російський шлях. 4-е вид. М., 1999). 33 Див: Реформування Росії : міфи і реальність. М., 1994; Росія: новий етап ліберальних реформ. М., 1997; Росія у критичної риси: відродження чи катастрофа. М., 1997; Росія: виклики часу і Вступна
   
3. Лекція 2 визрівання ІСТОРИЧНИХ ПЕРЕДУМОВ РЕФОРМУВАННЯ СУСПІЛЬСТВА В СРСР До СЕРЕДИНІ 1980-Х РОКІВ
   зовнішніх і внутрішніх умов, в яких вона здійснювалася, у можливого противника СРСР було більше шансів на успіх: його перевага могло з великою ймовірністю проявитися в соціальній сфері через вибух невдоволення втомленого і зубожілого від гонки озброєнь народу. «Перемога» на військово-технічне терені теж не здавалася неймовірною: мова могла йти про створення нових дорогих видів
   
4. 2. Проблеми науки і культури
   зовнішніх обставинах, в суспільному устрої. Сучасні письменники бачать зло як явище, внутрішньо властиве людині. Видатні письменники-постмодерністи Саша Соколов, Едуард Лимонов, Тетяна Толстая, Віктор Єрофєєв залишать, очевидно, помітний слід в літературі останнього двадцятиріччя. Ця спадщина цікаво ще й тим, що воно виводить російську літературу на європейський рівень. Але зазначені
   
5. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
   зовнішнє вираження соціально-класового і національно-територіального змісту держави, яке визначається характером взаємовідносин між основними структурами держави - вищими органами державної влади, між цими органами та органами влади та управління територіальних підрозділів держави. А у визначенні форми правління - одного з трьох бло-ков форми держави -
   
6. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
   зовнішні і внутрішні функції Радянської держави, їх еволюція. Форма правління, національно-державний і адміністративно-територіальний устрій, політичний режим сучас-ного Російської держави. Функції і апарат Російської держави на сучасному етапі. Політичні, структурні і територіальні характеристики сучасного Російської держави. Про теорії російської
   
7. § 4. Тенденції і суперечності соціально-економічного життя в другій половині 1960 - початку 1980-х р.
   зовнішній фінансовий борг. Існуюча система відривало і всі починання, які йдуть знизу. Не зміг прижитися бригадний підряд, в основі якого лежало прагнення свідомої частини робочих по-хазяйськи розпорядитися наявними ресурсами, встановити справедливість в оплаті праці, відійти від зрівнялівки і отримати частку самостійності. Чи не отримав поширення і Щекінскій експеримент, що проходив
   
8. § 2. Японія в 1945-1990-ті р.
   зовнішньополітичних проблем в 90-і роки. Ряд інших угод і договорів з США, в тому числі «договір безпеки», надали США право розміщувати в Японії свої військові бази і війська (о. Окінава). Вони юридично закріпили військово- політичний союз з США, нерівноправне становище в ньому Японії і прихильність до їх агресивній політиці. Цим завершувався окупаційний період, хоча американські
   
9. 2.Проблеми науки і культури
   зовнішніх обставинах , в суспільному устрої. Сучасні письменники бачать зло як явище, внутрішньо властиве людині. Видатні письменники-постмодерністи Саша Соколов, Едуард Лимонов, Тетяна Толстая, Віктор Єрофєєв залишать, очевидно, помітний слід у літературі останнього двадцятиріччя. Ця спадщина цікаво ще й тим, що воно виводить російську літературу на європейський рівень. Але зазначені
   
10. § 3. Татаро-монгольська навала та її наслідки для руських земель
      китайський манер стала називатися Юань. В степах на північ від озера Балхаш і Аральського моря від Іртиша до Яїка (Уралу) розкинувся улус старшого сина Чингісхана - Джучі. Його спадкоємці постійно робили спроби розширити володіння батька. У 1235 р. на курултаї було вирішено надати потужну підтримку синам Джучі - Орда-ІЧЕНЬ і Бату в завоюванні Східної Європи. Їх війська були посилені загонами