Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
Бауман 3 .. Глобалізація . Наслідки для людини і суспільства / Пер. з англ. - М.: Видавництво «Всесвіт»,. - 188 с., 2004 - перейти до змісту підручника

Час і соціальні класи

«Компанія належить не її співробітникам, постачальникам або місцевості, де вона розташована, а тим, хто в неї інвестує» 1. Так Альберт Дж. Данлеп, прославлений «раціоналізатор» сучасного виробництва (depeceur - «рубщик», «разделиватель», «расчленітель» по Смачна, але абсолютно точному визначенню соціолога Дені Дюкло з Національного центру наукових досліджень *) 2 підсумував своє кредо в самовдоволено описі власної діяльності, опублікованому видавництвом «Таймс Букс» для освіти і науки всім, хто прагне до економічному прогресу.

Данлеп мав на увазі, звичайно, не просто «приналежність» як ще одна назва чисто юридичного поняття «власності» - ця точка зору ніким не заперечується і ще менше потребує в акцентуванні. Його ідея виражена насамперед у заключній частині фрази: ні співробітники, ні постачальники, ні представники місцевого співтовариства не мають права впливати на рішення, *

Національний центр наукових досліджень - французька загальнодержавна система урядових (неуніверситетських) наукових установ, які займаються фундаментальними дослідженнями. - Прим. ред.

17

приймаються «тими, хто інвестує», а справжні володарі повноважень у прийнятті рішень - це інвестори, саме вони мають право з ходу відмести, оголосити марними і невірними будь-які зауваження цих людей щодо того, як вони управляють компанією.

Відзначимо, що формулювання Данлепа - не декларація про наміри, а заява про фактичне становище речей. Данлеп сприймає як аксіому те, що істинність вираженого в ній принципу підтверджена всіма економічними, політичними, соціальними та іншими реаліями нашого часу. Ця аксіома вже ввійшла в «родину» самоочевидних істин, які допомагають пояснити світ, але самі не потребують пояснення, які дозволяють прийняти в якості припущень те, що відбувається у світі, але саме по собі вже не розглядається як прийняті на віру допущення, тим більше нісенітні або сумнівні.

Були часи (можна було б сказати «не настільки давні», якби не швидко стискається простір колективного уваги, що перетворює навіть тиждень в політиці - тепер не просто в довгий, але надто довгий період у життєвому циклі людської пам'яті), коли заява Данлепа далеко не всім здалося б очевидним, коли воно прозвучало б як войовничий клич або донесення з поля бою.

У перші роки війни на знищення, оголошеної Маргарет Тетчер проти місцевого самоврядування, бізнесмени вважали за необхідне підніматися на трибуну щорічних з'їздів партії торі і раз за разом забивати в голови слухачів ідею, яку, на їх думку, необхідно було забивати в голови, бо для незвичного вуха вона звучала дико і дивно: ідею про те, що корпорації із задоволенням готові платити місцеві податки на підтримку необхідного їм дорож-

18

ного будівництва або ремонту каналізації, але вони не бачать причин, щоб фінансувати підтримку місцевих безробітних, інвалідів та інших «зайвих людей», за долю яких вони не бажають нести ніякої відповідальності. Але це було в перші роки війни , яка якихось двадцять років по тому, коли Данлеп викладав своє кредо, була вже практично виграна, так що він міг з повною підставою очікувати, що всі слухачі розділяють його переконання.

Навряд чи є сенс сперечатися , чи була ця війна результатом таємних підступних задумів, що народилися в кабінетах керівництва великих корпорацій, забезпечених табличками «не курити», і нічого не підозрюють миролюбні лідери промисловості були змушені почати військові дії під тиском змін, викликаних дією непояснених сил технологічного прогресу і глобальної конкуренції; чи була це заздалегідь спланована і оголошена, як годиться, війна з чітко визначеними цілями або просто серія окремих і часто ненавмисних військових акцій, кожна з яких обумовлювалася власними причинами. Яке б з двох тверджень ні було щирим (на користь кожного з них можна навести чимало аргументів, хоча, можливо, нам тільки здається, що вони суперечать один одному), остання чверть ХХ століття, досить імовірно, увійде в історію під назвою «Великої війни за незалежність від простору». У ході цієї війни відбувалося послідовне і невблаганний звільнення центрів прийняття рішень (а також тих розрахунків, на основі яких ці центри приймають свої рішення) від територіальних обмежень, пов'язаних з прив'язкою до певної місцевості.

19

Давайте розглянемо принцип Данлепа . Співробітники набираються з місцевого населення і, враховуючи їх обтяженість сімейними обов'язками, власністю на житло і т. д., не можуть з легкістю піти за компанією, якщо вона переміститься в інше місце. Постачальники повинні доставляти товар, а значить, низькі транспортні витрати дають місцевим постачальникам переваги, які зникають при зміні компанією місця розташування. Що ж до самої «місцевості» - вона, природно, залишиться там, де була, і не може змінювати свого місця розташування відповідно з новою адресою компанії. Серед всіх перерахованих кандидатів на право голосу в управлінні компанією тільки «ті, хто інвестує» - акціонери - анітрошки не пов'язані простором: вони можуть купити будь-які акції на будь-якій біржі за посередництвом будь-якого брокера, і при цьому географічна близькість або віддаленість компанії явно буде на останньому місці серед міркувань, що спонукають їх продавати або купувати акції.

В принципі, склад акціонерів не визначається простором. Це - єдиний фактор, повністю вільний від просторової зумовленості. Їм, і тільки їм, «належить» компанія, тому їм вирішувати, чи варто компанії переїхати туди, де, як вони припускають, є шанс на підвищення дивідендів, надавши всім іншим - а саме тим, хто прив'язаний до даної місцевості, - вирішувати задачу, зализувати рани, відшкодовувати збитки і прибирати сміття. Компанія володіє свободою пересування, але наслідки цього пересування будуть відчуватися довго. Той, хто володіє свободою «бігти» з даної місцевості, абсолютно вільний і від наслідків своєї втечі. Це - головні трофеї переможців в «війні за простір».

20

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Час і соціальні класи "
  1. Підклас (підмножина)
    час є елементом більш широкого безлічі. З двох і більше класів за допомогою певних операцій можна утворити новий клас. Основними операціями над класами є об'єднання класів (додавання), перетин класів (множення), освіта доповнення до класу (заперечення) і віднімання класу (різницю). {foto7}
  2. 1.5. Операції над класами (множинами)
    класи, або підмножини. Наприклад, клас «міст» включає в себе підклас «міст Росії», клас «річок» - підклас «річок Сибіру» і т. д. Поняття, з обсягу якого відбувається виділення підкласу, називається родовим, або родом; поняття, обсяг якого виділяється з родового поняття - видовим, або видом (наприклад, наука - родове поняття, хімія - видове). При розгляді операцій над класами
  3. Освітою доповнення до класу (запереченням)
    класу А '(А), який включає елементи універсального класу, не належать Доповнює класу А. Щоб утворити додаток, потрібно клас А виключити з універсального класу: 1-А = А'. Наприклад , щоб утворити додаток до класу «студент», треба піддати цей клас заперечення. Отриманий клас "не-студент» є доповненням до класу «студент». Клас студентів, складений з класом
  4. Вирахуванням класів (різницею)
    клас, що складається з елементів зменшуваного класу, не належать вичитала {foto17} класу. Наприклад: А / В А - клас «хімічний елемент». В - клас «метал». В результаті віднімання виходить клас, що складається з хімічних елементів, які не є металами. Властивості віднімання (різниці): А / А = 0 А / ІА = А ІА / А = ІА Операція віднімання (різниці) над класами, обсяги яких знаходяться в різних
  5. Об'єднанням класів (складанням)
    клас, що складається з таких об'єктів, кожен з яких є елементом, принаймні, одного з доданків класів. Отриманий в результаті складання клас АІВ називається сумою. Наприклад : А - клас депутатів Державної Думи. В - клас юристів. AuB - клас, що містить всіх депутатів Держдуми і всіх юристів. - Властивості об'єднання (додавання): AuB = BuA AuB = l (lAnlB) AuO = A Au (BuC) = (AuB) uC
  6. Перетином класів (множенням)
    клас, що складається із загальних множити класом елементів. Клас АПВ, отриманий в результаті множення, називаючи-ється твором. Наприклад, твором класів «студент» (А) і «шахіст» (В) є новий клас «студент-шахіст» (АПВ). При множенні множин, що у відношенні несумісності, виходить нульовий клас. Наприклад, множення класів «гуси» і «качки »дає порожній безліч,
  7. 1.6. Основні закони логіки класів
    класами підкоряються певним законам. Обгрунтування окремих законів проводиться за допомогою кругових схем; при цьому кожному класу на круговій схемі відповідає певна площину. Результат операції, виконуваної в першу чергу, на схемах заштріховивается горизонтальною лінією, наступні - вертикальною. Закони додавання і множення 1. Закон ідемпотентності (подібності) - клас,
  8. Розподілом класів (зворотним множенням)
    клас, що складається з певної частини подільних класів. - Операція поділу (зворотного множення) над класами, обсяги яких знаходяться в різних відносинах: рівнозначність: (АПВ): А = (АПВ): В = А = В {foto28} {foto29} Перетин (частковий збіг): (АПВ): А = В, (АПВ): В = А = (АПВ): А = В {foto30} ^ j = (AnB): B = A Підпорядкування: (АПВ): А = В, (АПВ): В = А (АПВ): А = В = (АПВ): В = А Ділення класів, обсяги
  9. Клас (безліч)
    класом є клас всіх парних чисел; невизначеними; порожніми, тобто зовсім не містити елементів, і універсальними, які противополагаются порожнім класам і складаються з усіх об'єктів підлягає розгляду предметної
  10. Партія політична
    соціальну групу, надає їх діям організований і цілеспрямований характер. Партія є носієм ідеології класу, значною мірою обумовлює керівні принципи політики, організаційної будови та практичної діяльності партії, які конкретизуються в програмі та статуті партії. У буржуазному класовому суспільстві існує кілька партій, кожна з яких виражає
  11. 3.10.1. Вступне зауваження
    соціальних класів суспільствознавча думка рухалася різними шляхами. Французькі історики епохи Реставрації прийшли до відкриття суспільних класів через дослідження буржуазних революцій і соціальної боротьби у феодальному суспільстві. А. Сміт і Д. Рікардо відкрили громадські класи в процесі вивчення економічних відносин капіталістичного суспільства, насамперед існували в ньому відносин
  12. III. Соціальні класи в постдемократіческом суспільстві
    класи в постдемократіческом
  13. Структура суспільства
    соціального детермінізму. Спроби подолання соціального детермінізму. Факторні теорії соціального детермінізму. Теорії розчленованості соціального цілого на відносно самостійні системи детермінації. Соціально-класова структура суспільства. Відкриття існування класів. Теорія класової боротьби К. Маркса. Класи і соціальна поляризація. Класові концепції в західній соціології
  14. Громадянська війна
    соціальними групами всередині країни, найбільш гостра форма класової боротьби. Громадянська війна - тривала збройна боротьба приблизно рівних за силою основних антагоністичних класів суспільства. Робочий клас зацікавлений в поваленні панування буржуазії і придушенні опору контрреволюційних сил, що не доводячи справи до громадянської війни. Але виникнення її залежить від сили опору
© 2014-2021  ibib.ltd.ua