Головна
ГоловнаІсторіяВсесвітня історія (підручники) → 
« Попередня Наступна »
І.О.Змітровіч, Г.М.Крівощекій, М.Я. Колоцей та ін. Всесвітня історія новітнього часу: Учеб. посібник: У 2 ч.ч. 2 - 1945 - початок XXI в. І.О.Змітровіч, Г.М.Крівощекій, М.Я. Колоцей та ін / Відп. ред. Л. А.Колоцей. - Гродно: ГрГУ, 2002. - 207 с., 2002 - перейти до змісту підручника

Югославія: боротьба за подолання соціальних та національних протиріч.


СФРЮ представляла собою багатонаціональну державу з шести республік, у розвитку ко-торих раніше зберігалися принципові соціально-економічні та конфесійно-культурні відмінності. Виділялися три основні регіону: 1) Словенія і Хорватія (найбільш високий рівень індустріального розвитку, провідна конфесія - католицизм, історично розвинені зв'язки з Німеччиною та Австрією), 2) Сербія і Чорногорія
(економічно розвинені середньо- слабо, православ'я, історична орієнтація на Росію), 3) Македонія, Боснія і Герцеговина (слабо розвинені, багато мусульман, тяжіють до Туреччини). Об'єднавчої і інтегрує силою федерації виступали Союз комуністів Югославії та І. Броз Тіто.
Рубіж 60-70-х років в СФРЮ характеризувався різким зростанням соціальної та міжнаціональної напруженості, викликаним економічною реформою, ще більш загострила диспропорції у розвитку областей. За всіма показниками у сфері економіки, культури і за рівнем життя на перше місце вийшла Словенія. Останнє місце належало автономному краю Косово (входив до складу Сербії), більшість населення якого складали албанці. Масова неграмотність, найвищий приріст населення в країні і найнижча зарплата - ось основні характеристики Косово. Сусідня Албанія з кінця 40-х років проводила активну роботу серед населення-ня краю з метою возз'єднання всіх албанців у єдиній державі. У 1968 р. у містах автономії відбулися масові виступи албанців з сепаратистськими гаслами, які були жорстко придушені міліцією.
У 1971 р. національна напруженість різко проявилася в Хорватії під час обговорення проекту нової федеральної конституції. Конституційна реформа ставила більш розвинені Словенію і Хорватію в привілейоване становище, особливо щодо скорочення внесків до федерального фонду розвитку національних регіонів. Якщо в Сербії, Чорногорії, Македонії, Боснії і Герцеговині велася критика конституційних поправок, то в Хорватії засоби масової інформації все виразніше і частіше говорили про експлуатацію хорватського народу шляхом перекачування «його коштів у відсталі регіони з непрацездатним населенням». Частина керівників республіки підтримали вимогу ще більшої самостійності Хорватії, звинувачуючи при цьому керівництво СФРЮ в шовінізмі і бюрократичному централізм. Різко загострилися відносини між хорватами і сербами на побутовому рівні. Оцінюючи ситуацію в Хорватії, президент і лідер СКЮ І.Броз Тіто заявив, що країна перебуває напередодні міжнаціональної громадянської війни. Заворушення в Хорватії були придушені силами міліції та армії, а багато її керівники заарештовані.
Конституція СФРЮ 1974 р. ще більш розширила права союзних республік і наділила їх правами автономні краю
Сербії - Воєводіну і Косово. Республіки і краю перетворилися по суті в самостійні державні утворення і в сфері економіки, і в галузі державно-політичних прав.
Вищим органом державної влади федерації стає Президія СФРЮ, до складу якого входили 8 осіб - по одному представнику від кожної республіки і краю. І. Броз Тіто був призначений довічним головою Президії. Після його смерті члени президії почергово очолювали цей орган, щорічно змінюючи один одного. XI з'їзд СКЮ (1978 р.) ввів аналогічну систему щорічної ротації керівників партії.
Щорічна зміна вищих посадових осіб федерації і СКЮ приводила до різного роду конфліктів і організаційним негараздам, т. к. інтереси республік і країв залишалися різними. Ці відмінності стали ще більш очевидними після смерті І. Броз Тіто в 1980 р.
80-ті роки характеризувалися різким загостренням економічних труднощів і відцентрових тенденцій. У квітні 1981 р. в Косово почалися масові мітинги під гаслом надання краю статусу союзної республіки. Для нормалізації становища Президія СФРЮ оголосив у Косово надзвичайний стан. Сюди були введені частини ЮНА (Югославської народної армії) і загони федеральної міліції.
Одночасно все більш відчутними ставали кризові явища в економіці СФРЮ. У числі причин було й те, що конституція 1974 збільшила самостійність республіки і країв до такої міри, що єдина економічна система югославської федерації перестала існувати. Економічна автономія республік і країв породжувала їх автаркію (господарське відокремлення). Скорочувався міжреспубліканський товарообіг. Республіки контролювали понад половини цін на вироблену продукцію і прагнули продавати її максимально дорого, що сприяло зростанню цін та інфляції. Реальна влада в республіках зосереджувалася в руках чиновників і національних політичних еліт, а не органів самоврядування. І хоча в 1982 р. скупщина СФРЮ ухвалила довгострокову програму господарської стабілізації, криза економіки був постійним явищем в Югославії 80-х років.
Ситуація в Косово залишалася досить напруженою всі наступні роки. Косовську проблему можна вважати одним з факторів, що призвели до розпаду Югославської федерації. Вже
в початку 1982 р. на з'їзді Союзу комуністів Сербії зазначалося, що постійно наростає тенденція «видавлювання» з Косова сербів і чорногорців, що албанські націоналісти висунули гасло створення етнічно чистого Косово. У 1988 р. скупщина Сербії прийняла поправки до республіканської конституції, які істотно обмежили повноваження крайових органів влади Косово і Воєводини.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Югославія: боротьба за подолання соціальних та національних протиріч. "
  1. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    боротьба між органами, перед-ставлять ті чи інші гілки влади (наприклад, президента і парламенту), за великі повноваження, за верховенство в системі єдиної державної влади. Цей процес у вітчизняній історії ме-тафоріческі називають «перетягуванням ковдри», але він в цілому може стати вельми грізним політико-правовим подією. При такому способі боротьба підчас набуває вельми гострі,
  2. ГЛОСАРІЙ
    боротьби роботодавця з профспілкою. Лояльність персоналу - характеристика персоналу, що визначає його прихильність організації, схвалення її цілей, засобів і способів їх досягнення, відкритість своїх трудових мотивів для організації. Мобільність персоналу - здатність персоналу до зміни свого положення в системі зайнятості всередині організації. Малорухливість заробітної плати - тенденція
  3. § 2. Перетворення в промисловості
    боротьби в країні; індустріалізацію доводилося здійснювати в умовах зовнішньополітичної ізоляції і постійної загрози нападу імперіалістичних держав. Необхідно мати на увазі, що соціалістична індустріалізація відрізнялася від капіталістичної по соціально-економічним змістом, методами проведення, темпам здійснення і джерелам накопичень. Слід звернути особливу увагу на дві
  4. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    боротьби, що розгорнулася зараз в нашій країні. Більшість дослідників представляє жовтня 1917 революцію * не тільки як найважливіша подія XX століття, відбивало вікові устремління людства до свободи, демократії та соціальної справедливості, але і як велику історичну драму народу, виткану з протиріч, перемог, поразок і трагедій, злетів людського духу і його падінь,
  5. 8. Про характер суспільного ладу в СРСР наприкінці 1930-х рр..
    Боротьба буде все більше загострюватися. Цей догмат, а також твердження, що «у троцькістських шкідників є свої резерви», які «складаються насамперед із залишків експлуататорських класів», культивували в радянському суспільстві не єдність, а підозрілість і нетерпимість. Під приводом загострення класової боротьби і ворожості капіталістичного оточення теоретично обгрунтовувалося обмеження
  6. 71. Сучасне і досучасного держава. Ознаки сучасного гос-ва.
    Боротьби з злочинністю). Легітимне держава має орієнтиром оптимальне поєднання індивідуальної та громадянської свободи з державною владою. Збереження особистої свободи - найвища політична цінність в легітимному
  7. § 2. Кримінальну правовідносини і елементи складу злочину
    боротьбу. Класики марксизму-ленінізму визначають злочин як боротьбу «ізольованого індивіда проти пануючих відносин» '. Отже, здійснюючи злочин, суб'єкт, як носій суспільних відносин, завдає шкоди панівним відносинам, висловлюючи своїми злочинними діями негативне ставлення до них. Звідси очевидно, що в злочині стикаються два протилежних
  8. Глава шоста. ФУНКЦІЇ І забезпечує їх СТРУКТУРНА ОРГАНІЗАЦІЯ ДЕРЖАВИ
    боротьбу в суспільстві виділяв ще Платон. Він же прив'язував до її різним формам, ступеня впертістю або, навпаки примирення, ті чи інші функції держави, саме існування, долю, природу держави. І теоретична думка багато століть відображає класові функції в державності багатьох народів. Класові функції - це ті напрямки діяльності держави, які найбільш повною,
  9. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    боротьбі з ворогами марксизму ». Як же могло бути інакше, якщо сам Ленін стверджував про рабовласницької основі первинних держав Європи? Але, зрозуміло, прихильники марксистсько-ленінських догм так і не знайшли в російської державності первинного рабовласницького типу держави, який мав би бути по догматізірован формаційного підходу. Зокрема, хотіли бачити рабів у
  10. Глава десята. ПРАВО В СИСТЕМІ СОЦІАЛЬНИХ РЕГУЛЯТОРІВ
    боротьби, де суспільство об'єднували загальнонаціональні цінності, ідеали. Примушування - такий метод регулювання, коли в основі впливу лежить стимулювання, головним чином матеріальне, встановлена матеріальна чи інша вигода визначає соціально-необхідне, бажане поведінку. Соціальне регулювання грунтується або на заохоченні в різних формах за відповідну поведінку, або на
© 2014-2021  ibib.ltd.ua