По загальноприйнятій погляду, вельми, втім, спірного, наслідки, які закон пов'язує з принесенням присяг або з відмовою принести її, обгрунтовуються тлумаченням волі сторін. Пропозиція принести присягу є пропозиція відмовитися від своїх вимог і поступитися вимогам противника, якщо він погодиться підкріпити свої твердження присягою. До цього пропозицією мовчазно приєднується й інше: принести присягу самому, якщо противник передасть принесення присяги. Таким чином, кажуть, пропозиція або передача присяги, представляють аналогію з світової угодою. Якщо пропозиція або передача присяги відрізняються від світової угоди головним чином тим, що з ними не пов'язані взаємні поступки, то їх зближує з світової угодою те, що, так само як і вона, - це способи закінчення судової справи за згодою сторін. Звідси випливають такі висновки: 1) Для того щоб мати право запропонувати або передати принесення присяги, так само як і для того, щоб принести її, треба володіти дієздатністю і повноваженнями, необхідними для здійснення дійсної світової угоди.
Так, повірений, хоча б цим повіреним був стряпчий, потребує спеціального, уповноваження на це. 2)Неприпустимо принесення присяги щодо того, що не може бути предметом Світовий угоди, як, наприклад, питання публічного права, зокрема цивільного стану. 3) Пропозиція принести присягу може бути взята назад, аж поки противна сторона не заявила, що вона готова принести присягу. 4) Коли рішуча присяга принесена, супротивнику не дозволяється доводити її хибність. Ніяких шляхів оскарження в цьому випадку не існує, так само як у разі вчинення світової угоди. Справа залишиться виграним стороною, що принесла неправдиву при- сягу, хоча б вона понесла виправний покарання за цю неправдиву присягу. 5) Пропозиція принести присягу, як і висновок світової угоди, може послідувати в будь-якому положенні справи незалежно від того, чи були у справі будь-які докази або початку докази (ст.
1360).286. II. Восполнітельная присяга. Восполнітельной є присяга, принесення якої може бути запропоновано судом за своєю ініціативою, якщо, не переконаний представленими доказами, суд бажає під кріпити висновки з лих або заповнити їх зважаючи на їх недостатності (ст. 1366). Принесення присяги пропонується тієї із сторін, яка користується великою довірою суду. Стаття 1367 додає вимога наявності двох умов: потрібно, щоб, з одного боку, позов був обгрунтований не повністю, а з іншого боку, не був у все не доведений. На відміну від рішучої присяги (ст. 1360), принесення восполнітельной присяги не може бути запропоновано при повній відсутності доказів.
|
- 1. Загальні умови дійсності угод
Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. Дійсність угоди визначається законодавством допомогою наступної системи умов: а) законність змісту; б) здатність фізичних та юридичних осіб, які вчиняють її, до участі в угоді; в) відповідність волі і волевиявлення; г)
- 8. Консенсуальні і реальні угоди
Консенсуальні угоди (від лат. Consensus - угода) - це такі угоди, які породжують цивільні права та обов'язки з моменту досягнення їх сторонами угоди. Подальша передача речі або вчинення іншої дії здійснюється з метою їх виконання. Консесуальними є угоди купівлі-продажу, а також багато угод з виконання робіт та надання послуг (договір підряду, договір
- 7. Оплатне і безоплатні угоди
Оплатній називається угода, в якій обов'язки одного боку вчинити певні дії відповідає зустрічна обов'язок іншої сторони щодо надання матеріального чи іншого блага. Відплатність в угоді може виражатися в передачі грошей, речей, наданні зустрічних послуг, виконання роботи і т. д. У безоплатній угоді обов'язок надання зустрічного задоволення
- 4. Недійсність частини угоди
Нікчемними або оспорімимі можуть бути визнані окремі умови (частина умов) угоди. Підставою недійсності окремих умов угоди може бути їх протиріччя вимогам, встановленим законом, а також вади змісту, викликані вадами волі (обман, насильство і т. п.). Недійсність частини угоди не тягне недійсність інших її частин, якщо можна припустити, що операція
- 5. Строки позовної давності за недійсних угодах
Позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлений протягом десяти років з дня, коли почалося її виконання (п. 1 ст. 181 ЦК). Позов про визнання заперечної угоди недійсною може бути пред'явлений протягом року з дна припинення насильства або загрози, під впливом яких була укладена угода, або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про
- 4. Угода як правомірна дія
Угодою може вважатися тільки правомірна дія, вчинене відповідно до вимог закону. Правомірність угоди означає, що вона має якості юридичного факту, що породжує ті правові наслідки, наступу яких бажають особи, що вступають в угоду, і які визначені законом для даної угоди . Тому угода, укладена відповідно до вимог закону,
- 5. Види угод
Наявність у всіх угод загальних ознак не виключає їх підрозділи на види: 1 Див: Красавчиков О. А. Юридичні факти в радянському цивільному праві. С. 120 і слід.; Агарков М. М. Поняття угоди по радянському цивільному праву. С. 46 і слід. 2 Див: Генкін Д. М. Недійсність угод, укладених з метою, суперечною законом / / Уч. зап. ВИЮН. Вип. 5. М., 1947. С. 50. 3 Див: Новицький І. Б. Указ.
- 51. Форми угод .
Угоди - це дії суб'єктів ДП, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Форма угод: письмова (м. мати просту письм форму і нотаріальну) Здійснюється шляхом складання документа, що виражає її зміст та підписана особою або особами, її здійснюють або належним чином уповноваженими ними особами. Під ЗЕД в усіх випадках недотримання
- 38. Умовні угоди.
Від термінових необхідно відрізняти умовні угоди, в яких виникнення, зміну або припинення прав і обов'язків пов'язується з настанням якоїсь події. Для того щоб угода була визнана умовної, ця подія має мати місце в майбутньому і щодо нього має бути невідомо настане вона чи ні. Умовні угоди відрізняються від термінових угод тим, що термін настане завжди, а ось
- 3. Здатність фізичних та юридичних осіб, які роблять угоду, до участі в ній
Оскільки угода-вольова дія, здійснювати її можуть тільки дієздатні громадяни. Особи, що володіють часткової або обмеженою дієздатністю, вправі самостійно здійснювати тільки ті угоди, які дозволені законом. Юридичні особи, які володіють загальною правоздатністю, можуть здійснювати будь-які угоди, не заборонені законом. Юридичні особи, які володіють спеціальною правоздатністю, можуть
- 2. Законність змісту угоди
Законність змісту угоди означає її відповідність вимогам законодавства. Зміст правочину має відповідати вимогам ГК РФ, прийнятих відповідно до нього федеральних законів, указам Президента РФ та інших правових актів, прийнятих у встановленому порядку. У випадках колізії між нормами, що містяться в перерахованих вище правових актах, законність змісту угод повинна
- 5. Правові наслідки визнання недійсності угод
Якщо угода, укладена з порушенням вимоги закону, що не виконувалася, вона просто анулюється. Якщо ж визнана недійсною угода повністю або частково виконана, виникає питання про майнові наслідки її
- 1. Визначення угоди
Угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 153 ЦК). Угоди - акти усвідомлених, цілеспрямованих, вольових дій фізичних і юридичних осіб, здійснюючи які вони прагнуть до досягнення певних правових наслідків. Це виявляється навіть при скоєнні масовидність, повсякденних дій.
- 9. Каузальні і абстрактні угоди
Кожна угода має правову підставу - правову мету, до досягнення якої прагнуть суб'єкти. З каузальне угоди видно, яку правову мету вона переслідує. Так, з договору купівлі-продажу завжди видно, який товар передається продавцем у власність покупця. Завдяки цьому є очевидним і правова підстава (causa) виникнення права власності покупця на товар .
- § 5. Функція регулювання правил проведення банківських операцій
Банківська операція - це технологія здійснення угоди укладеної між кредитною організацією та її клієнтом. Як вже говорилося, Банк Росії не має права регулювати угоди між кредитними організаціями та їх клієнтами. Відмінності між банківськими операціями і операціями * (260) ми ще розглядатимемо у відповідній главі даної книги. У статті 57 Федерального закону
- 4. Відповідність волі і волевиявлення учасника угоди
Дійсність угоди передбачає збіг волі і волевиявлення. Невідповідність між дійсними бажаннями, намірами особи та їх вираженням зовні служить підставою визнання угоди недійсною. При цьому слід враховувати, що до виявлення судом зазначеної розбіжності діє презумпція збіги волі і волевиявлення. Невідповідність між волею і волевиявленням суб'єкта
- § 10. Недійсність уявних і удаваних угод
Уявної називається угода, укладена лише для виду, без наміру створити відповідні їй правові наслідки (п. 1 ст. 170 ЦК РФ). Закон оголошує її нікчемною в силу відсутності істотної ознаки угоди, визначеного ст. 153 ГК РФ: спеціальна спрямованість вольового акту на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У цьому вони виявляють відоме
|