Головна |
« Попередня | Наступна » | |
671. III. Наслідки. Загальні положення. |
||
1. Роздільне проживання не розриває шлюбу, але значно послаблює шлюбні узи. 2. Встановлення роздільного проживання тягне за собою встановлення роздільності майна подружжя. 3. Чоловік, внаслідок провини якого виноситься судове рішення про роздільне жительстве, втрачає ті ж вигоди, що і чоловік, внаслідок провини якого виноситься рішення про розлучення. Він втрачає і право успадкування після другого з подружжя. 4. Нарешті, роздільне проживання надає однаковий з розлученням вплив на здійснення батьківської влади. 672. 1. Ослаблення шлюбних уз. А. Припинення спільного проживання подружжя. Закон 1893 вважав за потрібне уточнити положення, зробивши наступний суттєвий висновок з припинення спільного проживання подружжя (ст. 108, ч. 2, у новій редакції): Після встановлення судом роздільного проживання місце проживання чоловіка перестає бути місцем проживання дружини. Подружжя, які продовжують перебувати у шлюбі, вільні, однак, від обов'язку спільного проживання тому у дружини буде своє місце проживання там, де буде її основне обзаведення. Слід додати, що чоловік втрачає якість глави сім'ї. Б. Прізвище дружини при роздільному проживанні. Так як шлюб подружжя продовжує існувати, то, в силу загальних правил, дружина повинна продовжувати носити прізвище чоловіка. Проте закон 6 лютого 1893 ввів в частину 1 статті 311 положення про те, що судовим рішенням, що встановлює роздільне проживання, або наступним судовим рішенням дружині може бути заборонено носити прізвище чоловіка або дозволено не носити цього прізвища. У разі якщо чоловік приєднав до свого прізвища прізвище дружини, дружина також може просити, щоб чоловікові було заборонено носити її прізвище. В. Збереження в силі обов'язки вірності і обов'язки допомоги. Це єдині наслідки шлюбу, які продовжують існувати в особистих відносинах між подружжям. З того, що обов'язок допомоги продовжує діяти, випливає, що потребує дружину може бути присуджено зміст від іншого чоловіка. Але цей зміст не носить, як при розлученні, характеру відшкодування шкоди (див. вище, п. 665), підставою його виплати є стаття 212 (визначення палати з цивільних справ касаційного суду 28 травня 1941 11 472 Законна родина Припинення шлюбу. Розлучення і роздільне проживання 1) зміст може бути присуджено як дружину, з вини якого встановлено роздільне проживання, так і дружину, на користь якої винесено судове рішення 2) не обов'язково обмежувати утриманки однією третиною доходів боржника 3) обов'язок виплати утримання не переходить на спадкоємців боржника 4) зміст може бути присуджено Подальшим судовим рішенням, навіть еслі1 причиною потреби дружина не є роздільне проживання. Г. Дієздатність дружини при роздільному (жітельстве. Закон 6 лютого 1893 ввів до статті 311 постанову про те, що при роздільному проживанні дружина користується повною дієздатністю. Закон 18 лютого 1938, який загальним чином визнав дієздатність заміжньої жінки, скасував відповідну частину статті 311 як непотрібну. Очевидно, однак, що містилося в цій частині статті 311 правило продовжує діяти.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "671. III. Наслідки. Загальні положення." |
||
|