Головна |
« Попередня | Наступна » | |
. Чи бувають випадки неіснування шлюбу, крім передбачених законом? 556. Вчення про неіснуючі шлюбах. |
||
При всій своїй ясності, стаття 180 і наступні не передбачили 389 всіх випадків, коли шлюб не може визнаватися дійсним. Відзначимо два не передбачених законодавцем випадку. 1. Було допущено істотне порушення порядку вчинення шлюбу (інше, ніж некомпетентність або відсутність гласності): наприклад, у вчиненні шлюбу взагалі не брало участі посадова особа або, по суті справи, не був складений посвідчений акт, бо запис про вчинення! шлюбу була зроблена не в реєстрі, а на окремому аркуші паперу. 2. Шлюб був укладений не між особами різної статі. Закон про ці випадки не говорить. Однак ясно, що в обох випадках шлюб юридичної сили не має. Для того щоб примирити це твердження з правилом шлюб недійсний тільки у випадках, прямо вказаних у законі, деякі автори висунули вчення про неіснування шлюбу, відмінному від його недійсності. У згаданих щойно випадках законом немає чого було передбачати недійсність, бо шлюб не тільки недійсний, він не існує. немає потреби визнавати неіснування, подібно недійсності, судовим рішенням 2) на неіснування може посилатися будь-яка особа без всяких обмежень, які встановлені для позовів про недійсність 3) вчення про неіснування виключає застосування вчення про уявний шлюб (див. нижче, п. 561). 557. Критика вчення про неіснування шлюбу. Це вчення не представляється заслуговуючим підтримки. Воно без потреби ускладнює положення принцип недійсності тільки у випадках, зазначених у законі, на який він спирається, не повинен розумітися вузько. 1 До закону 19 лютого 1933, дополнившего перелік статті 184 відсиланням до статті 146, існував третій випадок: стать ное відсутність угоди між подружжям. 390 Законна родина Укладення шлюбу 391 Можна допустити, що у вказаних вище випадках справа йде про неявної недійсності, про яку закон не згадав тому, що вона сама собою зрозуміло. Практичні наслідки, які хочуть вивести з відмінності між неіснуванням і недійсністю, спірні. Міркування, по яких були введені обмеження пред'явлення позовів про недійсність або був введений інститут мнимого шлюбу, мають таку ж силу у випадках, коли вчинення шлюбу було зафіксовано на окремому аркуші паперу або коли шлюб був здійснений з особою, ненормальність статевого розвитку якого спричинила відповідне оману, як і в звичайних випадках абсолютної недійсності шлюбу.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " . Чи бувають випадки неіснування шлюбу, крім передбачених законом? 556. Вчення про неіснуючі шлюбах. " |
||
|