| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
2. ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ, ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНУ СКАРГУ. ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА АПЕЛЯЦІЙНОЮ СКАРГОЮ. ПОРЯДОК, ТЕРМІН, МЕЖІ РОЗГЛЯД АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ |
||
|
Арбітражний суд апеляційної інстанції, встановивши при розгляді питання про прийняття апеляційної скарги до провадження, що вона подана З порушенням вимог, встановлених АПК РФ, виносить ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху (ст. 263 АПК). Ухвала може бути оскаржена. У визначенні арбітражного суду зазначає підстави для залишення апеляційної скарги без руху і строк, протягом якого особа, яка подала апеляційну скаргу, має усунути обставини, що послужили підставою для залишення апеляційної скарги без руху. Підставами залишення апеляційної скарги без руху можуть бути тільки не дотримання вимог до форми і змісту апеляційної скарги, викладені у статті 260 АПК РФ. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, не пізніше наступного дня після дня його винесення. У разі якщо обставини, що послужили підставою для залишення апеляційної скарги без руху, будуть усунені у строк, зазначений у визначенні суду, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного надходження до суду і приймається до виробництва арбітражного суду апеляційної інстанції. У разі якщо зазначені обставини не будуть усунені у строк, вказаний у визначенні, арбітражний суд повертає апеляційну скаргу та додані до неї документи особі, яка подала скаргу. Арбітражний суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу (ст. 264 АПК), якщо при розгляді питання про прийняття апеляційної скарги до провадження встановить, що: апеляційна скарга подана особою , які не мають права на оскарження судового акта в порядку апеляційного провадження; апеляційна скарга подана на судовий акт, який відповідно до АПК РФ не оскаржується в порядку апеляційного провадження; апеляційна скарга подана після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого АПК РФ, і не містить клопотання про його відновлення або у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовлено; до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження суду від особи, яка подала скаргу, надійшло клопотання про її повернення; не усунуті обставини, що послужили підставою для залишення скарги без руху, в строк, установ-ленний у визначенні суду. Арбітражний суд апеляційної інстанції також повертає скаргу, якщо відхилено клопотання про надання відстрочки, розстрочки сплати державного мита або про зменшення її розміру. Про повернення апеляційної скарги арбітражний суд виносить ухвалу. У визначенні вказуються підстави для повернення апеляційної скарги, вирішується питання про повернення державного мита з федерального бюджету. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та доданими документами не пізніше наступного дня після дня його винесення або після закінчення терміну, встановленого судом для усунення обставин, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху. Визначення арбітражного суду про повернення апеляційної скарги може бути оскаржено. У разі скасування ухвали апеляційна скарга вважається поданою в день первісного звернення до арбітражного суду. Арбітражний суд апеляційної інстанції припиняє провадження за апеляційною скаргою, якщо від особи, яка її подала, після прийняття апеляційної скарги до провадження арбітражного суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги і відмова був прийнятий арбітражним судом (ст. 265 АПК). У разі якщо в апеляційній скарзі заявлені нові вимоги, які не були предметом розгляду в ар-арбітражного суді першої інстанції, котрий прийняв оскаржуване рішення, арбітражний суд апеляційної інстанції припиняє провадження за апеляційною скаргою в частині цих вимог. Про припинення провадження за апеляційною скаргою арбітражний суд виносить ухвалу. Копії ухвали про припинення провадження за апеляційною скаргою надсилаються особам, які беруть участь у справі, не пізніше наступного дня після дня його винесення. Визначення арбітражного суду про припинення провадження за апеляційною скаргою може бути оскаржене. У разі припинення провадження за апеляційною скаргою повторне звернення тієї ж особи з тих самих підстав до арбітражного суду з апеляційною скаргою не допускається. АПК РФ не містить норм, які передбачають можливість відмовити у прийнятті апеляційної скарги. Тим часом деякі автори вважають, що роз'яснення, дані в пункті 3 постанови Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 19 червня 1997 року № 11 «Про застосування судами Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ в апеляційній інстанції» і передбачають можливість відмови у прийнятті апеляційної скарги, якщо вона подана особою, не має в силу закону права на оскарження рішення або на рішення або на визначення, які не підлягають оскарженню в апеляційному порядку, більш правильні, ніж положення, сформулювати в пункті 1, 2 частини 1 ст. 264 АПК РФ. Свою точку зору вони мотивують тим, що відмова від прийняття апеляційної скарги як процесуальна дія слід відрізняти від повернення апеляційної скарги. Ці процесуальні дії відрізняються один від одного з підстав їх вчинення та за правовими наслідками, які тягне вчинення кожного з них. Відмова від прийняття апеляційної скарги позбавляє особу її подала права на повторне звернення З нею до арбітражного суду. У разі повернення апеляційної скарги особа, яка подала її вправі після усунення обставин стали підставою для її повернення, знову звернутися З нею до арбітражного суду. Ці положення не враховані в частині 5 ст. 264 Кодексу. У результаті вийшло, що міститься в цій нормі правило може застосовуватися і у випадках, передбачених пунктами 1,2 частини 1 ст. 264АПК РФ. Однак це неможливо з об'єктивних причин. Арбітражний суд апеляційної інстанції розглядає справу в судовому засіданні колегіальним складом суддів за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції З особливостями, передбаченими для апеляційної інстанції. До розгляду справи в порядку апеляційного провадження не залучаються арбітражні засідателі. У ході кожного судового засідання арбітражного суду апеляційної інстанції, а також при здійсненні окремих процесуальних дій поза судовим засіданням ведеться протокол. Арбітражний суд апеляційної інстанції розглядає апеляційну скаргу на рішення арбітражного суду першої інстанції в строк, що не перевищує місяця з дня надходження скарги до арбітражного суду апеляційної інстанції, включаючи строк на підготовку справи до судового розгляду та прийняття судового акта . При розгляді справи в порядку апеляційного провадження арбітражний суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу. Додаткові докази приймаються арбітражним судом апеляційної інстанції, якщо особа, яка бере участь у справі, обгрунтувало неможливість їх подання до суду першої інстанції з причин, не залежних від нього, і суд визнає ці причини поважними. Документи, представлені для обгрунтування заперечень щодо апеляційної скарги, приймаються і розглядаються арбітражним судом апеляційної інстанції по суті. При розгляді справи в арбітражному суді апеляційної інстанції особи, що у справі, має право заявляти клопотання про виклик нових свідків, проведенні експертизи, приєднання до справи або про витребування письмових і речових доказів, в дослідженні або витребування яких їм було відмовлено судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у задоволенні зазначених клопотань на тій підставі, що вони не були задоволені судом першої інстанції. Обставини справи, які визнані, засвідчені особами, що у справі та вжито арбітражним судом першої інстанції, не перевіряються арбітражним судом апеляційної інстанції. І для практики, і в науковому відношенні цікавий питання межах розгляду справи арбітражним судом апе-ляційними інстанції. З АПК 2002 виключено положення, яке містилося в частині 2 ст. 155 АПК 1995 про те, що суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обгрунтованість рішення в повному обсязі. Замість цього передбачено, що суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обгрунтованість тільки в оскаржуваної частини, якщо при цьому особи, що у справі, не заявлять заперечення. Проте встановлено, що незалежно від доводів, що містяться в апеляційній скарзі, арбітражний суд апеляційної інстанції перевіряє, чи не порушені судом першої інстанції норми процесуального права, що є безумовною підставою для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції (ч. 5 і 6 ст. 268 АПК РФ) Нові вимоги, які не були предметом розгляду в арбітражному суді першої інстанції, не приймають-ся і не розглядаються арбітражним судом апеляційної інстанції. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 2. ЗАЛИШЕННЯ апеляційної скарги без РУХУ, ПОВЕРНЕННЯ апеляційну скаргу. ПРИПИНЕННЯ провадження за апеляційною скаргою. ПОРЯДОК, ТЕРМІН, МЕЖІ розгляд апеляційної скарги " |
||
|
||