Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Д.І. Олейников. Історія Росії з 1801 по 1917 рік. Курс лекцій: посібник для вузів / Д. І. Олейников. - М.: Дрофа. - 414 с., 2005 - перейти до змісту підручника

ОСТАННІЙ ПОДВИГ «ГРАФА ІСТОРІЇ»

Був в Петербурзі людина, яка знала двір і представляє політичну

недосвідченість двадцатидевятилетнего

Миколая - Н. M. Карамзін. Автор «Історії держави Російської» володів авторитетом у вищих шарах суспільства, не займаючи при цьому офіційні-ально ніякого посту. Його звання «історіограф» прислуга переробляла в більш зрозуміле «граф історії». «Історія ...» Карамзіна виходила без будь-якої цензури, його записки, що подаються імператору Олександру, найменше прагнули приладитися під погляди і почуття правителя. Складність ності політичних поглядів Карамзіна була помічена близько знав його Н. А. Вяземським, який назвав останнього нашого літописця «лібера-лом-консерватором». Дійсно, Карамзін вважав час Катерини найщасливішим для громадянина російського, визнавав єкатерининський ідеал «законної свободи». Разом з тим «граф історії» вимагав від пра-ставники мудрості більш охоронна, ніж творчої, і нагадував прави-ло мудрих: «Всяка новина в державному порядку є зло, до яко-му слід вдаватися тільки з потреби, бо тільки один час дає належну твердість статутів ». Всі ці думки, що висловлювалися ще в 1811 р. Олександру Павловичу та зустрінуті тоді невдячно, Карам-зін спробував втовкмачити Миколі Павловичу відразу, як тільки дізнався, що ісаме Микола успадкує самодержавну владу. Ще 31 жовтня 1825

Микола був присутній на читанні Карамзіним нових глав «Історії ...». А потім майже щодня після 27 листопада 1825 Карамзін їздив до палацу на запрошення імператриці Марії Федорівни і в її Присутніх-вии розмовляв з Миколою, «говорив сміливо і рішуче про помилки пре-

121

дидущей царювання »118. Він, за висловом історика М. Погодіна, прагнув «застрахувати долю своєї Батьківщини й бажав, щоб наступник Олександра ізбегнул помилок попереднього царювання і виправив зло, їм заподіяне». Критика Олександра була настільки різкою, що однаж-ди Микола в присутності Марії Федорівни Вигукнув: «Пощадіть, пощадите серце матері, Микола Михайлович!» У відповідь: «Я говорю не тільки матері государя, який помер» але матері дер-

даруючи, який готується царювати! »Карамзін передав Миколі копію своєї« Записки про давньої і нової Росії »під назвою« Порівняння царствований Петра I, Катерини II і Олександра I », і той зберіг її у своєму

особистому архіве119.

Про те, наскільки Микола довірився Карамзіним, свідчить те, що саме йому (правда, і Сперанському теж) було доручено скласти Маніфест про сходження на престол. Його ж Микола зібрався «вживати на твір паперів державних» (тобто на посаду державного секретаря), але від такої офіційної служби Карамзін відмовився.

14 грудня 1825 р. стало днем для Карамзіна фатальним. «Мирний історіограф», як він сам себе назвав, метався по Сенатській площі в розхристаній шубі і «жадав гарматного грому», - особливо після того, як у відповідь на вмовляння з натовпу в нього полетіли поліна.

День на морозі - і сильна застуда, від якої остаточно вилікуватися не вдалося. Микола призначив Карамзіним вельми значний вміст і навіть виділив спеціальний корабель, який доставив би хворого до Італії, але корабель не дочекався свого єдиного пасажира. Навесні 1826 Карамзін помер. Проте непрямим визнанням авторитету історіографа було прийняття на службу - саме для діяльності, що призначалася Карамзіним, - його молодих однодумців, знайомих ще по літературному товариству «Арзамас», Д. Н. Блудова і Д. В. Дашкова, а трохи пізніше - З . С. Уварова. Під кінець земного життя Карамзін застав початок державній діяльності свого коронованого слухача. Особливий захват викликало у нього створення II Відділення Його Імператорської Величності канцелярії - установи, призначеного для систематизації та публікації законів Російської імперії. «Ось це абсолютно згідно з моїми переконаннями, - вигукував Карамзін. - Я завжди думав: як можна складати закони, не знаючи всіх тих, які у нас є і були. Нехай перш знати своє; треба зібрати всі без винятку і потім вже відокремити все те, що дійсно має в даний час обов'язкову силу: так складеться вірний звід принаймні того, що існує ».

122

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Останній ПОДВИГ« графа ІСТОРІЇ »"
  1. ТЕМА 8 ФІЛОСОФІЯ ІСТОРІЇ
    ТЕМА 8 ФІЛОСОФІЯ
  2. XXIV ФІЛОСОФІЯ ІСТОРІЇ
    XXIV ФІЛОСОФІЯ
  3. РОЗДІЛ I ФІЛОСОФІЯ ІСТОРІЇ А.І. ГЕРЦЕНА
    РОЗДІЛ I ФІЛОСОФІЯ ІСТОРІЇ А.І.
  4. Глави / ЗАГАЛЬНІ ПИТАННЯ Ольвійської ІСТОРІЇ
    Глави / ЗАГАЛЬНІ ПИТАННЯ Ольвійської
  5. Глава 4 ТИПИ СТРАТИФИКАЦИИ В ІСТОРІЇ ЛЮДСТВА
    Глава 4 ТИПИ СТРАТИФИКАЦИИ В ІСТОРІЇ
  6. ГЛАВА 1. ІЗ РАННЬОЇ ІСТОРІЇ НАРОДОВЛАДДЯ В РОСІЇ
    ГЛАВА 1. ІЗ РАННЬОЇ ІСТОРІЇ НАРОДОВЛАДДЯ В
  7. ОСНОВНІ ЕТАПИ ІСТОРІЇ РОСІЙСЬКОЇ МОВИ
    ОСНОВНІ ЕТАПИ ІСТОРІЇ РОСІЙСЬКОГО
  8. ЕПІЛОГ ІСТОРІЇ, або модернізації versus оріенталізація
    ЕПІЛОГ ІСТОРІЇ, або модернізації versus
  9. ГЛАВА 2. РОСІЙСЬКЕ ДЕРЖАВА В НОВІЙ ІСТОРІЇ
    ГЛАВА 2. РОСІЙСЬКЕ ДЕРЖАВА В НОВІЙ
  10. § 1. ПРЕДМЕТ І НАУКОВІ ЗАВДАННЯ ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА
    § 1. ПРЕДМЕТ І НАУКОВІ ЗАВДАННЯ ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І
  11. ГЛАВА 6 АНГЛІЯ НА ДРУГОМУ ЕТАПІ НОВОЇ ІСТОРІЇ
    ГЛАВА 6 АНГЛІЯ НА ДРУГОМУ ЕТАПІ НОВОЇ
  12. § 2. РОЗВИТОК історіографії загальної ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА
    § 2. РОЗВИТОК історіографії загальної ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ І
  13. Глава I ІСТОРІОГРАФІЯ І ДЖЕРЕЛА З ІСТОРІЇ ЦЕНЗУРИ РАДЯНСЬКОГО ПЕРІОДУ
    Глава I ІСТОРІОГРАФІЯ І ДЖЕРЕЛА З ІСТОРІЇ ЦЕНЗУРИ РАДЯНСЬКОГО
  14. РОЗДІЛ II. ЗАХИСТ ДИТИНСТВА ТА СОЦІАЛЬНА ПЕДАГОГІКА В ІСТОРІЇ РОСІЇ
    РОЗДІЛ II. ЗАХИСТ ДИТИНСТВА ТА СОЦІАЛЬНА ПЕДАГОГІКА В ІСТОРІЇ
  15. Глава XI зовнішньополітичне становище Молдавії в 1711 р. - 30-і рр.. XVIII -. НОВИЙ ЕТАП В ІСТОРІЇ МОЛДАВСЬКО-РОСІЙСЬКИХ ВІДНОСИН
    Глава XI зовнішньополітичне становище Молдавії в 1711 р. - 30-і рр.. XVIII -. НОВИЙ ЕТАП В ІСТОРІЇ МОЛДАВСЬКО-РОСІЙСЬКИХ
  16. 1.1. З «Природній історії» Плінія Старшого, 1 в. н. е..
    IV. 97. Деякі письменники передають, що ці місцевості аж до річки Вістули (Вісли) заселені сарматами, венедами, скіфами, гіррамі. Мишулин А.В. Стародавні слов'яни в уривках греко-римських і візантійських письменників по VII в. н.е. / / Вісник древньої історії. 1941. N ° 1. С.
  17. 2. 2. Текст про русів з твору Мутаххари ібн-Тахіраал-Мукаддаси «Кітаб ал-бад ва-т-тарих» («Книга створення і історії»)
    Що стосується русів, то вони живуть на острові нездоровому, оточеному озером. І це фортеця, що захищає їх від нападів. Загальна чисельність їх досягає 100 ТОВ осіб. І немає у них ріллі і худоби. Країна їх межує з країною слов'ян, і вони нападають на останніх, поїдають (і розкрадають) їх добро і захоплюють їх у полон. Розповідають, що якщо народжується у когось із них дитина чоловічої статі, то
© 2014-2022  ibib.ltd.ua