Головна |
« Попередня | Наступна » | |
СКЛАДОВІ ЧАСТИНИ І ПРИЛАДДЯ УГОДИ |
||
§ 25. Кожна угода складається з відомих частин, які і можна назвати складовими частинами угоди. Вони або необхідні, або звичайні, або випадкові. Необхідні частини угоди (essentialia negotii)-це такі частини, які, так би мовити, створюють угоду, без яких вона неудобомисліма. Так, угода возмездная неудобомисліма без еквівалента - це її істота: наприклад, купівля-продаж неудобомисліма без ціни продажу. Звичайні частини угоди (naturalia negotii) - ті, які всього частіше, навіть звичайно, бувають в угоді, хоча можуть і не бути. Проте ж, так як вони звичайно бувають в угоді, то передбачаються і тоді, коли в угоді про них не постановлено, так що якщо учасники бажають усунути ці частини, то повинні прямо згадати про те при здійсненні угоди. Наприклад, при купівлі-продажу ціна платиться звичайно при отриманні речі; але в цьому немає необхідності, а необхідно тільки, щоб була визначена ціна продажу: тому якщо учасники купівлі-продажу бажають призначити інший термін платежу, то їм потрібно тільки постановити про те при вчиненні купівлі-продажу, а в іншому випадку покупщик зобов'язаний здійснити платіж у той самий час, як річ передається йому продавцем; це-то і є звичайна частину угоди. Випадкові частини угоди (accidentalia negotii) - ті, які не потрібні для неї, чи не зустрічаються звичайно, але вносяться в угоду на розсуд учасників. Такий частиною угоди є й визначення, спрямоване до усунення звичайної її частини. Наприклад, визначення про платіж ціни продажу не негайно щодо передачі речі, а після закінчення відомого часу становить випадкову частину купівлі-продажу. Які саме частини тієї чи іншої угоди, в чому полягають вони - це обумовлюється істотою угоди і може бути зазначено лише при розгляді угод окремо. Тут же скажемо тільки, що кожна угода має свої необхідні і звичайні частини, кожна може мати також і частини випадкові, які можуть, однак, і не бути в угоді. Зауважимо також, що практичне відмінність складових частин угоди надзвичайно важливо: без необхідної частини угода не існує; звичайна передбачається в ній; випадкова абсолютно залежить від волі учасників. Особливо з більшою обачністю в кожному окремому виді правочину має розрізняти частини необхідні і звичайні. Як ті, так і інші визначаються звичаєм або законом, але звичайні частини угоди можуть бути і усунені в окремій угоді волею її учасників; між тим законодавство, визначаючи небудь як звичайну частину угоди, не завжди вказує, що від учасників угоди залежить визначити інакше : і ось прихильники букви закону вважають іноді необхідною частиною угоди таке визначення законодавства, яке, по міркуванню з іншими його постановами і істотою угоди, виявляється лише звичайної її частиною. Угода має також відомі приналежності. Вони двоякого роду: одні стосуються осіб, що беруть участь в угоді, суб'єктів її; інші - предметів, що становлять зміст її, самих юридичних відносин, про які йде мова в угоді. Перші тому можна назвати суб'єктивними або подлежательньті, а другі - об'єктивними або предлежательнимі приладдям. Подлежательная приналежність угоди передусім та, щоб суб'єктом її було обличчя, здатне до скоєння юридичної дії, так як угода є один з найважливіших видів юридичної дії. Тому всі ті особи, що не вважаються здатними до громадянської діяльності, нездатні і до вчинення юридичних угод. І далі, так як в угоді юридична дія спрямована до зміни існуючих юридичних відносин, а відносини ці зводяться до прав, угода має на меті придбання або відчуження права, то і суб'єктом правочину має бути особа, здатна до придбання або відчуження права, а особи, які не здатні до прав, нездатні і до здійснення угод. Але відомо, що по нашому праву правоздатність особи неоднакова, обумовлюється різними обставинами. Тому загальної правоздатності особи недостатньо для дійсності угоди, а потрібно, щоб особа саме здатне було до придбання або відчуження того права, про який йде мова в угоді. Недійсна, наприклад, угода про відчуження майна з боку особи, що перебуває під опікою за марнотратством. Внаслідок того ми не можемо взагалі визначити, які особи здатні до здійснення угод, а замість того повинні тільки постановити таке правило: ті особи, які здатні до придбання того чи іншого права, здатні і до здійснення угоди, що має на меті його придбання або втрату. Точно так само, якщо угода спрямована до встановлення зобов'язання, то потрібно, щоб особа була здатна до прийняття на себе зобов'язання, і притому потрібна не тільки загальна здатність до зобов'язань, - вона полягає вже в умові зобов'язання як юридичної дії, а потрібна саме здатність до тому зобов'язанням, яке становить предмет угоди. Приладдя, що стосуються самих юридичних відносин, предмета угоди, приналежності об'єктивні чи предлежательние, як ми назвали їх, наступні, а) Предмет угоди повинен мати юридичне значення, так як сама угода становить вид юридичної дії, і предмети, які не належать до юридичного побуті, не можуть бути предметами угод. b) Так як ми говоримо про громадянські юридичних угодах, то предмет угоди повинен мати також майновий інтерес: ми наполягаємо на тому, що тільки юридичні відносини людини до матеріального світу складають зміст цивільного права, с) Тільки ті предмети можуть бути предметами юридичних угод, які складаються в цивільному обороті, а предмети, що не підлягають волі і діям людини, не можуть бути предметами його угод, наприклад, повітря, зірки і т. Про вплив на угоду примусу, помилки і обману слід сказати те ж саме, що сказано нами про вплив цих моментів на значення юридичної дії взагалі. Особливість по відношенню до угод лише та, що якщо операція багатостороння, то кожна з сторін-може перебувати під впливом моментів, що впливають на волю, але щоб судити про значення цих моментів для угоди, необхідно брати кожну сторону окремо, бо кожна окремо вчиняє юридична дію.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " СКЛАДОВІ ЧАСТИНИ І ПРИЛАДДЯ УГОДИ " |
||
|