Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Спогади (генерал Кеворков) |
||
"Одного вечора (це було в перших числах лютого 1974), повернувшись на віллу в Східному Берліні, я знайшов на столі записку, в якій мені пропонувалося терміново зв'язатися з Москвою. Рано вранці я зв'язався з Москвою по апарату шифрованого телефонного зв'язку. Андропов сказав наступне: "Поцікавтеся у Брандта (канцлер Німеччини. - Е. М.), чи не захоче він надати честь і прийняти у себе в Німеччині письменника, до долі якого він виявляв постійний інтерес. В іншому випадку Солженіцин буде видворений в одну зі східних країн, що пов'язано з певним ризиком для нього. Одним словом, як тільки проясніть питання, негайно інформуйте ... Постарайтеся зробити це швидше, а то зараз навколо нього розгораються пристрасті! Нам потрібна будь ясність, щоб знати, в якому напрямку діяти далі ... "Я переказав Бару (статс-секретар відомства канцлера Німеччини. - Е. М.) майже слово в слово все почуте мною в той день по телефону з Москви. Реакція Бара була звичайною. Він передасть всі Брандту, той переговорить з Беллем (відомий німецький письменник. - Е. М.), іншими письменниками, після чого повідомить нам своє рішення. Через день Бар інформував нас, що німецькі колеги будуть раді вітати Солженіцина у вільному світі. Брандт дотримується тієї ж думки ". А Бобков тим часом пише проект Указу Президії Верховної Ради про позбавлення Солженіцина радянського громадянства і висилку його за кордон. І готує записку для Андропова. А той направляє послання Брежнєву: "Звертає на себе увагу факт, що книга Солженіцина, незважаючи на вжиті нами заходи з викриття її антирадянського характеру, так чи інакше викликає певне співчуття деяких представників творчої інтелігенції ... відкладати далі вирішення питання про Солженіцина, при всьому нашому бажанні не пошкодити міжнародних справ, просто неможливо, бо подальше зволікання може викликати для нас вкрай небажані наслідки всередині країни ... Мені видається, що не пізніше, ніж 9-10 лютого слід було б прийняти Указ Президії Верховної Ради СРСР про позбавлення Солженіцина радянського громадянства і видворення його за межі нашої Батьківщини (проект указу додається). КДБ зробив випереджаюче хід. Тепер боротьба з Солженіциним перейшла зі сфери оперативної в ідеологічну. Бобков впевнений: якщо боротися з письменником, то словом, а краще книгою. Він виходив з того, що громадськості повинна бути представлена інша точка зору. Нехай виступить солженіцинський опонент, що володіє словом і іншою ідеєю. І книги його повинні розкуповуватимуться, а не нав'язуватися. Тоді-то і з'явився Микола Миколайович Яковлєв, талановитий історик і публіцист, доктор наук, син маршала Яковлєва, свого часу також не уникнути сталінського гніву. Сталінське МГБ, хрущовське КДБ наслідили і в біографії самого Миколи Миколайовича. І слід цей бентежив чиновників від науки. Сверхосторожность, вони обмежили письменницьку активність Яковлєва. Дмитро Федорович Устинов, тодішній міністр оборони, який добре знав його батька, подзвонив Андропову. - Юра, допоможи, мучать людини. Після зустрічі історика з Андроповим "справою" Яковлєва зайнявся Бобков. Мучителі відстали, докторська життя увійшла в колію. А Бобков і Яковлєв відчули інтерес один до одного. Одного разу заговорили про дисидентів і зійшлися в розумінні того, що вони небезпечні не стільки своїми "творіннями", скільки своєю роллю провідників для Заходу, жаждавшего влізти в справи країни і під прапором демократії грунтовно розгойдати владу. Солженіцинского твори були на слуху. Громадська думка тоді переварюю "Серпень чотирнадцятого". А офіційні історики, закоснілі в партійних догмах, академічно мовчали, іноді гублячи про себе: "Садити треба, садити!" І Бобков тоді сказав: - А чи не рушити чи нам щось зустрічне? - Барбару Такман, "Серпневі гармати", - підказав Яковлєв. Спогади (Микола Яковлєв) "Ідеально підійшла багато нашуміла в шістдесяті в США та Західній Європі книга вдумливої публіцистка Барбари Такман" Серпневі гармати "про перший місяць тієї страшної війни. Книжка "Серпневі гармати" вийшла у світ в 1972 році у видавництві "Молода гвардія". Це був перший хід у стилі "pablic relations" на поле ідейно-пропагандистського протистояння. Другий був сильніше. "Потрібно створити двійника" Августа чотирнадцятого ", але з протилежним зарядом, і щоб читати можна було на одному диханні, - зовсім не по-генеральському сформулював завдання Бобков. - Матеріалами забезпечимо, архіви будуть ваші. І через півтора року в тій же "Молодої гвардії" стотисячним тиражем вийшла книга Яковлєва "1 серпня 1914". Розійшлася миттєво. Спогади (Філіп Бобков, ексклюзив) "На противагу солженіцинского" Августу чотирнадцятого "ми допомогли Яковлєву написати" 1 серпня 1914 ". Навіть хотіли випустити однотомник з цих двох творів - Яковлівського і солженіцинского. Але в ЦК партії не оцінили нашої ідеї ". Критики накинулися на яковлевские книжку, викриваючи у відступництві від академічно-партійних канонів. Особливо старалися кандидати та доктори з Інституту історії Академії наук: освітлення подій Яковлєвим" знаходиться в прямому протиріччі з ленінською трактуванням історії, воно принципово відрізняється від загальноприйнятого в радянській історичній науці, можна тільки дивуватися тому, що ця книга була видана масовим тиражем в розрахунку на широкого, переважно молодого читача ". А Солженіцин мовчав. Далі була публіцистична книжка "ЦРУ проти СРСР". Ідея Бобкова, втілення Яковлєва. Оперативна бібліотека КДБ, матеріали розвідки і П'ятого управління працювали на автора.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Спогади (генерал Кеворков)" |
||
|