6.1.2. Реформізм 60-х років

60-ті роки XX століття увійшли в історію не тільки як час бурхливих потрясінь, що охопили всі провідні країни

383

Заходу, але і як пік ліберального реформізму. У ці роки відбувається стрімкий розвиток науково-технічної сфери. Впровадження новітніх технологій дозволило значно збільшити продуктивність праці і видозмінити характер виробництва, що, в свою чергу, сприяло зміні соціальної структури західного суспільства.

Практично у всіх розвинених країнах в два-чотири рази скоротилася частка населення, зайнятого в аграрному секторі. До 1970 р. у сільському господарстві США залишилося тільки 4% від усього самодіяльного населення країни. Переміщення сільських жителів у міста, що поклало початок формуванню мегаполісів, викликало різке розширення сфери обслуговування. До початку 70-х років тут було зайнято вже 44% від всього активного населення, і це співвідношення постійно збільшується. І навпаки, частка осіб, задіяних в промисловості і на транспорті, скорочується. Змінилася і структура самої промисловості. Зникли численні професії, пов'язані з фізичною працею, зате зросла кількість інженерно-технічних фахівців. Сфера найманої праці в країнах Заходу розширювалася і досягла в 1970 р. 79% економічно активного населення. В якості важливої складової соціальної структури західного суспільства виділяються середні шари, представлені дрібними і середніми підприємцями, а також «новими» середніми шарами, тобто особами, безпосередньо пов'язаними з новим етапом науково-технічної революції (НТР). 60-ті роки були відзначені і швидким зростанням студентства. У Франції, наприклад, кількість студентів зросла з 0,8 млн в середині 50-х рр.. до 2,1 млн в 1970 р.

НТР сприяла появі нових форм організації виробництва. У 60-ті роки стали широко розповсюджуватися конгломерати, що контролювали великі групи великих підприємств у різних галузях економіки. Швидко росли і транснаціональні корпорації (НТК), що об'єднували галузеве виробництво в масштабі вже не однієї, а декількох країн, що виводило процес інтернаціоналізації господарського життя на принципово новий рівень.

З середини 50-х і впродовж 60-х років економіка західних країн перебувала на фазі підйому. Середнього-

384

довие темпи приросту промислової продукції зросли з 3,9% у міжвоєнний період до 5,7% в 60-і роки. Безсумнівним поштовхом до настільки динамічному розвитку став план Маршалла * за яким 16 європейських держав отримали від уряду США в 1948-1951 рр.. 13 млрд доларів. Ці гроші пішли в основному на закупівлю промислового обладнання. Важливим показником бурхливого економічного прогресу стає обсяг виробництва, який до початку 1970 рр.. збільшується в 4,5 рази в порівнянні з 1948 р. Особливо високі темпи зростання спостерігалися в НДР, Італії та Японії.

Однак, незважаючи на сприятливий економічний клімат, інтенсивне ліберальне законодавство в соціальній сфері, країни Заходу не змогли уникнути соціально-політичних потрясінь. До кінця 60-х стало очевидно, що для гармонійного розвитку суспільства, крім, еко-номіче-ського благополуччя, не менше значення має вирішення матеріальних і моральних проблем.

Так, уряд США в 60-ті роки зіткнулося з серйозним викликом широкого спектру масових демократичних рухів, насамперед негритянського, що веде боротьбу проти расової дискримінації та сегрегації, а також молодіжного, що виступав за припинення війни у В'єтнамі . Особливо помітних успіхів домоглося рух за громадянські права негритянського населення. У 60-ті роки уряд США прийняло серію законів, спрямованих на скасування всіх видів расової дискримінації.

Чимале занепокоєння у американського суспільства викликав «бунт молодих». У 60-ті роки молодь, насамперед студенти, стала брати активну участь в громадсько-

13. Зак. 606

385

но-політичного життя країни. Вони виступила під гаслами заперечення традиційних цінностей, а з початком широкомасштабних бойових дій у В'єтнамі переключилися на антивоєнні акції.

Ще більш драматичними були 60-ті роки для Франції. З кінця 50-х і до кінця 60-х французьке суспільство пережило ряд соціально-політичних потрясінь. Перший, в 1958 р., був викликаний подіями в Алжирі, де з 1954 р. йшла війна. Французьке населення Алжиру виступило проти незалежності країни, навколо них об'єдналися прихильники збереження колоніальної імперії - «ультраколоніалісти», що мали міцні позиції не тільки в Алжирі, але і в самій Франції. 14 травня 1958 вони підняли заколот.

Французів, які проживали в Алжирі, підтримала колоніальна армія, що зажадала притягти до влади генерала Ш. де Голля. У Франції вибухнув найгострішу політичну кризу, що поклав кінець Четвертої республіці. 1 червня 1959 генерал очолив уряд. А восени того ж року була прийнята нова конституція, радикально змінила характер політичного устрою Франції. З парламентської республіки країна перетворилася на президентську. Фактично вся повнота влади зосередилася в руках де Голля. При вирішенні найважливіших питань він звертався до референдумів.

Вперше право Алжиру на самовизначення було визнано де Голлем у вересні 1959 р. Це рішення викликало крайнє невдоволення ультраколониалистов. У січні 1960 р. вони підняли другу заколот в Алжирі, але вже проти де Голля. Генерал його придушив. Тоді «ультра» створили Секретну озброєну організацію (ОАС), яка почала відкритий терор проти прихильників незалежності Алжиру. У квітні 1961 р. керівництво ОАС підняло третій заколот, але і він був пригнічений. У Франції розгорнулося широке рух за мир, і 18 березня 1962 р. в Евіані було підписано угоду про надання Алжиру незалежності.

Вирішивши алжирський проблему, де Голль зміг сконцентруватися на проведенні соціально-економічних реформ. У роки його правління великі кошти виділялися на модернізацію і розвиток промисловості (насамперед, авіаційної, атомної, аерокосмічної), а також сільського хо-

386

зяйства. Була розширена система соціального страхування.

Разом з тим жорсткий, тяжіли до авторитаризму стиль правління де Голля, викликав постійні спалахи політичної боротьби, породжуючи постійне невдоволення в різних шарах французького суспільства. Президент піддавався критики і зліва, і справа. Проте, в 1965 р. він був переобраний на другий термін. Однак у травні-червні 1968 р. у Франції несподівано вибухнув найгострішу кризу, першопричиною якої стали виступи радикальних студентів. Як і в багатьох інших західних країнах, в цей час серед французьких студентів були дуже популярні ліві, комуністичні погляди, переважало відторгнення традиційних буржуазних цінностей.

Конфлікт між студентами та адміністрацією університетського міста Сорбонни спалахнув на початку травня 1968 При спробі очистити приміщення університету від бунтівників студентів сталися криваві зіткнення з поліцією, свідкам яких завдяки телебаченню стала вся країна. 13 травня на захист студентів вийшли профспілки та інші ліві сили. У Франції почався загальний страйк. Ультраліві закликали жителів країни на барикади. Наприкінці травня, коли напруження досягло критичного моменту, де Голль перейшов у наступ. Йому вдалося переконати більшість населення в тому, що тільки він здатний запобігти нову революцію і громадянську війну. У суспільній думці стався перелом на користь влади, і до кінця червня ситуація була взята під контроль.

Прагнучи закріпити успіх, де Голль намітив проведення адміністративної реформи. ' У квітні 1969 р. він виніс цей законопроект на референдум, і заявив, що в разі його відхилення піде у відставку. Після того, як 27 квітня 1969 52,4% виборців проголосували проти, генерал де Голль залишив свою посаду. В історії Франції почався постголлістскій період.

Інформація, релевантна " 6.1.2. Реформізм 60-х років "

1. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
   реформізм чи революція? / / Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення: Збірник. - М., 1991. Шляпников А. Г. Переддень сімнадцятого року. Сімнадцятий рік: У 3-х тт. - М., 1992. Шульгін В.В. Дні: спогади. - М., 1990. Церетелі І.Г. Спогади про Лютневої революції / / Від першої особи. - М.,
   
2. 2. Проблеми науки і культури
   реформізм і правова державність. На відміну від А.І. Солженіцина, А. Д. Сахаров ні антирадянщиком, він вірив у можливість конвергенції капіталізму шляхом повільного зміни обох систем в процесі взаємного зближення, що видно з складеної А. Д. Сахаровим «Конституції». У цьому академік бачив гарантію збереження миру на землі і вирішення найбільш гострих екологічних проблем. Таким
   
3. § 9. Великобританія в 30-ті роки
   реформізму. Своєчасні реформи і гнучка соціальна політика уряду повинні були пом'якшити економічні труднощі, запобігти революційні виступи робітничого класу. Реформізм отримував підтримку не тільки правлячих класів, але й робітників, які все більше пов'язували поліпшення свого становища з реформами. Світова економічна криза 1929 - 1933 г. настійно зажадав посилення
   
4. § 3. Економічні та політичні результати другої світової війни для західноєвропейських країн
   реформізм і кейнсіанські принципи державного втручання досягли свого апогею. Держава надавала активну допомогу розвитку систем охорони здоров'я, освіти, науки. Передбачалося забезпечити рівні стартові можливості всім громадянам шляхом надання соціальних гарантій того, хто цього потребував. Постійно йшов розвиток найважливіших соціальних послуг, до яких належали
   
5. 2.Проблеми науки і культури
   реформізм і правова державність. На відміну від А.І. Солженіцина, А. Д. Сахаров ні антирадянщиком, він вірив у можливість конвергенції капіталізму шляхом повільного зміни обох систем в процесі взаємного зближення-ня, що видно з складеної А. Д. Сахаровим «Конституції». У цьому академік бачив гарантію збереження миру на землі і вирішення найбільш гострих екологічних проблем. Таким
   
6. 1. Фактори, що зумовлюють вплив релігійних громад та церкви на політичне життя
   реформізму, висунувши так звану теологію визволення, спрямовану проти диктаторських режимів і засилля іноземного капіталу, а також і проти офіційної римсько-католицької церкви. Ліворадикальний католицизм створив християнські низові громади, демократичну народну церкву. Щоб наблизити її до народу, парафії були розділені на дрібні громади по 10-30 чоловік і очолили їх миряни
   
7. Діяльність Організації Об'єднаних Націй та інших міжнародних організацій.
   Реформізм? Назвіть основні напрямки даної політики. 3. Чим було викликано поява «неоконсервативної хвилі» на Заході? 4. Яку політику проводили консерватори в 80-і роки XX століття? У чому полягає її специфіка в порівнянні з політикою, що проводилася в 60 - 70-ті роки? 5. У чому полягали основні тенденції та новизна умов внутрішнього розвитку СРСР у післявоєнні роки? 6. Як
   
8. Від авторів
   років. При цьому, висвітлення цих проблем, найчастіше, супроводжується викладом різних поглядів і точок зору, спектр яких, звичайно, неповний через обмежений обсяг видання. Автори бачать своє завдання і в тому, щоб ознайомити читачів з найбільш значимими, з їх точки зору, оцінками за представленими у книзі проблемам. У ряді випадків розглядаються погляди раніше забутих або
   
9. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
   Років уявлення про давньоруської історії перестали бути однозначними завдяки роботам І . Я. Фроянова, В.І. Горе-Микін та інших. І.Я. Фроянов вважає, що давньоруське суспільство до XII в. було дофеодальної, а В.І. Горемикін розглядає його як рабовласницьке, в якому зберігалися пережитки родового ладу. Більшість же істориків вважає, що виникнення першого паростків феодальних
   
10. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
    Годований, з'явилося причиною багатьох повстань. Ця вимога передбачає певні зобов'язання поміщиків і держави але відношенню до бідних під час голоду. Загальний принцип, унифицирующий все розмаїття соціальних проявів докапіталістичної села, такий: «Усім сільським сім'ям гарантується мінімальний прожитковий рівень у тих розмірах, в яких це дозволяють зробити знаходяться в