ЩО ТАКЕ НАУКОВА ФІЛОСОФІЯ?

ЛИСТ ДО РЕДАКЦІЇ «ПІВНІЧНОГО КУР'ЄРА» (О ВЛ. С. Соловйова)

[...] Так як р. Соловйов є у нас не першим представником особливого роду бреднів, споганений змішанням їх з життєвою прозою, то я, заперечуючи на думку р. Філіппова, стверджую, що в останніх «творіннях» м. Соловйова можна угледіти зовсім не відбиток XIII століття, а одні лише ознаки тривіальності сучасних псевдомістіков (II, стр . 656).

ПЕРЕДМОВА ДО СТАТТІ Ж. Е. КОДИС

[...] Емгшріокрнтіческая філософія, що розробляється Ж. Е. Кодіс, як я вже мав нагоду згадати, є філософія нова - філософія, яка є продуктом розвитку дослідної науки, - філософія, раз назавжди порвала з заопитним умоглядом і рішуче примкнула до позитивного знання, до досвідченому методу - до живого справі. Тому-то емппріокрптн-чна філософія у своєму прагненні до узагальнень намагається не втрачати з виду зв'язку їх з детальним вивченням дійсності і це останнє завжди веде під руководітельством раніше вироблених вищих узагальнень. У силу такої постановки свого завдання емпіріокритицизм і повинен бути визнаний одним з найвидатніших ее Блискуча придбань тільки минулого століття, одним з тих його придбань, завдяки яким фарватер людської думки пішов по новому руслу і попереду відкрилися абсолютно несподівані, обширні і привабливі перспективи.

Емпіріокритицизм ще так нов, так незвичайний, притому і своєрідний, так рішуче стає в розріз з засвоєними прийомами думки, так стрімко до того ж перевертає вверх дном все старе, по зернятку накопичене багатство старої філософії, і посейчас не наклала ще зі своїми пригадування про Платона і Аристотеля, що пе може ие представлятися свого роду Іллею Муромцем для всієї цієї філософської оцепенелости. Так, дійсно, це богатир - Досвід, мало-помалу понабралі сил, який виступив на широкий простір, на зовсім подвигів. Легкодухі зніяковіли; захоплені зненацька, вони пе зрозуміли, що назріла сила дослідної науки, подібно Ліктори в «Зимовій казці» Гейне, лише кінчає віджилі, по за інерцією ще продовжують своє невиразне вещапье примари (II, стор 060-661).

Інформація, релевантна " ЩО ТАКЕ НАУКОВА ФІЛОСОФІЯ? "

1. Рекомендована література 1.
   Філософію. Т.2. -М., Политиздат, 1989. 3. Канке В.А. Філософія. -М., 1997. 4. Радугин А.А. Філософія-М.: «Центр», 1997. 5. Швирьов B.C. Наукове пізнання як діяльність. -М., 1984. 6. Філософія. Под ред. В. І. Кохановського. -Р / Д.: «Фенікс»,
   
2. Контрольні питання для СРС 1.
   Наукового знання до кінця XX століття все більше займає уми філософів? 7. Який зв'язок філософії науки з філософією техніки? 8. Що ви можете сказати про долю науки в XXI столітті? План семінарського заняття 1. Предмет і соціальні значення філософії науки. 2. Наука і технічний прогрес в світлі глобальних проблем. 3. Наука, суспільство і людина. Проблема гуманізації їх взаємини. Теми
   
3. Контрольні питання для СРС 1.
   Таке знання і пізнання? 2. Як співвідносяться пізнання і практика? 3. Назвіть і охарактеризуйте основні підходи до проблеми пізнання. 4. Що таке істина? Критерії істини. 5. У чому полягає специфіка наукового знання? 6. Назвіть і охарактеризуйте рівні наукового знання. 7. Що таке метод? План семінарського заняття 1. Різноманіття форм знання і пізнавальної діяльності. 2.
   
4. Рекомендована література 1.
   Таке філософія? - М.: 1991. 13. Поппер К. Логіка і зростання наукового знання. - М.: 1983. 14. Проблема людини в західній філософії. - М.: 1988. 15. Фейєрабенд П.К. Вибрані праці з методології науки. -М.: .1986. 16. Фрейд 3. Психоаналіз. Релігія. Культура. - М.: 1992. 17. Фромм Е. Втеча від свободи. - М.: 1990. 18. Фромм Е. Мати чи бути? - М.: 1990. 19. ФукоМ. Слова і речі. -М.:
   
5. Рекомендована література
   наукових революцій / Пер. з англ. - М., 1975. 4. Поппер К. Логіка і зростання наукового знання. -М., 1983. 5. Фейєрабенд П. Ізбр. Праця з філософії науки / Пер. з англ. -М., 1974. 6. Ракитов А.І. Філософські проблеми науки. -М., 1977. 7. Пригожин І. Кінець визначеності: Час, хаос і нові закони природи / Пер. з англ. -Іжевськ, 1989. 8. Полікарпов B.C. Історія науки і техніки. Учеб. посібник для
   
6. Рекомендована література 1.
   Таке діалектика? / / Питання філософії. - 1995. - № 1. 11. Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги. М., 1992. Т. 2. С. 97-157. 12. Шибутані Т. Соціальна психологія. - М., 1969. - С. 15. 13. Ейнштейн А. Собр. научн. праць. Т. IV. - М., 1967. - С.
   
7. ВСТУП. ІСТОРИЧНІ ВІХИ РОЗВИТКУ ФІЛОСОФІЇ
   філософії. Основні напрямки, школи філософії та етапи її історичного розвитку: фактологічний і хронологічний матеріали. Основні персоналії в філософії. Причина плюралізму філософських систем. Антична філософія. Філософія середніх віків та епохи Відродження. Філософія Нового часу. Німецька класична філософія. Діалектико-матеріалістична філософія. Європейська філософія 19 століття.
   
8. Контрольні питання по § 1 січня.
   Таке філософський плюралізм? 3. Чим відрізняється предмет філософії від її основного питання? 4. Що означає поняття «метафізика»? 5. Чим різняться трактування філософської метафізики в роботах Аристотеля, Платона і Канта? 6. Які загальні ознаки і критерії виділення метафізичного плану філософської
   
9. I. Визначення філософії
   що філософія є знання найвищої спільності. Це мовчазно визнається поділом філософії як цілої на Теологічну, Фізичну, Етичну і т. д. Бо те, що характеризує рід, видами якого є ці розділи, має бути чимось більш загальним, ніж те, що відрізняє якої б то не було вид . § 37. Істини Філософії відносяться до вищих наукових істин так, як ці останні ставляться до
   
10. Контрольні питання для СРС
    таке "російська ідея"? 4. Як ви розумієте "філософію Всеєдності" В. Соловйова? 5. Яка роль православ'я в історії російської філософії? 6. У чому унікальність такого напрямку як російський космізм? 7. На основі поглядів слов'янофілів, Н. Данилевського та К. Леонтьєва спробуйте обгрунтувати ідею про особливу місію російського народу. 8. Як розумілося уявлення "Захід-Росія-Схід" в
    
11. Філософія природи.
    Що і природознавство. Однак на відміну від природознавства, орієнтованого на створення конкретної, фактичної наукової картини світу, філософія в основу своїх теоретичних побудов кладе принцип різноманіття і намагається знайти щось спільне в різних фрагментах реальності - речах і явищах, формуючи тим самим абстрактну модель дійсного світу. Базовими критеріями, якими з найдавніших
    
12. Теми рефератів 1.
    Філософії Е. Гуссерля. 2. Сучасна «філософія науки». 3. Психоаналіз і філософія неофрейдизму. 4. Екзистенціалізм М. Хайдеггера: предмет і завдання філософії. 5. Філософія історії К. Ясперса. 6. Новий синтез знання про людину і ноосфера (М. Шелер, Тейяр де Шарден). 7. Фрейдизм як філософський світогляд. 8. Структурна антропологія К. Леві -