Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяПершоджерела з філософії → 
« Попередня Наступна »
К. Е. Ціолковський. Космічна філософія. - Збірник. - М.: - 496 с., 2004 - перейти до змісту підручника

НЕВІДОМІ РОЗУМНІ СИЛИ

Сучасна наука сильно схиляється до того, щоб визнати механічність всесвіту. Остання подібна годинах, автомату, кіно - мовчазної або говорить. З точки зору розуму, стоїть поза космосу (незалежно від нього), все йде певним порядком, як заведена машина, і йти інакше не може. Наука спочатку прийняла механічність для мертвої природи, наприклад для небесних тіл, потім - для нижчих організмів, далі - для вищих і нарешті - для людини. Я думаю, можна прийняти її і для всього космосу (тобто і для вищих істот космосу). Воля істоти залежить від пристрою його мозку, сприйнятих з народження вражень і зараз діючих впливів. Тому вона, з точки зору внемірового, так само автоматична, як годинник або будь автомат. Східний людина давно це усвідомив і перейнявся шкідливим фаталізмом, вірою в долю, в неминучу майбуття. Він став байдужим до своєї особистої діяльності, опустив руки і не ворушив мізками. «Чому бути, того не минути», - говоримо і ми, культурні люди. Я думаю, що механічність світу безсумнівна, хоча вона і надзвичайно складна. Візьмемо хоч людини та її вчинки. Вони залежать від дуже багатьох речей.

Передбачати їх майже неможливо. На життя людства, наприклад, мають вплив незліченні невідомі нам закони природи. Хіба розгадано будова атома і його частин? Ряд суперечать один одному гіпотез ще не є істина. Ми не знаємо також докладно будови, розмірів, динаміки і органічного життя космосу. Дуже можливо вплив на нас живих істот, подібних нам, тільки більш досконалих. Якщо його тепер немає, то воно може ще виявитися. Незліченні планети всесвіту, безсумнівно, кишать ними.

Нарешті, матерія не відразу з'явилася такої щільності, як зараз. Були стадії незрівнянно більш розрідженої матерії. Вона могла створити істот, нам зараз недоступних, невидимих. Ззаду нас тягнеться нескінченність часів. Скільки було епох, скільки випадків для освіти розумних істот, незбагненних для нас! Який їх вплив на нас, які їхні стосунки між собою - ми не знаємо. Є факти, яким ми не віримо, поки вони не торкнуться нас самих. Вони кажуть за втручання якихось незрозумілих сил в людські вчинки. Я підкреслюю тут тільки складність світу, але не заперечую його автоматичність і його єдине начало - матерію. Воля людини і всяких інших істот - вищих і нижчих - є тільки прояв волі всесвіту. Голос людини, його думки, відкриття, поняття, істини та омани - є тільки голос всесвіту. Все від неї. Але перш ніж дати істину, вона коливається в нас між правдою і оманою. Приходить, проте, час, коли істина встановлюється, як вона, напевно, встановилася в достатньо (давно) жили світах, тобто майже у всій всесвіту.

Ні у одного істоти її, хоча б переважаючого розумом людини в мільйони разів, немає волі і свободи дій з точки зору внекосміческой.

Але є іншого сорту воля - умовна, людська і вище, яка заперечує фанатизм і сполучену з ним бездіяльність. Під умовною волею ми маємо на увазі згоду бажань і намірів істоти з його вчинками чи з його роботами. Така воля є. Її існування аніскільки не суперечить механичности всесвіту. У котра говорить кіно ми бачимо людей, які цілком узгодять свої думки і наміри зі своїми вчинками. Хіба таке кіно не може бути - кіно, що зображує людей з сильною, навіть бездоганною волею. Проте ми відмінно знаємо його автоматичність і залежність від людини.

Така ж і воля останнього, цілком залежна від всесвіту з її атомами.

Є люди з сильною волею і без волі, як є хворі і здорові. Для людства потрібні люди з волею, як потрібні здорові, а не хворі. Фаталіст є хворий. Він повинен вилікуватися або зупинитися в розмноженні, щоб не дати безвольне потомство.

Брехня і оману - таке ж прояв всесвіту, як і правда. Це виражає тільки процес розвитку істот, який відбувається поступово. Але він повинен скінчитися. Настане правда на землі, і тоді ми почуємо з вуст виріс свідомого істоти усталений голос всесвіту. Цей голос давно шумить у всьому космосі і є переважаючий знак істини. Земля зараз ще до неї не доросла внаслідок її дитячого віку.

Наша умовна воля створена всесвіту. Справжня ж абсолютна воля і влада належать космосу - і тільки йому одному. Він єдиний наш владика. Але ми повинні жити так, як ніби теж маємо волю і самостійність, хоча і те і інше не наше. В іншому випадку вийде лінь, фана-тизм, безсилля і нікчемність. Але ми повинні пам'ятати, що крім нашої умовної волі є вища влада всесвіту. Тому-то наша воля, прагнення, бажання, як би вони прекрасні не були з нашої точки зору, частенько не здійснюються. Вони натикаються на перешкоди, які ми не в силах здолати. Це перепони з боку космосу. У такому разі не потрібно сумувати, а варто втішати себе тим, що не настав ще час для виконання наших бажань, що треба ще боротися, що самі наші бажання можуть бути помилкові з вищої точки зору і що треба ще їх перевірити.

Влада всесвіту виявляється найяскравіше організацією живих розумних істот. Але й вона обмежена, як би не була висока і могутня. На Землі ми маємо владу людини. Але як вона ще слабка! Космос то й справа ставить йому перепони. Це й зрозуміло, тому що відбувається за її недосконалості, за її дитячий стан. Мати не дає немовляті потонути, впасти з даху, горіти, загинути. Але вона дозволяє йому злегка забитися або обпектися, щоб він вивчився спритності, придбав знання і обережність, необхідні для існування. Так чинить і космос з людством. Воля останнього не виконується і обмежується, поки воно ще не виросло і не досягло вищого розуму.

На інших дозрілих планетах більше свободи, більше волі. Там космос проявляє себе яскравіше. Мільйони мільярдів (1015) планет досягли повного розвитку і користуються свободою. Їх воля майже узгоджується з абсолютною волею всесвіту. Їх технічну могутність у зв'язку з їх громадською організацією зробило їх владиками світу. Через них космос і проявляє свою владу.

На кожній досконалої планеті один виборний президент, що виражає волю народу. Кожна сол-пічна система - а їх мільярди мільйонів - також має свого верховного представника. Групи сонць об'єднуються своїм президентом. Кожен чумацький шлях (мільярди сонячних систем) - теж. Може бути, має об'єднання і Ефірний Острів (збори молочних шляхів).

Що ж бачимо! Влада свідомих істот об'єднується головами планет, сонячних систем, зоряних груп, молочних шляхів, ефірних островів і т.п. Яка це могутня сила, ми й уявити собі не можемо! Неймовірно, щоб вона не мала впливу на жалюгідну земне життя. Неможливо, щоб мати не підтримувала, не зберігайте немовляти. Так і Земля не може бути надана цілком самій собі. Деяка ступінь самостійності їй залишена тільки для набуття досвіду, для досягнення досконалості (тільки не для загибелі).

Але крім світів, подібних людським, можливі світи з речових густин та інших розмірів. Про розміри говорив Фурньє д'Альба. Сутність його думок у тому, що кожен атом або її частина може бути таким же складним світом, як Земля з її жителями або як будь-яка сонячна система. Так само кожен чумацький шлях або їх група, тобто ефірний острів, може бути не більше як атом якого-небудь гігантського істоти чи мертвого предмета (наприклад знаряддя істоти, атом гігантської планети, сонця і т.д.). Перевірити фактично ці думки не можна, але вони не становлять безглуздості і, може бути, узгоджуються з істиною, яка, однак, ніколи не може бути підтверджена нами. Все ж ці думки втішні, бо говорять про усюди поширеною життя (і стосуються нашого майбутнього). Ще дитиною я думав, що зірки суть атоми якогось гігантського істоти. Та й хто з нас цього не думав.

Перейдемо до інших ідей, перевірка яких більше можлива. Зараз нам відомі 90 простих тіл, з яких складені всі предмети космосу: від Сонця і планет до живих істот. Але наука безперервно підходить до все більшої і більшої складності атома. Перш, наприклад, вода вважалася елементарним тілом, що складається з цілих часток. Але століття тому виявилося, що частинки її складені з атомів. Тепер знайшли, що і атоми подільні і складені з менших частинок - протонів і електронів. Є вже натяк на те, що й останні складені з ще менших частинок - ефірних. Подільність матерії, ймовірно, безмежна. Теперішня матерія була колись простіше і складалася з інших, більш легких умовних елементів. Децил-Ліон децілліонов років тому - ще простіше і т.д. - Без меж.

Все нескінченний час подумки розділяємо на періоди, кожен з яких займає децілліони децілліонов років і містить свою матерію - чим далі назад, тим більше розріджену, і свої живі істоти - чим далі назад, тим менш щільні.

Ось витяг з моєї рукописної «Етики» 1902 про можливість розумних істот (далеких від людини, хоча і подібних йому по розуму) менш щільних, складених з давньої матерії, яка, розвиваючись, дала тільки тепер відомих 92 простих тіла (глава «Світи у світах»).

Істоти різних періодів еволюції

Молекула, за нашою гіпотезою, нескінченно складна речовина. Відомі нам істоти і ті передбачувані, які живуть поблизу від сонць і на планетах, складені, або побудовані, з молекул різного роду (кисень, водень, залізо, вуглець і т.д.). Звернемося до минулого і представимо собі всесвіт більйон децілліонов чи скільки завгодно років тому. Тоді молекули були менш складні, були інші планети, інші сонця та інші істоти, складені з цих більш простих молекул. При хімічному з'єднанні їх вони випускали другий світло, не видимий нами тепер, що не чувствуемого нашими органами зору, тому що величина ефірних хвиль була менше і ефірна середу інша, більш розріджена і пружна, ніж тепер. Тодішні істоти були менш щільні, але й вони схильні були еволюції, і між ними була боротьба за існування, і вони досягли свого давно минулий час вінця досконалості, якого досягнуть люди і якого вже досягли родинні нам жителі небес, і вони стали безсмертними владиками світу , і вони отримали блаженство.

Вміли вони зберегтися до теперішнього часу і чи живуть вони серед нас, будучи не видимі нами? Або вони розклалися, щоб дати початок іншим істотам видимого нами світу? Це питання, вирішити який досить важко. Філософ скаже, що початок матерії одне і те ж; але це не заважає при безперервної і ніби одночасної еволюції матерії існувати їй у безлічі видів: від щільних металів до ефіру, в трильйони разів менш щільного. Якщо старі види неорганізованої матерії зуміли зберегтися, не маючи розуму, то тим більше могли зберегтися істоти розумні.

Бактерії та інші одноклітинні існують споконвіку, але вони ж дали початок і людині. Не оточують чи нас невидимі сонця, планети і істоти, подібно бактеріям, яких розглядали людина тільки тепер? Де живуть ці вищі? Населяють чи тільки певні куточки всесвіту або розпорошені всюди і можуть бути де хочуть? Які їх властивості? Чи не мають вони зв'язку з теперішніми істотами? Не є чи початок життя людей і споріднених їм, хоча і досконалих, небесних істот? Не є вони їх душу (їх частина)? Чи не вселяються чи з будь-якою метою в тварина або людини при його зачатті? Дивні питання, і відповіді на них немає. Все-таки спробуємо відповісти на останнє запитання, тобто не служать чи ці минулі істоти підставою людину, не входять вони в його тіло при народженні і не становлять чи його душу з її властивостями?

Але, по-перше, всі властивості тіла і душі людини знаходять пояснення в пристрої його тіла і мозку. А якщо і не всі знаходять, то можна сподіватися, що з плином часу - знайдуть. По-друге, якщо ці істоти пожвавлюють людини, то важко відмовити в тому ж тваринам. Всі вони повинні при зародженні заселятися духами давно минулих часів. Виходить досить дивно! Навіщо їм знадобилося мучитися в тілах тварин і людини? Чому, нарешті, тоді людина або тварина не відразу робляться досконалими (у своєму роді), якщо дух оселяється при народженні? Чому немовля не такий розумний, як дорослий? Чому ми набуваємо розум вченням і працею? Яким чином досконалість духу завжди залежить від роду тварин і досконалості їх органів? (Для пояснення цього існує паскудне гіпотеза про встановленої гармонії.) Чому з руйнуванням органів і дух слабшає? Чому вищий дух не оселиться в якій-небудь мусі і не зробить її Ньютоном?

Мені здається, я навіть майже твердо вірю, принаймні, моя філософія вказує мені на це, що особливі, незбагненні для нас істоти є, але вони не живуть в наших тілах, як не живуть в тілах рослин і тварин. Тільки первісне невіглас-ство могло скласти таку гіпотезу, щоб пояснити явища життя, коли пристрій живого було зовсім не вивчено ...

 Отже, щодо нашого світу ми повертаємося до атомізму з його потенційною здатністю до життя ... Ось «мертва» планета; вона тільки що покрилася твердою корою; на ній зароджується життя. Вона розвивається, поширюється і покриває поверхню небесного тіла. Так було на всіх планетах, число яких безмежно. Ось ще світиться, як сонце розжарена планета. Вона складається з суміші розріджених газів. Що в ній?! Яка тут життя?! Наче немає її. Але остигає наше маленьке сонце і неминуче заповнюється життям. Якщо вона з'являється, то й раніше була, але в інший, більш простій формі. Всі жваво, але по-своєму. Нам не все може бути зрозуміло. Життя неперервна, як і всі. Вона іноді робить різкі скачки (явище «смерті»), але й тільки. Адже і держава гине іноді раптово. Іноді приймає вищу форму, а іноді зовсім розбудовується: члени його б'ються, відводяться в полон і т.д. Не може бути, щоб не було де-небудь матерії, часу і простору. Вони нескінченні, безупинні і вічні. Також не може бути, щоб не було де-небудь життя. Вона теж вічна, безперервна і всюдисуща ... 

 Зробивши зараз крок назад, заглянувши розумовим поглядом за децілліони років до нашого часу, чому б нам не зробити ще такий же або набагато більш довгий задній хід! Тоді матерія і молекули були ще простіше і істоти були ще менш щільні. Вони складали третій світ, невидимий навіть другу, який, звичайно, ще не може бути осягнуть нашими органами чуття. 

 Скільки б ми не робили таких кроків, скільки б ми не скакали через децілліони років до початку світу, ми ніколи до нього не підійдемо і будемо від нього так само далекі, як і були. Це випливає з нашої гіпотези про безначальности часу і нескінченної подільності матерії. Подаючись назад гігантськими кроками часів, ми зустрічаємо все нові і нові світи живих і розумних істот, нескінченні градації поколінь, все більш і більш ефірних. Немає кінця цим кадрам, як немає кінця часи - ні минулим, ні майбутнім. 

 Невже всі ці істоти перетворилися, як перетворюється матерія менш щільна в більш щільну? Невже розумні істоти виявилися безсилими неорганізованого речовини, збереженого, як я говорив, в різних плотностях? 

 Якщо частина їх залишилася, то чи не простіше ті істоти, як простіше бактерії порівняно з вищими тваринами і людиною? І на те не можна дати відповіді. Думаю, що можуть залишитися і прості і складні, більш досконалі, ніж людина і навіть його вчинені нащадки. Допускаючи перетворення або руйнування деяких, важко допустити перетворення або руйнування всіх, раз їх незліченна безліч категорій! 

 Якщо вони збереглися, то чи не мають між собою зв'язку? Не служать одні, як ми говорили, підставою подальших за часом? Темні важкі питання, але все можливо. Чи не слуги чи космосу - ці істоти, якими і ми повинні бути? Яку організацію представляє суспільство кожної категорії? Чи є між ними вищі і нижчі? 

 Така витяг з моєї «Етики». Як би на підтвердження цих думок ми маємо безліч фактів, зібраних гідними довіри людьми. Факти ці вказують на присутність якихось сил, якихось розумних істот, які втручаються в нашу людське життя. З точки зору сучасної науки, відомими нам силами природи їх не всі- гда можна з'ясувати, чи не припустивши існування особливої розумної сили. Скажу відверто, до останнього часу, вражений яскравим світлом науки, я заперечував усі таємничі явища і пояснював їх то відомими законами природи, то галюцинаціями, обманом, фокуснічестве, забудькуватістю, невіглаством, хворобливістю і т.д. І тепер я думаю, що більше 99% цих явищ саме такі. Але не все. Якась дуже мала частина їх хоч і природна, але не може бути пояснена без втручання розумних сил, що виходять від свідомих і невідомих нам істот. Одні з цих істот подібні нам (мій монізм), тільки більш досконалі, якими і ми будемо (еволюція), інші складені з більш легких елементів, що панували децілліони децілліонов років тому. Які з цих істот втручаються в наше життя, вирішити важко. Простіше припустити участь подібних нам, що розвинулися з таких же недосконалих, як ми. 

 Звичайно, це анітрохи не суперечить відомим силам природи, але ми досі не допускали можливість участі інших істот в земному житті. 

 Уявлення про неї було таке. Людство прикута до Землі. Спадок його - залишатися на ній вічно. Такий же доля та інших істот на інших планетах. Було обмежене уявлення про розвиток людини та її могутності. Ми насилу уявляємо собі що-небудь вище земних істот за своїми якостями і технічним засобам. Ось чому при такому вузькому кругозорі ми не допускаємо і не представляємо можливості втручання інших істот у земні справи. Помилка невелика. Вона не в недоліках науки, а тільки в обмеженості висновків з неї. Маса явищ з цієї вузької точки зору залишається незрозумілою. 

 Ось що трапилося зі мною 31 травня 1928, ввечері, годині о 8. Після читання або якийсь інший роботи я вийшов за звичаєм освіжитися на критий засклений балкон. Він звернений був на північний захід. У цю сторону я дивився на захід сонця. Погода була полуоблачная, і сонце було закрите хмарами. Майже у самого горизонту я побачив без всяких недоліків як би надруковані горизонтально розташовані поруч три літери: Чау. Ясно, що вони складені з хмар і були на відстані верст 20-30 (бо близько до горизонту). Поки я дивився на них, вони не змінювали свою форму. Мене дуже здивувала правильність букв, але що означає «чау»? Ні на якому відомому мені мовою це не має сенсу. Через хвилину я увійшов до кімнати, щоб записати дату і саме слово, як воно було накреслено хмарами. Тут же мені спало на думку прийняти букви за латинські. Тоді я прочитав: «Рай». Це вже мало сенс. Слово було досить пішло, але що робити: бери що дають. Під хмарним словом було щось на зразок плити або гробниці (я не звернув уваги). 

 Я зрозумів все це так: після смерті край всім нашим мукам, тобто те, що я доводив в «монізму». Таким чином, кажучи високим стилем, саме небо підтвердило мої припущення. По суті, це - хмари. Але які сили додали їм форму, що має певний і відповідний сенс! Протягом 70 років я жодного разу не страждав галюцинаціями, вина ніколи не пив і збуджуючих засобів ніколи не брав (навіть не курив). Проекційний ліхтар не міг дати цих зображень при яскравому денному світлі, притому при великій відстані ці зображення були б не видно і спотворені, так само і димові фігури (вироблені з аероплана). Якби хто захотів пожартувати наді мною, то написав би по-російськи «Рай». За ла- тині теж було б написано «Ray», а не «Чау», як я бачив - чомусь із заголовної друкованої буквою посередині і малими по краях. 

 Коли я повернувся на балкон, слова вже не було. Моя кімната - у другому поверсі, і покликати я нікого не встиг, тим більше що бачив спочатку тут тільки курйоз, так як прочитав по-російськи нісенітницю «чау». 

 «Ray» по-англійськи означає промінь і скат і читається «рей». Можна подумати, хоча й вимушено, що закат (скат) життя (смерть) дає світло (промінь) пізнання. 

 Про випадок, колишньому зі мною 40 років тому, повідомити поки не можу. Він був не менш дивний і був записаний мною, хоча і без точної дати. Тільки 40 років затерли враження від нього. 

 1928 р. Калуга 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "НЕВІДОМІ РОЗУМНІ СИЛИ"
  1. § 2. Структура проблемного завдання
      У структурі проблемної задачі виділяються наступні складові елементи: 1) умови, або дані, відомі учням і вказують на якісь параметри рішення; 2) невідоме, шукане, знаходження якого наводить до нових знань або способів дії (С.З. Якутія). Найважливішою ознакою проблемної задачі є наявність протиріччя у її змісті. Другий елемент (невідоме) може
  2. Вартість робочої сили
      це ціна матеріальних і духовних благ, необхідних для відтворення робочої сили, тобто для повного задоволення потреб працівника і членів його
  3. Попередні висновки
      Той досвід спостережень і спілкування з контактантамі, який ми вже маємо, на наш погляд, однозначно говорить про те, що вони інспіруються кимось ззовні, є результатом впливу якоїсь розумної субстанції. Малоймовірно, що таким чином проявляють себе підсвідомість або інші психофізичні властивості людини, хоча, втім, вивчення їх може принести несподівані сюрпризи. Але в якості робочої
  4. ПРИМІТКИ
      1 Див: Рубцов В. В., Урсул А. Д. Проблема позаземних цивілізацій. Кишинів, 1988. С. 39. 2 Див: Там же. 3 Див: Там же. С. 40. 4 Ціолковський К. Е. Невідомі розумні сили / / Мрії про Землю і Небі. СПб., 1995. С. 72. 5 Там же. С. 75. 6 Див: Його ж. Воля Всесвіту / / Мрії про Землю і Небі. СПб., 1995. С. 68. 7 Там же. С. 69. 8 Див: Його ж. Космічна філософія / / Мрії про Землю
  5. Загадкові випадки з життя К. Е. Ціолковського
      Оскільки дана робота присвячена головним чином аналізу АЯ і спробам інтерпретувати їх у світлі прояви діяльності невідомих розумних сил космосу, буде доречним познайомитися з подібними ситуаціями в житті самого Ціолковського. У цьому нам допоможе кандидат історичних наук Георгій Хлєбніков, який скористався записами Костянтина Едуардовича з неопублікованої рукописи вченого,
  6. Контроль використання часу
      У плануванні часу є дві сторони: S потрібно скласти розумне для себе розклад, S це розумне розклад потрібно виконати. Ваше завдання на найближчий місяць виконувати складений і коригований план дій з точністю до хвилини. Тут зупиніться і прочитайте це уважно ще раз: З точністю до хвилини! по всіх тих пунктах, де справа стосується не самого факту виконання,
  7. ГРОМАДЯНИ ВСЕСВІТУ
      Тут ми хочемо почати з початку, тобто з елементів всесвіту. Хто безсмертний громадянин космосу? Це його атом. Атом - не той, який відомий в науці, а дійсний - неподільна частка, матерія. Чи є така? Навряд чи. Звернемося до наукових фактів. Усі так звані атоми (92 штуки) складаються з водню. Сам водень складний. Але є ще ефір. Він складається з надзвичайно малих часток. Можливо, що
  8. 37. Методи управління: поняття, призначення, співвідношення sssn форм і методів управлінської діяльності.
      38. Види методів управління, закон необхідної розмежування і розумного
  9. Сукупна пропозиція робочої сили
      охоплює всі категорії працездатного населення, що претендує на роботу за наймом (чоловіки, жінки, молодь, пенсіонери), а також осіб, які бажають трудитися не за наймом, а на правах самозайнятості або підприємництва. Пропозиція робочої сили на ринку праці має три основні складові: особи, незайняті трудовою діяльністю і які шукають роботу; особи, які мають намір змінити місце роботи;
  10. Невідомий. Бізнес-планування на підприємствах громадського харчування. 2003, 2003
      Бізнес-планування на підприємствах громадського
© 2014-2022  ibib.ltd.ua