Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
Бауман 3 .. Глобалізація. Наслідки для людини і суспільства / Пер. з англ. - М.: Видавництво «Всесвіт»,. - 188 с., 2004 - перейти до змісту підручника

Нова експропріація: цього разу - держави

Дійсно, ніхто вже не чекає, що знову виниклі держави, як і давно існуючі в їх нинішньому стані, зможуть виконувати більшість функ-

95

ций, колись вважалися головним сенсом існування центральної бюрократії. Насамперед впадає в очі, що традиційне держава відмовилася або дозволило вирвати у себе з рук, таку функцію, як підтримання «динамічного рівноваги», що визначається Касторіадіс як «приблизна рівність між ритмами зростання споживання та підвищення продуктивності праці» - завдання, примушувала суверенні держави час від часу вводити заборони на імпорт або експорт, митні бар'єри або, в дусі ідей Кейнса, адміністративним шляхом стимулювати внутрішній спрос9. Всякий контроль над цим «динамічним рівновагою» сьогодні перебуває за межами можливостей, та й бажань переважної більшості держав, в іншому володіють суверенітетом (з точки зору підтримки порядку в буквальному сенсі цього слова). Само відмінність між внутрішнім і світовим ринком, і взагалі між поняттями «внутрішній» і «зовнішній», з точки зору держави, сьогодні все важче зберігати в усіх відношеннях, крім самого вузького - «контролю над територією і населенням».

Всі три стійки «триноги суверенітету» сьогодні зламані. Швидше за все, найважливіші наслідки пов'язані з руйнуванням економічної стійки. Чи не здатні більш «зводити баланс» в економіці, і в той же час керуючись лише політично вираженими інтересами населення, що знаходиться у сфері їх політичної влади, національні держави все більше перетворюються на виконавців волі та повноважних представників сил, які вони не можуть і сподіватися поставити під політичний контроль. За міткою оцінкою одного радикального політичного аналітика з Латинської Америки, завдяки «пухкості» нібито «національної економіки» всіх

96

сьогоднішніх країн, а також ефемерності, невловимості і екстериторіальності простору, на якому це господарство діє, світові фінансові ринки отримали можливість «нав'язувати всій планеті свої закони та приписи. «Глобалізація» - це всього лише тоталітарне впровадження їх логіки в усі сфери життя ». У держав немає ні достатніх ресурсів, ні свободи маневру, щоб витримати цей тиск, просто тому, що «для краху підприємства чи самої держави достатньо кількох хвилин»:

«У кабаре глобалізації держава виконує стриптиз, і до кінця вистави на ньому залишається лише мінімально необхідне: його репресивні повноваження. Коли його матеріальна база знищена, суверенітет і незалежність анульовані, політичний клас стертий з лиця землі, національна держава перетворюється просто в службу безпеки мегакорпорацій ...

Новим владикам світу немає чого управляти безпосередньо. Адміністративні завдання вони покладають на національні уряди ».

Через неприборканого та безперешкодного поширення правил вільної торгівлі, особливо свободи руху капіталів і фінансів, «економіка» все більше позбавляється від політичного контролю; взагалі, головний зміст поняття «економіка» сьогодні - це «неполітична сфера ».

Те, що залишилося від політики, як і в старі добрі часи, вважається компетенцією держави - але до всього, що пов'язано з економічним життям, йому не дозволено торкатися: будь-який крок в цьому напрямку викличе негайні й жорстокі каральні заходи з боку світових ринків. Заціпенілої від жаху правлячої «команді» держави буде оче-

97

говий раз продемонстровано його економічне безсилля. Згідно з підрахунками Рене Пассе11, загальний обсяг чисто спекулятивних валютних угод досягає цифри в 1300 млрд дол в день - що в п'ятдесят разів більше суми торгових обмінів і майже дорівнює сукупним валютним резервам всіх «національних банків світу», становить 1500 млрд дол «Тому, - укладає Пасс, - жодна держава не здатне чинити опір спекулятивному тиску «ринків» довше, ніж кілька днів ».

Єдиною економічною задачею, яку державі дозволено і запропоновано виконувати, є забезпечення «збалансованого бюджету» шляхом контролю та додержання вимог з місць про більш рішучому державному втручанні в сферу бізнесу або про захист населення від найтяжчих наслідків ринкової анархії. Як нещодавно зауважив Жан-Поль Фетуссі:

«Ця програма, однак, не може бути виконана, якщо тим чи іншим шляхом не вивести економіку зі сфери політики. Існування міністерства фінансів, безсумнівно, є необхідним злом, але в ідеалі від міністерства економіки (тобто від управління економікою) слід позбутися. Іншими словами, уряд

12

потрібно позбавити відповідальності за макроекономічну політику ».

Всупереч часто повторюваному (що зовсім не свідчить про його правильності) думку, не існує ні логічного, ні прагматичного протиріччя між новознайденій екстериторіальність капіталу (повної, якщо йдеться про фінанси, майже повній - в області торгівлі, і вельми значною - у сфері промислового виробництва) і виникненням все

98

нових і нових слабких і безсилих суверенних держав. Гарячкова «нарізка» нових, все більш слабких і володіють всі меншими ресурсами «політично незалежних» територіальних утворень аніскільки не заважає економічної глобалізації; політична роздробленість - аж ніяк не «палиця в колесі» народжується «всесвітнього суспільства», спаяного воєдино вільним поширенням інформації. Навпаки, судячи з усього, глобалізація всіх сфер економіки та оновлене твердження «територіального принципу» - явища споріднені, взаємно

зумовлюють і підсилюють один одного.

Щоб забезпечити глобальною фінансовою, торговим та інформаційно-промисловим колам свободу пересування і необмежені можливості у здійсненні їх цілей, на світовій арені повинна панувати політична роздробленість - morcellement. Всі вони, так би мовити, життєво зацікавлені в існуванні «слабких держав» - тобто держав ослаблених, але при цьому залишаються державами.

Навмисно чи підсвідомо, міждержавні, наднаціональні інститути, які створені та діють за згодою глобального капіталу, надають узгоджене тиск на всі країни, як вхідні, так і не входять до їх складу, з метою систематичного знищення всього, що здатне зупинити або сповільнити вільний рух капіталу або обмежити вільний ринок. Попередня умова отримання допомоги від всесвітніх банків і валютних фондів, з яким держави покірно погоджуються, полягає в тому, щоб вони відкрили двері навстіж і залишили саму думку про самостійної економічної політики. Слабкі держави -

це саме те, чого потребує Новий Світовий Порядок -

99

занадто часто підозріло нагадує новий світовий безлад - для підтримання і відтворення свого існування. Слабкі квазідержави легко звести до рівня місцевих поліцейських ділянок, що забезпечують мінімальний порядок, необхідний для бізнесу: при цьому можна не побоюватися, що вони зможуть ефективно обмежити свободу глобальних корпорацій.

Відділення економіки від політики і позбавлення першою від регулюючого втручання останньої, в результаті чого політика позбавляється повноважень ефективно діючого інституту, означає щось більше, ніж просте перерозподіл соціальної влади. Як вказує Клаус Оффе, саме існування політики як інституту - тобто «здатність робити колективний зобов'язує вибір і виконувати прийняте рішення» - стає проблематичним. «Замість того, щоб запитувати, що потрібно зробити, більш плідним заняттям буде з'ясувати, чи здатний хто-небудь зробити те, що потрібно». Оскільки «кордони втратили непроникність» (втім, тільки для вузького кола обраних), то і «суверенітет став номінальним, влада анонімною, а її будинок спорожнів». Нам поки що далеко до пункту призначення; процес триває, але схоже його вже не зупинити. «Його модель можна охарактеризувати словами« відпустити гальма »: це дерегулювання, лібералізація, гнучкість, зростаюча рухливість, полегшення операцій у сфері нерухомості та угод на ринку праці, зниження податкового тягаря і т. д.» 13. Чим більш послідовно ця модель проводиться в життя, тим менше повноважень залишається в руках інституту, що сприяє її впровадження, і тим менше здатний цей слабшає інститут відмовитися від її впровадження, при всьому бажанні або необхідності.

100

Одне з найважливіших наслідків глобальної свободи пересування полягає в тому, що втілити суспільно значущі проблеми в ефективні колективні дії стає все важче, а то й просто неможливо.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Нова експропріація: цього разу - держави "
  1. На порозі новому епохи
    нова фізика Ф Екологія Нової ери Ф Політика Нової ери? Нова ера і бізнес Сьогодні академічна філософія багато в чому відмовилася від досягнень метафізики, для неї ця область знання більше не є серйозною філософією. Але це не означає, що вона померла. Зовсім навпаки! Популярна філософія нашої епохи займається і метафізикою, і містикою, і різними незвичайними явищами. Її називають
  2. Бек У.. Влада і її опоненти в епоху глобалізму. Нова всесвітньо-політична економія / Пер. з нім. А. Б. Григор'єва, В. Д. Сідельник; післямова В. Г. Федотової, Н. Н. Федотової. - М.: Прогресс-Традиція; Видавничий дім «Територія майбутнього» (Серія «Університетська бібліотека Олександра Погорєльського»). - 464 с., 2007

  3. 1. Право приватної власності та її успадкування. Свобода господарської ініціативи
    експропріації за умови відшкодування передати державі, публічним установам чи спільнотам працівників або користувачів певні підприємства або категорії підприємств, що належать до основних публічним службам або до джерел енергії або перебувають у монопольному становищі і представляють важливий загальний інтерес. У сучасних же умовах наступу епохи інформатизації знову
  4. Що ж попереду?
    Рази думки. Або ж світ з часом став виглядати маленьким, і люди почали шукати спільну грунт для спілкування з такими різними і до цього віддаленими на багато кілометрів народами. Насправді велика частина філософських систем сьогодні займається розвінчанням старих ідей і прагне створити щось нове. Можливо, нескінченний пошук найкращої філософії нарешті закінчився тим, що філософи вирішили
  5. Таблиця змін і доповнень, внесених до Кримінального кодексу Російської Федерації
    нова редакція? ? ? ? (В ред.от 08.12.2003 р.? 2003. N 252. 16????? N 161-ФЗ)? Грудня; N 262. 30? ? ? ? ? ? Грудня (уточнення)? ?
  6. Диктатура пролетаріату
    експропріація власності крупної буржуазії, в тому числі засобів виробництва і банків, монополізація зовнішньої торгівлі, валютного обміну і пр., а також вживання заходів до недопущення реставрації капіталізму, а потім розвиток соціалістичних, надалі комуністичних виробничих відносин і планомірний розвиток продуктивних сил у відповідності з новими виробничими
  7. Громадянська війна
    експропріації комерційних банків або конфіскаційної грошової реформи вона взагалі залишиться в ізоляції. Тому загроза виникнення громадянської війни в сучасній Росії є черговим блефом буржуазії, спрямованим на запобігання спроб її
  8. Проект Програми російських соціа
    експропріації землі і знарядь виробництва (фабрик і заводів) у державну власність та організації праці на засадах колективізму. Тільки в цих формах можливо повний розвиток сил людства - матеріальних і моральних. Основними вимогами для переходу до здійснення соціалістичного ладу є: 1) Скасування приватного землеволодіння і перехід всієї землі в державну
  9. Література:
    розвиток феодалізму в Росії / Під ред. І. Я. Фроянова. Л, 1988. Дворниченко А.Ю. Російські землі Великого князівства Литовського., СПб., 1993. Ліванців К. Є. «Станово-представницька монархія в Польщі, її сутність і особливості» / Вид-во Ленінградського університету, 1968 Мишина І. А. та ін Всесвітня історія: Епоха становлення сучасної цивілізації (кінець XV-початок XX ст.ст .). - Генеза, 1994
  10. § 1. Історичні корені й умови формування правової держави
    нова правова система, спрямована на обслуговування ідеї панування диктатури пролетаріату. Широке ходіння мали ідеї відмирання права і держави. Однак від очікування припинення права відбувся крутий поворот у бік створення однієї з найбільш розгалужених правових систем світу. 73 Тема 6. Правова і соціальна держава Теорія правової держави в радянській країні оцінювалася на
  11. Махно Нестор Іванович (1889 - 1934)
      експропріаціях "в 1909 р. засуджений до 10 років каторги. Відбував ув'язнення в Бутирській в'язниці в Москві. Звільнений після лютневої (1917 р.) революції за загальною амністією Тимчасового уряду. Анархіст. У 1917 р. виїхав до Гуляй-Поле. У квітні 1918р . створив озброєний анархістський загін. Почав партизанську боротьбу з австро-німецькими окупантами та гетьманською владою. Відрізнявся хоробрістю і
  12. Список літератури
      розвиток суспільства. М.; Л., 1968. Корельський В. М., Перевалов В. Д. Теорія держави і права. - М., 1997. Комаров С.А. Загальна теорія держави і права - М., 1998. Лазарєв В. В. Загальна теорія держави і права. - М., 1996. Лазарєв В.В. Підручник для юридичних вузів. М., 1997. Спиридонов Л.І. Теорія держави і права. Підручник. - М., 2001. Енгельс Ф. Походження сім'ї, приватної власності
  13. Реорганізація юридичних осіб
      нова організація з іншим профілем, метою діяльності, структурою. Нова структура приймає на себе всі права та обов'язки свого
  14. 1. Парламентарна монархія.
      розрізняють певні її види - абсолютну, дуалістичну і парламентарну. Перша з них характеризується юридично, а часто і фактично необмеженою владою монарха, дві інші - конституційні монархії, влада глави держави обмежена, хоча й різною мірою. У парламентарної монархії діє конституція, прийнята демократичним шляхом, законодавчою владою володіє обирається
  15. 23. Поняття і характе-ристика унітарної форми державного устрою.
      сей території країни без будь-яких вилучення чи обмежень. 2. Єдина система вищих органів державної влади (глава держави, уряд, парламент), юрисдикція ко-торих поширюється на територію всієї країни. 3. Єдине громадянство. Населення унітарної держави має єдину політичну приналежність. 4. Єдина система права. Місцеві органи управління зобов'язані застосовувати
  16. Контрольні питання
      розрізняють в сучасному світі? Список літератури Васильєв А. В. Теорія права і держави: Курс лекцій. М.: Изд-во РАГС, 2000. Тема 27. Лазарєв В. В., Липень С. В. Теорія держави і права: Підручник. М., 2000. Тема 20. Розділ IV. Загальна теорія держави і права: Підручник для вузів: У J т. / Відп. ред. М.Н. Марченко. М., 2001. Т. 1. Глава XIV.
  17. Третій етап революції
      нова конституція. Буржуазні партії пішли на створення коаліційного уряду, який очолив соціал-демократ Шейдеман. Президентом був обраний лідер СДПН Еберт. Тим часом у ряді районів Німеччини тривали революційні бої. Їх найвищою точкою на заключному етапі революції стало виробництво 1 3 квітня 1919 р. Баварської Радянської республіки. До складу революційного уряду,
  18. Література
      разование Хазарського каганату. М., 1983. Макаров A.M. Заламання Хазарського каганату Святославом М. 1995р. Мельникова Е.А., Петрухін В.Я. Легенда про «покликання варягів» і становлення давньоруської історіографії / Є. А. Мельникова, В.Я. Петрухін / / Питання історії. 1995. № 2. С.44 -57. Насонов А.Н. «Руська земля» і утворення території Давньоруської держави. - М., 1951. Новосельцев А. П.
© 2014-2021  ibib.ltd.ua