Теорії стратифікації в сучасних суспільствах

Теорія Карла Маркса

Маркс народився в Німеччині, але більшу частину життя провів у Великобританії. Його ідеї завжди були суперечливими, але їх значення визнано в усьому світі. (200) Багато авторів (у тому числі і Макс Вебер), відкидаючи політичні погляди Маркса, багато в чому відштовхувалися від його ідей.

Більшість робіт Маркса пов'язане з темою стратифікації і насамперед з поняттям суспільного класу, хоча, як не дивно, систематичного аналізу цього поняття він не дав. Рукопис, над якою працював Маркс аж до своєї смерті (пізніше опублікована у вигляді однієї з частин його головної праці "Капітал"), обривається на питанні: "Що становить клас?" Таким чином, Марксівське розуміння класу має бути реконструйовано з усього його спадщини в цілому. Оскільки його численні звернення до теми класів не завжди узгоджуються між собою, вчені постійно дискутують щодо того, що ж Маркс насправді мав на увазі. Проте, основні положення його концепції досить ясні.

Природа класу

Для Маркса клас - це група людей, що знаходяться в однаковому відношенні до засобів виробництва, за допомогою яких вони забезпечують своє існування. До виникнення сучасної промисловості основними засобами виробництва були земля і знаряддя, що використовувалися в землеробстві та скотарстві. Основними класами доіндустріальних товариств були власники землі (аристократія, дрібнопомісне дворянство і рабовласники), і ті, хто безпосередньо на ній трудився (вільні селяни і раби). У сучасних індустріальних суспільствах більш важливого значення набувають фабрики, офіси, промислове обладнання, а також капітал, необхідний для їх придбання. Два основні класи зараз - це ті, хто володіє такими засобами виробництва, тобто промисловці або капіталісти, і ті, хто заробляє на життя, продаючи свою працю - робочий клас, або, якщо користуватися дещо архаїчним терміном самого Маркса, "пролетаріат".

За Марксом, відносини між класами носять характер експлуатації. У феодальних суспільствах експлуатація нерідко носила форму прямого виробництва продуктів селянами для аристократів. Фортечні були зобов'язані віддавати частину врожаю своїм повелителям або щомісяця відпрацьовувати певну кількість днів на панському полі, щоб забезпечити панів і їх оточення.

Маркс був приголомшений нерівністю, породжуваним капіталістичною системою. Хоча в колишні часи аристократи також жили в розкоші, а селяни - у бідності, землеробські суспільства в цілому були небагатими. Навіть якби не було аристократії, рівень життя залишався б невисоким. При сучасній індустрії матеріальні блага стали проводитися в масштабах, які раніше неможливо було собі уявити. Однак робітники майже не мають доступу до плодів своєї праці. Вони як і раніше перебувають в убогості, тоді як багатство власників зростає. Більш того, з появою сучасних заводів і механізацією виробництва (201) робота нерідко набуває одноманітний рутинний характер, виключно гнетуще діючий на робітника. Праця. службовець джерелом багатства, часто виснажує робочого фізично і отупляє його - і в цьому відношенні він нічим не краще ручної праці на колишніх фабриках, коли з дня на день в одному і тому ж приміщенні треба було знову і знову проробляти одні й ті ж операції.

Складність класових систем

Маркс говорить лише про два основних суспільних класах: класі власників на засоби виробництва і класі тих, хто не має власності. Однак він розуміє, що реально існуючі класові системи набагато складніше, ніж запропонована ним модель. На думку Маркса, крім двох основних класів існують так звані перехідні класи. Це класові групи, які збереглися від колишніх виробничих систем і які можуть існувати ще дуже довго після того, як старі системи розпалися. Наприклад, в деяких сучасних західних суспільствах (таких, як Франція, Іспанія або Італія протягом більшої частини нинішнього століття) значну частину населення становить селянство, праця якого майже не змінився з феодальних часів.

Велика увага Маркс приділяє розшарування всередині класів. Ось деякі з прикладів такого розшарування: 1.

У середовищі вищого класу нерідко виникає конфлікт між фінансовим капіталом (банкірами) і промисловцями 2.

Інтереси представників малого бізнесу та власників або керуючих великих корпорацій також істотно різняться. І ті й інші належать до класу капіталістів, але політика, що проводиться в інтересах великого бізнесу, не завжди вигідна малому.

Усередині робочого класу є люди, довгий час залишаються безробітними, і умови їх життя значно гірше, ніж у більшості інших робітників. Як правило, ці групи складаються в основному з представників етнічних меншин.

Марксівська концепція класу вказує на економічну нерівність, яке є об'єктивним фактором суспільного устрою. Класова приналежність визначається не поданням людей про свою соціальної позиції, а об'єктивними умовами, що дозволяє одним групам отримувати переважний в порівнянні з іншими доступ до матеріальних благ.

Теорія Макса Вебера

Як і Маркс, Макс Вебер був німцем. Хвороба не дозволила йому зробити класичну академічну кар'єру, однак він мав у своєму розпорядженні невеликим станом і зміг присвятити більшу частину життя науковим занять. Вебер вважається одним із засновників соціології, але коло його інтересів був набагато ширшим і охоплював багато розділів історії, теорії права, економіки і релігії.

Веберовский підхід до теми стратифікації грунтується на аналізі ідей Маркса, які він розвинув і модифікував. Між цими двома теоріями існує два найважливіших відмінності.

По-перше, Вебер, погоджуючись з уявленнями Маркса про зв'язок класу з об'єктивними економічними умовами, вважає, що на формування класу (202) впливає набагато більше число факторів, ніж зміг помітити Маркс. Згідно з Вебером, поділ на класи визначається не тільки наявністю або відсутністю контролю над засобами виробництва, а й економічними відмінностями, не пов'язаними безпосередньо з власністю. До числа таких визначальних чинників у першу чергу відносяться майстерність і кваліфікація, що впливають на можливості даної людини виконувати ту чи іншу роботу. Люди, що належать до категорій професіоналів і управлінців, також працюють за наймом, але заробляють більше, умови праці у них краще, ніж у робітників. Кваліфікаційні посвідчення, вчені ступені, звання, дипломи та отримана професійна підготовка ставлять їх у більш вигідне становище на ринку праці порівняно з тими, хто не має відповідних дипломів. Аналогічним чином і серед робітників досвідчені та добре підготовлені заробляють більше, ніж низькокваліфіковані або некваліфіковані робітники.

По-друге, Вебер виділяє крім класу ще два важливих аспекти стратифікації. Одному він дав назву статус, іншому - партія. Фактично Вебер адаптував поняття статусної групи, почерпнуте їм з аналізу середньовічних станів (в німецькому обидва поняття позначаються одним словом - Stand).

Інформація, релевантна " Теорії стратифікації в сучасних суспільствах "

1. Структура суспільства
   теорії соціального детермінізму. Теорії розчленованості соціального цілого на відносно самостійні системи детермінації. Соціально-класова структура суспільства. Відкриття існування класів. Теорія класової боротьби К. Маркса. Класи і соціальна поляризація. Класові концепції в західній соціології після Маркса. Класові теорії в сучасній західній соціології. Критика ідеї
   
2. Шкаратан О. І.. Соціологія нерівності. Теорія і реальність / Нац. дослідні. ун-т "Вища школа економіки». - М.: Изд. будинок Вищої школи економіки. - 526, 2012
   
   
3. ЛЕКЦІЯ № 4. Соціальна структура і стратифікація
   стратифікація
   
4. Глава 7 Стратифікація і класова структура___
   Глава 7 Стратифікація і класова
   
5. Просунутий индустриализм (або інформаційне суспільство).
   Стратифікаційних ієрархії. Першою з них є усталена социетальная система індустріального капіталізму, в якій домінує класова стратифікація. Другий социетальной системою є нео (пост) Етакратіческая. Сюди можна віднести такі країни, як Китай, Росія, центрально-азійські пострадянські держави, Азербайджан. Тут домінує станово-шарова стратифікація,
   
6. Теорії соціальної стратифікації
   стратифікації. Соціальна стратифікація - це ієрархічне впорядковане соціальна нерівність, а також процес, в результаті якого суб'єкти суспільного життя займають різне становище в соціумі і можуть згрупуватися згідно з визначеними соціальними ознаками. Таким чином, можна сказати, що соціальна стратифікація - динамічне прояв соціальної структури суспільства.
   
7. 123. Які існують підходи в соціальній філософії до визначення соціальної структури суспільства?
   Теориии. в будь-якому суспільстві існує нерівномірний розподіл прав і привілеїв, відповідальності й обов'язку, влади і впливу, яке породжує розшарування загально ста на різні соціальні верстви Нерівність економічного статусу породжує економічне розшарування населення за рівнем життя Нерівність політичного статусу породжує політичну диференціацію суспільства на управляю щих і
   
8. Програмні тези
   теорії політичного розвитку. - Дихотомія «традиційне - сучасне» як ядро теорії модернізації. Закриті традиційні суспільства. Різновиди перехідних суспільств. Основи сучасного суспільства. Політичний розвиток як зростання складності, спеціалізації та диференціації політичних інститутів. Недоліки класичної теорії модернізації. - Типи політичної зміни: реформа, революція,
   
9. Феодальна система.
   Стратификационной системі, причому засоби виробництва (земля, праця) контролювалися класом власників, який з'явився незалежно від держави. Хоча добре відомо, що ера класичного феодалізму (тобто після XII ст.) Характеризувалася жорсткою класової стратификацией, існувала висока проникність в період, що передує інституціоналізації майоратного системи та
   
10. ТИПОВІ ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДСУМКОВОГО КОНТРОЛЮ 1.
    Теорії соціальної роботи. 2. Соціальні дії, соціальні взаємодії, соціальні відносини і соціальні зв'язки як категорії соціальної роботи. 3. Структурні та змістові компоненти діяльності в соціальній роботі. 4. Діяльнісної-активистский підхід в теорії соціальної роботи. 5. Аспекти практики соціальної роботи. 6. Соціальна допомога та соціальна підтримка як
    
11. Чому бідні залишаються бідними?
    Теорії класів. Peter Townsend. Poverty in the United Kingdom. Harmondsworth: Penguin, 1979. Найбільш детальний загальний огляд проблеми бідності у Великобританії. Erik Olin Wrighf. Classes. London, 1985. Складна дискусія, присвячена проблемі класів і класових
    
12. 3.1. Соціальна стратифікація як наукова категорія
    теорії стратифікації постійно обговорюється проблема рівності - нерівності. При цьому під рівністю розуміють: 1) рівність особистісне: 2) рівність можливостей досягти бажаних цілей (рівність шансів), 3) рівність умов життя (добробут, освіта тощо); 4) рівність результатів. Нерівність, як очевидно, передбачає ті ж чотири типи взаємин людей, але з
    
13. Наслідки війни.
    Стратифікації утворився величезний перекіс: більшість населення (80%) як і раніше становило селянство), 18% припадало на частку декласованих елементів і бюрократії; самого робітничого класу, чия «диктатура» була нібито встановлена, залишилося не більше 3000 мільйонів чоловік разом з родинами (2%). Таким чином, можна 337 констатувати, що соціальна структура російського суспільства
    
14. Контрольні питання
      теорії підготували поява «нової * політичної географії? Який внесок у розвиток теорії політичної географії вони внесли і які їхні слабкі сторони? 6. Які процеси в суспільстві зумовили появу «нової» політичної географії? 7. Назвіть основні риси «нової» політичної географії. У чому отли-чие сучасного етапу розвитку світової політичної географії від предищущіх? 8.
    
15. Статус
      теорії класів Ідеї, що розвивалися Марксом і Вебером, як і раніше широко використовуються в сучасній соціології, хоча найчастіше в модифікованому варіанті. Послідовники марксистської теорії розробляють ідеї Маркса, послідовники Вебера зайняті розвитком його концепцій. Оскільки ці позиції в багатьох відносинах подібні і доповнюють один одного, з'являються нові теорії, які їх узагальнюють.
    
16. 4. Соціальна мобільність і групова замкнутість
      стратифікації і характеризується високими показниками соціальної мобільності. Це пов'язано насамперед з потребами соціально-економічного та науково-технічного розвитку, з необхідністю постійного припливу на ключові соціальні позиції високоосвічених фахівців і професіоналів, здатних генерувати ідеї і вирішувати складні завдання управління суспільними процесами.
    
17. Додаток до глави III
      теорії соціальної стратифікації та соціальної мобільності. Сім'я в соціальній структурі суспільства. Громада, цех, виробничі об'єднання в суспільстві. Колектив, його сутність та історичні рамки. Неформальні соціальні групи в суспільстві. Політичні структури як соціальні спільності. Людина в світі соціальних спільнот. Многокачественность соціального буття людини і його включеність у