Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяПершоджерела з філософії → 
« Попередня Наступна »
Аристотель. Твори в 4-х томах. Том 3. Вид-во Думка, Москва; 550 стр., 1981 - перейти до змісту підручника

ГЛАВА ТРЕТЯ

Необхідно, щоб «тепер», що розглядається пе стосовно іншого , а по відношенню до самого себе і первинно, було неподільним, і це [властивість] має бути притаманне йому повсякчас. Адже воно представ-35 ЛЯЄТ собою якийсь край минулого, за яким ще 234а немає майбутнього, і, назад, край майбутнього, за яким немає вже минулого, що, як ми говорілі5, є межа того й іншого. Якщо буде доведено, що опо таке саме по собі і одне і те ж, відразу ж стане ясно, що воно і неподільне. Необхідно, звичайно, щоб «ті-5 перь», як край обох часів, було одним і тим же; якби ці краї були різні, вони не могли б слідувати один за одним, так як безперервне ие складається з того, що позбавлене частин , якщо ж вони відокремлені один від одного, між ними буде знаходитися час; адже всяке безперервне таке, що між кордонами знаходиться щось однойменне. Але якщо в проміжку на-to ходится час, то опо буде ділимо, оскільки доведено, що всяке час ділимо; отже, буде ділимо і «тепер». Якщо ж воно ділимо, тоді в майбутньому буде якась частина минулого і в минулому майбутнього, бо де пройде розділ, там і буде кордон минулого і майбутнього часу. Разом З тим «тепер» пе буде 15 існувати саме по собі, а по отпогаепію до іншого, так як поділ пе існує саме по собі. Крім того, частина «тепер» буде в минулому часі, а частина - в майбутньому, і не завжди в одному і тому ж минулому або майбутньому, і, звичайно, «тепер» не одпім і тим же: адже час можна ділити разлічпим чином . Отже, якщо все це не може бути притаманне якомусь «тепер», необхідно, щоб І 20 в минулому і в майбутньому «тепер» було одним і тим же. Але якщо опо одне і те ж, яспо, що воно і неподільне; адже якщо воно ділимо, знову відбудеться те, про що сказано раніше. Отже, з усього сказаного очевидно, що в часі є щось неподільне, що ми називаємо «тепер». А що в «тепер» пет ніякого руху - це ясно 25 з такого. Якби в ПЕМ був рух, то було б можливо рухатися в ньому і більш швидко, і більш повільно. Нехай N буде «тепер», і нехай більш швидке пройде в ньому [шлях] АВ; отже, більш повільне пройде в ньому [шлях], менший АВ, наприклад АГ. Так як більш повільне в цілому «тепер» 30 пройшло [шлях] АГ, більш швидке пройде його в менший час; таким чином, «тепер» розділиться, а воно було неподільним. Отже, в «тепер» не існує руху. Але [в «тепер»] немає і спокою; ми пазивалі адже спочиваючим [предмет], здатний до руху і не рухомий в той час, в тому місці і таким чином, як йому притаманне по природі; отже, раз в «тепер» ніщо пе може рухатися, то ясно, що пе може і спочивати. 85 Далі, якщо один і той же «тепер» існує в обох часах, [які воно поділяє], і якщо віз-можна, що [яка-небудь річ] протягом першого [часу] буде рухатися, а протягом усього другого спочивати , - а те, що рухається в течепіе всього [перший] часу, буде рухатися і в будь-якій його [частини] в міру своєї здатності до руху, і те, що покоїться, буде таким же чином спочивати, - то вийде, що одне і то ж одночасно спочиває і рухається, так 5 як кордон обох часів одне і те ж, а саме «тепер».
Крім того, ми називаємо спокоєм однаковий стан і самого [предмета], і його частин - тепер і «перш, а в« тепер »немає перш, отже, немає і [стану] спокою. Отже, необхідно, щоб і рухоме рухалося, і покоїться покоїлося в часі. ГЛАВА ЧЕТВЕРТА 10 Всі змінюється необхідно повинно бути діленим. Так як всяка зміна [йде] з чого-небудь у що-небудь і так як, коли [предмет] знаходиться в тому стані, в яке він змінюється, він уже не змінюється, а коли він і всі його частини знаходяться в тому [стані ], з якого він змінюється, він ще не змінюється (так як залишається тим же самим і в цілому 15 і в частинах не змінюється), то необхідно, щоб частина мінливого предмета паходу в одному [стані], частина - в іншому, так як неможливо відразу бути в обох або в жодному. Я кажу «у що змінюється», маючи на увазі перший по ходу зміни, наприклад сіре, якщо зміна йде з білого, а не чорне, так як немає необхідності, щоб змінюється знаходилося в одному з крайніх [станів]. Таким чином, ясно, що всі змінюється ПОВИННО бути де-2Е ЛІМИМ. Рух ділимо у двох відношеннях: по-перше, за часом, по-друге, по рухах частин рухомого [тіла]; наприклад, якщо АГ рухається цілком, то будуть рухатися і АВ і ВГ. Нехай рух частини АВ буде ДЕ, а [частини] ВГ - EZ; [тоді] необхідно, 25 щоб [ціле] AZ було рухом АГ. Адже воно буде рухатися цим двіжепіем, якщо кожна з частин рухається зазначеними: ніщо не рухається рухом іншого, тому всі рух в цілому буде двіжепіем всієї величини. Далі, якщо всяке двіжепіе є рух чого-небудь, то весь рух AZ ие буде ДВІ-30 жепіем ні будь-якої з обох частин (адже кожна частина має свій рух), ні чогось іншого (адже де весь рух є рух цілого , там частині руху суть руху частин, а частини [руху AZ] відносяться до АВ, ВГ і ні до чого іншого, бо єдиний рух не може бути, [як ми віделі6,] рухом багато чого), і, таким чином, цілий рух буде зг> рухом велічіпи АВГ. Далі, якщо рух це-235А лого є інший рух, папрімер 61, то від нього треба буде відняти руху кожної з частин - вони будуть рівні АЕ і EZ, - так як рух одного [предмета] єдино. Отже, якщо рух 61 розділиться на рухи частин без залишку, © I дорівнюватиме AZ; якщо ж що-небудь остапется, наприклад КІ, опо пе буде двія ^ еніем чогось: ні цілого, ні 5 частин (так як рух одпого [ предмета] єдине), ії чогось іншого (так як двіжепіе безперервних [величин] безперервно). Те ж саме [буде справедливо], якщо при поділі [на рухи частин] вийде перевищення. Отже, якщо все це неможливо, рух має бути одне і те ж і однакову [самому собі]. Таким є поділ [руху] по рухах частин, І ВОНО необхідно властиве всьому, ЩО ділимо па 10 частини.
Інше [поділ руху] - розподіл за часом. Так як будь-яке рух відбувається в часі, і повсякчас ділимо, і в менший час рух менше, то всякий рух необхідно ділиться ио часу. А так як усе, що рухається рухається відносно чого-небудь і протягом якогось часу і рух 15 притаманне всякому [тілу], то необхідно, щоб поділу були однакові і для часу, і для руху, і для стану двіженія7, і для рухомого [предмета], і для того, стосовно чого відбувається рух (тільки [поділ того], щодо чого відбувається рух, буде не для всіх [випадків] однаково: щодо місця це буде поділ саме по собі, щодо якості - за збігом). Візьмемо, наго приклад, час А, протягом якого відбувається рух В. Якщо протягом усього цього часу відбудеться все це рух, то в половину часу рух буде менше, і, якщо знову розділити [час], рух буде ще менше, і так далі. Подібним же чином, як ділимо рух, так ділимо і час; саме, якщо все рух відбувається протягом усього часу, половина - в половину часу і знову менша частина - в менше [час]. 25 Таким же чином буде ділитися і стан руху. Нехай стан руху буде Г; відповідно половині руху воно буде менше цілого, і знову відповідно половині половини, і так далі. Можливо взяти стан двіжеіія відповідно кожній [частини] руху, наприклад відповідно г, про АГ та ГЕ, і сказати, що ціле состояпіе руху буде відповідати цілому [руху] (так як, якщо буде інакше, для одного і того ж двіжеіія стані руху буде більше), як ми показали щодо руху, яке поділялося на рух частин; однак якщо взяти состояпіе руху відповідно кожній половині [руху], ціле буде непрерив-35 пим. Таким же чином буде ділена длпіа і взагалі все те, відносно чого відбувається зміна (тільки деякі [речі] подільні за збігом, внаслідок того що ділимо [саме] змінюється), так як при розподілі одного з них розділиться все інше. 235ь Так само буде ситуація справу з усім зазначеним і щодо кінцівки або нескінченності. Як обставина, що все ділиться, так і нескінченність? Полипінстве випадків визначаються мінливих [предметом], так як йому в першу чергу притаманні подільність і нескінченність. Подільність була розглянута вище, а [питання] про нескінченність усвідомити надалі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ГЛАВА ТРЕТЯ "
  1. Розділ сорок перша
    * Див прим. 15 до гол. 13. - 193. % Див. «Друга аналітика», 76 b 39-77 а 1; «Метафізика», 1078 а 19-21. - 193. Глава сорок четверта 1 Див гл. 23. - 194. 2 Якщо судити за збереженими праць Арістотеля, то він цього обіцянки не виконав. - 195, Глава сорок п'ятого 1 Маються на увазі перша і третя фігури. - 197. Глава сорок шоста 1 А іменпо Celarent, Cesare і Caniestres. -
  2. Глава третя
    Глава
  3. Глава тридцятих * В
    «Топіці» I, 14 . - 183. Розділ тридцять перший * Див Платон. Софіст, 219 а - 237 а; Політик, 258 b 267 с. - 183. 2 Послідовники Платона. - 183. 3 Див гл. 4-30. - 183. 4 СР «Друга аналітика», 91 b 24-27. - 184, Розділ тридцять другий * Див гл. 2-26. - 185. а Див гл. 27-30. - 185. 8 Див гл. 45. - 185. 4 Посилка становить більшу частину силогізму, ніж термін. - 185. ? В
  4. Розділ двадцять третій
    Див гл. 19-22. - 298. СР «Нпкомахова етика», 1095 а 32; Хустка. Держава, 510 Ь - 511 с. - 298. СР «Про тлумачення», 23 а 18-20, а також прим. 32 до гол. 13 цього трактату. - 299. Почала науки недоказові. Тому вони не можуть стати предметом самої науки, що доказує. Вони можуть бути предметом лише умогляду, інтелектуальної інтуїції. Тільки пус (розум) здатний
  5. Глава перша
    1 Див 103 а 23 - 24. - 495. 2 ср «Нікомахова етика» X, 7 - 9. - 496. 3 (х = z і у ф р) (х ф у). - 496. «(Х = У) АР [Р (х) Р (у)]. - 496. »(Р = R) Ах IP (х) R (х) Ь - 496. в (1) АР [Р (х) «Р (у)] (х ф у). (2) -, Ах [Р (х) R (х)] С => (Р Ф R). - 496. »(X + z Ф у + р) (х Ф у). - 497. 8 (X - z Ф у - z) r => (X Ф у). - 497. 9 З тези про тотожність чогось з чимось. - 497. 10
  6. ВІДПОВІДІ НА ЗАПИТАННЯ ТЕСТІВ
    Глава 1: 1.1 - 1В, 2Б, 3А, 4Б, 5В; 1.2 - 1Г, 2Г, 3Г. Глава 2: 2.1 - 1А, 2Г, 3В, 4В; 2.2 - 1В, 2Г, 3А. Глава 3: 3.1 - 1Б, 2А, 3А; 3.2 - 1Г, 2В, 3В. Глава 4: 4.1 - 1А, 2В, 3Г; 4.3 - 1Б, 2В, 3Б; 4.3 - 1Г, 2Г, 3Г; 4.4. - 1Г, 2Г, 3Г, 4В, 5Б; 4.6 - 1Г, 2Б; 4.7 - 1Г, 2В, 3В, 4А, 5А; 4.8 - 1В, 2Г, 3Г, 4А. Глава 5: 5.1 - 1В, 2Б, 3А; 5.2 - 1Б, 2Г, 3Б, 4Г, 5Г; 5.3 - 1Г, 2В, 3Г.
  7. Глава перша
    Див Платон. Федр, 245 с-е. - 408. СР прим. 1, 2 до гол. 9 кн. I. - 408. Т. е. категорії. - 409. Платонівський термін «причетність» вживається Аристотелем в сенсі «підпадає під», що виражає відношення виду до роду. - 409. СР 127 a 26 - 38; «Метафізика», 998 И4 - 28. - 409. Присудок Б є рід для присудка А тоді і тільки тоді, коли обсяг присудка А є
  8. Глава перша
    1 Аналог принципу, слідуючи якому виявляються категорії. Див «Перша аналітпна» I, 37; «Метафізика», 1017 а 22 - 27. - 315. Глава третя 1 Див 72 b 18-25; 84 а 29 - Ь 2. - 318. Глава четверта 1 А саме в гол. 3. - 319. 2 І значить, А, Б і В - равнооб'емние терміни. - 319. 9 Затвердження Ксенократа. Див Плутарх. Moralia, 1012 D. СР «Про душу», 404 Ь 29-30; 408
  9. Введення
    Глава I. Загальні положення про акціонерне товариство Глава II. Створення та ліквідація товариства Глава III. Акції. Права акціонерів Глава IV. Статутний капітал і активи товариства Глава V. Дивіденди товариства Глава VI. Реєстр акціонерів товариства Глава VII. Загальні збори акціонерів Глава VIII. Рада директорів (наглядова рада) та виконавчий орган товариства Глава IХ. Великі угоди Глава Х.
  10. Передмова
    Глава 28. Поняття та види зобов'язань Глава 29. Виконання і припинення зобов'язань Глава 30. Цивільно-правовий договір Глава 31. Договір купівлі-продажу Глава 32. Договори поставки товарів, контрактації і енергопостачання Глава 33. Договори міни, дарування, ренти Глава 34. Договори оренди, лізингу, позички Глава 35. Договір найму житлового приміщення та інші житлові зобов'язання Глава 36. Договір
  11. ГЛАВА ТРЕТЯ [Справжні укладення з помилкових або змішаних посилок по другій фігурі]
    По середній же фігурі з помилкових посилок можна виводити істинні укладення у всіх випадках - і коли обидві посилки взяті цілком
  12. Від видавництва
    Передмова Глава 1. Поняття про приватне право Глава 2. Цивільне право як правова галузь Глава 3. Цивільне право як наука і навчальний курс Глава 4. Джерела цивільного права Глава 5. Поняття, зміст і види цивільних правовідносин Глава 6. Громадяни (фізичні особи) як учасники цивільних правовідносин Глава 7. Юридичні особи як учасники цивільних правовідносин Глава 8.
  13. Книга друга Глава перша 1 За винятком Camestres, Вагос, Disamis і Bocardo. -
      204. Глава друга 1 В 57 а 40 - b 17. 205. 2 Ця літера «А» та ж, що «А» в 53 b 12-14, але не в 53 b 21-22. -205. Глава п'ята 1 В 57 b 32-35. - 217. 2 В 58 а 38 - b 2. - 218. »Див 58 а 26-32. - 218. 1 Л саме посилку «якщо Б не властиво пі одному А, то А не властиво ні одпому Б». СР 59 а 12-13. - 219. 2 В 58 а 38 - Ь 2. - 219. Глава восьма 1 ср «Про тлумачення»,
  14.  Книга третя
      Книга
  15.  КНИГА ТРЕТЯ
      КНИГА
  16.  КНИГА ТРЕТЯ (В)
      КНИГА ТРЕТЯ
  17.  КНИГА ТРЕТЯ
      КНИГА
  18.  Книга третя (В)
      Книга третя
  19.  КНИГА ТРЕТЯ (Г)
      КНИГА ТРЕТЯ
  20.  КНИГА ТРЕТЯ (Г)
      КНИГА ТРЕТЯ
© 2014-2022  ibib.ltd.ua