Цілі розвитку

Інформація, релевантна " Цілі розвитку "

1. 2 Державні і колишні державні, нині приватизовані підприємства.
   Цілі розвитку. Тому, як організаціям першого типу, так і державним і приватизованим підприємствам необхідно наново освоювати досвід внутрішньофірмового планування. Сучасний ринок висуває серйозні вимоги до підприємства. Складність і висока рухливість відбуваються на ньому створюють нові передумови для більш серйозного застосування планування. Основними факторами
   
2. Обмеження ефективної роботи колективу.
   Цілі і розвитку Низьке працьовитість і зневажливе ставлення до праці ("робота абияк") Висока працьовитість і працездатність ("мотор колективу") Неправильно використовує мотивацію людей до праці Володіє теорією мотивації і розумно її застосовує Низький авторитет керівника в колективі ("за очі говорять погано") Володіє високим авторитетом в колективі Має кваліфікацію, що не
   
3. Види і стадії адміністративного права
   мети установа ОВС (спеціальні приймачі , ізолятори). 2. Зміст особи, щодо якої винесено поста-ня про накладення даного адміністративного стягнення під вартою в те-чення терміну, визначеного в постанові судді в умовах спеці-ного правового режиму. 3. Застосування до особи, щодо якої винесено постанов-лення про накладення даного адміністративного стягнення,
   
4. 1.Поіск в галузі методології
   мети історик на підставі ретельного аналізу повинен виділити з сукупності наявних філософсько-історичних теорій і підходів все те, що дозволяє поглибити вивчення і світового, і російського історичного процесу. Як справедливо зазначає І. Д. Ковальчен-ко, потрібен синтез ідей і методів, а не механічне відкидання одних і заміна їх іншими, найчастіше суб'єктивно ідеалістичними. В
   
5. Петро Великий
   цілі: поповнити державну казну. Н. І. Павленко підкреслює у своїй роботі «Петро Перший» (1976), що на відміну від Західної Європи в Росії абсолютна монархія зводилася на старому, феодальному фундаменті, а політика Петра «була спрямована на піднесення дворянства». «Реформи, - пише він, - зміцнили панівне становище дворянства в феодальному суспільстві. Дворянське стан стало більш
   
6. 1. Національний характер
   мети, але через коливання, лавірування і оглядку. Це призводило часто до того, що російського вважали нещирим і дводушна, хоча це найчастіше не так. «Природа і доля вели великороса так, що привчили його виходити на пряму дорогу манівцями. Великорос мислить і діє, як ходить. Здається, що можна придумати кривее і извилистее великоросійського путівця? Точно змія проповзла. А
   
7. 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
   мети, і з'ясувати, хто ж боровся за їх здійснення. В. О. Ключевський говорив, що зміст внутрішньої політики Росії з початку XIX в. склали два основних прагнення: «це рівняння станів перед законом і введення їх у спільну дружну державну діяльність». Здійснення цих завдань вимагало, до свою чергу, здійснення ряду необхідних для цього заходів: кодифікація і приведення
   
8. 5. Декабристи
   цілі, завдання руху та шляхи їх досягнення. Права дослідник В. Бокова, коли пише, що «при бажанні - і без найменших натяжок - від декабристів можна провести маршрути куди завгодно: до земського руху 1860-х років, до слов'янофільству, до теорії офіційної народності, до партії« Народна свобода », до «російського соціалізму», до «аристократичного конституціоналізму», до правонаціоналістичні
   
9. 1.Економіка і соціальна структура
   цілком пристосувати розвиток економіки Росії до власних інтересів або перетворити її на «бананову імперію». Росія не перетворилася ні в колонію, ні в напівколонію, як стверджували деякі радянські історики сталінських часів. Вона зберегла позиції рівноправного держави з іншими. Важливим показником капіталістичного розвитку промислового виробництва була його концентрація, значно
   
10. 2. Революція 1905-1907 рр..
    Мети революції. Класи і політичні партії в революції. Періодизація революції. Підсумки і значення революції. Всі ці та деякі інші проблеми раніше вивчалися і оцінювалися переважно з точки зору відповідності тодішньої (початку XX століття) стратегії і тактиці більшовицької частини РСДРП. Нині цей підхід не може бути визнаний об'єктивним. Не представляється можливим в обсязі однієї