C || || || || || || || || || || Գ || || || ||
/ / / / / / / / / / / / / / / / / Գ () / Գ / Գ / Գ / Գ / Գ / Գ / Գ / Գ / / /
ԳԳ → 
. . . ԲԲ Ͳ, 1973 -

1.

. . ., . 2-, . 1-39. ., 1955-1966. 2. . . . ., 1956. 3. . . . . ., . 1-55. ., 1958-1965. 4. , . XII. .-., MCMXXXI. 5. . . . -, 1967. 6. . , . . - ., 1923. 7. . , (- ). - ϳ , 1931, 11-12. 8. . ( Գ, ). - , 1929, 4. 9. () . . Գ . . . - , . 2. ., 1924. 10. . . ij . ., 1960. . . . ³ ( ). ., 1971. 12. . -. - , 1931, 12. 13. . . . - , 1962, 6. 14. . . . - , 1962, 9. 15. . . ij . - Գ , 1970, 5. 16. . . ij . , 1924. 17. . . . - , 1970, 8. 18. . . . - ˳ , 1931, . 5. 19. . . . , 1958. 20. . . ., 1965. 21. . . - , 1970, 1. 22. . . , , . I. [.], 1948. 23. . . ., 1910. 24. . . - , , 1903. 25. . . . Paris - , 1929. 26. . ( '). , 1947. 27. . . . ., 1916. 28. . Գ . , 1923. 29. . Գ . ., 1911. 30. . . . . ., 1912. 31. . . , 1952. 32. . . ., 1901. 33. . . - . ( ). - , 1965, 1. 34. . . . ., 1963. 35. . . . - ³ ӻ. , 1970, 4. 35. . . XIX XX . [.], 1962. 36. . . Գ . - , 1970, 14. 37. - .., . . . ., 1969. 38. . . ., 1961. 39. . . ( ). ., 1922. 40. . . . - ., 1920. 41. . V V ̳ . ., 1966. 42. . . - ³ 쳿, 1929, . 35-36. 43. . . . ., 1941. 44. . . . . ., 1968. 45. . . , , . . 2-. .-., 1930. 46. . ij . .-., 1928. 47. . . .-., 1928. 48. ³ 쳿, 1930, . 40-42. 49. ³ . . . - .: Գ . ., 1969. 50. . . . ., 1955. 51. . . - ϳ , 1941, 5. 52. , . I. ., 1956. 53. . . - , 1931, . 10-11. 54. . . . XIV . , 1929-1958. 55. . . . . ., 1929. 56. . . . . . ., 1970 - 1971. 57. , ³ . - ³, . 10. JI.f 1952. 58. . ³ . - , 1958, 11. 59. 㳺 . . . ( .) ., 1961. 60. 㳺 . . . - , 1940, 4-5. 61. . . , . [.], 1948. 62. . . . , 1960. 63. . . ij - 㳿 . - . . . , . 3, 1970. 64. . . . - . . -, 1955, . IV, . 1. 65. . . . , 1969. 66. . . - ϳ , 1924, 1,3. 67. . Գ- . - ϳ , 1931, " 11-12. 68. . . . - ³ , 1959, 3 (15). 69. . . . ( .) - Գ , 1970, 5. 70. . . 㳿 . - , 1959, 2. 71. . . . - ϳ , 1925, 1-2. 72. . . - .: . , . I. ., 1929. 73. . . - ϳ , 1923, 8-9, 10; 1924, 3. 74. . . - ³ 쳿, 1927, . XIX. 75. . . - ˳ , 1926, . II. 76. . . - ϳ , 1925, 4. 77. . . , . - ³ 쳿 , 1929, . 35-36. 78. . . . - ϳ , 1930, 4. 79. . . ., 1970. 80. . . - ³ 쳿, 1929, . 34. 81. . ³ 㳿. ', 1920. 82. . . - ϳ , 1928, 6. 83. . . ij XIX . - .: XIX (30-60- ). ., 1959. 84. . . ij XIX . - , 1957, 4. 85. , . ., 1957-1965. 86. л , ' , . 1-4. ., 1968-1971. 87. . Գ 𳿻 . - ϳ , 1936, 6. 88. . , . 1-6. ., 1963 - 1966. 89. , . ., 1968. 90.
. . - ³ 쳿, 1927, . XXIII. 91. . . - ϳ , 1924, 4-5. 92. . X. , ( Գ . . ). -, 1962. 93. . . , . ., 1963. 94. . . ̳ . ., 1963. 95. ʳ . ., . . . [.], 1966. 96. J1. . . - .: - . ., 1970. 97. . . . - .: . ., 1966. 98. . . - , 1937, 10. 99. . . ij . [], 1961. 100. . . ij . - , 1957, 4. 101. . . Գ . . . ., 1969. 102. . 䳿. ., 1968. 103. . . . ., 1957. 104. . . . ., 1971. 105. . . . - .: . ., 1968. 106. ( -). - , 1931 , 12. 107. . . - . - , . I. ., 1960. 108. . 㳿 . - , 1930, 5-6 (7-8). 109. . . . ., 1968. 110. - . ., 1970. 111. . .- .: , . I. ., 1956. 112. . . . ., 1957. 113. ˳ . . . ., 1935. 113. ˳ . . . - , 1968, 4. 1136. . . - ³ 쳿, 1923 , . 4, 5. 114. . Գ . - ϳ , 1935, 1. 115. . . . - ³ , 1960, 3 (21). 116. . . Գ . - ϳ , 1938, 4. 117. - . ., 1965. 118. . . 㳿. - , 1970, 6. 119. . . ., 1957. 120. . ? - ϳ , 1925, Mb 7. 121. ̳ . . - ϳ , 1922, 11-12. 122. ̳ . Գ ! - ϳ , 1922, 5-6. 123. ̳ . . ., 1936. 124. ̳ . . . ., 1932. 125. ̳ . - . - , 1944, 12. 126. . ˳ . - , 1894, 10. 127. . . . - , 1970, N 8. 128. . . ij . ., 1969. 129. . . - ' . - ³ ӻ, VIII, , 1970, 4. 130. . . . ., 1969. 131 . . XX . - ϳ , 1922, 4. 132. . - , 1929, 3. 133. . . . - , 1970, 8. 134. . . . ( .) - 𳿻, 1968, 2. 135. XVIII XIX . . - , 1944, 7-8. 136. . . Գ . ., 1959. 137. . . . - ³ ӻ, VIII, , 1970, 4. 138. . ., . . . - , 1970, 8 . 139. . . . - , 1970, 8. 140. . . Գ . ., 1956. 141. . . . ., 1962. 142. 3. . , 볻 . . , 1968. 143. 3. . . , 1964. 144. . . '. - 㳿, . I. ., 1969. 145. . . . - , 1958, 2 . 146. . . - Գ ', 1969, . 6. 147. ϳ . . - . ., 1963 . 148. . . , . I-V. ., 1956-1958. 149. . . , . XVIII. .-., 1925. 150. . . г , . 1-2. Paris, 1921. 151. . . - . - Գ , 1969, 2. 152. . ., 1969. 153. . . . - Գ , 1970, 5. 154. . . Գ . ., 1913. 155. . 糿. - ϳ , 1931, 11-12. 156. г . . XIX-XX . - .: 㳿, . I. ., 1969. 157. . . .-., 1925. 158. . . 볻 . ., 1955. 159. . . . ., 1960. 160. . . . - ³ 쳿, 1925, . X. 161. XIX (30 - 60- ). ., 1959. 162. . . . . - .: . ., 1968. 163. . . . . [1924]. 164. 㺺 . . . ., 1948. 165. . . . ., 1958. 166. ѳ . . Գ : . 쳿, 1941. 167. . . Գ . ., 1959. 168. . . . - . ӻ. , 1970, 4. 169. . . . - Գ , 1967, 1. 170 . . ij - . - ϳ , 1925, 3. 171. . . . - .: . , 1970. 172. . . . - . ˳. ., 1940, V, . 1. 173. . ij . .
., 1930.174. . . . ., 1967.175. . . . - .: 㳿. [.], 1968.176. . / ., . . . . . , 1959.177. . . ( .) - ϳ , 1931, 6.178. . , . 1. ., 1868.179. . . - , 1944, 9.180. Գ , . . . . ., 1963.181. . . - , 1956, 17.182. 3. Գ . - ϳ , 1925, 5-7.183. . . ., 1961.184. . . . ., 1962.185. . . . - , 1927, . IV.186. . . . ., 1950-1951.187. . . - , 1970, 8.188. . . - . - Գ , 1968, 1.189. . . - , 1932, 7_8.190. . . . - . . , 1970, 4.191. . . . - , 1945, 17.192. . . , , . 2. ., 1964.193. . . . Academia, 1934.194. . . - ϳ , 1931, 11-12.195. . . - ϳ , 1928, 3.196. Abstracts of the IV-th International Congress for Logic, Methodology and Philosophy of Science. Bucharest, 1971.197. Adorno Th. W. Drei Studien zu Hegel. Aspekte. Erfahrungs-gehalt. Skoteinos oder Wie zu lesen sei. Frankfurt am Main, 1963.198. Adorno Th. W. Negative Dialektik. Frankfurt am Main, 1966.199. Aktualitat und Folgen der Philosophie Hegels. Hrsg. von O. Negt. Frankfurt am Main, 1970.200. Althusser L. Lenine et la philosophie. Paris, 1968.201. Althusser L. Pour Marx. Paris, 1965.202. Althusser L. e. a. Lire le Capital. . I, II. Paris, 1965.203. Barion J. Hegel und die marxistische Staatslehre. Bonn, 1963.204. Bayer R. Histoire de Testhetique. Paris, 1961.205. Becker W. Hegels Begriff der Dialektik als das Prinzip des Idealismus. Zur systematischen Kritik der logischen und phanomeno-logischen Dialektik. 1969.206. Bloch E. Subjekt-Objekt. Erlauterungen zu Hegel. Berlin, 1951.207. Bourgeois B. La pensee politique de Hegel. Paris, 1969.208. Coreth E. Das dialektische Sein in Hegels Logik. Wien, 1952.209. D'Hondt /. Hegel en son temps. Paris, 1968.210. Diogenes Laertius. Leben und Meinungen beruhmter Philosopher Bd. I. Berlin, 1955.211. Earle W. Hegel and Some Contemporary Philosophies. - Philosophy and Phenomenological Research, 1960, vol. XX, N 3.212. Garaudy R. Dieu est mort. Etude sur Hegel. Paris, 1962.213. Garaudy R. Le grand tournant du socialisme. Paris, 1969.214. Garaudy R. Lenine. Paris, 1968.215. Garaudy R. Karl Marx. Paris, 1964.216. Garaudy R. Marxisme du XX-e siecle. Paris, 1966.217. Garaudy R. La pensee de Hegel. Paris, 1966.218. Garaudy R. Sur mai etudiant et sur la philosophie de Lenine. - La Pensee, 1969, N 145.219. Goblot J. J. Pour une approche theorique des faits de civilisation, (II). - La Pensee, 1967, N 134.220. Gropp R. O. Die marxistische dialektische Methode und ihr Gegensatz zur idealistischen Dialektik Hegels. - Deutsche Zeitschrift fGr Philosophie, 1954, N 1.221. Hegel. Principes de la philosophie du droit. Edition Gallimard. Paris, 1966.222. Hegel G. W. F. Rechtsphilosophie. Leipzig, 1921.223. Hegel G. W. F. Vorlesungen fiber die Philosophie der Religion. Bd. 12. Berlin, 1840.223a. Hegel-Jahrbuch 1970. Meisenheim am Glan, 1971; Hegel-Jahrbuch 1971. Meisenheim am Glan, 1972.224. Hegel und wir, Hrsg. von E. Lange. Berlin, 1970.225. Hegels handschriftliche Zusatze zu seiner Rechtsphilosophie. Hegel-Archiv. Bd. II, Heft 2.226. Hegels Theologische Jugendschriften. Tubingen, 1907.227. Heintel E. Hegel und die analogia entis. Bonn, 1958.228. Heiss R. Die grossen Dialektiker des 19. Jahrhunderts. Hegel, Kierkegaard, Marx. Koln-Berlin, 1963.229. Heiss R. Wesen und Formen der Dialektik. Koln-Berlin, 1959.230. Hook S. Hegel and his Apologists. - Encounter, 1966, N 5.231. Hyppolite /. Introduction a la philosophie de l'histoire de Hegel. Paris, 1948.232. Jaskowski J. Rachunek zdaA dla systemow dedukcyjnvch sprzecznych. - Studia societatis scientiarum torunensis, sect. A, vol. 1. N 5. Torufi, 1948.233. Kohler H. Griinde des dialektischen Materialismus im euro-paischen Denken. Munchen, 1961.234. Kojkve A. Introduction a la lecture de Hegel. [Paris], 1947.235. Kosik Hegel a naSe doba. - Literari noviny. Praha, 1956, N 48, 17 list.236. Krumpel H. Zur Moralphilosophie Hegels. Berlin, 1972.237. Landgrebe L. Hegel und Marx. - Marxismusstudien, Tubingen, 1954.238. Lefebvre H. Marx. Paris, 1969.239. ^ CI. La pensee sauvage. Paris, 1962.240. Litt Th. Hegel. Versuch einer kritischen Emeuerung. Heidelberg, 1953.241. Lowith K. Von Hegel zu Nietzsche. Stuttgart, 1964.242. Lukacs G. Zur Ontologie des gesellschaftlichen Seins. Ncu-wied und Berlin, 1971.243. Marcuse H. Hegels Ontologie und die Grundlegung einer Theorie der Geschichtlichkeit. Frankfurt am Main, 1932.244. Marcuse H. Neue Quellen zur Grundlegung des historischen Materialismus. - Die Gesellschaft, 1932, N 9.245. Marcuse H. Reason and Revolution. Hegel and the Rise of Social Theory. New York, 1954.246. Marcuse H. Uber konkrete Philosophie. - Archiv fur Sozial-wissenschaft und Sozialpolitik, 1929, Bd. 62.247. Marcuse H. Zum Problem der Dialektik. - Die Gesellschaft, 1931, N 8.248. Marsch W. D. Gegenwart Christi in der Gesellschaft. Eine Studie zu Hegels Dialektik. 1965.249. Narski I. S. Hegel und die Logik unserer Zeit. - Deutsche Zeitschrift fur Philosophie, 1971, N 1.250. Negt O. Aktualitat und Folgen der Philosophie Hegels. Fr. / M., 1970.251. Orcel J. Remarques a propos du livre de R. Garaudy: Mar-xisme du XX-e siecle. - La Pensee, 1967, N 134.252. Popper K. The Open Society and its Enemies, v. 2. New York, 1962.253. Reichenbach H. Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophic. Berlin-Griinewald, 1951.254. Riedel M. Theorie und Praxis im Denken Hegels. Interpre-tationen zu den Grundstellungen der neuzeitlichen Subjektivitat. Stuttgart, etc. 1965.255. Rogowski L. S. Logika kierunkowa a heglowsk .. teza sprzecznoSci zmiany. , 1964.256. Rosenkranz K. Hegels Leben. Berlin, 1844.257. Sarlemijn A. Hegelsche Dialektik. Berlin (West) - New York, 1971.258. Sartre J.-P. Critique de la raison dialectique. Paris, 1960.259. Teussddre B. L'esthetique de Hegel. Paris, 1958.260. Tokei F. A tarsadalmi formak elmeletehez. [Budapest], 1968.261. Weil E. Hegel et I'Etat. Paris, 1950.262. Wetter G. A. Die Umkehrung Hegels. Koln, 1963.263. Die Wissenschaftslogik bei Marx und Das Kapital . Berlin, 1968.264. Zum Hegelverstandnis unserer Zeit. Beitrage marxistisch-leninistischer Hegelforschung . Hrsg. von H. Ley. Berlin, 1972.
= =
, " 1. "
  1. ˳
    . - , , , . .. , .. 뺺, .. . . XIX .
  2. .., ... , : - . - : - . - 80 ., 2004
    ,
  3. 1.
    / / Գ . -1990. - 2. 6. .. / / . -1968. - 8. 7. .. . -., 1988. 8. .., . / / . -1988.

  4. . - 1990. - 1. ...: .. . / / . - 1990. -
  5. 䳿 .
    . 1985. . 12, 13, 14. . , . .: . 1977. 4 5. . / . .. . ., 1999. . 28-33 (. 337-340, 346-348). . / . .. ., 2000. .1. 22. . . / .
  6. 27.
    . , , , . ,
  7. .
    . . . ˳ . / . ... ., 1999. . 7. . .1. ., 2000. . 11 (. 176-191). . 2. ., 1988 ( . 5 7). . .1. . ., 1989. 14: . . .
  8. 6 - 5 ..
    : .. . ., .. (6 ..). ., . .1. .: . 1956. - : , : , 䳿, . :-
  9. .
    . ˳ (): . / . ..-. .: . 1989. .14. . .1. ., 2000. . / . .. . ., 1999. . .2. . ., 1989. 29: .. V - III . .. . .:
  10. .
    : . . ., 1989. -. 63-75, 82-85. . . ., 1949. -. 174-191. .., .. ' . ., 1969. - :- V . . .. -
  11. :1.
    . . - ., 1997. 2. .., ³ .., . . 䳿. - : ϲ,
© 2014-2022  ibib.ltd.ua