Головна
ГоловнаЕкономікаМакроекономіка → 
« Попередня Наступна »
Бауман 3 .. Глобалізація. Наслідки для людини і суспільства / Пер. з англ. - М.: Видавництво «Всесвіт»,. - 188 с., 2004 - перейти до змісту підручника

Тюрми «постісправітельной» епохи

Крім питання про реабілітаційні функціях , у своїй книзі «Тюрма під судом» Томас Матісен ретельно досліджує й інші поширені твердження, покликані виправдати тюремне ув'язнення як метод вирішення гострих і згубних соціальних проблем. Він розглядає теорії про превентивну ролі тюрем (як загалом, так і в індивідуальному сенсі), про позбавлення злочинця можливості вчинити злочин, про їх страхітливому ефекті, про просте відплату і знаходить, що всі вони без винятку логічно небездоганні і не підтверджуються емпірично. Таким чином, на сьогоднішній день не існує ніяких даних, не кажучи вже про обгрунтовані доказах, які підтверджують той факт, що тюремна система дійсно здатна грати роль, приписувану їй у теорії, або що її спроби грати цю роль приводять хоч до скільки успішним результатам - тоді як конкретні заходи, рекомендовані або передбачаються подібними теоріями, не здатні пройти найпростіший тест на справедливість, етичну обгрунтованість і доцільність. (Наприклад: «на яких моральних підставах можна карати когось, і можливо жорстоко карати, заради того, щоб інші не робили подібних же дій?» З точки зору етики це питання турбує ще сильніше через те, що «більшість з тих,

161

кого ми караємо, - це бідні й принижені люди, яким потрібно скоріше допомагати, чим карати ») 8. Кількість ув'язнених або очікують вироку до тюремного ув'язнення швидко зростає у всіх країнах. Майже повсюдно будуються всі нові в'язниці. Державні витрати на «сили правопорядку», насамперед на поліцію і тюремну систему, збільшуються по всьому світу. А головне, у відсотковому відношенні до всього населення число людей, що вступили в прямий конфлікт з законом і підлягають тюремному ув'язненню росте такими темпами, що мова йде вже не просто про кількісні зміни, а про «надзвичайно зрослу значенні інституційного рішення як елемента політики в галузі боротьби із злочинністю »і навіть про те, що багато урядів, при широкій підтримці громадської думки, діють виходячи з тези про« зрослої необхідності дисциплінарних заходів відносно значних сегментів і груп населення »9.

Іншими словами, широке застосування тюремного ув'язнення в якості міри покарання говорить про те, що нові численні верстви населення визнані загрозою для суспільства, і насильницьке виключення цих людей зі сфери соціальних відносин шляхом укладення в в'язницю розглядається як ефективний метод нейтралізації загрози або заспокоєння громадськості, стурбованої цією загрозою.

У відсотковому відношенні до всього населення кількість людей, які відбувають тюремні терміни, в різних країнах різна: тут проявляється своєрідність культурних традицій, що історично склалася теорії та практики кримінального переслідування, - але швидке зростання цієї цифри, судячи з усього, є загальним явищем для «найбільш розвинених» країн світу. Згідно з останніми

162

даними, ретельно зібраним Нільсом Крісті, з великим відривом лідирують Сполучені Штати (хоча до їх рекордного показника швидко наближається Російська Федерація): у цілому 2 % населення США перебувають під контролем пенітенціарної системи. Темпи зростання також вражають. У 1979 р. в США кількість укладених на кожні 100 000 населення складало 230 осіб, а на 1 січня 1997 р. - вже 649 осіб (у деяких місцях, звичайно, цей відсоток набагато вищий: так, у вашингтонському районі Анакостія, де проживає більша частина найбіднішого населення міста, половина чоловіків у віці від 16 до 35 років зараз або очікують суду, або сидять у в'язниці, або звільнені умовно) 10.

Поки жодна інша країна за цим показником не може зрівнятися зі Сполученими Штатами, але прискорення темпів зростання кількості людей, які відбувають тюремне ув'язнення, спостерігається майже повсюдно. Навіть у Норвегії, де вкрай неохоче вдаються до тюремного ув'язнення, ця цифра, яка становила на початку 1960-х рр.. менше 40 людей на 100 000 жителів, сьогодні збільшилася до 64 людей. У Голландії за той же період відсоток ув'язнених збільшився з 30 до 86 осіб на 100 000 жителів, в Англії та Уельсі сьогодні він досягає 114 ув'язнених на 100 000 населення, внаслідок чого в країні «необхідно щотижня вводити в експлуатацію нову в'язницю, щоб впоратися з нескінченним потоком засуджених »11.

Оскільки зростання кількості ув'язнених не обмежується якоюсь окремою групою країн, а є практично загальним явищем, було б, мабуть, неправильно - а то й просто безглуздо - пояснювати його політикою того чи іншої держави або ідеологією і практикою тієї чи іншої політичної партії (хоча

163

настільки ж невірно було б і заперечувати певний вплив подібної політики на прискорення або уповільнення зростання в цій сфері). До того ж ми не маємо даних про те, що питання про в'язницю як головному інструменті рішення прикрих і тривожних проблем грав де-небудь серйозну роль у передвиборних баталіях. Конкуруючі сили, навіть якщо з інших актуальних питань їхньої позиції діаметрально розходяться, в даному питанні демонструють повну одностайність. Єдине, про що вони публічно проявляють заклопотаність, - це прагнення переконати виборців, що саме вони будуть домагатися ще рішучіше і безжально, ніж їхні політичні супротивники, щоб злочинці «сиділи у в'язниці». Таким чином, напрошується висновок, що причини обговорюваного росту мають надпартійний і наддержавний характер - глобальний, а не локальний (будь то в територіальному чи культурному відношенні). Найімовірніше, ці причини самим безпосереднім чином пов'язані з широким спектром перетворень, об'єднаних під загальною назвою «глобалізація».

Однією з очевидних причин вищезгаданого зростання є той факт, що питання, що відносяться до категорії «законності і порядку», можна дуже ефектно «розкрутити» як проблеми, що викликають стурбованість у суспільстві, особливо в тих випадках, коли ця стурбованість знаходить відображення в вчених і авторитетних тлумаченнях «соціальних недуг» і політичних програмах, що обіцяють їх вилікувати. У книзі «Постсучасна епоха і причини невдоволення» («Політі Прес», 1997) я стверджував наступне: неважливо, правий був або помилявся Зигмунд Фрейд, припускаючи, що головною причиною психічних захворювань і душевних мук в «класичну» епоху сучасної цивілізації

164

була відмова від суттєвої частини особистої свободи в обмін на колективні гарантії певною мірою безпеки, - сьогодні, на пізньому або постсовременном етапі розвитку нашого суспільства, поширене відчуття страху та занепокоєння породжується протилежною тенденцією: готовністю неабиякою мірою відмовитися від безпеки в обмін на ліквідацію, одного за іншим, обмежень, що сковували свободу вибору. Саме ці відчуття знаходять вихід у (або надсилаються в русло) заклопотаності законністю і порядком.

Щоб повністю осмислити цей важливий процес «перенесення стурбованості», необхідно возз'єднати те, що роз'єднала лінгвістика у своєму, часом надмірному, прагненні до розмежування і уточненню. Емоційне / смислову єдність, що лежить в основі таких, нібито різних - адже лінгвістично вони різні - понять, як захищеність, безпека і визначеність, в англійській мові, наприклад, простежується насилу, але німець вловлює його набагато легше через досить нетиповою для цієї мови стислості поняття Sicherheit, що позначає «безпека»: у ньому поєднуються всі три ці значення (безпека, захищеність і

визначеність), і тим самим заперечується їх самостійність по відношенню один до одного, сприйнята в англійському мовою як щось само собою зрозуміле.

Якщо результатом прагнення до порядку - безпеки, захищеності і визначеності - в період нової та новітньої історії стала вразливість поняття Freiheit (свобода), то Sicherheit - головна жертва розширення індивідуальної свободи в «позднесовременную» епоху. А оскільки ми навряд чи змогли б розділити три причини занепокоєння, якби не три слова, які передбачають нали-

165

чие різних семантичних об'єктів, не дивно, що скорочення можливостей для незв'язаного з ризиком, тобто безпечного вибору, і зростаюча неясність правил гри, що надає невизначеність більшості ходів, а тим більше - результатами цих ходів, обертаються відчуттям загрози безпеки - спочатку фізичної, а потім безпеки майна - цього просторового продовження фізичного тіла. У світі, де безпеки і визначеності стає все менше, виникає сильна спокуса сховатися у «тихій гавані»; тому захист території - «безпечний дім» - перетворюється на універсальний ключ для всіх дверей, які, як нам видається, необхідно замкнути, щоб відвести потрійну загрозу від нашого духовного і матеріального комфорту. Навколо прагнення до безпеки накопичується чимало напруженості. А там, де є напруженість, тямущі інвестори і практичні маклери безсумнівно виявлять можливість заробити політичний капітал. Апеляції до страхів, пов'язаних з безпекою, носять настільки ж надкласовий і надпартійний характер, як і самі ці страхи. Може бути, чинним політикам і людям, що прагнуть до політичного впливу, просто пощастило, що реальні проблеми незахищеності і невизначеності вилилися в заклопотаність питанням безпеки; адже якщо політики проявляють настільки галасливий і енергійний інтерес до третього питання, то можна припустити, що і з першими двома вони також мають намір щось робити.

Дійсно, вдалий збіг, адже перші дві причини стурбованості просто непереборні. Уряду не можуть всерйоз обіцяти нічого, окрім посилення «гнучкості ринку праці» - тобто, в кінцевому підсумку, зростання незахищеності, причому незахищеності ще більш

166

болючою і калічить. Відповідальні уряду не можуть обіцяти і визначеності: уже вирішеним вважається той факт, що їм доведеться поступитися свободою дій, віддавши її на відкуп «ринковим силам» з їх горезвісної навіжених і непередбачуваністю, - придбавши екстериторіальність, ці сили тепер знаходяться далеко за межами досяжності безнадійно « місцевих »урядів. Однак можливість робити щось або зображати бурхливу діяльність у сфері боротьби із злочинністю, загрозливою особистої безпеки людей, цілком реальна, - до того ж це чудовий передвиборний хід. На Sicherheit це навряд чи сильно вплине, але число голосуючих за вас виборців безсумнівно зросте.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Тюрми «постісправітельной» епохи "
  1. Гла ва 3 ФОРМУВАННЯ геополітичному просторі СВІТУ З епохи Великих географічних відкриттів
    Гла ва 3 ФОРМУВАННЯ геополітичному просторі СВІТУ З епохи Великих географічних
  2. РОЗДІЛ III алогічне ТЕОРІЇ ІНТУЇЦІЇ в буржуазній філософії епохи імперіалізму
    РОЗДІЛ III алогічне ТЕОРІЇ ІНТУЇЦІЇ в буржуазній філософії ЕПОХИ
  3. ТЕМА 13 Церква феодального часу Процеси інтеграції та дезінтеграції в соціально-політичному житті Європи. Культура феодальної епохи
    епохи
  4. § 1. Поняття і значення механізму держави
    в'язниці і ін Без них не може обійтися жодна держава. 4. За допомогою механізму практично здійснюється влада і виконуються функції держави. Між функціями держави та її механізмом зв'язок пряма і нерасторжимая. В силу того, що механізм якраз і створюється для виконання функцій держави, останнім у цьому зв'язку належить визначальна роль. Органи держави і
  5. Розвиток землеробства в епоху імперії і колонат.
    Епохи пізньої імперії. . Місто епохи пізньої Римської
  6. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    епохи Великого князівства Московського. 6. Чому саме в цю епоху посилилася експансія Московської держави? 7. Назвіть основні події четвертої геополітичної епохи Московського царства. 8. Які геостратегічні завдання були вирішені в цю епоху? 9. Які періоди включила епоха Російської імперії? 168 10. В які царювання вирішувалися найважливіші геостратегічні завдання,
  7. 2.3.8. Виявлення ще однієї всесвітньо-історичної епохи - епохи Стародавнього Сходу
    епохи, відмінної від класичної античності У другій половині XIX в. поділ всесвітньої історії на чотири світових епохи-древневосточную, античну, середньовічну і нову в основному утвердилося в історичній науці. Однак поряд з четирехчленним діленням якоюсь мірою продовжувало зберігатися і старе, тричленне, але в оновленому вигляді. Протиставляючи середнім століть і нового часу
  8. На порозі новому епохи
    епохи займається і метафізикою, і містикою, і різними незвичайними явищами. Її називають «Нова ера», і вона відмовляється від більшості традиційних прийомів західній філософській традиції, займаючись зовсім іншими темами. Образ думки Нової ери став популярний в 1980-х роках і все ще актуальний сьогодні. Насправді він зберігає свій вплив тому, що це не тільки філософія, це культура
  9. 1.Понятие, ознаки і сутність держави.
      тюрми). Апарат держ упр-ия + апарат примусу = Публічна влада. Адміністративно-територіального поділу і території. Громадянства (тобто стійкого зв'язку м / д державою і особистістю) Суверенітету (незалежності) Це здатність гос-ва незалежно від к-л суб'єктів проводить внутрішню і зовнішню політику. Сущ формальний або обмежений суверенітет (примусова чи добровільна.) Позики
  10. 3.8.5. Громадські класи: що це таке?
      епохи Реставрації було не дуже чітким. Тому вони виділяли то два, то три, то ще більше число класів. Під одним суспільним класом вони розуміли дворянство, яке дійсно був таким. У разі двухклассового поділу суспільства під другим класом вони розуміли «третій стан», тобто все непривілейованих верстви населення дореволюційної Франції, включаючи буржуазію, дрібну буржуазію,
  11. § 2. Життєдіяльність і психологічний стан попередньо ув'язнених і засуджених
      в'язниці Матроська тиша ... У камерах 101 - 152, розрахованих на 25 осіб, збожеволіє по 100 заарештованих, люди можуть спати тільки позмінно. У камерах насилу можна знайти місце навіть для сидіння. У повітрі камер недолік кисню настільки великий, що не можна запалити сірник, чи не наблизившись до прорізу для передачі їжі ... у багатьох ув'язнених на руках жорсткі мозолі від тривалого зависання на
  12. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
      епохи з початку XIX в. і до наших днів? 4. Які основні закони геополітики? 5. Назвіть основні категорії геополітики. 6. Перерахуйте методи геополітичної науки. 7. У чому суть основних функцій
  13. . NV (N) C.SCIO.VERE. Тепер знаю правдиво!
      в'язниці, і, якщо тобі це вдасться, я зроблю тебе господарем фортеці, в якій мучуся ". Біля води, укладеної в це тіло, то ж єство, що і у води, якою ми його плекаємо. Це єство можна назвати Меркурієм Тричі Найбільшим (Mercure Trismegiste), якого має на увазі Парменід, кажучи: "Єство радіє в Єстві, Єство долає Єство, Єство містить Єство". Ув'язнена в
  14. XIV. ФІЛОСОФІЯ КАНТА - КЛАСИЧНА СИСТЕМА суб'єкт-об'єктних. ВСЕБІЧНЕ ВЧЕННЯ ПРО ЛЮДИНУ ЯК ЇЇ КОНКРЕТНИЙ узагальнює результати
      епохи Просвітництва, який, можна вважати, підводив її підсумки, відкриваючи нові шляхи для інших філософій. У 1784 р., коли філософ створював свої головні твори, в невеликій статті «Відповідь на запитання: що таке Просвітництво?» Він сформулював своє розуміння епохи і людини, яким він буває і яким повинен бути в її умовах. «Освіта - це вихід людини зі стану неповноліття, в
  15. 32. Позбавлення волі як вид покарання.
      в'язниця). Позбавлення волі встановлюється на строк від шести місяців до двадцяти років. У разі заміни виправних робіт або обмеження свободи позбавленням волі воно може бути призначене на строк менше шести місяців. У разі часткового або повного складання термінів позбавлення волі при призначенні покарань за сукупністю злочинів максимальний термін позбавлення волі не може бути більше двадцяти
  16. Держава
      тюрми), а також кошти ідеологічної обробки
  17. Корнілов Лавр Георгійович (1870 - 1918)
      в'язниці за сприяння генерала H-Н.Духоніна на південь Росії. У Новочеркаську, разом з генералом М.В. Алексєєвим, очолив білогвардійську Добровольчу армію - основну білогвардійську ударну силу на Півдні Росії. Був членом "тріумвірату" (генерали М.В. Алексєєв, Л.Г. Корнілов, А.М. Каледін) "Донського громадянського ради" - білогвардійського "всеросійського уряду", створеного в
  18. ЄВРОПЕЙСЬКА ФІЛОСОФІЯ ТА ЇЇ ПЕРІОДИЗАЦІЯ
      епохи. Дійсно важливим кордоном філософських епох став факт появи християнської філософії; християнство ввело новий тип ставлення до світу і життя. З цієї точки зору, європейська філософія розпадається на дві великі епохи: ан-тичного і християнську. Однак такий поділ має слабкі сторони, а саме: перехід від однієї епохи до іншої стався не відразу, і більше чотирьох століть антична і
  19. Суспільство і природа
      епохи Відродження. Становлення наукового аналізу природних явищ в епоху нового часу. Взаємодія природи і суспільства в сучасності. Концепція ноосфери. Екологічна культура «Чотири закону екології». Екологічна філософія. Сциентизм і антисциентизм. Біоетика.
© 2014-2021  ibib.ltd.ua