|
Тут об'єктивне право вважає угоду настільки важливою для суспільства, що воно повинно саме імперативно визначити її наслідки. Воля сторін ще має тут значення, проте значення її обмежена. Вона є тільки передумовою для того щоб поставити окремих осіб у певне, не допускає відступів юридичне становище, в до тором вони нічого не можуть змінити. За ними залишена Предмет цивільного права 91 90 Загальні положення свобода прийняти або не прийняти для себе це юридичне становище, але вони не можуть змінити його ста тут. Класичне право знало подібні положення, на приклад у сімейному праві: так, закон визначає, не допускаючи їх змін, всі наслідки шлюбу, але угода подружжя, їх договір є передумова для того, щоб ці наслідки для них виникли, щоб до них був застосований статут осіб, які перебувають у шлюбі. Сучасне право прагне перенести ці концепції в область майнових відносин. Принципи керованої економіки призводять до того, що закон Bce частіше регулює імперативними нормами наслідки господарських до говірок (продажу, майнового найму, страхування, найму праці). Ці договори прагнуть перетворитися, таким чином, в договори-передумови: так, договір найму праці в даний час не більше, як передумова застосування до такого-роботодавцю і такому-робітникові законного статуту роботодавця і робітника даної професії. 107. 3. Угоди-правила. Соціальні доктрини вважають можливим, для того щоб забезпечити прояв солідарності між людьми і для задоволення суспільних інтересів, визнати деякі угоди виробляють наслідки не тільки для тих, хто цього бажав, а й для інших осіб.
Вони вважають помилковим уявлення про людей, що живуть відособлено один від одного, при цьому рівних, незалежних одні від інших навпаки, люди живуть в об'єднаннях, вони підпорядковані відомої ієрархії. Тому їх угоди не можуть бути чисто індивідуальним справою, вони неминуче повинні відображатися на інших людях, з якими солідарні ті, хто їх скоїв.Класичне право проти свого бажання змушене було погодитися з цим. Так в області спадкового права воно визнало силу заповіту - угоди, що виражає волю однієї особи, що встановлює права спадкоємців, їх відносини між собою, з легатария, кредиторами спадкової маси воно визнало силу шлюбного договору, наслідки якого відбиваються на стосунках між подружжям, їх сім'ї і третіх осіб. Класичне право мало також визнати фігуру юридичної особи, погодитися з тим, що угоди, зроблені органами об'єднання, виробляють наслідки для всіх членів останнього. Класичним праву була знайома теорія представництва, і воно вважало, що, вступаючи в договір, людина передбачається заключающим цей договір для себе, для своїх спадкоємців чи правонаступників (принаймні універсальних, які розглядалися як продовжувачі особи померлого). Соціальні вчення розвивають ці теоретичні концепції, розширюють застосування поняття юридичної особи, посилюють значення наслідків юридичних угод для правонаступників. Але вони прагнуть йти далі. Коли людина покликана суспільством до служіння певним колективним інтересам, він, повинен бути в змозі створювати своїми юридичними угодами наслідки для всіх тих, чиїм інтересам він служить. Ця концепція становить основу публічного права.
Закон, декрети, регламенти - все це юридичні акти, вираження волі, що виникають від одного або декількох осіб, наділених правом повелівати ім'ям загальних інтересів держави. Чому ця концепція не могла б бути перенесена на грунт приватного права? Крім інтересів нації в цілому, які вимагають служіння їм. з боку органів держави, існують другорядні колективні інтереси. В області цих інтересів - сімейних, професійних чи не можна покласти на одну особу або на кількох осіб роль керівника, представника, органу? Тоді акти цих осіб придбали б нормативний характер. Це були б угоди-правила. Вони встановлювали б правила, застосовувані до всіх тих, ким такі особи покликані керувати. Так, колективний договір, укладений професійними організаціями, тобто кількома роботодавцями та кількома працівниками, визнавався б обов'язковим для всіх осіб, які займаються певною професією в певній місцевості, так само як рішення більшості у загальних зборах акціонерного товариства обов'язкові для всіх власників акцій цього товариства. Так, сіндікального тарифи, встановлені угодою керівників синдикату підприємців, були б92 Загальні положення Предмет цивільного права обов'язкові у відносинах підприємств - членів синдикату з їх клієнтами. Зі сказаного видно, наскільки розвиток соціальних навчань стирає відмінність між цивільним правом і правом публічним, все більше посилюючи вплив, який чиниться на цивільне право концепціями, запозиченими з публічного права.
|
- 1. Загальні умови дійсності угод
Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. Дійсність угоди визначається законодавством допомогою наступної системи умов: а) законність змісту; б) здатність фізичних та юридичних осіб, які вчиняють її, до участі в угоді; в) відповідність волі і волевиявлення; г)
- 8. Консенсуальні і реальні угоди
Консенсуальні угоди (від лат. Consensus - угода) - це такі угоди, які породжують цивільні права та обов'язки з моменту досягнення їх сторонами угоди. Подальша передача речі або вчинення іншої дії здійснюється з метою їх виконання. Консесуальними є угоди купівлі-продажу, а також багато угод з виконання робіт та надання послуг (договір підряду, договір
- 7. Оплатне і безоплатні угоди
Оплатній називається угода, в якій обов'язки одного боку вчинити певні дії відповідає зустрічна обов'язок іншої сторони щодо надання матеріального чи іншого блага. Відплатність в угоді може виражатися в передачі грошей, речей, наданні зустрічних послуг, виконання роботи і т. д. У безоплатній угоді обов'язок надання зустрічного задоволення
- 4. Недійсність частини угоди
Нікчемними або оспорімимі можуть бути визнані окремі умови (частина умов) угоди. Підставою недійсності окремих умов угоди може бути їх протиріччя вимогам, встановленим законом, а також вади змісту, викликані вадами волі (обман, насильство і т. п.). Недійсність частини угоди не тягне недійсність інших її частин, якщо можна припустити, що операція
- 5. Строки позовної давності за недійсних угодах
Позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлений протягом десяти років з дня, коли почалося її виконання (п. 1 ст. 181 ЦК). Позов про визнання заперечної угоди недійсною може бути пред'явлений протягом року з дна припинення насильства або загрози, під впливом яких була укладена угода, або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про
- 4. Угода як правомірна дія
Угодою може вважатися тільки правомірна дія, вчинене відповідно до вимог закону. Правомірність угоди означає, що вона має якості юридичного факту, що породжує ті правові наслідки, наступу яких бажають особи, що вступають в угоду, і які визначені законом для даної угоди . Тому угода, укладена відповідно до вимог закону,
- 5. Види угод
Наявність у всіх угод загальних ознак не виключає їх підрозділи на види: 1 Див: Красавчиков О. А. Юридичні факти в радянському цивільному праві. С. 120 і слід.; Агарков М. М. Поняття угоди по радянському цивільному праву. С. 46 і слід. 2 Див: Генкін Д. М. Недійсність угод, укладених з метою, суперечною законом / / Уч. зап. ВИЮН. Вип. 5. М., 1947. С. 50. 3 Див: Новицький І. Б. Указ.
- 51. Форми угод .
Угоди - це дії суб'єктів ДП, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Форма угод: письмова (м. мати просту письм форму і нотаріальну) Здійснюється шляхом складання документа, що виражає її зміст та підписана особою або особами, її здійснюють або належним чином уповноваженими ними особами. Під ЗЕД в усіх випадках недотримання
- 38. Умовні угоди.
Від термінових необхідно відрізняти умовні угоди, в яких виникнення, зміну або припинення прав і обов'язків пов'язується з настанням якоїсь події. Для того щоб угода була визнана умовної, ця подія має мати місце в майбутньому і щодо нього має бути невідомо настане вона чи ні. Умовні угоди відрізняються від термінових угод тим, що термін настане завжди, а ось
- 3. Здатність фізичних та юридичних осіб, які роблять угоду, до участі в ній
Оскільки угода-вольова дія, здійснювати її можуть тільки дієздатні громадяни. Особи, що володіють часткової або обмеженою дієздатністю, вправі самостійно здійснювати тільки ті угоди, які дозволені законом. Юридичні особи, які володіють загальною правоздатністю, можуть здійснювати будь-які угоди, не заборонені законом. Юридичні особи, які володіють спеціальною правоздатністю, можуть
- 2. Законність змісту угоди
Законність змісту угоди означає її відповідність вимогам законодавства. Зміст правочину має відповідати вимогам ГК РФ, прийнятих відповідно до нього федеральних законів, указам Президента РФ та інших правових актів, прийнятих у встановленому порядку. У випадках колізії між нормами, що містяться в перерахованих вище правових актах, законність змісту угод повинна
- 5. Правові наслідки визнання недійсності угод
Якщо угода, укладена з порушенням вимоги закону, що не виконувалася, вона просто анулюється. Якщо ж визнана недійсною угода повністю або частково виконана, виникає питання про майнові наслідки її
- 1. Визначення угоди
Угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 153 ЦК). Угоди - акти усвідомлених, цілеспрямованих, вольових дій фізичних і юридичних осіб, здійснюючи які вони прагнуть до досягнення певних правових наслідків. Це виявляється навіть при скоєнні масовидність, повсякденних дій.
- 9. Каузальні і абстрактні угоди
Кожна угода має правову підставу - правову мету, до досягнення якої прагнуть суб'єкти. З каузальне угоди видно, яку правову мету вона переслідує. Так, з договору купівлі-продажу завжди видно, який товар передається продавцем у власність покупця. Завдяки цьому є очевидним і правова підстава (causa) виникнення права власності покупця на товар .
|