Головна |
« Попередня | Наступна » | |
1X3. Проблеми стійкості лісів в умовах антропогенних навантажень |
||
Виконання лісами функцій счісткі середовища пов'язане з їх ушкодженнями, зниженням стійкості і загибеллю. Розглянемо ці явища. Вплив атмосферних забруднень на ліси (див. також розд. ГУ.4, ч. II). Пошкодження і загибель лісів від забруднень, розповсюджуваних через повітря, відноситься до числа найгостріших екологічних проблем сучасності. Висловлюються побоювання, що деякі країни, наприклад Німеччина, Австрія, Чехія, а можливо, і всі північну півкулю, можуть позбутися лісів в результаті їхнього отруєння отрутами, поширюваними по повітрю. Наприклад, німецькі вчені з великою тривогою констатують, що пошкодження і загибель лісів від забруднень охопили майже всю Європу і Північну Америку. У Німеччині перші ознаки цього явища були зареєстровані в 70-і роки. У 1982 р. частка уражених лісів склала 8%, а вже до 1986 року вона збільшилася до 54% від загальної лісової площі. У Чехії забрудненнями вражені не менше 70% лісів, в Естонії - 52%, в Литві - 21%, а в цілому по Європі (без Туреччини та Росії) - близько 35% лісів, що обчислюється мільйонами гектарів. Тільки для Німеччини площа хворих лісів називається рівний 4 млн. га, а в Західній Європі в цілому - близька до 8 млн. га. Не поодинокі осередки повної загибелі лісів площею, рівною десяткам тисяч гектарів. Такі явища зустрічаються, наприклад, в Рурської області Німеччини, в Північно-Східній Чехії та в інших районах. Найбільшою мірою уражуються і гинуть ліси на гірських, погано провітрюваних схилах, особливо в зонах хронічних туманів або низької хмарності. У цілому для Європи динаміка площ, уражених промисловими викидами, ілюструється наступними значеннями: в 1860 р. не більше 1 тис. га, через 100 років (1956 р.) - 150 тис. га, а за наступні 30 років (до початку 90-х років) - до 50 млн. га. Це близько 35% від загальної площі лісів континенту. Для Росії уражені лісу оцінюються поки частками відсотка. Площа їх дорівнює 1,5-2,0 млн. га: не більше 0,2% від загальної лісо-покритою площі. Це є не наслідком досягнень людини з охорони середовища від забруднень, а наявністю великих просторів для розсіювання забруднюючих речовин. Вогнища уражених лісів тяжіють до районів з високою концентрацією примушує 256 лених підприємств: Норильськ (близько 0,5 млн. га лесой), Братськ (100 тис. га), Мончегорськ (50 тис. га) ВЩР. Наслідки загибелі лісів посилюються тим, що отруєними виявляються не тільки дерева або древостой, а й умови проживання, що включають грунт, повітря та інші компоненти. Це веде до розбалансування екосистем, ускладнює лесовосстано-вітельние роботи. Можна перерахувати найбільш загальні закономірності поразки і загибелі лісів, а також заходи щодо зниження збитку від даного явища: 1. Найбільш значні пошкодження лісів пов'язані з впливом сірчистого ангідриду і його похідних (триоксид сірки, сірчана кислота). Істотні пошкодження викликають також оксиди азоту, озон, фтор, хлор, продукти фотохімічного смогу (пероксіаце-тілнітрати) та інші речовини. Часто вони діють спільно. 2. Токсиканти діють на рослини або у вигляді сухих осаджень, або після перетворення на кислотні опади. У найбільшій мірі пошкоджується асиміляційні апарат (руйнуються покривні тканини, хлорофіл, клітинні структури). Крім цього, токсиканти, особливо у вигляді кислих опадів, діють через вилуговування з різних частин рослин біогенних та інших речовин, подкіс-ня грунтів, отруєння і руйнування кореневих систем. Особливо сильне отруйну вплив на підземні органи надає алюміній, що вивільняється з мінералів і сполук (глинозему) під дією токсикантів (хвороба Альцгеймера). 3. Вплив токсикантів на рослини проявляється або у вигляді повільних (хронічних) отруєнь, або у вигляді гострих уражень типу опіків. Загибель лісів також може бути повільною (з-реживания і поступовий розпад) або раптової (катастрофічною). Загибелі зазвичай передує прихований період поразки, який потім швидко проявляється на тлі несприятливих метеорологічних або інших факторів (суворі або незвичайно теплі зими, літні посухи, розмноження шкідників, антропогенні навантаження і т. 4. Пошкодження токсикантами і загибелі найбільш схильні хвойні ліси. Одна з причин цього явища - отруєння довго-що живе (5-7 років) хвої. У зв'язку з цим до числа перших ознак уражень хвойних дерев відноситься зменшення тривалості життя хвої і ступеня охвоенние дерев. Модрина, 257 оновлююча хвою щорічно, відрізняється трохи більшою стійкістю в порівнянні з іншими хвойними. Підвищена стійкість властива також часто висаджується у містах ялини колючої (блакитна або срібляста форма). 5. З листяних дерев найбільш схильні до дії токсикантів дуб, бук та інші види з твердою деревиною. Мягколіствен-ні види (береза, осика, вільха та ін.) більш стійкі. Тому поблизу міст і промислових центрів саме вони приходять на зміну хвойним лісам. При ще більш високою забрудненості листування поступаються місцем невибагливим трав'янистим рослинам. 6. Дуже високу чутливість до токсикантів проявляють деякі види лишайників. Їх часто використовують у зв'язку з цим як індикатори забруднень. Легко уражаються токсикантами також багато культурні рослини (томати, огірки, гладіолуси). Проявляється підвищена чутливість окремих рослин до певних токсикантів. Ця ознака, а також характер ураження листя використовуються для ідентифікації забруднювачів. 7. За інших рівних умов ступінь стійкості рослин до забруднювачів зазвичай зменшується у важких умовах місцеперебування (худі грунту, жорсткий клімат, вплив інших антропогенних факторів і т. п.). У забрудненій атмосфері скорочується тривалість життя деревних та інших багаторічних рослин. Це пов'язано як з хронічним отруєнням організмів, так і з підвищенням чутливості до токсикантів з віком. 8. Гранично допустимі концентрації (ГДК) забруднень, розроблені для людини, часто не прийнятні для багатьох рослин внаслідок їх більш високої чутливості до токсикантів. У цьому зв'язку для рослин використовуються і розробляються більш жорсткі ГДК забруднювачів. Становище ускладнюється тим, що цілі захисту екосистем (а не окремих рослин) будуть досягнуті тільки в тому випадку, якщо вони орієнтовані відповідно правилу мінімуму на захист не усереднених, а самих чутливих видів і співтовариств. 9. Поряд з ГДК використовуються деякі лісівничо-біо-логічні заходи зниження збитку, що завдається лісам забрудненнями атмосфери. До них відносяться: виявлення та використання найбільш стійких видів і форм (екотипів) рослин, підвищення родючості грунтів (добрива, поливи), прискорене про 258 новление фітоценозів (до моменту їх загибелі або сильного ослаблення), створення щільних узлісь навколо лісових масивів як бар'єру для проникнення забруднювачів, виведення і впровадження нових сортів і т. л. Вплив рекреаційних навантажень на ліси. Термін «рекреація» все більше входить у вживання. З ним пов'язується відновлення здоров'я та працездатності людей шляхом відпочинку поза житла. В якості рекреаційних об'єктів широко використовуються лісу і лісові ландшафти. Є дані, що міському жителю для відновлення сил на природі потрібно в 4-5 разів менше часу, ніж в умовах міста або в інших густонаселених місцях. У ряді країн рекреація проводиться на комерційній основі. Вчені США вважають, що від організованого відпочинку в лісах можна щорічно отримувати понад 50 млрд. доларів, що істотно вище, ніж дохід від вирубуваних деревини. Рекреаційні ресурси Росії (в основному лісові) приймаються рівними 240-250 млн. га. Зростання чисельності міського населення і стресових явищ збільшують прагнення людей спілкуватися з природою. З цієї причини зростає площа лісів, що використовуються в рекреаційних цілях, ростуть навантаження на них. У зв'язку з цим сформувався самостійний старалася лесоводственной науки - рекреаційне лісівництво. Його завдання - оцінка рекреаційної цінності окремих екосистем (типів лісу), розробка заходів з регулювання навантажень, зниження шкоди для екосистем і господарств в цілому. Основні слідства впливу рекреації на ліси наведені в таблиці 32, з якої видно, що практично всі вони негативні для екосистем. Зазвичай виділяють кілька стадій (найчастіше 5-6) зміни екосистем (лісових насаджень) під впливом рекреаційних навантажень. Вони, як правило, визначаються за ступенем порушення трав'янистої, мохового покриву, лісової підстилки та грунтів, а також по зникненню типових для даного лісу видів і впровадженню нових видів. , Для зниження шкоди, завданої лісам рекреаційними впливами, проводяться спеціальні заходи. Найважливіші з них такі. 259 . У,-І .., ',.! - - <..? > М-. Таблиця 32 Основні екологічно ®. Слідства високих рекреаційних навантажень для,. Лісів?? № № п / п Елементи й функції екосистем Характер впливів або змін екосистем 2. Деревостой, підріст (молоде покоління дерев), підлісок (чагарники) Грунти, трав'яний і моховий покриви средообразующей і средозащітние функції Видова різноманітність, стійкість, продуктивність, інтегральний результат Знищення в місцях будівництва доріг, котеджів, стоянок автотранспорту тощо; пошкодження дерев у місцях відпочинку. Зміни чутливих (наприклад, хвойних) дерев менш чутливими (м'яколистяних-ми). Знищення або пошкодження молодого покоління лісу (сходів, самосіву, підросту) і чагарникового ярусу (підліска) Ущільнення і пораненої грунтів. Збіднення або знищення видів трав'яного і мохового покриву, впровадження бур'янистих видів Зменшення або втрата санітарно-гігієнічних, естетичних та інших функцій. Посилення розкладання органічних речовин, інтенсифікація надходження в атмосферу вуглекислого газу та інших речовин, зниження водоохоронної ролі. Поступова або різка втрата рекреаційних функцій Збіднення видового складу, спрощення структури, зниження стійкості та продуктивності. Погіршення санітарного стану (ураження комахами, грибами та іншими шкідниками. Антропогенні сукцесії деструктивного типу (дигрессии), аж до опустелювання. 1. Нормування навантажень. Воно зазвичай виражається через допустиму кількість людей, які відвідують лісу. Навантаження істотно різняться залежно від видового складу, віку та інших особливостей фітоценозів, а також умов їх зростив 260 нйя. Наприклад, ліси з дрібнолистих порід (береза, осика) у кілька разів стійкіше до навантажень, ніж хвойні лесвл <Моло-Диє і середньовікові ліси стійкіше пріспевающіх і стиглих. Ліси складної структури (багатовидовий складу ярусности) на багатих грунтах стійкіше лісів з меншим розмаїттям і т. п. У цьому зв'язку гранично допустимої навантаженням (ЩШ) для лісів середньої смуги Росії вважається 25-30 чол. / га для Березняках і осичняк, 7 чол. для сосняків на бідних піщаних грунтах ітоль-ко 1-5 чол. / га для вологих ялинових лісів. 2. Зменшення негативних наслідків навантажень. Серед них створення тропіночной мережі, обладнання стоянок автотранспорту, місць відпочинку та інші заходи. 3. Проведення роз'яснювальної та виховної роботи серед відпочиваючих. У їх числі видання путівників, використання різного роду покажчиків, обладнання інформаційно-насичених екологічних стежок, проведення організованих екскурсій і т. п. 4. Регулювання потоків відпочиваючих з урахуванням допустимих навантажень. Наприклад, дієвим є залучення відпочиваючих до найбільш стійким екосистемам. Так віддається перевагу вирощуванню березових лісів. Вони охоче відвідуються відпочиваючими і в той же час характеризуються підвищеною стійкістю. З іншого боку, хвойні ліси вимагають обмеження навантажень. Це можливо за рахунок вирощування густих насаджень, введення в них чагарникового ярусу і т. п. Такі ділянки лісу одночасно представляють куточки спокою для тварин. Використовуються й інші специфічні способи ведення господарства в рекреаційних лісах (прискорене оновлення поколінь дре-востоев, спорудження оглядових майданчиків, створення малих архітектурних споруд і т. п.). Дієвої та економічно виправданою формою діяльності є введення обгрунтованої плати за рекреаційні послуги.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна" 1X3. Проблеми стійкості лісів в умовах антропогенних навантажень " |
||
|