української та білоруської народностей .

У вітчизняній історіографії XIX - початку XX в. були створені дослідження з історії практично всіх російських земель, що охоплюють період XIII-XIV століть. Це роботи: по Новгородській землі - С.М. Соловьева1, Н.І. Костомарова2, І.Д. Беляева3, Галицько-Волинській - Д. Зубріцкого4, І. Шараневіча5, H.II. Дашкевіча6, А.М. Андріяшева7 і II.A. Іванова8, Рязанської - Д.І. Іловайського ®, Ростово-Суздальської - ТАК. Корсакова10 і А.В. Екземплярского11, Чернігово-Сіверської - П.В. Голубовского12, ДІ. Бага лея13 і Р.В-Зотова14, Київській - М.С. Грушевского15, Смоленської - П.В. Голубовского16, Полоцької - В.Є. Данілевіча17, Переяславської - В.Г. Ляскоронского18, Турово-Пінської - А.С. Грушевского18. Але в працях, що розглядали історію Русі в цілому, така "рівномірність" закінчувалася на середині XIII столі шя: далі в центрі уваги виявлялася Північно-Східна Русь, помітне місце приділялося історії Новгорода, про решту ж російських землях (виключаючи в якійсь мірі Галицько -Волинську Русь) говорилося бегло20 або вони взагалі залишалися за рамками ісследованія21. Виняток склали роботи М.С. Грушевського, де була висвітлена історія південноруських земель в період після Батиєва нашествія22.

В історіографії радянського періоду також було створено велику кількість праць з окремим землям. Але, на відміну від дореволюційної науки, багато з них доводилися лише до сере дини XIII в.

Узагальнюючі праці з політичної історії Русі в історіографії радянської епохи або доводяться до середини XIII века37, або висвітлюють історію земель, що увійшли пізніше до складу єдиної Російської держави (Північно-Східна Русь, Новгородська і Рязанська землі) 38. Політичної історії всіх руських земель другої половини XIII-XIV ст. приділив увагу І. Б. Греков, але зроблено це було в контексті дослідження політики Золотої Орди у Східній Европе39. У вийшла до 1500-річного ювілею Києва книзі В.Т. Пашуто, Б.Н Флорі і A.JI. Хорошкевіч40 мова також йде про всіх російських землях , але історія Північно-Східної Русі розглядається окремо від історії земель, що відійшли до Литві та Польщі, а політичний розвиток останніх до входження в ці держави освітлено побіжно (докладний його розгляд у завдання авторів цієї книги не входило) 41. Те ж можна сказати про книгу А.Ю. Дворниченко про російських землях Великого князівства Литовського: до їхньої історії до переходу під литовську владу автор звертається епізодіческі42.

У зарубіжній історіографії існує небагато досліджень про окремі російських землях XIII-XIV століть-, це роботи про Чернігівській землі С.М. Кучіньского43, про Північно-Східної Русі Дж. Феннела44 і PO Краммі45, про Новгородській землі X. Бірнбау-ма46 і про Чернігівському князівстві (першої половини XIII ст.) М Димніка47. В узагальнюючих ж працях присутній той ж рубіж середини XIII століття: після нього в центрі уваги Північно-Східна Русь і Новгород і в незначній мірі Галицько-Волинська земля48.

Підвищена увага дослідників до Північно-Східної Русі має об'єктивні причини. По-перше , саме ця територія стала ядром нового, Російської держави. Інша причина -

різна ступінь збереження джерел, що містять відомості про політичну історію різних земель. Якщо літописання Се-4 веро-Східної Русі, Новгорода і Пскова XIII -XIV ст. представлено великою кількістю матеріала49, то Галицько-Волинська летопісь50 доведена лише до 1292 року, а від інших земель цільних літописних зведень даного періоду не збереглося зовсім Більшість відомих науці актів XIII-XIV століть також пов'язане з Північно-Східною Руссю та Новгородської землею

Однак необхідність вивчення політичного розвитку всіх руських земель в другій половині XIII-XIV століттях безсумнівна Навала Батия не знищило російську державність в Південній і Західній Русі Ще довгий час зберігалися ті ж землі, які існували до навали. Лише в період з середини XIV до початку XV століття найбільші південні і західні російські землі (Київська, Чернігівська, Галицько-Волинська, Смоленська) увійшли до складу Великого князівства Литовського і (Галичина) Польщі. Тому важливо розглянути, що представляла собою політична структура російських земель напередодні навали Батия, що стало з цією структурою після навали, якими шляхами пішло політичний розвиток тих чи інших російських земель, ніж обумовлено відмінність цих шляхів. Центральне питання - чому саме Північно-Східна Русь, а не інша з російських земель опинилася ядром нового єдиного російського держави - Россіі51.

Верхня хронологічна межа цієї роботи визначається часом входження тієї чи іншої землі до складу Великого князівства Литовського чи Польщі. Для Північно-Східної Русі, Новгородської і Рязанської земель гранню є рубіж XIV-XV ст - час, коли після захоплення Литвою Смоленська остаточно стикнулися кордону двох найсильніших держав, що склалися на колишній території Київської Русі - Литовського і Московського великих князівств.

Інформація, релевантна ""