| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Динаміка зміни народонаселення |
||
|
Темпи зростання або скорочення чисельності населення вимірюються шляхом вирахування кількості смертей з кількості народжень, ці коефіцієнти обчислюються звичайно за рік . У деяких європейських країнах приріст населення негативний, 547 тобто населення зменшується, і практично у всіх індустріальних країнах він нижче 0,7%. У XVIII і XIX століттях коефіцієнт приросту населення був високий в Європі та Сполучених Штатах, але зараз він зрівнявся з іншими країнами. У більшості країн третього світу коефіцієнт приросту становить від 2 до 3%. На перший погляд, різниця в порівнянні з індустріальними країнами несуттєва, однак фактично вона величезна. Приріст населення є статечним, тобто він іде з прискоренням. Є древній перський міф, який допомагає зрозуміти, про що в даному випадку йдеться. Один придворний попросив правителя, щоб той, нагороджуючи його за послуги, подвоював кожен раз кількість зерен рису. Король поклав зернятко на першу клітку шахівниці і з легким серцем наказав відкрити комори. До двадцять першою клітці комора була порожня, а до сорокового потурбувалися 10 мільярдів зерен4). Іншими словами, якщо почати з одиниці, потім її подвоювати, потім подвоїти цей результат і так далі, то можна швидко прийти до величезних цифр: 1; 2; 4; 8; 16; 32; 64; 128 і т.д. Через сім операцій відбулося збільшення в 128 разів. За таким же принципом росте і населення. Даний ефект характеризується "часом подвоєння", тобто періодом часу, необхідним для подвоєння чисельності населення. При одному відсотку зростання населення в рік подвоєння відбувається через 70 років, при 2% - через 35 років, а при 3% - через 23 роки. Мальтузіанство Для того щоб передбачити тенденції майбутнього розвитку і, по можливості, вплинути на них, було зроблено багато спроб осмислення як демографічних процесів, що відбуваються в світі, так і змін всередині товариств. Однією з перших була теорія Томаса Мальтуса, розроблена ним близько двох століть тому. За стандартами сучасного індустріального світу в стародавніх суспільствах рівні народжуваності були дуже високі. Однак аж до XVIII століття приріст населення залишався низьким, оскільки кількість народжень компенсувалося кількістю смертей. Загальна тенденція народжуваності була висхідній, іноді наступали періоди помітного зростання населення, але вони змінювалися періодами збільшення смертності, У середньовічній Європі, наприклад, в неврожайні роки весілля, як правило, відкладалися, число зачать падало, а число смертей збільшувалася, В результаті число ротів, які треба було годувати, скорочувалася. Жодне "доиндустриальное" суспільство не уникло подібної саморегуляціі5). З початком промислового розвитку багато хто очікував, що прийде нова ера, в якій убогість і нужда стануть явищами минулого. Передбачалося, що розвиток сучасної індустрії увінчається ерою достатку. У своїй роботі "Досвід про закон народонаселення", опублікованій в 1798 році, Томас Мальтус виступив з критикою подібних поглядів; тим самим він поклав початок дискусіям про зв'язки між населенням і продовольчими ресурсами. Ці дискусії не припиняються й донині. Книга Мальтуса вийшла в той час, коли населення Європи росло дуже швидко. Мальтус показав, що в той час як населення зростає за експоненціальним законом, виробництво продовольства фіксоване і залежить від ресурсів, які можуть бути збільшені тільки шляхом обробки нових земель. Таким чином, зростання населення випереджає виробництво засобів підтримки життя, неминучим результатом цього є голод, який, поряд з війнами і епідеміями, стає природним обмежувачем зростання населення, Голод і злидні - неминучий доля 548 людства доти, поки воно не привчить себе до " моральному приборкання ", під яким Мальтус увазі найсуворіше обмеження статевих відносин (використання контрацептивів Мальтус вважав" порочним "). Протягом деякого часу мальтузіанство відкидалося, оскільки тенденції зміни народонаселення в західних країнах були зовсім іншими, ніж він передбачав. Дійсно, в XIX-XX століттях коефіцієнти зростання населення знизилися, а в 1930-х роках виникли побоювання з приводу зменшення населення індустріальних країн. Різке підвищення темпів зростання населення в нинішньому столітті знову відродило інтерес до ідей Мальтуса, хоча зараз мало хто згоден з їх первісної формулюванням. Зростання населення в країнах третього світу, мабуть, дійсно перевершує ресурси цих країн. Зростання населення в третьому світі Фактично у всіх сучасних індустріальних країнах рівні народжуваності та смертності сьогодні низькі в порівнянні з тими, які спостерігалися протягом історії цих держав, а також порівняно з країнами третього світу. У більшості країн третього світу рівень смертності суттєво знизився, але рівень народжуваності залишається як і раніше високим. Через досить швидкого впровадження сучасної медицини та гігієни в країнах третього світу демографічні зміни, які зайняли на Заході більше 200 років, в цих країнах здійснилися менш ніж за півстоліття. Зростання населення в Азії, Африці та Латинській Америці серйозно обмежує можливості економічного розвитку цих регіонів. При нульовому зростанні населення (як у більшості західних країн) для того, щоб збільшити на 1% дохід на душу населення, потрібно інвестувати від 3 до 5% національного доходу. Там, де населення збільшується на 3% на рік, для забезпечення такого ж зростання життєвого рівня необхідно інвестувати близько 20% національного доходу. Оскільки регіони, в яких йде бурхливе зростання населення, відносяться до найбідніших у світі, подібні інвестиції їм не під силу, і тому ці країни відстають від індустріальних все далі і далі (див. розділ 16, "Глобалізація соціального життя"). Різке зниження смертності в поєднанні з майже незмінним рівнем плодючості призвело до того, що в країнах третього світу спостерігається зовсім інша вікова структура, ніж в індустріальних країнах. Так, в Мексиці 45% населення складають діти молодше 15 років. Для порівняння, в індустріальних країнах до цієї вікової групи належить лише близько чверті населення. "Подовжена вікова піраміда" посилює і без того важке соціально-економічне становище країн третього світу. Молодь потребує підтримки та освіті, в цей період вона економічно непродуктивна. У країнах багато дітей, як правило, або зайняті на постійній роботі, або живуть на вулиці і перебиваються милостинею. Коли ж вони дорослішають, більшість з них виявляється або без роботи, або без будинку, або без того і другого7). Навіть якщо рівень народжуваності раптом впаде, населення з високою часткою молоді продовжуватиме зростати. Навіть якщо фактична продуктивність знизиться 549 до рівня простого відтворення - одне народження на кожного з живуть, - зростання населення припиниться тільки через 75 лет8). Демографічний перехід Починаючи з ХГХ століття для опису динаміки співвідношення народжуваності і смертності в індустріальних країнах вчені використовують термін демографічний перехід. Уоррен С. Томпсон вперше використав цей термін для опису складається з трьох стадій процесу, при якому один тип популяційної стабільності замінюється другім9). Перша стадія цього процесу характерна для більшості традиційних суспільств, в яких однаково високі рівні народжуваності та смертності, і особливо великий рівень малюкової смертності. У подібному випадку населення практично не росте, тому що кількість народжень врівноважується кількістю смертей. Друга стадія, в яку Європа і Сполучені Штати вступили на початку ХГХ століття (проявлявшаяся по-різному в різних регіонах) характеризується зниженням рівня смертності при збереженні високої фертильності. Таким чином, це фаза чітко вираженого зростання населення. Потім настає третя стадія, коли з розвитком індустріалізації рівень народжуваності падає до такого рівня, що зростання населення знову стає досить стабільним. Демографи не прийшли до спільної думки, яким чином інтерпретувати дану послідовність і як довго може тривати третя стадія. Протягом останніх ста років фертильність в західних країнах не була зовсім стабільною. Ймовірні перспективи країн третього світу Чи повториться демографічний перехід в третьому світі? Ясної відповіді на це питання поки немає. У багатьох країнах, що розвиваються народжуваність залишається високою, оскільки зберігаються традиційні погляди на розміри сім'ї. Великі сім'ї вітаються в першу чергу як джерело робочої сили. Деякі впливові релігії цих країн або засуджують контроль над народжуваністю, або заохочують бажання мати багато дітей. Контрацепція піддається осуду ісламськими лідерами деяких країн, а також католицькою церквою, чий авторитет великий в Латинській Америці. Навіть політики не поспішають впливати на зниження народжуваності в своїх країнах. Так, в 1974 році в Аргентині були заборонені протизаплідні засоби. Заборона була частиною програми якнайшвидшого збільшення в два рази населення країни, необхідного, як вважалося, для зміцнення її військової та економічної потужності. І все-таки з'явилися підстави думати, що феноменальні темпи зростання населення останніх десятиліть починають сповільнюватися. Принаймні в декількох найбільших країнах третього світу рівень народжуваності знизився. Прикладом може служити Китай, населення якого налічує зараз близько мільярда людей, це майже п'ята частина світового населення. Китайський уряд прийняв одну з найбільш продуманих в світі програм контролю за народжуваністю. Її метою була стабілізація чисельності населення країни на фіксованому рівні. Відповідно до політики уряду, кожна пара може мати не більше однієї дитини. Для заохочення таких сімей розроблена система пільг (краще забезпечення житлоплощею, безкоштовну освіту і медичне обслуговування). У свою чергу, для сімей, які мають більше однієї дитини, передбачені різні обмежувальні заходи (так, коли в родині з'являється третя дитина, батькам знижують зарплату).
Рис. 19. Розподіл населення Британії за віком і статтю в 1985 році. Джерело: Social Trends. London, 1987. P. 35 Очевидно, що ця політика дала значний ефект, незважаючи на те, що вона зустрілася з небажанням людей визнавати "батьків і однієї дитини" як "сім'ю" 10). Однак для впровадження подібної програми необхідний високий рівень централізації влади, який у більшості країн, що розвиваються або недосяжний, або неприйнятний. В Індії, наприклад, намагалися впровадити безліч різного роду схем - від планування сім'ї до застосування контрацептивів - проте майже безуспішно. У 1985 році населення Індії становило 765 млн чоловік. Середньорічне зростання з 1975 по 1985 рік дорівнює 2,3%. Передбачається, що за два десятиліття (з 1980 по 2000) він знизиться до 1,8%. Однак навіть якщо коефіцієнт приросту дійсно буде зменшуватися, чисельність населення таки буде рости; в 2000 році в країні буде жити близько 1 мільярда чоловік. Технологічний прогрес непередбачуваний, і ніхто не може стверджувати з повною впевненістю, яке населення Земля здатна утримувати. Однак навіть при сучасному рівні населення глобальних ресурсів явно недостатньо для того, щоб створити в країнах третього світу рівень життя, порівнянний з індустріальними країнами. Захід споживає незмірно більше енергії, сировини та інших благ, ніж будь-який інший регіон світу. Цей рівень споживання почасти підтримується за рахунок ресурсів, що залучаються з третього світу. У Сполучених Штатах на душу населення витрачається в 32 рази більше енергії, ніж у середній африканській країні. До тих пір, поки у світовій структурі енергоспоживання не відбудеться принципових змін, таких як великомасштабне використання сонячної енергії або енергії вітру, не представляється можливим поширити такий же рівень забезпечення енергією кожного живе на планеті. Відомі на сьогодні ресурси не дозволяють це зробити. 551
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Динаміка зміни народонаселення" |
||
|
||