Каллен світ -

У 449 р. Кимон на чолі ескадри з 200 кораблів афінян і членів Делосского морського союзу попрямував до Кіпру. Понівечена нескінченними битвами частина острова знову була захоплена афинянами, які видавали себе за визволителів еллінів. Однак населення острова не проявляло ентузіазму з приводу приходу непроханих визволителів / Лише Саламін і ще кілька міст з грецьким населенням примкнули (і то, ймовірно, будучи вимушеними) до війська Кімона.

Кимон послав 60 кораблів в Єгипет на помошь Аміртею, який все ще продовжував опір в болотах Дельти. Кимон сподівався, що за допомогою афінської ескадри Аміртей зможе підняти Єгипет на нове велике повстання. З іншими кораблями Кимон відправився проти міста Кітій, що був головним місцеперебуванням фінікійців на Кіпрі.

Під час облоги міста Кимон помер від хвороби. Тим часом сирійський сатрап Мегабіз збирав в Кілікії сили для нападу на афінські кораблі. Перси спорядили також великий флот, щоб напасти на Кіпр. Тому греки, у яких залишалося мало продовольства, припинили облогу Кітію і відпливли до Саламіну на Кіпрі, де мала відбутися битва з перським флотом. У великій морській битві афіняни здобули повну перемогу над финикийскими, кіпрськими і кілікійськими кораблями і захопили 100 ворожих судів з. Одночасно афіняни здобули перемогу і на суші (Thuc. I, 112; Plut., Cim. 18).

Це були дві останні битви Греко-перських воєн, і афіняни разом з їх союзниками мали певні підстави вважати себе переможцями. Однак тепер, після десятиліть важких боїв, обидві сторони добре розуміли, що вони не в змозі досягти бажаних цілей за допомогою війни і що тому давно настав час для мирних переговорів. Таким чином, підходила до кінця ціла епоха запеклої боротьби між Персією і грецькими державами, в якій противники кілька разів здобували перемоги і терпіли поразки. Ймовірно, частина перської знаті вважала, що політику стосовно Греції треба змінити. У всякому разі, за свідченням Діодора (XII, 4,4), відомий нам Мегабіз і сатрап в Даскілее Артабаз повідомили в Афіни, що Артаксеркс бажає укласти мирний договір. Після смерті Кімона в Афінах до влади прийшла партія миру на чолі з Периклом. Афіняни охололи до війни з персами і вже перестали сподіватися на перемогу. Коли в афінському народних зборах обговорювалося питання про подальші дії, активні представники військової партії разом з більшою частиною армії перебували на Кіпрі і тому не змогли взяти участі у вирішенні цього питання.

Перікл прагнув до встановлення миру з Персією, щоб згодом порвати зі Спартою і підготуватися до війни з нею. Крім того, у афінян виникло багато труднощів зі своїми союзниками. Делосский морський союз, в якому до середини V в. було більше двохсот членів, спочатку був створений як союз незалежних грецьких держав для продовження війни з Персією. Однак, якщо Афіни спочатку в цьому союзі займали лише керівне становище, поступово вони стали панувати над своїми союзниками. Афіняни почали також поневолювати малоазійських еллінів під тим приводом, що останні підпорядковувалися персам. Багато грецькі держави були приєднані до союзу афинянами насильно. Так, Перікл на чолі великої ескадри кораблів відвідав узбережжі Чорного моря і Крим і включив в Делосский союз багато міст. У 454 р. афіняни перенесли союзну касу з Делоса в Аттику і почали користуватися економічними ресурсами союзників для своїх внутрішніх потреб. Таким чином, Делосский союз перетворився, по суті, в Афінську морську державу, а самі союзники стали підданими афінян. З часом грецькі міста Малої Азії та острови Егейського моря стали більше страждати від греків-визволителів, ніж від персів-поневолювачів. На гіркому досвіді десятиліть страждань греки, що були підданими перського царя, добре знали, що гасло про їх звільнення є марною демагогією і що політичні діячі і воєначальники грецьких держав в своїх діях керуються аж ніяк не ідеєю визволення родинного їм населення від чужоземного поневолення, а виключно егоїстичними інтересами своїх країн [ср

Всі ці обставини і безперспективність війни змушували афінян шукати миру з Персією. Тому в 449 р. було вирішено відкликати флот з Кіпру та з Єгипту, а також направити в Сузи для укладення мирного договору посольство на чолі з кращим афінським дипломатом Каллен. Туди ж попрямували і посли дружніх Афінам грецьких держав. При цьому афіняни, перш успішно витісняли персів з басейну Егейського моря, сподівалися вирвати у Артаксеркса I важливі поступки.

У тому ж 449 р. був укладений мир між членами Делосского союзу на чолі з Афінами і Персією. Цей договір, який отримав назву Каллен світ, ще в давнину був предметом жвавої дискусії між вченими. .

Каллий готовий був поступитися персам Середземне море, повернути Кіпр і обіцяти утримуватися від втручання в єгипетські справи. За це він вимагав визнання за афінянами сфери впливу в Малій Азії і відмови від перської гегемонії над малоаз-ськими грецькими містами, частина яких тепер фактично перебувала під владою Афін. Однак перси не могли піти на офіційну відмову від своїх володінь і визнати свободу за бунтівними підданими, так як це втрачав гідності царя. Але Персія потребувала світі, оскільки в цей час в Єгипті Аміртей ще продовжував опір. До того ж афіняни пропонували повернути назад Кіпр, а з відпалих грецьких міст Малої Азії давно не надходило жодної податі, і важко було розраховувати на неї і в майбутньому. Тому було зроблено поступки з обох сторін і знайдено наступне компромісне рішення.

Малоазійські грецькі міста номінально залишалися під верховною владою перського царя, але право збору податі з них було віддана Афінам, і розмір податку повинен був залишитися таким же, яким він був раніше при персах. Крім того, Афінам було дано право керувати цими грецькими містами. Але всупереч твердженням Плутарха (Cim. 13) перси ніколи не відмовлялися від верховної влади над грецькими містами Малої Азії. Як видно з Геродота (VI, 42) і Фукідіда (VIII, 5, 6), ці території вважалися споконвічно перськими, і тому Демосфен, згадуючи про Калліева світі, нічого не говорить про незалежність малоазійських греків.

Перській військо не повинно було підходити до узбережжя Егейського моря на відстань денного пробігу коня 114. Крім того, перські військові судна не повинні були з'являтися між Хелідонскімі на півдні і Кіанійскімі на півночі островами, тобто на території від входу в Боспор на Чорному морі до східної частини Середземного моря. Таким чином, берега Егейського моря і Пропонтіди фактично перейшли до афінян. Правда, в самому договорі про це нічого не говорилося, але все добре розуміли, що афіняни не залишать ці території незалежними. За договором грецькі міста могли добровільно повернутися під владу царя, і афіняни не повинні були протидіяти цьому. Деякі райони узбережжя, які раніше не приєдналися до Делоського союзу (Смірна, Гергіс в Троаді, ряд міст на Пропонтидою і т.д.), повинні були залишатися, як і колись, під перської влестью. Таким, чином, Каллен світ встановлював свого роду розподіл сфер впливу [см. 294, т. IV, с. 617; 34, с. 83].

Текст цього договору блил пізніше включений в «Збірник народних постанов», складених Кратилом, він зберігся до нас в біографії Кімона (гл. 13), написаної Плутархом (див. також і у Діодора XII, 4 , 4 і сл.). Але, судячи по відтворенню Кратила, текст договору був міститься НЕ аттическими, а іонійськими буквами, що увійшли до вживання тільки в 401 р. На цій підставі ще древній історик Феопомп вважав Каллен світ вигадкою афінян [см. FGrH, II В, 1г № 115, fr. 154], і багато істориків нашого часу приймають таку думку.

Як відзначають Е. Мейєр, С. Я. Лур'є і А. Р. Берні, сумніви щодо укладення Каллиева світу в 449 р. позбавлені достатніх підстав. Зупинимося на цьому питанні більш докладно. Та обставина, що Фукідід в короткому введенні до своєї праці замовчує про договір, ще ні про що не свідчить, бо він опускає багато подій без будь-якої згадки про них. Набагато важливіше, як на це звертає увагу Берні, повідомлення Фукідіда (VIII, 56) про те, що в 412 р. Дарій II вимагав через свого сатрапа в Малій Азії Тис-саферна, щоб Афіни в ході переговорів визнали право перського царя посилати військові кораблі в Егейське море, тобто ревізії давно укладеного договору [см. 122, с. 563]. У тому ж місці своєї праці Фукідід (VIII, 56) пише, що в 411 р. афіняни, будучи у важкому становищі, не заперечували, щоб перси володіли Іоніей. Але коли афінський політичний діяч Алківіад, який втік до персів, зажадав, щоб афіняни дозволили флоту перського царя плавати де завгодно і з будь-якою кількістю кораблів в басейні Егейського моря, афіняни прийшли в обурення. Отже, Каллен світ містив пункт, що забороняв персам плавати в Егейському морі. Певне відображення Каллиева світу можна помітити і в тому факті, що в 405 р. перський сатрап Кир Молодший передав спартанського полководцю Лісандру управління над грецькими містами Малої Азії та збір податі з них (див.: Diod. XIII, 104, 4; Хеп., Hell. II, 1, 12).

Про поїздку Каллия в Сузи згадує і Геродот (VII, 151), правда, без зазначення мети. Причина цього, мабуть, полягає в тому, що Геродот часто прагне затушувати невигідні для афінян факти, а Каллен світ аж ніяк не вважався в Афінах великим успіхом. Афіняни були незадоволені умовами договору та, вважаючи його ганебним для себе, звинувачували Каллия в тому, що він був підкуплений перським царем. Демосфен (XIX, 273) пише, що афіняни мало не засудили Каллия до страти за умови миру з персами, на які він погодився. У 447 р. при здачі Каллена однієї посади проти нього порушили судовий процес і піддали його штрафу в 50 талантів, які він, за припущенням афінян, отримав від перського царя під час перебування в Сузах. Одночасно деякі друзі Перикла, зятя Каллия, були офіційно звинувачені в персофільстве [34, с. 71].

На думку Е. Мейєра, Каллен світ був усним угодою, а формальне, урочисте укладення договору взагалі не відбулося, і тому в Афінах не було представлено жодного тексту договору. Це видно і з біографії Кімона (гл. 13) у Плутарха, де з посиланням на Каллісфена сказано, що перси цього договору формально не укладали, але виконували його умови, уникаючи зустрічей з еллінськими кораблями в Егейському морі.

Що ж до редакції договору, включеного Кратилом до збірки постанов народних зборів, то цей текст, як вважає Берні, скоріше був однією з реконструкцій IV в. умов договору, який тепер вважали справою славного минулого [см. 122, с. 563]. Каллен світ став для афінян предметом гордості лише ретроспективно, через 60 років, за контрастом із ще більш несприятливим для них договором, коли вони при Ахашвероші II поступилися персам Малу Азію. Тому тоді афінські оратори почали прославляти Каллен світ. Наприклад, Ісократ (Paneg. 120) говорить, що афіняни перешкоджали перського царя користуватися Егейським морем і ставили межі його влади. Саме в цей час в Афінах була виставлена одна з реконструкцій тексту договору як пропагандистський документ, і Феопомп оголосив її підробкою [122, с. 563; см. детальну літературу: 92, с. 206]. .

 Після укладення миру Афіни прагнули залікувати рани війни і відновити великі людські та економічні втрати! Тепер майже на два десятиліття настала відносна рівновага сил і з'явилися можливості безперешкодної торгівлі та господарського розвитку. Світ зміцнив також положення фінікійців, особливо на Кіпрі. Наприклад, Ідаліон, що раніше перебував в руках греків, потрапив під владу фінікійського царя міста Кітію. У Саламіні на Кіпрі, де колись панували царіг грецького походження, тепер стали керувати фінікійські чиновники. 

 Інформація, релевантна "Кали МИР -"

1. ХРОНОЛОГІЧНА ТАБЛИЦЯ
     світ. Закінчення Греко-перських воєн - Пелопоннесская війна - Смерть Артаксеркса I. Вбивство Ксеркса II. Правління Секудіана рр.. - Царювання Дарія II - Заколот Піссуфна - Договори між Спартою і перським сатрапом Тиса-Ферна - Евагор стає царем на Кіпрі - Руйнування храму іудейських колоністів на Елефантині - Повстання в Малій Азії і Мідії проти перського панування