А. В. МАЙОРОВ ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКА РУСЬ

Головний редактор С. Єременко Головний художник В. Макаров

Податкова пільга - загальноросійський класифікатор продукції ОК-005-93, том 2; 953000 - книги, брошури

Підписано до друку з готових діапозитивів 22.07.01 Формат 70x100 '/. Друк офсетний.

Уїл. печ. л. 40. Тираж 1500 прим. Зак. № 4119

ТОВ Видавництво «Університетська книга» Ліцензія ВД № 03896 від 30.01.01 р. Санкт-Петербург, вул. Бабушкіна, д. 29, корп. І, літ. Б

Віддруковано з готових діапозитивів в Академічній друкарні «Наука» РАН] 99034. Санкт-Петербург, 9 лінія, буд.12 1 Ф р о я н о в І. Я 1) Київська Русь. Нариси соціально-економічної історії. Л., 1974; 2) Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії. Л., 1980;

ЕСМ.: Лаптінов П. Ф. Громада в російській історіографії останньої третини XIX - початку XX в. Київ, 1971; Могильницький Б. Г. Політичні та методологічні ідеї російської ліберальної медієвістики середини 70-х г одов XIX в. - Початку 900-х років. Томськ, 1969.

23 Дьяконов М. А. Нариси ... С. 127.

28 Л і м 6 е р т А. Предмети відомства «віча» в княжий період давньої Росії. Варшава, 1877; Сергійович В. І. 1) Віче і князь. М., 1867, 2) Древности російського права. СПб., 1908. Т. І; Дьяконов М. А. Нариси ... С. 137-144; Владимирський-Буданов М. Ф. Огляд ... С. 51-60, 281-283; Довнар-За-польська М. В. Віче / / Російська історія в нарисах і статтях / Под ред. М. В. Довнар-Запольського. М., б. м. Т. 1; Фроя але в І.Я. Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії. Нарис V; Данилевський І. Н. Давня Русь очима сучасників і нащадків (IX - XII ст.). М., 1998. С. 97.

46ПСРЛ. Т. I.M., 1997. Стб. 332.

58 Подр. см. третю главу цього дослідження.

60 Д а р к е в і ч В. П. «Градські люди» Стародавньої Русі XI - XIII ст. / / Культура слов'ян і Русь. [До 90-річчя акад. Б. А. Рибакова] / Ред. кільк.: Ю. С. Кукушкін (ост.) та ін М., 1998. С. 112-113.

86 ПСРЛ. Т. II. Стб. 643.

98 Приклади див.: Майоров А. В. Бояри і громада Галича у подіях 50-70-х років XII в. / / ВСПбГУ. Сер. 2. 1995. Вип. 4. С. 5-7.

99 ПСРЛ. Т. I. Стб. 377-378.

108 Дьяконов М. А. Нариси ... С. 75.

1,5 HI UI. С. 20,204.

115 Ф р о я і про в І. Я. До історії зародження ... С. 86-87.

123 Там же. Стб. 528.

126 Там же. Стб. 335-336,425-426,518.

138 Ф р о я н о в І. Я. Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії. C.

211.

143 У сказаному полягає одна з головних завдань внутріполігіческой діяльності бояр взагалі і проявляється їх статус лідерів громади, що захищають її інтереси. - Детальніше про це див с. 365 справжньої роботи.

11 В якості продовження «Історії стародавнього Галічсько-Руського князівства» автором були опубліковані ще дві роботи: Зубрицький Д. І. 1) Анонім гніз-Ненской і Іоанн Длугош. Виписки з їх творів латинських статей, до Галицького-володимирським справах відносяться, за період від 1337 по 1387, з російським перекладом і примітками. Львів, 1855; 2) Галицька Русь в XVI столітті / Пер. А. А. Майкова / / ЧОІДР. 1862. Кн. III.

30 Там же. С. 117.

33 Там же. С. 95-96.

'?' Костомаров Н. І. Початок единодержавия ... С. 163.

44 Там же. С. 20.

57 Там же. С. 69. - Про економічне і соціально-правовий статус давньоруського боярства вчений говорить у своїх робіт: Ключевський У О.

1) Термінологія російської історії / / Ключевський ВО. Твори: У 8-ми т. М., 1959. Т. V] С. 145-147: 2) Історія станів в Росії / / 'Гам же. З 318-319.

К7 Там же. С. 474.

107 Див: Єфименко А. Я. Історія українського народу. С. 75-76.

109 Г 'р е к о в Б. Д. 1) Нариси з історії феодалізму в Росії: Система панування і підпорядкування у феодальній селі. М.; Л., 1934; 2) Феодальні відносини в Київській державі. М.; Л., 1935; 3) Київська Русь. М.; Л., 1939; 4) Найголовніші етапи в історії кріпосного права в Росії. М.; Л, 1940. 115

Греко в Б. Д. Київська Русь / / Греков Б. Д. Вибрані 'ірудьі. М., 1959. Т. II. С. 447.

114 Там же. С. 477.

125 Там же. С. 14. - Див також: Мавродін В.В. 1) Нариси з історії феодальної Русі. Л., 1949. С. 179-189; 2) Народні повстання в стародавній Русі. М., 1961. С. 91-109.

129 Там же. С. 249.

130 Там же.

1:18 Там же.

139 'Гам же.

140 Там же. С. 485. - Подібні погляди в більш стислому вигляді були викладені

Б. Д. Греков раніше, у спільній роботі з А. 10. Якубовським: Греков Б. Д.,

Якубовський А. Ю. Золота Орда. JI., 1937. С. 146.

Н ° Там же. С. 155-156.

152 Там же. С. 145.

158 Т і х о м і р про в М. М. Селянські і міські повстання ні Русі XI - XIII ві. / / Т і х о м ір о в М. Н. Давня Русь. М., 1975. С. 179-183. 165

З о ф р о не й для ко К. А. Суспільно-політичний лад Галицько-Волин-ської Русі XJ - XIII ст. М., 1955. - Вперше ця робота (у скороченому вигляді) була опублікована в 1948 р. (Софроненко К. А. Суспільно-політичний лад Галицько-Волинської Русі XI - ХШ ст. / / Матеріали з історії держави і права СРСР / Под ред. С. А . Покровського. М., 1948. Вип. 1).

166 Там же. С. 23.

168 Там же. С. 63.

172 Там же. С. 54.

17! Кріп'яксвіч 1. П. Галицько-Волинське князівство. Київ, 1984.

178 Там же. С. 54.

182 Р и б а к о в Б. А. 1) Перші століття ... С. .213; 2) Київська Русь ... С. 512

'"' Рибаков Б. А. 1) Перші століття ... С. 219; 2) Київська Русь ... С. 517.

186 Голочко П.П. 1) Стародавня Русь. С. 157; 2) Давньоруський феодальне місто. С. 172.

188 Котл яр Н. Ф. Формування території ... С. 125.

189 Там же. С. 127.

Процеси на Русі в першій половині XIII в. (На прикладі Волині та Галичини) / / Питання історії СРСР. Київ, 1983. Вип. 28; Буганов В. І. Нариси історії класової боротьби в Росії XI - XVIII ст. М., 1986. С. 34 і слід ..

195Томенчук Б. П. Три періоді розвітку історічної топографії давнього Галича II Етнокультурні Процеси в Південно-Східній Европе в І тис.. н. е. 36. наук, праць / відп. ред. Р. В. Терпіловській. Київ; Львів, 1999. С. 304.

198 Т о м а ш и в с ь к и й Ст. Історія України. Старінні віки и середні віки. Мюнхен, 1948. С. 78.

199 Див, наприклад: П о л о і с ь к а - В а с і л е н к о Н. Д. Історія України. Київ, 1992. Т. I. С. 29-31; Критика буржуазних фальсифікацій розвитку культури Української РСР. Київ, 1984 та ін

205 Т о м а ш и в с ь к и й Ст. Історія України. С. 80 і слід; Дорошенко Д. І. Нарис ... С. 87 і слід.; За Донська - Василенко Н.Д. Історія України. Т. І. С. 192 і слід.; Субтельний О. Україна. Історія. С. 65-67.

211 Ф р о я і про в І. Я., Дворниченко А. К). Міста-держави ... С. 154. 2 | * Там же. С. 150-153. - Див також: П а ш и н С. С. 1) Галицьке боярство XII - XIII

вв. / / ВЛГ'У. Сер. 2. 1985. Вип. 4. С. 16, 2) червонорусские акти ... Глава I; Б с - л і к о в а Т. В. Княжа влада і боярство ... Глава 3.

И | 3 Ф р о я н о в І. Я., Дворниченко A. IO. Міста-держави ... С. 150 -

13 Див: Крип'якевич І. П. Галицько-Волинське князівство. Київ, 1984

С. 68.

16 Т а т і щ е в В. Н. Історія Російська. Ч. 2 / / 'Г а т і щ е в В. Н. Зібрання творів у 8-ми томах. М., 1995. Т. 11-111. С. 94.

Коструба Т. Вибрані твори. Торонто, 1961. Т. 2. С. 187; Будовніц І. В.

Володимир Мономах і його військова доктрина / / З. М., 1947. 'Г. 22. С. 66; товкти к о 11. П. Давня Русь. Київ, 1987. С. 93.

34 Гру Шевська М. С. Нарис истории Киевськой землі від смерти Ярослава до кінця XIV сторіччя. Київ, 1991. С. 92. 17

З м і р н о в М. Долі Червонної або Галицької Русі до з'єднання її з

Польшею (1387). СПб., 1860. С. 22; Лонгинов А. В. Червенські міста. Варшава. 1887. С. 98; Андріяшев А. М. Нарис історії Волинської землі ... С. 111; Іванов П А. Історичні долі ... С. 121; Тихомиров М. Н. Давньоруські міста. М., 1956. С. 321-322, 324; Фроянов І. Я. Давня Русь. С. 537.

WA пдріяшсв А. М. Нарис історії Волинської землі ... С. 111; Іванов П. А. Історичні долі ... С. 121; Котляр Н. Ф. Формування території ... С. 47; Фроянов І. Я. Давня Русь. С. 537.

5г Г р у ш е і е ь к І ї М. С. Історія України - Руси. Т. II. С. 74. - СР: Верба-

кін І, М. Князь Володимир Мономах ... Ч. I. С. 171-173, 58

Ф р о я н о в І. Я. Давня Русь. С. 537. _ .. . ... .

,; Фроянов І. Я. Давня Русь. С. 538.

ЧСілоььев С. М. Історія Росії ... Т. 2. С. 355, Гру Шевська М. С. історія України - Русі. Т. II. С. 77; Фроянов І. Я. Давня Русь. С. 538.

75 Р а п о в Про М. Княжі впадання на Русі в X - першій половині XIII в. М, 1977. С. 83.

К0 'Гам же.

"Див: ПВЛ. Ч. I. С. 35, 41,53, 56, 80-81, 84, 115, 157-158 і яр.

95 Фроянов І. Я. Давня Русь. С. 541.

Тихомиров М. Н. Посібник для вивчення Руської Правди. М., 1953. С. 103.

И * Інкін В. Ф. «Гоніння сліду» в галіцхой общинної практиці XV - XVU1 ст. (Матеріал для пояснення 77-ий статті Великої Правди) / / ДГ. 1985 М., 1986. . , -? . ,,

"Щавелєва II. І. Князь Ярополк Ізяславич ... С. 136.

11) 0 І л о в а й з до і і Д . І. Історія Росії. Становлення Русі (Періоди Київський і Володимирський). М., 1996. С. 109.

103

| М Ф р о я і про в І. Я. Давня Русь. С. 541.

| МСлРЯ XI - XVII ст. Вип. 10. С. 296; Срезневський І. І. Словник ... Т. І. Ч. I. Стб. 346.

ІІ № СлРЯ XI - XV [I ст. Вип. 10. С. 296; Срезневський І. І. Словник ... Т. II. Ч. 1. Стб. 346. 157

СлРЯ XI - XVII ст. М., 1977. Вип. 4. С. 25-26; М., 1982. Вип. 9. С. 240;

М., 1989. Вип. 15. С. 141-142.

108СлРЯ XI - XVII ст. Вип. 10, С. 153; З різаниною з кий І. І. Словник ... Т. JI. Ч. 1. Стб. 299.

8Верн пекельний Г. В. Київська Русь. Тверь; М., 1996. С. 195.

35 Соловйов С. М. Іс торія Росії про найдавніших часів. Т. 2 / / С о л о в ь - е в С. М. Твори у 18-ти кн. М., 1988. Ки. I. С. 372.

36см.: Фроянов І. Я., Дворниченко А. Ю. Міста-держави ..

С. 117 -118; Ф р о я н о в І. Я. Давня Русь. С. 542.

38 Там же. С. 173.

39 Фроянов І . Я. Давня Русь. С. 541.

41 Г рушевскі ї М С. 1) Волинський питання 1097-1102 м. Київ, 1891. С. 12 і слід.; 2) Історія України - Руси. Київ, 1992. Т. І. С. 91, 94, 96, 395, 400; Фроянов І. Я., Дворниченко А. Ю. Міста-держави ... С. 117-118; Бєлікова Т. В . Княжа влада і боярство Південно-Західної Русі в XI - початку XIII ст.: Канд. дісс. Л., 1990. С. 45. 41

ПВЛ. Ч. Ie 150.

44 Ф р о я к о в І. Я., Д в о р і ич е н к о A. IO. Горо да-держави ... С. 90-92.

SK Про походження, первинному складі, ідейної направлешюсті пам'ятника, а також його джерелах, художні достоїнства і обставин використання упорядником Повісті временних літ см.: присілків М. Д. Історія російського літописання XI - XV ст. СПб., 1996 . С. 283-289.

61 ПВЛ. Ч. І.С. 135 ...

"Карамзін Н. М. Історія Держави Російської. М ., 1991. Т. ІІ-Ш. С. 75-79; Макарій (Булгаков), митр. Московський і Коломенський. Історія Російської Церкви. М., 1995. Кн. II. С. 268-269; Іловайський Д. І . Становлення 84

Там же. С. 135, 171. - У даному контексті ці терміни рівнозначні за змістом (див. прим. 92 цієї глави).

слідувати ... С. 5-45; Леонтович Ф. І. Старий земський звичай / / Праці VI Археологічного з'їзду. Одеса, 1889. Т. IV. С. 127-135; У л а д і м і р з до і і - Б у - данів М. Ф. Огляд ... С. 45 (прим.), 86-89; Д ь я к о н о в М. А. Нариси ... С. 8-15, 172).

і Сергійович В. І. Російські юридичні давнини. СПб., 1900. Т.П. шиї. 2. С. 345-346.

98 Див : Фроянов І. Я. Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії. С. 200-215.

, 9см. С. 137-139 справжньої роботи.

30 Ф р о я н о в І. Я. Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії.

Л., 1980. С. 130-137.

54 Т і х о н р а в о в Н. С. Пам'ятники ... С. 206.

55 У с і в н с к и й Б. А. Філологічні розвідки в області слов'янських старожитностей. М., 1982. С. 58.

69 Там же.

7> ПВЛ. Ч. 1. С. 180.

 85 Див: Рогов В. А. Історія кримінального права, терору і репресій в Російській державі XV - XVII ст. М., 1995. С. 168-175. 

 "Г олаі А. Міф і символ. М., 1993. С. 188-221. 

 87 'Гам же. 

 "Тамже. С. 196. 

 92 В з л е ц к а я Н. 11. Язичницька символіка слов'янських архаїчних ритуалів. М., 1978. С. 47. 

 93 Там же. С. 70-71. -Див. також: Фроянов І. Я. Давня Русь. С. 139-162. 

 96 ПР. М.; Л., 1940. Т. 1. С. 397,402. - Див також: У л а д і м і р з до і і - Б у Д а - н о в М. Ф. Огляд історії російського права. Пг.; Київ, 1915. С. 326-328; Юшков С. В. Суспільно-полігіческій лад і право Київської держави. 

 lvt., 1949. С. 486; Г е й м а і В. Г. Право і суд / / Культура Давньої Русі. Домонгольський період. Т.П. Суспільний лад і духовна культура / За ред. Н. І. Вороніна і М. К. Каргера. М.; JL, 1951. С. 55. 

 , 7см.: Фроянов І. Я. 1) 0 події 945-946 рр.. в Деревлянській землі та Києві (у світлі етнографічних даних) / / Історична етнографія: Пам'яті Р. Ф. Ітса/Г1одред. А. В. Гадло, Р. Ф. Ітса. СПб., 1993; 2) ДревняяPYcb. С. 63-73. 

 100 Див прим. 38 цього розділу. 

 ська літопис до теперішнього часу залишається неопублікованою і нам, на жаль, не доступна. 

 10S Муравйова Л. Л. Літописання Північно-Східної Русі XIII - XV ст. М., 1983. С. 27; Лур'є Я. С. загальноруські літописі ... С. 27-30, 36-44. 

 І0ПСРЛ. М., 1965. Т. XXX. С. 54. - Дивіться також. ПСРЛ. СПб., 1910. Т. XXIII. С. 27; М.; Л., 1963. Т. XXVIII. С. 24, 179. 111

 Див: Срезневський І. І. Словник давньоруської мови. М., 1989. Т. II. 

 Ч. 1. Стб. 764-765; СлРЯ. М., 1988. Вип. 14. С. 19-20. - Важко погодитися і з мені 

 11R Там же. С. 148-149. 

 5 D 1 u g про s s і і J. Historiae Polonicae libri XII / Ed. Л. Praezdziezki. Т. 1. Cra-coviae, 1873. P. 515-516. 

 "Татищев В. Н. Історія Російська. Ч. 2. С. 132. 

 10 Там же. М., 1997. Т. 1. Стб. 191. 

 "ПВЛ. Ч. 1. С. 162. 

 23 Ф р о я н о в І. Я. Давня Русь. Досвід дослідження історії соціальної та політичної боротьби. М., СПб., 1995. С. 546. 

 30 Див с. 277 справжньої роботи. 

 40 А і д р і я ш е в А. М. Нарис історії Волинської землі ... С. 123. 

 w ПСРЛ. Т. II. Стб. 287. 

 69 Г р у їй с в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. II. С. 413; Т. III. С. 42; Пресняков А. Б. Княжий право ... С. 66; К о т л я р Н. Ф. Формування території ... С. 57; Фроянов І. Я., Дворниченко АЛО. Міста-государ-ства ... С. 125. 

 93 ПСРЛ. Т. II. Стб. 758. 

 107 Тимощук Б. О. Теребовль - місто Галицької землі / / ГГЗ .. Київ; Галич, 1998. 

 | № Тимощук Б. А. Східні слов'яни ... С. 118-119. 

 119 Б а р а н В., Томенчук Б. Підсумки ДОСЛІДЖЕНЬ Г аліцької археологічної Експедиції в 1991-1996 pp. / / ПГЗ Київ; Галич, 1998. С. 14-15. 

 125 Свистун ФИ. Галичина могила / / Науково-літературний збірник Га-Ліцкая-Руській сволока. Львів, 1901; П а с т е р і а до Я. Старий Галич. С. 51 -52. 120

 Б а ран В.. Те мен чу до Б. 1) Галичина могила / / ГВД. С. 50-52; 2) Підсумки досліджень ... С. 11-14. 

 130 Ш у ш а р і н В. П. Давньоруська держава в західно-та східноєвропейських середньовічних пам'ятках / / Новосельцев А. П. (и др.) Давньоруська держава та її міжнародне значення. М., 1965. С. 441 -442. 

 131 К у ч и н к о М. М. Стародавнє місто Володимир на Волині / / Давньоруське місто. Мат-ли Всесоюзну. іаучн. конф-ції, посвящ. 1500-річчя міста Києва / Відп. ред. П. Г1. Толочко. Київ, 1984; Тол очко П.П. Давньоруський феодальний го- 

 ш К о т л я р 1-І. Ф. Формування території ... С. 75. 

 Л., 1980. С. 159-160. 

 з російської історії. М.. 1993. С. 126; Пресіяко в А. Е. Лекції з російської історії. Київська Русь / / Пресняков А. 12. Княжий право в стародавній Русі. Лекції з російської історії. Київська Русь. М., 1993. С. 401-404; ГІ у ш к а р е в С. Г. Огляд російської історії. М., 1991. С. 49 і слід. 

 15 Див: Ф р о я ее про в І. Я. Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії. С. 130-137. 

 3 ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. I. С. 177-180, 202; ПСРЛ. М., 1998. Т. П. Стб. 284-285. 

 'Сергійович В. І. Старожитності російського права. СПб., 1908. Т. II. С. 5. *

 З о л о в ь е в С. М. Історія Росії з найдавніших часів. Т. 2 / / Соловйов С. М. Твори у 18-ти кн. М., 1988. Кн. I. С. 392; Андріяшев А М. Нарис історії Волинської землі до кінця XIV століття. Київ, 1887. С. 116-117. 

 18 Гр у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т.П. С. 423; Фроянов І. Я., Д в о р н і ч е н к о А. Ю. Міста-держави ... С. 125, 137. 

 32 ПСРЛ. Т. ІІ. Стб. 656. 

 40 Там же. Т. II. Стб. 314-315. 

 46 За свідченням Лаврентіївському літописі, сума виплати склала 1200 гривень срібла (ПСРЛ. Т. I. Стб. 312), в Іпатіївському літописі говориться про 1400 гривнях (там же. Т. II. Стб. 316). 

 u Див: Сергійович В. І. 1) Віче і князь. М., 1867. С, 86-97; 2) Древности російської правії. Г. 11. С. 107-108; Дьяконов М. А. Нариси суспільного і державного ладу стародавньої Русі. СПб., 1910. С. 73-76; Фроянов І. Я. Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії '. С. 240 до ін, Фроянов І. Я., Дворниченко А. Ю Міста-держави ... *

 Див: ПВЛ. Ч. I. С. 177 ПСРЛ. Т. [(. Стб. 358-359; НПЛ. С. 32 та ін 

 ^ Фроянов І. Я., Дворниченко ЛЮ. Гор ода-держави ... З 135. 

 "Там же. Стб. 497. 

 8 "ПВЛ. Ч.І. С. 116. ПСРЛ. Т. II. Стб. 317. 

 82 ПВЛ. Ч. I.C. 116. 

 феодалів ... С. 77; Пашуто В. 'Г. Риси політичного ладу стародавньої Русі / / Новосельцев А. П. (та ін.) Давньоруська держава та її міжнародне значення. М., 1965. С. 26; Алексєєв Л. В. Полоцька земля в IX - XIII ст. М., 1966. С. 244-248; Толочко П.П. 1) Стародавня Русь. Київ, 1987. С. 87-89, 2) Давньоруський феодальне місто. С. 178. 

 8 ПСРЛ. Т. І. Стб. 488. 

 20 Г о л у б о в с к и й П. В. Печеніги, гірки й половці до навали татар. Історія південно-російських степів IX - XIII ст. Київ, 1884. С. 207; Дашкевич І. П. Грамота князя Івана Ростиславича Берладника 1134; П а ш у то В. Т. 1) Нариси 25

 Мохов І. А. Молдавія епохи феодалізму. С. 83. 

 33 Там же. С. 168. 

 37 Ко нова лову І. Г., Пер ха в ко В. Б. Давня Русь ... С. 168-169. 

 40 ПСРЛ. Т. IX. С. 171 

 41 Гол про вин Н. Родовід розпис нащадків великого князя Рюрика. М., 1851. С. 15, № 14U Коган В. М. Історія роду Рюриковичів (Досвід історико-генеалогічного дослідження). СПб., 1993. С. 1 ^ 5. 

 44 ПСРЛ. T. II. Стб. 663. 

 46 М о х о в Н, А. Молдавія епохи феодалізму. С. 83; К о т Л я р Н. Ф. Формування території ... С. 101. 

 51 Т і х о м і р про в М. Н. 1) Історичні зв'язки російського народу з південними слов'янами з древнейпшх часів до половини XVII в. / / Слов'янський збірник. М., 1947. С. 154; 2) Давньоруські міста. С. 209; 3) Історичні зв'язки Росії із слов'янськими країнами і Візантією. М., 1969. С. 121. 

 58 ПСРЛ. Т. II. Стб. 519. 

 68 ГІСРЛ. Т. І. Стб. 742. 

 73 Кучера М. Г1., Г Орішне П. А. Дослідження літописної Ушиці / / Тези доповідей XVII навчи, конф-ції Інституту археології АН УРСР. Ужгород, 1978. 

 Бєляєв І. Про північному березі Чорного моря і прилеглих до нього степах / / ЗООИД. 1К53. Т. III. С. 36, Дашкевич Н. Князювання Данила Галицького по російським та іноземним известиям. Київ, 1873. С, 73; Лонгинов А В. Червеіскіе міста. Варшава, 1885. С. 160; Середи або С. М. Історична географія. 

 Пг., 1916. С. 129; Кудряшов К. В. Половецький степ. М., 1948. С. 125; Лі 

 хачев Д. С. Коментарі / / ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 11 С 483, Па шуто В. Т. Нариси з історії Галицько-Волинської Русі. Е м.. 1950. С. 169, Рибаков Б. А. 

 7SK отл я р Н. Ф. Формування території ... С. 99-100. 

 P. 79-80. 

 sl До отл я p H. Ф. Формування території ... С. 112. 

 82 Там же. С. 106-109. 

 Давньоруська Буковина. С. 84-85; Котляр Н. Ф. Формування території ... С. 107. 

 К8ПВЛ. Ч. 1.С. 14. 

 w L про z и n s k и j G. La R us sic clam; la liUeralure trangaise du Moyen Age / / RliSI: Paris; 1929: T:! X: P. 256: П а ш vto В. T. Зовнішня політика ... С. 140-141. 

 IW ПСРЛ. T. 11. Стб. 656. 

 104 Там само. С. 131. 

 '"Рибаков Б. А. Петро Бориславич: Пошук автора« Слова о полку Ігоревім ». М., 1991. С. 129 

 , І Ф і л а р е т (Гумілевський). Історико-статистичний опис Харківської епірчіі. Харків, 1857. Від. IV. С. 277, 280. - Див також: Бобров А. Г. Салтан / / Енциклопедія «Слона о полку Ігорсне» / Відп. ред. О. В. Творогов. СПб., 1995. Т. 4. С. 263. 

 108 ПСРЛ. Т. II. Стб. 631. 

 | І0 Див: Фроянов І. Я., Майоров А. В. Князь, бояри і міська общно-иа Галича в правління Мстислава Удатного І Росія і світова цивілізація. До 70 - річчя чл.-Кор. РАН. А. Н. Сахарова. М., 2000. С. 88. 

 m ПСРЛ. т. І. Стб. 742. 

 шКомша М. Вироби давньоруських міст на територіях на північний захід від Київської Русі / / Праці V Між; гуііародного конгресу слов'янської археології. Київ, 18-25 ceirr. 1985 М., 1987. Т. Ш. Вип. 1а. 117

 ПСРЛ. Т. І. Стб. 670. 

 158 Там само. Стб. 659. - Літопис поміщає цю звістку під 1187 р., але насправді описувані події відбувалися пізніше, взимку 1188/89 р. (ЛР. Київ, 1989. С. 346). 

 1,0 Л і т а в р і н Г. Г. Болгарія і Візантія в XI-XII ст. М., 1960. С. 453. 

 131 Слово Микити Хониата (1190) / / У з п е н с к и й Ф. І. Освіта Другого Болгарського царства. Одеса, 1879. Додатка. С. 35-36. 

 133 ПСРЛ. Т. II. Стб. 342. 

 154 Ш у ш а р і н В. П. Свідоцтва писемних пам'яток королівства Угорщини ... 

 ™ НПЛ. М.; Л., 1950. С. 63. 

 136 ПСРЛ. Т. II. Стб. 742. 

 137 Там само. Стб. 497-498. 

 5 T і х о м і р про в М. М. Селянські і міські повстання на Русі XI - XIII ст. / / T і х о м і р про в М. Н. Давня Русь. М., 1975. С. 179. - Дана точка зору сходить до відповідних висловлювань найбільших дореволюційних істориків: С. М. Соловйова, В. О. Ключевського і особливо М. С. Грушевського (Соловйов С. М. Історія Росії з найдавніших часів. Т. 2 / / Соловйов С. М. Твори: У 18-ти кн. М., 1988. Кн. 1. С. 545; Ключевський В. О. Боярська Дума Стародавньої Русі. М., 1994. С. 68-70; Грушевський М. С. Історія України - Русі. Київ, 1992. Т. II. С. 473, 480-481). 

 8Грушевській М. С. Історія України - Руси. Т. II. С. 442; Томашів- 

 ський С. Історія України. Старінні віки и середні віки. Мюнхен, 1948. С. 74-75; До гострих ба Т. Вибрані твори. Торонто, 1961. Т. 2. С. 243; Крип'якевич L П. Галицько-Волинське князівство. Київ, 1984. С. 123; Полонська-Василе-ко Н. Д. Історія України. Київ, 1992. Т. 1. С. 165; Пашуто В. Т. Нариси історії СРСР. XII - XIII ст. М., 1960. С. 58; Рибаков Б. А. Київська Русь і російські князівства XII - XIII ст. М., 1993. С. 515-516; Котляр Н. Ф. Формування території і виникнення міст Галицько-Волинської Русі IX - XIII ст. Київ, 1985. 

 С. 125; Головко А. Б. Давня Русь і Польща в політичних взаєминах X - першої третини XIII ст. Київ, 1988. С. 81. 

 20 Цю смерть навмисно від Петра приховували (ПСРЛ. Т. II. Стб. 463). 

 ^ Сергійович В. І. Старожитності ... Т.П. С. 381-384; Володимирський-Б у та й про в М. Ф. Огляд ... С. 44-51; Дьяконов М. А. Нариси ... С. 164-170; Пресняков А. Е. Княжий право ... С. 201-203; Фроянов І. Я. Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії. С. 81. 

 м Аналогія в подіях 1153 і 1093 рр.. простежується за такими ознаками: 1) як в одному, так і в іншому випадку мова йде про відображення зовнішньої аїрессні усіма силами місцевих громад; 2) і обох випадках керують військами князі, щойно заступив на князювання, і 3) рада з боярами князі ведуть безпосередньо перед боєм, і предметом обговорення є складна оперативна обстановка. 

 "ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. І.С. 144. 

 мКлючевскій В. О. Боярська Дума ... С. 45-46; Грущевській М. С. Нарис истории Киевськой землі від смерти Ярослава до кінця XIV сторіччя. Київ, 1991. З 101. 

 п ПВЛ. Ч. І. С. 144. ? 58

 ПСРЛ. Т. 11. Стб. 426-427. 

 43 Там же. Стб. 536-537. 

 62 Там же. Стб. 509, 548-549, 616 І ін 

 68 Там же. Стб. 509, 548. 

 69 У цьому плані галицькі воєводи не відрізняються від інших воєвод Древньої Русі (Майороп А. В. Воєвода і земська громада Стародавньої Русі в XI - початку ХШ в. / / Мавродінскіе читання: Історичний досвід російського народу і сучасність. Мат-ли науч конф- ції / Відп. ред. І. Я. Фроянов. СПб., 1994). 

 , L Т а т і Щ с в В. Н. Історія Російська. Ч. 2. Глави 19-39. С. 143. 

 1 С р с з ее е в с к и й І. І. Думки про історію російської мови та інших складаючись-я: - ських мов. СПб., 1887. С. 104; Преображенський Л. Етимологічний 

 го мови / За ред. I I. М. Шанського. М., 1965. Т. 1. Шиї. 2. С. 182. 

 4 Летописная датування даного известия неточна. Насправді події, накладені під 6681, відбулися кількома роками раніше, швидше за все в 1 Г '(Б е р е ж к о в Н. Г. Хронологія російського літописання. М., 1963. С. 159). 

 75 ПСРЛ. Т. І. Стб. 564. 

 К0Головко А. Б. Давня Русь і Польща ... С.81-82. 

 '"Товкти ко П. П. Історичні портрети. Із истории давньоруської и європейської політики X - XII від. Київ, 1990 С. 258. 

 S!! Ср: Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. II. С. 444. 

 84 ПСРЛ. Т 11. Стб. 571. 

 Гру Шевська М. С. Нарис ... С. 170; Голубовський Г1. В. Історія Смоленської землі до початку XV століття. Київ, 1895. С. 221; Данилевич В. Є. Нарис історії Полоцької землі до кінця XIV століття. Київ, 1896. С. 181; Рожков Н. А. Історичні та соціологічні нариси. М., 1906. Ч. 2. С. 30-35; черепних Л. В. Російські феодальні архіви XIV - XV ст. М.; Л., 1948. Ч. 1. С. 269; Фроянов І. Я. Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії. С. 85; Дворниченко А. Ю. Про характер соціальної боротьби в міських громадах Верхнього Подніпров'я та Подвинья в XI - XV ст. / / Генезис і розвиток феодалізму в Росії. Проблеми соціальної і класової боротьби / Под ред. І. Я. Фроянова. Л., 1985. С. 85-86. 

 9, См ірнов М. П. Долі Червонної або Г аліцкой Русі до з'єднання її з Польщею (1387). СПб., 1860. С. 119 та ін; Костомаров М. І. Риси ... С. 94 та ін; LLI а р а н е в і ч І. І. Історія Галицько-ВОЛОДИМИРСЬКИЙ Русі з найдавнейшіх часів до року 1453. Львів, 1863. С. 68, 70, 84 та ін; Грушевський М. С. Історія України - Руси. Т. III. Київ, 1993. С. 7 та ін; Кордуба М. Суспільні верстви та Політичні партії в Галіцькім князівстві до половини XIII стіл. / / ЗНТШ. 1899. Т. XXXI - XXXII; Єфименко А. Я. Історія українського народу. Київ, 1990. С. 80; Па шуто В. Т. Нариси ... С. 198 та ін; Крип'якевич 1. П. Галицько-Волинське князівство. Київ, 1984. С. 79-80, 82; Фроянов І. Я., двір-ченко А. 10. Міста-держави ... С. 143, 150-151; Бєлікова Т. В. Княжа влада ... С.66-67. 

 108 Ф р о я і про в І. Я. Бунтівний Новгород. С. 208-234. 

 С. 80. 

 8 В. Т. 11 а шуто вважає, що згадуються в літописі «жебраки» і «худі» - «це прийнятий в Стародавній Русі літературно-церковний оборот» (там же). Пояснення це виглядає непереконливо. Влаштовувати «престижні бенкети» і роздачі майна було свого роду моральним обов'язком давньоруського князя, і присутні при цьому «жебраки» і «убогі» - не літературна фікція, а справжня реальність, пов'язана з давньою традицією-Див: Фроянов І. Я. 1) Престижні бенкети і дарування в Київській Русі II СЕ. 1976. №. б; 2) Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії. Л., 1980. С. 137-149. 

 28 Там же. Т. 1. Стб. 317; Т. II. Стб. 349; Л., 1989. Т. XXXVIII. С. 114. 

 29 HTUI. М.; Л., 1950. С. 60-61, 259. 56

 Ща п о в Я. І. Держава і церква ... С. 124. 

 "ПСРЛ. Т. П. Стб. 657. 

 '11 {Ф р о я н о в І. Я. Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії. С. 159. 

 40 ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 321. 

 60 ПСРЛ. Т. II. Стб. 660. 

 75 ПСРЛ. Т. II. Стб. 660. 

 * ° СлРЯ XI-XVII ст. М., 1983. Вип. 10. С. 227. 

 Х1 Добірку див.: там же. 

 "ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1.С. 18. 

 bJ Л е т о п і з н и й звід XV в. (За двома списками). (Подг. тексту і вводь, стаття А. Н. Насонова) / / Матеріали з історії СРСР. М., 1955. [Вип.] І. С. 284. 

 * 4 ПСРЛ. Т. II. Стб. 428. 

 90 ПСРЛ. Т. XXV. С. 86. 

 101 Там само. 

 '"Фроянов І. Я. Давня Русь. С.541 -542. 

 108 НПЛ. С. 24, 209. 

 126 ПСРЛ. Т. II. Стб. 663-664. 

 133 Там само. Стб. 665. 

 137 ПСРЛ. Т. II. Стб. 666. 

 138 Г р v ш с в з і, до і і М. С. Історія України - Руси. Т. І. С. 452. 

 Mo? И * ' 

 1 ам же. 

 8 ПСРЛ. М., 1998. Т. П. Стб. 388-389. > 

 2:4 Там же. Стб. 485. 

 33 Там же. Стб. 451 -452. 

 41 Сергійович В. І. Віче і князь. М., 1867. С. 82, 390; Володимир 

 скі й - Б у да ее про в М.

 4К ПСРЛ. Т. II. Стб. 920. 

 55 Там же. Т. IX. С. 229. 

 5 ° Див: Г о л у б і і з до і і Е. Е. Історія російської церкви. М., 1997. Т. I. 2-га пол. С. 305. 

 40 X р о і і к а маїісі ра Вінцентія Калл вузька / / Ш а в е л з н а Н. І. Польські лмтнноязичние середньовічні джерела. Тексти, переклад коментар. М., 1990. С. 105. j 

 141 Там само. г 

 ї Там же. 

 ю МРІ. Lwow, 1872. Т. І. Р. 407-408. 

 м1Да ве лена Н. І. Польські латіноячичние средіеіековис джерела. С. 127, npiLM. 2. 

 ляр М. Ф. Галицько-Волинська Русь С 104. 

 писи читається тільки «-світ»), Володимир рано помер, і шд смерті батька (ПСРЛ, 1. П. 

 w Г о р о в е і до (і А. В. Татіщепское звістка про боротьбу: м Берестя в 1182 п> ду 

 / / ВІ. 1995. № 8. С. 145. 

 "Там же. С. 127-128. 

 5) 5 Там же. С. 128. 

 Там же. 

 '"Карамзін Н. М. Історія Держави Російської. М., 1991. Т. ІІ-Ш. С. 551. Прим. 87. 

 * Г оловко А. Б. Давня Русь і Польща .., С. 83-84. 

 * Г оровенко А. В. татіщевські відомості ... 

 IW Див: Щавелєва H. І. Польські латиномовні середньовічні джерела. С. 128-129, прим. 3. 

 I0S Це питання більш широко висвітлюється в сучасній польській літературі: М 11 к о ws до І J. Leszek Boleslavvicz / / PSB. Krakow, 1972. Т. XVII; Wlodar-ski B. Si ^ ietklwo polsko-ruskie w czasaeh Kazimierza Sprawiedliwego / / PH. 1969 T. LX. Z. 1. S. 11; Caban W. Polityka polnocno-wschodnia Kazimierza Sprawiedliwego w latach 1177-1192 / / RB. Warzsawa. 1974. Т. XII. S. 200. 

 107 X р о н і к а магістра Вінцентія Кадлубка. С. 106. 

 років ХП в. / / ВСП6ГУ. Сер. 2. 1995. Шиї. 4. 1,2

 ПСРЛ. Т. II. Сто. 656-657. 10

 Тім же. Стб. 657. 

 "'Хроніка магістра Віпцентія Кадлубка. С. 106. 

 I | D Г о л о в к о А. Б. Давня Русі, п Польщу ... С. 83. 

 | | ХТам ж. - Дослідники вважають, що «партами» в даному випадку джерело іменує шіііска ятвягів і половців (К fi г b и s В. Komemarz / / М и st г z а Wince n lego Kronika Polska. S. 201, prz. 156). 

 , 2 - ПСРЛ. Т. II. Сто. 660. 

 125 ПСРЛ. Т. II. Стб. 723-724. 

 111CPJ1. СПб., 1843. Т. II. С. 326. - Див: Р а п о в О. М. Княжі володіння на Русі в X - першій половині ХШ в. М.. 1977. С. 79. 

 'Хроніки магістра Вшщентія Кадлубка / / ЩІІВС л е [І а Н. І. Польські латиномовні середньовічні джерела. Тексти, переклад, коментар М., 1990. С. 95-97, 110-112. 

 J D Кці про s s і і .1. Historiae Polonicae ІІЬп ХП / Ed A. Przeztlziecki. Craco-viao. 1873. Т. II. P. 149-152. 

 6 Див: Щ а в е л е в а Н. І. Тенденційність середньовічної історіографії (на прикладі хроніки Вінцентія Кадлубка) І Методика вивчення найдавніших джерел з історії народів СРСР / Відп. ред. В. Т. Пашуто. М.. 1978. С. 154-165; К о г-л я р Н. Ф. Формування території і виникнення міст Галицько-Волинської Рус і IX - XIII ст. Київ, 1985. С. 89. 

 * Див: Іконніков B.C. Досвід російської історіографії Київ. 1908. Т.П. 

 Кн. 1. С. 75: А л н а т о в М. А. Російська історична думка і Західна Європа XII - XVII ст. М.. 1973. С. 96. 

 13 X р про ее і до а магістра Вінцептія Калп ока. С. 110; «В з л і к а я хроніка» ... С. 134. 

 14Татіщев ВИ. Історія Російська. 4.2. Глави 19-39 / / Татищев В. 11. Зібрання творів: У 8-ми т. М.. 1995. Т. 11-111. С. 165. 

 У aum garlen N Genealogies et manages occidentals des Rurukides mss us du Xй au XIIIе siecle II OCh. Roma, 1927. Vol. IX. № 35. S. 15-17. Uibl. HI. 

 Ie А Ндрі іне в А. М. Нарис історії Волинської ніж л і до кінця XIV століття. Київ, 1887. С. 147. 25

 Па шуто В. Т. Зовнішня політика ... С. 164: Головко А. Б. Давня Русь і Польща ... С. 87: Щавелєва ГГ. І. Польські латиномовні середньовічні джерела. С. 139, прим. 8. 

 20 Котл яр Н. Ф. Формування території ... С. 89. 

 2 '«Васалом Польщі» мав стати Роман в обмін на отриману від іншого польського князя Казимира Справедливого не назвав російську волость (Див.: Гру Шевська М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 4, прим. 2). М. С. Грушевський вважав, що то була Галичина, і повідомлення Кадлубка, який розповідає про це, відповідає першому вокняженію Романа в Галичі у 1188 р. (Історія України - Руси. Київ, 1992. Т. II. С. 574-577) . Однак «не названа» російська волость насправді у Кадлубка має назву, це - Берестя (X р о н і к а магістра Вінцентія Кадлубка. С. 105). Про запеклій боротьбі за це місто між російськими князями в 

 и 177 м., в яку втручаються поляки, повідомляє з посиланням на так звану Полоцкую літопис В. М. Татищев (Історія Російська. Ч. 2. Глави 19-39. С. 127-128). Більш виваженим і грунтовним представляється висновок О. Бальцера, який вважав відомості Кадаубка достовірними і датований похід Казимира і вокняжение Романа в Берестя 1182 (Baize г О. Genealogia Piastow. Krakow, 1895. S. 171 - 173). 

 2КПСРЛ.Т. II. Стб. 667. 

 30 Див: WTodarski У Polska и Rus. S. 18-19; Пашуто Вт Зовнішня політика ... С. 164: Г о л о в к о А. Б. Давня Русь і Польща .. С. 86-87. 

 31 ПСРЛ. Т. 11. Стб. 697. 

 52 Див: Фроянов І. Я. Київська Русь. Нариси соціально-політичної історії. JI., 1980. С. 60-61. 

 33 Так роблять і Ярослав Осмомиел щодо Ічяслава Мстиславича (ПСРЛ. Т. П. Стб. 465-468), і Роман Мстиславич щодо Рюрика Ростиславича (Там же. Стб. 696-697). 

 31 Андріяшев А. М. Нарис історії Волинської землі ... С. 147, прим. 3; Гру Шевська М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 11; Пашуто В. Т. Нариси з історії Галицько-Волинської Русі. С. 192-193: Крип'якевич 1. П. Галицько-Волинське князівство. С. 85: Котляр Н. Ф. Формування терито 

 рії ... С. 89. 

 35 Г а т і щ е в В. 11. Історія Російська. Ч. 2. Глави 19-39. С. 165. 

 w Питання про час створення Великопольській хроніки залишається в сучасній; Yко відкритим: дослідники датують появу пам'ятника в широкому хронолого-: пческом проміжку з останньої чверті Х111 до другої половини XIV в. - Див ' 

 '. про wm и ans до І М. Kiedy powstala Kronika wielkopolska? / / PH. 1960. T. 51; D q b - w ski .1. Dawne d / icjopisarstwo polskie ... S. 132. 138. 143-147; К 0 г b и s В '?. Vstvp do \ wdania Kroniki Wiekopolskiej І МРІ. NS. Warszawa, 1970. T. V1IJ. P. XX1L XXVI; щавлю М. І. Передмова / / «В їв і до а я хроніка» ... С. 12-19. "'« Велика хроніка »... С. 136. 

 "ПСРЛ. Т. II. Стб. 660-661. 

 12 Там же. Стб. 661. 

 1:1 Маємо на увазі влагаю Віпцептіем в уста Галицьким боярам слова; «Ми ж ее про що інше не просимо, як тільки, щоб слава Вашого імені була готівка нами» X

 р о н і к а ... С. II I), що є парафразою з Книги пророка Єремії (14. 9). 

 45 Щаіелевл II. І. Польські латііоячичіие середньовічні джерела. С. 13У, прим. 7. 

 ^ Див с. 2Й9-290 настоян (їй роботи. 

 '^ Хроніка магістру Вінцептія Кадлубка. С. III. 

 ^ Включає сік уі і Boeiiiivio допомогу пе пачпанпих російських кіч чий («їх князів, на численність яких вони покладалися»). ч =, 

 ПСРЛ. Т. І. Сто. 661-662. 

 w К о с т о м а р о в 1-І. І. Кш'-. І. Данило Романович Галішснй / / Кос т о м а - рої П. І. Історичні твори. Автобіографія. Київ. / 989. С. 240; Ак-др і і ш е в Л. М. Нарис історії Волинської чемлі ... С. 147-148: П і ш у то В. Т. Зовнішня політика ... С. 164 

 w Свій крути нраком Роман похитав, ще будучи володимирським князем: Я. Длугош повідомляє про його гострому конфлікті з володимирським єпископом (D 1 ug про ss і і .1. HLs-toriae Polonieac. T. 11. P. 172-176). 

 ПСРЛ. Т. 11. Сто. 661. 

 "2 X р о і і к а магістра Вінцентія Кадлубка. С. 111:« Велика хроніка » 

 С. 136. 

 ю Хроніка магістра Вінцентія Кадлубка. С. 111 -112: «Велика хроніка» ... С. 136-137. 

 84 Гам же. 

 Там же. 

 Спершу Кадлубек каже,-що «галицька знати кидається [Лешко] назустріч і схиляє перед ним голови», а в іншому місці «галичани ще нижче, ніж раніше, схиляються до ніг князя Лешко» (Хроніка магістра Вінцентія Кадлубка. С. 111. - Див також: «Велика хроніка» ... С. 136). 92

 X р о н і к а магістра Вінцентія Кадлубка. З 111. 

 пімов значення невиразного виразу «своїх людей», використаного Кадлуіком 

 ^ См /. Сергійович В. І. Віче н князь. М.. 1867. С. 41-44: У л а д і м і р - 

 о к н й - Б у д а н о в М. Ф. Огляд історії російського права. Пг.: Київ. 1915. З 53-56: Д і. я к о і про в М. А. Нариси обществен! ють і державного ладу стародавньої Русі. СПб .. 1910-С. 127-129. 

 ** Див: Г н е в у ні е в А. М. Пан Великий Новгород Н Російська історія в нариси \ г і статтях / Под рея. М. В. Доішр-Зцпольского. М., б. м. Т. I. З 379: Янін В. Л., Колчин Б. А. Підсумки і перспективи новгородської археології / / Археологічне вивчення Новгорода. М., 1978. С. 47; Буров В. А. Нариси історії н археології середньовічного Новгорода. М., 1994. С. 36-37. 

 100 Див: Н і к і т з до і іі А. І. Історії - жчнюмічсского побут Великого Новгорода. М., 1892. С. 9: Пик ков Н. А. Російська історія в порівняльно-історичному висвітленні. М.: JL 1928. С. 335: Щапов Я. Н. Про функції оСчціни в Древнсіі РУСІ / / Суспільство і держава модальностей Росії. М.. 1975. С. 20: Я і і і В J1 .. К о л ч і н Б. А. Підсумки і перспективи ... С. 47. 

 101 Буров В. А. Нариси ... С. 44. 

 102 Щапов Я. І. Про функції громади ... С. 19: Буров В. А. Нариси ... С. 45. 

 10? Див: 1Ц а й про і Я. Н. Про функції громади ...; Фадєєв Л. А. Походження і роль системи міських кінців в історії найдавніших російських міст І Російський місто. Истор і ко-методологічний збірник. М., 1976; Петров А. В. До питання про внутрішньополітичну боротьбу у Великому Новгороді XII - початку XIII ст. / / Генезис і розвиток феодалізму в Росії. Проблеми соціальної і класової боротьби. Л.. 1985; Буров В. А, Нариси ... С. 47. 

 I0J «Призначення» галицьким князем, як каже Кадтубек (X р о к і к а магістра Вінцептія Кадлубка. С. 112). 

 106 Ща ве л е в а Н І. Польські латіноязичіие середньовічні джерела С. 140. прим. 11. 

 "* Ж да н о в І. Н. Пісні про князя Романа. С. 468. 

 113 ГІСРЛ. Т. II. Стб. 716. 

 114 А н д р і я ш е в А. М. Нарис історії Волинської землі ... С. 148; Г Руїн енській М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 7-8, 13; Кріп'яке-вич I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 85; Котляр II. Ф. Формування території ... С. 90. 

 115 Г р у ш е в с ьк і й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 7; Крип 'яке-в і ч I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 85. 

 раз відбувалося з попередниками Романа на галицькому столі - Владммнрком Володаревичем, Ярославом Осмомислом і Володимиром Ярославичем. 

 пов М. Ф. об'яв> р ... С. 326-332; Юшков С. В. Суспільно-політичний лад і право Київської держави. М., 1949. С. 120-121. 485-492; Тихомиров М. І. Посібник для вивчення Руської Правди. М.. 1953. 

 l2l> Р про го в В. А. Історія кримінального права, терору і репресій в російській державі XV - XVII ст. М.. 1995. С. 169. 174. . ? '/ 

 131 Гіль ф з р л і і г А. Ф. Онежские б липи, записані влітку 1871 годя: В 

 3-х т. М.: Л.. 1949. Т. I.C. 163. 

 1,5 П р о п і В. Я. Збори праць: Російський героїчний епос. М., 1999. С. 179. 

 136 ПВЛ. М.: Л., 1950. Ч. I. С. 117-121. 

 1:1 Татищев В. Н. Історія Російська. 4.2. Глави 19-39 / / Татищев В. I I. Зібрання творів: У 8-ми т. М., 1995. Т. ГІ-ІІІ. С. 183. 

 нижче с. 389-391). 

 3'' Там же. Стб. 731-732. 

 Тім же. Сто. 719-720 (3 cjiwasn. 724, 726, 727. 728. 729-730 (3 випадки). 731. 

 17 Там же. Стб. 725. 730. 

 1Х П ее ш у т про І-Т. Освіта Літовскш'о держав:! М, 1959. З 32, 49-51. ,, G 11CPJ1. Т. П. Стб. 721. 

 41 Г р у in з н з і, до і ii М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 18, 30: WI про d а г - ski В. Polska и Rus. 1194-I34U. Warszawa. 1966 S. 35; Пашуто Вт Зовнішня політика Київської Русі. М., 1968. С. 242, 246; Г о л о н к о А. Б. Дрешия Русь і Польща ... С. 90, 93. 

 7Х-т. I

 ам же. 

 К від л я р М. Ф. Формування території і виникнення міст Галицько-Волинської Русі IX - ХШ ст. Київ, 1985. С. 132. 

 "" Пашуто В. Т. Нариси з історії Галицько-Волинської Русі. Б. м., 1950. С. 145. 

 х? Див: с. 279-280 цієї роботи. 

 ** ПСРЛ. Т. 11. Стб. 737, 764. 

 90 К ii р а м ч і л II. М. Історія Держави Російської. 'Г. 11-111. С. 446-447. 586-587, прим. 176; W 1 про d а г s до і В. Polska и Rus. S. 52-53: У с л і к о в а Т. В. Княжа власті, і боярство ... С. XI-82. 

 41 CDH.T. HI. Vol. I. Р. 257. 

 '' Пашуто В / Г. Зовнішня політика ... С. 244. 

 103 Там само. Стб. 721. - Див: Г р у га евські ї М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 24: Г о л о в к о А. Б. Давня Русь і Польща ... С. 90. 

 10 В е л і к о в а Т. В. Княжа влада і боярство ... С. 77. 

 , Ох ПСРЛ. Т. II. Стб. 727. 

 '"Бєлікова Т В. Княжа влада і боярство ... С. 77. 1,0

 Там же. Стб. 726. 1.8

 ПСРЛ. Т. 11. Стб. 718. 

 120 Там само. Стб. 728-729. 

 ?'' ПСРЛ. Т. 11. Сто. 717. 

 5 Див с. 328, 337 цієї роботи. 

 до І1СРЛ. Т. І. Сто. 717. - Див також: CDH. Т. HI. Vol. I. P. 32. 

 9 Див: З м і р н о в М. П. Долі Червонної або Галицької Русі до з'єднання її з Польщею (1387). СПб .. I860. С. 39; Кос т о м а р о в Н. І. Риси народної південноросійської історії / / Костомаров Н І. Історичні твори. Автобіографія. Київ, 1989 С. 96-97: Г р у ш е в с и <і ї М. С. Історія України - Руси Київ, 1993. Т. III. С. 19; Кріп'я до свіч і. ГІ. Галицько-Волинське князівство. Київ. 1984. С. 88: К від л я р Н. Ф. Формування території і виникнення міст Галицько-Волинської Русі IX-XIII ст. Київ, 1985. С. 122. 

 , S Там же. Т. Ї. Стб. 426. 

 23 WI про da г s до і В. Politvka niska Leszka Bialego. Lwovv, 1925. S. 270. 

 24 П a in у т про В. Т. Зовнішня політика ... С. 242. 

 35 Ярослав Всеволодович був двоюрідним братом останнього галицького князя династії Ростиславичів Володимира Ярославича. - Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. 111 С. 20, прим. 1. 

 Там же. 51

 Там же. С. 210-212. 

 65 «т * 

 I ам же. 

 73 Там же. Т. VII. С. 116. 

 Там же. Стб. 726. 

 * 5 Там же. Т. XXV. С. 108; Т. VII. С. 117: Т. X. С. 37. 

 Kt> Т а г і щ е в В. Н. Історія Російська. Ч. 2. Глави 19-39. С. 183. 

 90 Там же. 

 ІГ.Зак 4119 

 1,0 Там же. Стб. 724: Таги ще в В. М. Історія Російська. Ч. 2. Глави 19-39. С. 185-186. 

 Там же. Стб. 722. 

 109 Пашуто В. Т. Зовнішня політика ... С. 244. 

 110 ПСРЛТ. II. Стб. 724-726. 

 С. 26. 

 ,, До НПЛ. С. 174. 

 122 Ф р о я н о в І. Я. Бунтівний Новгород. С. 155. } 

 , 3, ПСРЛ. Т. IV. С. и Про: Т. IX. С. 74: Т. XXV. С. 372; Т. XXVI. С. 32; Т. XXXIII. С. 33; Т. XXXVII. С. 65. 

 , Г * Тамже. Т. VII. С, 117. 

 ,? 01-ІПЛ. С. 53,251. 

 См.; ПСРЛ. Т. X. С. 66-67; СПб., 1843. Т. II. С. 333, М., 2000. Т. XV. С. 313; Т ІІТІЩСІ) В. Н. Історія Російська. Ч. 2. Нерозумно 19-39. С. 189. 

 1,2 Г ру ш з н с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 28; П а ш у - т о В. Т. Нариси ... С. 199; С о ф р о пені про К. А. Громадсько-політичний лад Галицько-Волмшжой Русі XI - XIII ст. М., 1955. С. 97. 

 IW ПСРЛ. Т. II. Стб. 724. 

 "'' Тим самим вони як би уподібнюються угорським правителям, які захопили Галич - королевичу Андрію та палатіму Бенедикту. 

 ш Такого роду колізії мали місце на Русі і раніше, під ш оройя половині XII в., наприклад, у Володимирі-Су у далекому. - Див: Фроянов І. Я. Давня Русь С. 665 і слід. 

 | ЗК ПСРЛ. Т. I. Стб. 385: Т. II. Стб. 605. 

 IW Див: Ф р о я н о в І. Я. Давня Русь. С. 660-672. 

 "" IICPJI. Т. 1. Стб. 374: Т. II. Сто. 598І 

 | Я Костомаров II. І. Російська історія в життєписах її найголовніших діячів. Перший відділ І К о с т о м а р о в 1-І. І. Русь хрещена. М.; Смоленськ. 1996. С. 112. 

 1,5 К о с т о м а р о в I I. І. Риси ... С. 97. - Подібні оцінки були поширені серед російських істориків демократичного напряму другої половини XIX в., Див., напр.: Худяєв до про в І. А. Давня Русь. СПб., 1867. С. 18, 25. 

 lw ПСРЛ. Т. II. Стб. 450-453. - Див також: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 317-318; Татищев В. Н. Історія Російська. Ч. 2. С. 176. 

 ш Р о а а але в СП. Житіє преподобного Авраамия Смоленського і служби йому. СПб., 1912. С. 10. 101

 Фроянов І. Я. Давня Русь. С. 502-503. 

 146Татішев В. Н. Історія Російська. Ч. 2. Глави 19-39. С. 113. 

 168 А ф а н а с ь е в АН. Поетичні погляди слов'ян на природу. М., 1994. Т. II. С. 263. 

 169 Ф р о я п о в І. Я. Давня Русь. С. 290-296. 

 170 ПСРЛ. Т. II. Стб. 353. 

 171 Ф р о я н о в І. Я. Давня Русь. С. 293. 

 173 М о р о ч о в І. А., Толі т о й Н. І. Бити / / Слов'янські старовини. Етнолінгвістичний словник / За ред. Н. І. Толстого. М., 1995. Т. 1. С. 177. 1,4

 Ж їв ь в і з В. І. Інвектива: досвід тематичної і функціональної класифікації / / Етнічні стереотипи поведінки. Л., 1985; Успенський Б. А. Міфологічний аспект російської експресивної фразеології / / Успенський Б. А. Вибрані праці. М., І 996. Т. І. - Див також: Санніков а О. В. Лайка / / Слов'янські старовини. Етнолінгвістичний словник / За ред. М. І. Толстого. М., 1995. Т. І.С. 250. 

 | 7S Р и б а к о в Б. А. Київська Русь і російські князівства XII - XIII ст. М., 1993. С. 492, 526; Ф р о я і про в І. Я. Давня Русь. С. 289, 502. 

 1'Татіщев В. Н. Історія Російська. Ч. 2. Глави 19-39. С. 186. 

 1 вересня Фроянов І. Я. Давня Русь. С. 336, 504,652-655. iso т [] Сто. 724; Татищев В. Н. Історія Російська. Ч. 2. Гла 

 ви 19-39. С. 185-186. 

 "" Татищев В. Н. Історія Російська. Ч. 2. С. 176. 

 183 Криво і е е в Ю. В. 1) Елементи традиційного свідомості в соціальних суперечностях 1175 у Володимирській землі / / Генезис і розвиток феодалізму в Росії. Проблеми ідеології та культури. Межвуз. СБ До 80-річчя проф. 

 В. В. Мавродін / Под ред. І. Я. Фроянова. Л.. 1987. С. 86, 2) Соціальна боротьба і проблема генезису феодальних відносин в Північно-Східній PVCH XI - початку XIII століття / / ВІ. 1988. № 8. С. 58-59. 

 1X4 Ф р о я н о в І. Я. Давня Русь. С. 647-648. 

 Окою Русі XI - XIII ст. М., 1955. С. 96-97. 

 13 Котляр М. Ф. Галицько-Волинська Русь. Київ, 1998. С. 172. 

 22 П а ш у т про В. Т. Зовнішня політика Київської Русі. М., 1968. С. 245. 

 2? ПСРЛ. Т. І. Сто. 726-727. 2

 А та ін і я щ єв А. М. Нарис історії Волинської землі до кінця XIV стіл. Київ. 1887. С. 158. 

 "Wlodarski В. Polsku и Rus. 1194-1340. Warszawa, 1966. S. 52-53; Бе-л і к о в а Т. В. Княжа влада і боярство ... С. 81. 

 30 ПСРЛ. Т. II. Стб. 729. 

 '' Гам же. Стб. 730. - Можливо, з цими «уграми» Володислав і увійшов до Галича 

 (Б е л і к о в а Т. В. Княжа влада і боярство ... С. 82). 

 ПСРЛ. Т. II. Стб. 730. 

 ? "П а ш у т про В. Т. Нариси! До> історії Галицько-Волинської Русі. С. 199. 

 55 ПСРЛ. Т. II. Стб. 729. 30

 Котл яр М Ф. 1) Данило Галицький. С. 46-47; 2) Галицько-Волинська 

 Русь. С. 172. 

 37 Про це див: Фроянов І. Я., Дворниченко АЛО. Міста-держави Стародавньої Русі. Л., 1988. С. 150 і слід.; II а ш і і С. С. 1) Галицьке боярство XII - XIII ст. / / ВлГУ. Сер. 2. 1985. Вип. 4: 2) Боярство і залежне населення Галицької (Червоної) Русі в XI - XV ст.: Канд. дис. Л., 1986; Бєлікова Т В. Княжа влада і боярство ... Гол. 3. 

 38 Ф р о я н о в І. Я "Д в о р н і ч е н к о А. ІО. Міста-держави ... С. 154. 

 19 К о с т о м а р о в Н. І. Риси народної південноросійської історії / / К о с т о - м а р о в І. І. Історичні твори. Автобіографія. Київ, 1989. С. 97-98. 

 40 ПСРЛ. Т. II. Стб. 661. 12

 На їх совісті не тільки влаштована в Галичі та інших містах землі бійня і гоніння на бояр, а й підрив політичної єдності Галичини зважаючи пристрою в галицьких «передмістях» особливих княжих столів, що послабило громаду перед зовнішнім світом і породило сепаратистські тенденції всередині неї. 

 43см.: Фрезер Дж. Дж. Золота гілка. Дослідження магії і релігії. 

 М.. 1986. Глави XXIV-XXVI та ін 

 47 Там же. Стб. 726. 

 143ак 4119 

 50 ЛР. Київ, 1989. С. 374. 

 53 'г 

 1АМ ж. 

 4 'Гам же. Стб. 731. 

 55 Гарда і про в 13. К. «Дядьки» Стародавньої Русі ... С. 240. 

 '"Пресняков А. Е. Годувальник, воєвода, тисяцький / / ІОРЯС. СПб., 1909. Т. ХШ. Кн. 1. С. 154: Г а р д а і про в В. К. Кормільство в Стародавній Русі (До питання про пережитки родового ладу у феодальній Русі IX - XIII ст.) / / СЕ. 1959. № 6. С. 54: Гсйшт про р А. Нотатки про центральному управлінні у слов'янських державах в IX - XI

 вв. / / Становлення ранньофеодальних слов'янських держав. Київ, 1972. С. 73. Ща вів єна 11 І. Про княжих вихователях в Стародавній Польщі / / ДГ. 1985 М., 1986. С. 130. 

 w Там же. М.. 1997. Т. I. Стб. 427. 0

 Там же. Т. II. Сто. 727. 

 66 ПСРЛ. Т. І. Стб. 724. 

 Там же. 

 "" Г р у ш енській М. С. Історія України - Руси. Київ, 1993. Т. III. С. 27 - Див також: Пашуто В. Т. Нариси з історії Галицько-Волиіской Русі. С. 143. 

 09 Г ру ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 27. 

 'Даною проблематики присвячені численні публікації в триваючих виданнях Російської Академії Наук: «Одіссей. Людина в історії »,« Цивілізації »та ін Вона широко обговорюється і в сучасній зарубіжній історіографії (див.: Г у р е в і ч А. Я. Історичний синтез і Школа« Анналів ». М., 1993). 

 70 Цит. але: К н а б е Г. С. Внутрішній простір: будинок, місто, суспільство / / Місто як соціокультурне явище історичного процесу / Відп. ред. Е. В. Сайко. М., 1995. С. 225 ' 

 Там же. С. 225-226. 

 7Х Там же. С. 226. 

 79Фрезер Дж. Дж. Золота гілка. С. 222-226; Токарев С. А. Ранні форми релігії. М., 1964. С. 81-84. 86-88. 

 w Афанаоьен А. II. Поетичні погляди слов'ян на природу. М., 1994. Т. II. С. 94-95. 

 Макове до і і М. М. Порівняльний словник міфологічної символіки в індоєвропейських мовах. Образ світу і світи образів. М., 1996. С. 87. 

 * 'Б е н в е н і с т Е. Словник індоєвропейських соціальних термінів. М., 1995. С. 236. 

 95 Там же. С. 43. 

 9! И «жалить» у давньоруській мові означало 'сумувати, сумуєш' (СлРЯ XI - XVII ст. М., 1978. Вип. 5. С. 71). 

 102 Р о G і н с о н А. Н. Література Давньої Русі в літературному процесі середньовіччя XI - XIII ст. М. .. 1980. С. 234; Колесов В. В. Світ людини ... 

 С. 245. 

 103 Ф К) з т е л ь де К у л а і ж Н. Д. Давня громадянська громада. М., 1895. 

 С. 184. 

 '"Там же. Стб. 409. 

 109 Огляд думок дослідників про значення терміна «ізгой» див: ПР. Т. II. 

 Коментарі / Под ред. Б. Д. Грекова. М.; Л., 1947. С. 48-57. - Про соціально-правовий статус ізгоїв в Стародавній Русі див.: Фроянов І. Я. 1) Києві куя Русь. Нариси соціально-економічної історії '. Л., 1974. С. 136-146; 2) Київська Русь. Головні 

 чорти соціально-економічного ладу. СПб., 1999. С. 267-282: Майоров А. В. Соціологічні особливе ™ давньоруського изгойства / / Наукові праці Історічного факультету Запорізького державного УНІВЕРСИТЕТУ. Вип. 1. Запоріжжя, 1993. 

 110 Пре про бра же якийсь А. Г. Етимологічний словник російської мови. М.Г 1959. Т. 1. С. 138: Фа см ер М. Етимологічний словник російської мови. СПб., 1996. Т. II. З 121-122; Шанський Н. М. (та ін.) Короткий етимологічний словник російської мови. М., 1971. С. 171; цигани * про Г. П. Етимологічний словник російської мови. Київ, 1989. С. 13). 

 113 ПСРЛ. Т. І. Стб. 717. 

 Ф р а н ч v до В. Ю. Відображення язичницького світогляду слов'янства в давньоруському літописанні / / Культура слов'ян і Русь [До 90-річчя Б. А. Рибакова], М.. 1998. С. 166. 

 115 Див: Горський А. А. 1) Ідея захисту Вітчизни у громадській думці російського середньовіччя (XI - XV ст.) / / Спірні проблеми історії російської гро- 

 іенной думки (до початку XIX століття). Тих докл. научн. коіф-ції. М., 1992, 

 12:1 Там же. Стб. 660, 723. 

 128 Там само. 

 ших часів до року 1453. Львів, 1863. С. 79. 

 ° Гр у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Київ, 1993. Т. III. С. 41. 

 Ефі м е н к о А. Я. Історія українського народу. Київ, 1990. С. 81. "Пашуто В. Т. Нариси з історії Галицько-Волинської Русі. Б. м., 1950 С. 203, 205, 207. 

 ю Татищев В. Н. Історія Російська. 4.2. Глави 19-39 / / 'Г а тіпі с в В. Н. Зібрання творів: У 8-ми томах. М., 1995. Т. П-Ш. С. 188. 15

 'Гам же. Стб. 734. 

 Зо I

 ам же. 3

 Там же. 

 38 Там же. Стб. 735. 

 39 К о с т о м арів Н. І. Ру ССКА історія в життєписах її найголовніших 

 ^ За даними новітніх досліджень, Онут, Плав і Кучелмін в першій половині ХШ в. були прикордонними фортецями Галицької землі, що входили до складу дністровської оборонної лінії. - Котляр II. Ф. Формування території ... С. 151. 

 м ПСРЛ. Т. II. Сто. 741. 1,0

 Там же. Стб. 745-746. 

 01 Там же. Стб. 746. 

 02 С о л о в ь е в С. М. Історія Росії ... Т. 2. С. 605; Костомаров Н. І Російська історія в життєписах ... Відділ перший. С. 106: І л о в а й з до і і Д І Російська історія. Становлення Русі ... С. 510; J1 о н г і н о в А. В. Червенські міста. Варшава. 1885. С. 105; Андріяшев А. М. Нарис історії Волинської землі ... С. 162: Г р у ш с в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. 111. С. 41; Е м м а - у с з до і і А. В. Мстислав Удатний. С. 109; Котляр Н. Ф. Галицько-Волинський літопис ... С. 91. - Інакше мислить В. Т. Па шуто, який вважає, що призвідником конфлікту був сам Мстислав, який «продовжував традиційну політику галицьких князів, прагнучи опанувати Волинню» (П а ш у т про В. Г. Нариси ... С. 33) . 

 м І л о r а й про до і і Д. І. Російська історія. Становлення РУСН .. С. 510: Ем - м a vccKiili А. В. Мстислав Удатний. С.] 10. 

 '"ЧіСРЛ. Т. II. Стб. 746. 

 Там же. Стб. 746 прим. 58. 

 70 ГІСРЛ. Т. II. Сто. 746. 

 ^ Там же. Стб. 749. 

 79 Там же. Стб. 749-750. 

 "° Еммаусскій А. В. Мстислав Удатний. С. 113. 

 41 ПСРЛ. Т. І. Стб. 750. 

 м Там же. 

 до 'П а ш у т про В.' Г. Нариси ... С. 206. 

 111 Там само. - 'г: 

 ** Там же. Стб. 721. 

 | Й Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 24; Голов-к про А. Б. Давня Русь і Польща в політичних взаєминах XI - першій третині XIII ст. Київ, 1988. С. 90. 50

 ПСРЛ. Т. II. Стб. 721. . , 

 1> 'Не можна погодитися з Т. В. Бєлікової, ніби військова сила угорців дозволила галицьким боярам «перешкодити здійсненню вічових постанов» і' змусити галичан здатися без бою. а покликаний вічем Данило Романович не наважився осаджувати місто, «зайнятий сильним угорським військом». -Бєлікова Т. В. Події у Галицькій Русі ... С. 265. 

 w ПСРЛ. Т. II. Стб. 749. 

 99 По ряду характерних ознак це зібрання дослідники розцінюють як вічове. - Фроянов І.Я., Дворниченко А.Ю. Г оро да-держави ... С. 148. 

 105 Там само. 

 106 Кормильчича і його братів «послухали» тоді «галицькі бояри» (гам же. СГБ. 718). з ними заодно «едумалі» і «галичани» (там же. М., 1997. Т. 1. Стб. 427). 

 107 Там само. Т. П. Стб. 727. 

 , Т Там же. Стб. 724-725. 

 109 Там само. Сто. 731. 1,0

 Там же. Стб. 736. 

 123 Т о л о ч к о П. П. Літопісі Київської Русі. Київ, 1994. С. 63. 

 1211 ПСРЛ. Т. І. Сто. 731,750. 

 130 Одного разу Мстислав змусив Данила залишити Галич після того, як останній успішно відбив напад всшров (ПСРЛ. Т. II. Стб. 734), в іншій раз Мстислав передав галицький стіл угорському королевичу, нехтуючи правами Даниїла (там же. Стб. 750). 

 , М Ф р о я н о в І. Я. Давня Русь. С. 553-557. 1.5

 К р і п 'я к е в і ч I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 55. 1.6

 К о з л о в с ь к и й А. О. 1 Сторіко-культурний Розвиток Південного Подніпров'я в IX - XIV ст. Київ, 1992. С. 165. 

 '? 7 ПСРЛ. Т. II. Стб. 497. 

 IJRriauiyTO В. Т. Нариси ... С. 188. 

 1,9 ПСРЛ. Т. II. Стб. 738. 

 140 Ф р о я н о в І. Я. 1) Смерди в Київській Русі / / ВлГУ. Сер. 2. 1966. Вип. 2 2)

 Київська Русь. Нариси соціалию-'жономіческой історії Л., 1974. С. 119-126. 3)

 Київська Русь. Нариси вітчизняної історіографії. Л., 1990. С. 210-212. 

 М1 ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1.С 176. 146

 ПСРЛ. Т.П. Сто. 481, 505, 538-540, 541 та ін 

 і там. Стб. 540. 

 Сто. 746). 

 155 ПСРЛ. Т. VII. С. 128. 

 1W Там же. С. 126: М., 2000. Т. X. С. 83. 

 155 Там само. Т. II. Стб. 747. 162

 ПСРЛ. Т. II. Стб. 419. 

 103 Там само. Стб. 470-471. 

 | 0 '| Рибаков Б. А. I) «Слово о полку Ігоревім» та його сучасники. М., 1971 С. 161-162; 2) Київська Русь і російські князівства XII - XIII ст. М.. 1993. С. 492-494: Т о л очко П.

 105 Котляр Н. Ф. Давньоруська державність. СІ16., 1998. С. 226-230. - Правда, сам дослідник говорить про суттєві відмінності «дуумвірату Святополк - Мономах» і інших випадків соправітельства (другої половини XII в.). 100

 Т о л о ч к о А. П. Князь у Стародавній Русі: влада, власність, ідеологія. Київ, 1992. С. 46-54. 

 107 Грушевський М. С. Історія України - Руси. Т. II. С. 168-169, 176, 205 - 

 207; Рибаков Б. А. Київська Русь ... С. 492; 'Г о л о ч к о А. П. Князь у Стародавній 

 Русі ... С. 46-54. 

 loS Див: Ф р о я і про в І. Я., Д в о р н і ч е VI к о А. Ю. I орода-держави. . С. 81-82. 

 169 ПСРЛ. Т.Н. Стб. 750. 

 королевичу - бояри пообіцяли старого князя можливість у будь-який момент «взяти * 

 Галич тому. 

 '"Там же. Стб. 661, 708, 711. 

 | До | Там же. Стб. 732. 11,

 3ЛР. С. 375. - М. С. Грушевський відносить нею до 1219 (Груш е 8 - ський М. С. Хронольогія подій Галицько-Волінськоі літопісі / / 3HTIJ.I. Львів, 1901. Т. XLI. С. 15). 

 'Кь Там же. Стб. 736. 

 |!> ° Там же. Стб. 738. 

 шевський датує його 1222 (Історія України - Руси. Т. III. С. 41). 

 IKIi VMII. Т. 1. № 65. 

 190 ПСРЛ. Т. II. Стб. 746. 

 w Т р v б і ч з «(>. I I. Історія слов'янських термінів спорідненості і деяких найдавніших термінів суспільного ладу. М., 1959. С. 88-90. 

 1,4 Там же. С. 126, 13 J. 

 195 Л а і р про в з до і і П. Корінне Прапора в назвах спорідненості у слов'ян. СПб., 1867. С. 79-84: Т р у б а ч е в О. І. Історія слов'янських термінів спорідненості ... С. 118, 139-143; Фа з заходів М. Етимологічний словник російської мови. Т. III. С. 570.584. 1,0

 Трубач в О. П. Історія слов'янських термінів спорідненості ... С. 142. Лав-р про в з до і і П. Корінне значення в назвах спорідненості ... С. 81. 

 "'Фрезер Дж. Дж. Золота гілка. Дослідження магії і релігії. М., 1986 С. 153. 

 198 Див: К о з в с і М. О. Матріархат. Історія проблеми. М.; Л., 1948. 

 208 Фрезер Дж. Дж. Золота гілка. С. 254 і слід.: Пропп В. Я. Історичні Корпі .. С. 334-335. 

 Там же. Сто. 733. 

 20J Тім же. Сто. 734. 

 205 Там само. Стб. 734-735. 

 "06 Там же. Стб. 735. 

 20Пропп В. Я. Історичні корені. С. 335, 

 211 Там само. Сто. 746. 

 2,? ГІ р о п і В. Я. Історичні корені ... С. 337-338. 

 Г25 Там же. Стб. Л97о98. 

 220 Див: Майоров Л. В. I) Бояри і громада Галича у подіях 50 - 70-х голів XII

 п. / / ВСПбГУ. Сер. 2. 1995. Вип. 4. С. 5 і слід /. 2) Бояри і громада Південно-ХПІ шой Русі п події 1187 - 1190 рр.. (До проблеми внутрішньогромадських відносин в домонгольський період) / / Середньовічна і нова Росія. СБ науч. ст. До 60-річчя проф. І. Я. Фроянова / Відп. ред. В. М. Воробйов, А. Ю. Дворниченко. СПб .. 19%. С. 229 і слід. 

 227 ПСРЛ. Т. II. Стб. 746. 

 Див вище с. 444-445. , 

 1 З м і р н о і М. П. Долі Червонної або Галицької Русі до з'єднання. . 

 Польшею (1387). СПб., 1860. С. 112; Костомаров II І. Початок єдине тримай:; в Стародавній Русі / / К о с т о м а р о в І. І. Розкол. Історичні монографії і не-. нання. М., 1994. С. 163; Іл'овайскій Д. І. Історія Росії. Стаю ::, Русі (Періоди Київський і Володимирський). М., 1996. С. 247: Кор дуба 

 Суспільні верстви и Політичні іартії в Галіцькім князівстві до половини XIII Січ ЗНТІМ. Львів, 1899. Т. ХХХІ-ХХХІ1 С. 8; У л а д і м і р з до і і - Б у д а і про в М! Огляд історії російського права. Гіг.; Київ, 1915. С. 61: Ба г а л е й Д І. Руська. торію. М., 1914. Т. I. С. 262-263; З а в і ч А. А. Боротьба феодалів у Галицько-Вол-ської Русі / / УЗ МГГІІ. Серія історія. 1937. Т. II. Шиї. 1. С. 74; ІО ш ков З Суспільно-політичний лад і право Київської держави. М., 1949. С. - 1 Т о л о ч к о П. П. Давньоруський феодальне місто. Київ, 1989. С. 172. 

 ІЧНССІІШМ. До ієн. 1873. С. 25; Філ єв і ч І. 11 Боротьба Польщі та Литви-Руси за Гіілшіко-Вліідімірокое пае.телне СПб .. 1890. С. 183-184; Еі ф і м з і к а А. Я. Історія \ краіпскоп> нгіродії. Кієрі. 1990. С. 80: Р и 5 а к о в Б. А. Київська Русь і російські кіяжєсчіііі XII - ХШ верб. М., 199.3. С. 518. 

 v X р е з і про м; i т п я .. Т II. С. 710-71 3. 

 '"Там же. С. 136, 137, 139 (I гр. Ст. 14, 15, 16; II гр. Ст. 9, 10; III гр. Ст. 9, 10, и 1). 

 50 ГВНП. М.; JL 1949. № 7. 

 53 Там же. С. 136, 138, 140 (I гр. Ст. 20; II гр. Ст. 17, 20; III гр. Ст. 18, 20). 

 55Алешковскій М. X. Соціальні основи формування території Новгорода IX - XV ст. / / СА. 1979. № 3. С. 104; Алексєєв Ю. Г. «Чорні люди» Новгорода і Пскова / / З. 1979. Т. 103. С. 246. - Дана термінологічна закономірність підтверджується і матеріалами Північно-Східної Русі XII - XIII ст. (Див.: К р і в о ш е е в Ю. В. До питання про форму земських установ в Північно-Східній Русі на початку XIII в. / / ВСПбГУ. Сер. 2. 1993. Вип. 2.с. 25). 

 57 Известия за XII - початок ХШ ст. свідчать, що на Русі встановиться саме такий порядок відносин князя і війська. Коли Ізяслав Мстиславич запросив киян йти з ним проти Юрія Долгорукого, то отримав відмову і після довгих умовлянь повинен був задовольнятися лише допомогою добровольців (ПСРЛ Т. II. Стб. 344). Княжі вмовляння могли і зовсім не діяти на «людей», і тоді князям доводилося міняти або повністю відмовлятися від своїх військових планів Подібні випадки ми бачимо всюди - у Києві. Курську, Смоленську, Новгороді (ПСРЛ. Т. II. Стб. 321, 355-356,647; 11Г1Л. М.; Л., 1950. С. 53, 251). 

 58 ПИЛОК. С. 50-51,248. 

 , 9 Там же. 

 04 Г і т і ще в В. II. Історія Російська. Ч. 2. Глави 19-39. С. 185-186. 65

 ПСРЛ. Т. І. Стб. 724. 

 06 Там же. Стб. 722. 

 07 К о л ес о і В. В. Світ людини в слові Стародавньої Русі. JI, 1986. С. 244-246. 

 7? ПСРЛ. Т. II. Стб. 564. 

 74 Там же. Стб. 659-660. 

 78 ПСРЛ. Т. II. Стб. 759. 19

 Там же. Стб. 760. 

 10 ПСРЛ. Т. І. Стб. 758. 

 11 Очевидно, метою походу Судислава було відновлення влади стольного міста над Понізовскій вольницею, для чого були потрібні чималі військові сили. 

 13 Котл яр І. Ф. Формування території ... С. 137. 1,1

 К о т л я р I I. Ф. Галицько-Волинський літопис ... С. 97. 

 IK 

 I їм же. 

 19 А н д р і я їх е в А. М. Нарис історії Волинської землі до кінця XIV століття. Київ, 1887. С. 163. 

 25 ПСРЛ * Т. 11. Стб. 759, прим. 12. 

 28 березня у б р і ц к и й Д. І. Історія стародавнього Галічсько-Руського князівства. Львів, 1855. Ч. III. С. 110. 

 29 ПСРЛ. Г. І. Стб. 758. 

 30 Там же. М., 1997. Т. 1. Стб. 454. 

 Київська Русь. Київ, 1996. С. 135. 

 33 ПСРЛ. Т. П. Стб. 762. 

 34 Там же. 

 35 Там же. Стб. 727. 

 36 Там же. Стб. 762-763. 

 37 Там же. Стб. 762. - Приготування змовників випадково виявлять брат Данила Василько. 

 311 Там само. СГБ. 762-763. - Про підготовлюваний замах Данила попередив вірний тисяцький Дем'ян. 

 співай дружини) були, мабуть, допомога, отримана з Волині: «Мирослава при-шедшоу до Немо на допомогу з малій отрою,» (там же). 

 55 Там же. Стб. 763. 50

 Там же. 

 59 Котляр II. Ф. Галицько-Волинський літопис ... С. 99. - СР: Кот- 

 л я р М. Ф. Данило Галицький. С. 83. 

 про | Там же. - В іншому місці автор пише, що сім'я Молібоговічей «мала володіння по Волдрісе» (там же. С. 144). 

 02 ПСРЛ. Т. І. Стб. 763. 

 б;, Муравйова J1. Л., К у з ь м і і а Л. Ф. Іменний та географічний покажчики до Іпатіївському літописі / Відп. ред. В. І. Буганов / / ПСРЛ. Т.П. С. X. 

 и J1P. Київ, 1989. С. 387. 

 05 Згадаймо, як розправлялися зі своїми ворогами в Галичі попередники Данила - його батько Роман і чернігівські Ігоревичі (Щ а в е л е в а П. І. Польські латиномовні середньовічні джерела. М., 1990. С. 112; 1ІСРЛ. Т. Н. СГБ. 723 - 724). 66

 ПСРЛ. Т. І. Стб. 790-791. 

 71 Г р у ш енській М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 50. 

 І2 ПСРЛ. Т. II. Стб. 764. 

 ? Котляр Н. Ф. Формування території ... С. 94. 

 17 Зак. -1119 

 'Там же. Стб. 765. 

 7OCDH.T. IV. Vol. I. P. 23-24. 

 77 ПСРЛ. Т. 11. Стб. 765. 7,4

 Грушеві ь кий М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 50. 

 1911 а ш у то В. Т. Нариси ... С. 143. 

 *? ' Г р у ш с в с ь к и й М. С. історія України - Русі. Т. III. С. 50. - Приблизно так само розмірковує і К. А. Софроненко з тією лише різницею, що «здав місто Ярослав угорському королю Андрію» якийсь «Бельзский боярин Давид Банатіч» (Софрім-н е н к о К. А. Суспільно-політичний лад .. . С. 99). 

 ГІСРЛ. Т. І. Стб. 764-765. 

 ** ПСРЛ. Т. І. Стб. 765. sa Там же. Прим. 13. 

 "ГІСРЛ. Т. II. Стб. 762-763. 

 94 Там же. Стб. 764. 90

 Там же. Стб. 765. 

 97 Костомаров М. І. Російська історія в життєписах ... С. 117. 

 99 Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т.ІІІ. С. 49, прим. 3. 

 лінське князівство. С. 50. 

 101 К отл яр Н. Ф. Формування території ... С. 95-96; Войтович JI. В. Удільні князівства ... С. 58. 105

 К р і п "я к е в ич I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 34; Котляр I I. Ф. Формування території ... С. 95-96. 

 107 ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч. 1. С. 178-179; ПСРЛ. Т. 1. Сто. 311; Т. II. Сто. 315. 

 , ОхТак було в 1098 р., коли на Теребовль наступав який захопив Волинь київ 

 на Галич іншого київського князя Всеволода Ольговича, що виступив разом з си 

 ном Святославом, що сиділи тоді на Волині (ПСРЛ. Т. II. Стб. 315). 

 113 Ф р о я н о в І. Я. Київська Русь. Нариси соціалию-іолітічеокой історії. Л.. 1980. Нарис 6. 

 115 Там само. Стб. 765-766. 

 123 Див вище, с. 516. 

 124 М а й о р о в А. В. Бояри і громада Південно-Західної Русі в XI - початку XIII в.: Канд. дис. СПб., 1998. С. 306-307,312, 325. 126

 Там же. Стб. 730. 

 1 М ag в а г о г szag torteneti kronologiaja. Bp., 1981. 1. k. S. 131. 

 3 ПСРЛ. М., 1998. Т. II. Стб. 760. 

 до Там же. 

 15 Пашуто В. Т. Нариси з історії Галицько-Волинської Русі. Б. м., 1950. С. 74-75. 

 17 Див с. 483-489 цієї роботи. 

 18 ПСРЛ. Т. II. Стб. 764. 

 20 Докладніше про це йшлося в розділі «Боротьба Данила Романовича за галицький стіл з угорцями в кінці 20 - початку 30-х років XIII в. Галицька громада і князь Данило »справжньої роботи. 

 25 ПСРЛ. Т. II. Стб. 755. 757, 758. 

 25 'Гам же. Т. II. Стб. 753. 

 "Дашкевич Н. П. Князювання Данила Галицького по російським та іноземним говестіям. Київ, 1873. С. 48-49. 

 29 ПСРЛ. Т. II. Стб. 753. - На думку М. С. Грушевського, союз галицького з київським і чернігівським князями виник ще при Мстислава видалили (Грушів-с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Київ, 1992. Т. II. С. 243: Т. 111. С. 45). ' 

 30 ПСРЛ. Т. І. Стб. 766. 

 31 Див: Ф р о я н о в І. Я., Двір п і ч е і К о Л. Ю. Міста-держави Стародавньої Русі. Л., 1988. Гол. IV; Ф р о я н о в І. Я. Давня Русь. Досвід дослідження історії соціальної та політичної боротьби. М., СПб., 1995. Гол. 13. 

 32 ПСРЛ. Т. II. Стб. 161. 

 33 Г р у ш е в с ь к і Й М. С. Історія України - Руси. Т.ІІІ. С. 50-51. 31

 П а ш у то В. Т. Нариси ... С. 214. 

 55 Так само на Волинь направляють його І. П. Крип'якевич (К ріп'якевіч і. П. Галицько-Волинське князівство. Київ. 1984. С. 94) і Н. Ф. Котляр (К від л яр Н Ф. Формування території і виникнення міст Галицько-Волинської Русі IX - ХШ ст. Київ. 1985. С. 153). 

 36 ПСРЛ. Т. І. Сто. 766. 

 ж ПСРЛ. Т. 11. Стб. 766. 

 39 А н д р і я ш е в А. М. Нарис історії Волинської землі до кінця XIV стіл. 

 Київ, 1887. С. 37; Г р у ш е в с ь к и й М. С. Нарис истории Киевськой землі від смерти Ярослава до кінця XIV стіл. Київ, 1991. С. 329; II а з о н о в А. Н. «Руська земля» і утворення території Давньоруської держави. М., 1951. С. 51: товкти 

 ко ГІ.П. Київська земля / / Давньоруські князівства X - ХШ ст. / Відп. ред. Л. Г. Безкровний. М., 1975. С. 11-12: Р и ч к а В. М. Формування території Київської землі (IX - перша третина XII ст.). Київ, 1988. С. 71-72. 

 40 М і х а іі л о в а І. Б. Міські громади Погорини в XI - середині XIII в. / / ВлГУ. Сер. 2. 1994. Вип. 4. - Свою самостійність громадам Погорини доводилося постійно відстоювати в боротьбі з сильними сусідами, тому дана територія неодноразово переходила з рук в руки, будучи яблуком розбрату між Києвом і Вла д Іміром-Вол и таким собі. 

 Більшість дослідників сприймають Болоховскучо землю першої половини XIII в. як самостійне політичне утворення, що відстоює свої позиції в боротьбі з сусідами. - Д а ш к е в і ч Н. П. Болоховська земля та її значення в російській історії / / Купи III Археолопгческого з'їзду. Київ. 1878. Т.II; Гру-Шевська М. С. Історія України - Руси. Т.ІІІ. С. 156-157: Мавродін В. В Деякі моменти з історії розкладання родового ладу на території Стародавньої Русі / / УЗ ЛГПИ. 1939. Т. 19. С. 70: Пашуто В. Т. Нариси ... С. 150-151: Раппопорт П. А. Міста Болохівської землі / / КСІІМК. 1955. Вип. 57; Толочко П.ГІ. Київська земля. С. 13; Михайлова І. Б. Міські громади Погорини ... 

 12 Г pv Шевська М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 155-157; Мі-х а й л о в а І. Б. Міські громади Погорини ... С. 10-11. 

 "К р і і 'я к е в і ч I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 25, 45. 

 ? "Пашуто В / Г. Нариси ... С. 214. 

 45 А ее д р і я ш о і Л.М. Нарис історії Волинської землі ... С. 164. - У літописному переліку учасників походу ніякої новгород-сіверський князь Ізяслав не значиться; звідки дослідник отримав подібні відомості, для пас залишається незрозумілим. 

 53 ПСРЛ. Т. II. Стб. 730. 

 , 8 Там же. Стб. 772. 

 ° <'Згадані серед учасників походу на Київ у складі війська Андрія белз-ський і болохівські князі в битві з Данилом ніяк себе не проявили: в детальному оповіданні літопису про хід бойових дій про них взагалі не згадується. *

 ПСРЛ. Т. II. Стб. 768. 

 75 К р і п 'я к е в і ч I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 16; Котляр fT. Ф. Формування території ... С. 96-97, 

 77 ПСРЛ. Т. П. Стб. 662. 

 7 * С л о в о о полку Ігоревім. М.; JI., 1950. С. 19. 

 I ам же. 

 Princes and Their Identities in the First Half of the Thirteenth Century / / MS. Toronto, 1978. Vol. 40. P. 170-177; Ф e н н e л Дж. Криза середньовічної Русі. 1200-1304. М., 1989. С. 113-114, 133, 139. 

 Х | Грушевського й М. С. 1) Нарис ... С. 282-283, прим. 2, 2) Історія України - Руси. Т. III. С. 42. 

 s5 П а ш у то В. Т. Нариси ... С. 214-216, 219. - Втім, в іншій своїй роботі дослідник іменує цього князя Ічяславом Володимировичем. - Пашуто В Т. Зовнішня політика ... С. 273. 

 * ° Див: ЛР. С. 379, 382. 383,390, 391,404. 413,414: Івакіп ПЗ. Історичний Розвиток Києва XIII - XVI ст. Київ. 1996. С. 44: ГІ а в л е п к о С. О. Князь Михайло Чернігівський та йо виклик Орді. Чернігів, 1996. С. 22-24. 

 w ПСРЛ. Т. II. Сто. 77б ' 

 9'1См., Наїр.: Голубовський П. В. Історія Сіверської землі ... С. 186. 

 прим. 1. 

 90 ПСРЛ. Т. II. Стб. 770. 

 Всеволодович «в союзі з угорцями» (ГІ а ш у т про В. Т. Нариси ... С. 215). Однак своє твердження дослідник неможливо аргументує. 

 IS їак 4119 10,1

 Г 'р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 51. 

 | 0 * П а ш у т про В. Т. Нариси ... С. 215. 

 10К від л я р II. Ф. Галицько-Волипскія літопис ... С. 102. 

 10> <К о г л я р М. Ф., З м о л І і В. А. Історія в жіттєпісах. Київ, 1994. З 134. 

 109 ПСРЛ. Т. І. Стб. 771. 

 кім ж. - О. П. Лихачова Даегу співай фразі наступний переклад: «Галичани вирішили захопити галичан, які виїхали до Данила» (ПЛДР. XIII в. С. 285) - ср ЛР С. 390. 

 ПСРЛ. Т. 11. Стб. 771. - За даними угорських джерел, Андрій помер на початку 1234 (S z а 1 а у LV Geschichle VJngams. Pest, I861;. Bd. IS 32-33). 

 IM CDII. Т. III. Vol. 2. P. 324,326. 

 115 ПСРЛ. Т.Н. Стб. 771. - Згадує серед захисників Галича боярин Семен (Семюнко) Чермний в числі перших стає на сторону Данила і по дорученні 'галичан їде кликати його на князювання (там же). 

 118 Там само. 

 126 ПСРЛ. Т. II. Стб. 771. 

 130 Див с. 457-458 цієї роботи. 

 131 ПСРЛ. Т. І. Стб. 730. 152 Там само. Стб. 734. ш Там же. Стб. 750, 752. 1.4

 Там же. Стб. 767. 1.5

 Крім уже наведених висловлювань А. М. Андріяпіева і В. Т. Пашуто див. також: Д а ш к е в і ч Н. П. Князювання Данила Галицького ... С. 54, прим. 

 136 Б е л і к о в а Т. В. Княжа влада і боярство Південно-Західної Русі в XI - початку XIII ст.: Канд. Дієс. Л., 1990. С. 103. 

 п Па мі і п С. С. Боярство і залежне населення Галицької (Червоної) Русі XI - XV ст.: Канд. дні. Л., 1986. С. 38; Б е л і к о в а Т. В. Княжа влада і боярство ... С. 32-33. 

 , М Ф р о я н о в І. Я. Давня Русь. С. 549-550. 

 т Котляр Н. Ф. Галицько-Волинський літопис ... С. 102. 

 140 Ф р о я і про в І. Я., Д в о р і і ч с і к о А. Ю. Міста-держави Стародавньої 

 ГІСРЛ. Т. II. Стб. 308. 

 164 ПСРЛ. Т. II. Стб. 320. 

 165 Там само. Стб. 718. 

 172 Крип 'якевич I. П. Галицько-Волинське князівство. С. 34. 

 173 За допомогою половців і військ київського князя Володимира Рюриковича Данії. '] Бере ворожий собі І Ілеснеск, а потім відпускає союзників по домівках перед самим 

 5 Про датування цього і наступних звісток Галицько-Волинському літописі див.: Гру Шевська М. С. Хронольогія подій Галицько-Волинської літопісі / / ЗНТШ. Львів, 1901. Т. XLI. Кн. 3. 

 10 ГІа шуто В. 'Г. Нариси з історії Галицько-Волинської Русі. Б. м., 1950. С. 45; Котляр Н.Ф. Галицько-Волинський літопис. С. 103. 15

 Там же. С. 284, прим. 1. 

 20 Т а т і щ е в В. М. Історія Російська. Ч. 2. Глави 19-39. С. 229-230. 

 24 Ч з р з п н і п Л. В. Летоіісец Данила Галицького / / З. 1941. 'Г. 12. С. 248. 

 25 Там же. С. 249. 

 26 До отл яр Н. Ф. Галицько-волинок літопис ... С. 103. 

 2S К р і п 'я к е в і ч I. П. Галицько-Волинське князівство. Київ, 1984. С. 45. 

 29 ПСРЛ. Т. II. Сто. 773. 

 МК такого ж рішення свого часу прийшов С. М. Соловйов: «... Михайлу вдалося обдурити обложених, вийти з міста і побити галицькі полки» (С о - л о в ь е в С. М. Історія Росії е найдавніших часів . Т. 3 / / С о л о в ь е в С. М. Твори: У 18-ти кн. М., 1988. Кн. II. С. 130). Аналогічним чином вирішує проблему Дж. Феннел: «... Михайлу якимось чином вдалося перемогти Данила в сутичці. і останній ледве врятувався »(Ф е н і е л Дж. Криза середньовічної Русі. С. 114). 51

 НПЛ. С. 74; ПСРЛ. Т. II. Стб. 773. 

 52 ПСРЛ. Т. II. Стб. 773. 

 33 »г 1

 ам же. 

 '1; | Там же. 

 35 Там же. Стб. 774. 

 57 Г р у пі е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т.Н. С. 248; Пашу 

 то В Т. Нариси ... С. 216. 

 Молібоговічі вже згадувалися літописом саме у зв'язку з виступом галичан проти Данила (ПСРЛ. Т. II. Стб. 762-763). 30

 Григорія Васильовича деякі дослідники навіть вважають главою всієї боярської опозиції в Галичі. - Котляр Н.Ф. Галицько-Волипская літопис ... С. 104, прим. 71. 

 Так, воєвода Коснятин Сероелавіч, який очолював галицький полк під час облоги Вишгорода київським князем Мстиславом Ізяславичем, всупереч вимогам князів приймає рішення припинити бойові дії і відвести галичан додому, оскільки, за cm думку, похід занадто втягувався і, мабуть, вже не обіцяв ГалМі-нам великих вигод; ніякі вмовляння і доводи князя не змогли змінити рішення воєводи (ПСРЛ. Т. II. Стб, 548-549), 

 50 Там же. Стб. 774. 

 51 К осгомар про в II. І. Російська історія в життєписах її найголовніших 

 діячів. Перший відділ / / Костомаров II. І. Русь хрещена. М.; Смоленськ. 1996. С. 118; І л о в а й з до і і Д. І. Історія Росії. Становлення Русі (Пе 

 періоди Київський і Володимирський). М.. 1996. С. 513; Голубовський П. В. Історія Сіверської землі до половини XIV століття. Київ, 1881. С. 185-186; Пашуто В. Т. Нариси ... С. 216; Котляр Н.Ф. Галицько-Волинський літопис ... С. 104. 

 52 Г ру ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Київ, 1993. Т. 111. С. 52; 

 Пашуто В. Т. Нариси ... С. 216. 

 55 Котляр Н. Ф. Галицько-Волинський літопис ... С. 104. 5,1

 ПСРЛ. Т. II. Стб. 774. 

 "Так пояснює появу волинських військ в Галичі та М. С. Грушевський. - Грушевський М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 52. 

 '56 Див: ПСРЛ. Т. І. Стб. 665, 722, 732 та ін *

 Там же. 

 59 Котляр Н. Ф. Галицько-Волинський літопис ... С. 104. 0

 ПСРЛ. Т. II. Стб. 774. 

 02 До числа прихильників Данила відносить Судислава Ілліча інший дослідник I "аліцко-Болинской літописі, Л. Є. Махновець (ЛР. Київ, 1989. С. 513). 

 0:1 ПСРЛ. Т. II. Стб. 762-763. 

 0,1 Там же. Стб. 775. 

 65 Ф р о я н о в І. Я., Д в о р н і ч е н к о А. Ю. Міста-держави Стародавньої Русі. Л., 1988. С. 140-141; Ф р о я і про в І. Я. Давня Русь. Досвід дослідження історії соціальної та політичної боротьби. М., СПб. 1995. С. 565-566. 0

 Про занятті Михайлом галицького столу говорить тільки Новгородська Перша літопис (ІІШ1. С. 74. 284). Дж. Феннел стверджує, що Михайло став галицьким князем лише після того, як місто покинули поляки, що опинилися там після втечі Данила (Ф е н п е л Дж. Криза середньовічної Русі. С. 114), проте в джерелах, на які посилається автор , подібні відомості відсутні. 

 'Детальніше про це йтиметься в розділі «Зовнішньополітичні фактори в суперництві Романовичів та Михайла». 

 х Там же. 

 х0 Див с. 598-599 цієї роботи. 

 83 Т 1

 ам же. м Там же. Стб. 758. 

 * ° Див: Майоров А. В. Боротьба Данила Романовича за галицький стіл ... Ч. I. 

 w Там же. Стб. 777. 

 93 ПСРЛ. Т. II. Стб. 777. 

 19 Зак. -1119 9

 Там же. 

 9S К о с т о м арів П. І. Російська історія в життєписах ... С. 119. 

 100 Там само. Т. III. С. 55. 

 | <М Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. І. С. 476. 

 105 П а ш у т про У Т. Нариси ... З 217. 

 ltis Див: Соловйов С. М-Історія Росії ... Т. 3. С. 131; Костома 

 рів Н І. Російська історія в життєписах ... С. 119, Г р у ш е і з ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 55; ЛР. С. 393, прим. 13; Котляр Н. Ф. Галицько-Волинський літопис ... С. 109. 

 113 ПСРЛ. Т. II. Стб. 771. 

 "S Там же. Стб. 793. 

 120Там ж. С. 217, 225-226.227; ЛР. С. 393, 481. 

 31 про ga lines de Thiirocz. Chronica Hungarorum. Bp., 1985. Т. 1. 

 до ПСРЛ. М., 1998. Т.П. Стб. 776. - Літопис, безсумнівно, говорить про два візити Данила в Угорщину, що відбулися в різний час і за різних обставин, що підтверджується новітніми дослідженнями (Пашуто В. Т. Зовнішня політика Київської Русі. М.. 1968. С. 257, 351; Горський А . А. Проблеми вивчення «Слова о погибелі Руської землі» (К 750-Летш з часу написання) / / ТОДРЛ. Л., 1990. Т. XLIII. С. 27). 

 10 Д а ш к е в і ч Н. П. Князювання Данила Галицького ... С. 48, прим. 2. 

 1 Хроніка магістра Вінцентія Кадлубка / / Щ а Із зліва Н. І. Польські латшюячичние середньовічні джерела. Текст, переклад, коментарі. М.. 1990. С. 105, 110. 

 Is CDH. Budae, 1829. Т. III. Р. 31-32. 

 ектами ж. 

 30 ПСРЛ. T. 11. Стб. 774-775. 

 Підр. ем.: Гру Шевська М. С. Історія України-Руси. Т. III. С. 535-536. 52

 Д а ш к е в і ч Н. П. 1) Болоховська земля і її значення в російській історії / / Праці III Археологічного з'їзду. Київ, 1878. Т. 11. С. 99-102; 2) Новітні домисли про Болохово і болохівців І КУИ. 1884. № 6. С. 184 і слід.; Гру Шевська М. С. 1) Нарис истории Киевськой землі від смерти Ярослава до кінця XIV ст. Київ, 1991. С. 450-452; 2) Громадський рух на Вкраїні - Русі в XIII в. / / ЗНТІІІ. Львів, 1892. Т. 1. С. 13 і слід.; 3) Історія України - Руси. Т. III. С. 156-157. - Пізніші дослідники бачили в болохівських князів представників феодалізі-рующим місцевої племінної аристократії або бояр, які привласнили княжий титул. - П а ш у т про В. Т. Нариси ... С. 150-151; Котляр Н. Ф. Формування території і виникнення міст Галицько-Волинської Русі IX - XIII ст. Київ, 1985. С. 129. 

 33 Г 'р у Шевська М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 158. 

 м Михайлова І. Б. Міські громади Погорини в XI - середині XIII в. / / ВСПбГУ. Сер. 2. 1994. Вип. 4. С. 10. 

 З53убріцкій Д. І. Історія стародавнього Галічсько-Руського князівства. Ч. III. С. 138; Шараневич І. І. Історія Галицько-ВОЛОДИМИРСЬКИЙ Русі з Найдана-кро часів до року 1453. Львів, 1863. С. 83, 104; Молчановський Н. Нарис звісток про Подільській землі до 1434 року. Київ. 1885. Гол. V. 

 36 Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 155. 

 37 Па шуто В. Т. Зовнішня політика ... С. 110-112; Толочко П.П. Коче 

 ші народи і Київська Русь. Київ, 1998. С. 90, 94-95. 

 45 ПСРЛ. Т. І. Стб. 775. 

 50 ПСРЛ. Т. II. Стб. 775. 

 в ПСРЛ. Т. II. Стб. 776. 

 57 ПСРЛ. Т. II. Стб. 753. 

 5К Див с. 546-553 цієї роботи. 

 03 Г р у ш е в с ь к и й М. С. Хронольогія подій ... С. 26; ЛР. Київ, 1989. С. 392, 

 прим. 9: Котляр Н. Ф. Галицько-Волинський літопис ... С. 106. 

 05 Г р у ш е в с ь к и й М. С. Історія України - Руси. Т. III. С. 53; Пашу 

 то В. Т. Зовнішня політика ... С. 257. 

 80 П а пі у те В / Г. 1) Нариси ... С. 217: 2) Зовнішня політики ... С. 258. 

 95 НПЛ. М.; Л., 1950. С. 285. 

 97 Греков Б. Д., Якубовський. А. Ю. Золота Орда і її падіння. М., 1998. С. 155-156. 

 9,4 Історики по-різному датували що подія: В. Т. Пашуто - 1235 р. (Пашуто В. Т. Нариси ... С. 220), Л. Є. Махновець - 1238 (ЛР. С. 392), М. С. Грушевський-1236 р. (Грушевські.й М. С. 1) Нарис ... С. 286; 2) Історія України - Руси. Т. II. С. 249), остання датування підтверджується дослідженнями Н. Г. Бережкова (Б е р е ж к о в Н. Г. Хронологія російського літописання. М.: 1963. С. 91, 104. 109, 262-266. 270) . її приймають і новітні автори (Ра нов О. М. Княжі володіння ... С. 171; Горський А. А. Проблеми вивчення «Слова о погибелі Руської землі» ... С. 27: Котляр Н.Ф. Галицько-Волинська літопис ... С. 107-108): 

 Н. Ф. Котляр чомусь підносить її як своє власне відкриття, дорікаючи до 

 100 П о л е в о й Н. А. Історія російського народу. М.. 1997. Т. II. Кн. 3. С. 184. 

 10:1 Горе до і і А. А. Проблеми вивчення «Слова о погибелі Руської землі». 

 З 30, прим. 94. 

 1М Там же. 

 105 ПСРЛ. Т. І. Стб. 775. 

 I0S ПСРЛ. Т. II. Стб. 782-783. 

 120см.: Соловйов С. М. Історія Росії ... Т. 3. С. 322, прим. 269; Групі е в с ь к и й М. С. Нарис ... С. 286-287, прим. 6. 

 123 Горський А. А. Російські землі ХШ - XIV ст. С. 23. - Див також: III а б а - г а А. В. Досвід дослідження Галицько-Волиіской літописі методом контент-аналізу: Автореф. канд. дис. М.. 1991. С. 16-17. 

 12:1 Див: ПСРЛ. Т. II. Сто. 782-783. 

 124 ПСРЛ. М., 1997. Т. 1. Стб. 456. 

 127 Г1СРЛ. Т. X. С. 104. 

 12 * Горскі 1і А. А. Проблеми вивчення «Слова о погибелі Руської землі» ... 

 С. 25. 

 124 Г о л у б о в с к и й П. В. Історія Сіверської землі до половини XIV століття. Київ. 1882. С. 188; Павленко С. О. Князі. Михайло Чернігівський га ЙОГО виклик Орді. Чернігів, 1996. С. 24. 1.0

 ПСРЛ. Т. VII. С. 143-144. 1.1

 Гам же. Т. II. Стб. 807. 

 |? Ї Пашуто В. Т. Нариси ... С. 270. 

 Див: Майоров А. В. Олександр Невський і Данило Галицький (До питання про взаємини руських князів з татарами) І Князь Олександр Невський. Міт-ли іаучн.-практич. конф-цій 1989 і 1994 ГГ. / Відп. ред. Ю. К. Бігунів і А. Н Цеглярів. СПб., 1995. С. 23. 

 ? П а пі і н С. С. червонорусские акти XIV - XV пв. та грамоти князя Лева Даниловича. Тюмень, 1996. С. 33. 

 історії громади, станів, державності. СПб., 1993: 3) До проблеми східно-слов'янського политогенеза / / Раніше форми політичної організації: від первісності до державності / Відп. ред. В. А. Попов. М., 1995; К р і в о ш е е в Ю. В. 1)

 0 середньовічної російської державності (до постановки питання). СПб .. 1995; 

 2) Русь і монголи. Дослідження з історії Північно-Східної Русі XII - XIV ст. СПб., 1999; Пашин С. С. Ч ер під нору сс кі акти ... Гол. 2: Петров А. В. Про боротьбу «найстаріших» е «меншими» і виступах «крамольників» в Новгороді другої половини XIII в. / / ВлГУ. Сер. 2.-1991. Вип. !; Михайлова І. Б. Бояри Північно-Східної Русі в другій половині ХШ * XIV століттях (до питання про зміну соціально-політичної структури громади в умовах татаро-монгольського ярма) / / Історичне пізнання: традиції та новації. Мат-ли Міжнарод. тес'реп ГЧ конф-ції. Іжевськ, 26-28 жовтня. 1993 р. / Упоряд. і заг. ред. В. В. Іванова та В. В. Пуза нова. Іжевськ, 1996. 4.1. 

 ? ' Д а н і л о в a JI. В. Сільська громада в середньовічній Русі. М., 1994. С. 102 

 Інформація, релевантна "А. В. Майоров ГАЛИЦЬКО-ВОЛИНСЬКА РУСЬ "

1. Майоров А. В.. Галицько-Волинська Русь. Нариси соціально-політичних відносин в домонгольський період. Князь, бояри і міська громада. СПб., Університетська книга. 640 с., 2001
   
   
2. Література:
     Бадак А. Н., Войнич І. Є., Волчек Н. М. Історія середніх віків: Європа. - Мінськ, 2000. Бєляєв І. Д. Історія російського законодавства. Серія «Світ культури, історії та філософії». - СПб.: Изд-во «Лань», 1999. Вернадський Г. В. Історія Росії: Київська Русь. - Твер, - М.: ЛЕАН; АГРАФ, 2000. Володимирський - Буданов М. Ф. Огляд історії російського права. - Ростов-на-Дону: «Фенікс», 1995. Горський А.А. Русь
   
3. ВИСНОВОК 1
     Це могли бути об'єднання Північно-Східної Русі з Новгородської і Смоленської землями, Галицько-Волинської або Чернігівській з Кіевскохі (в залежності від того, Волинські або чернігівські князі взяли б верх у боротьбі за Київ). 2 Включення руських земель до складу Великого князівства Литовського не тягло за собою, як правило, серйозних змін в їх внутрішнього життя (зберігалася значна частина
   
4. Галицько-волинська земля
     галицький князь був змушений визнати свою залежність від Орди. Бурундай рушив у похід на Литву, і російським військам довелося брати участь в цьому підприємстві. Наступного року ситуація повторилася, тільки цього разу похід Бурундая був направлений на Польшу60. Політика використання галицько-волинських князів у походах проти сусідніх держав ("метод насильницького союзництва", за визначенням
   
5. План
     волинське, Київське. Їх історія. Літописи як джерело з історії князівств. Новгородська республіка. Статути, договірні грамоти, Псковська судна грамота як джерела з історії Новгородської і Псковської
   
6. Література
     1. Алексєєв ҐГ.В. Філософи Росії ХІХ-ХХ століть. Біографії. Ідеї. Труди.-М., 1999.-944 с. 2. Погляд на російську філософію / / Питання філософії. - М., 1994. - № 1. - С. 54-73. 3. Брудне А.Ф. Оригінальна реконструкція філософських ідей Лейбніца / / Вісник МГУ. Сер. 7. Філософія. - М., 1974. - С. 87-89. 4. Гулига А.В. Естетика у світлі аксіології. Півстоліття на Волхонці. - СПб., 2000. -445 С.
   
7. 1.2. Форма правління і система органів державного управління.
     Політична та соціально-економічна еволюція Київської Русі поступово закладала основи соціальної структури та державного управління. Правління давньоруськими містами-державами являло собою, по суті, синтез 3 форм правління: монархії, аристократії і демократії. Але і питання державної влади також не залишився без наукової полеміки. Так, ще В.І. Сергійович зазначав у
   
8. висновок
     волинським князям. Здавалося б, такий хід подій повинен був прискорити оформлення поліцентричної системи російських держав. Але насправді сталося інше: три з чотирьох найсильніших земель домонгольського періоду (Чернігівська, Смоленська і Галицько-Волинська) через 1-1,5 сторіччя були включені з складу іноетнічних за походженням державних утворень - Великого князівства Литовського і
   
9. Повідомлення.
     Варяги в джерелах Русі, Заходу і Сходу. Русь: варяги або слов'яни? Походження і значення слова «Русь». Освіта давньоруської держави. Історіографія
   
10. Література
      Греков Б.Д. Київська Русь. М., 1953. Гумільов Л.М. Давня Русь і Великий степ. М., 1992. Данилевський І.М. Стародавня Русь очима сучасників і нащадків (9-12веков). М., 1998. Плетньова С. А. Печеніги, торки, половці в південно-руських степах. М., 1967. Плетньова С. А. Кочівники середньовіччя. Пошуки історичних закономірностей. М., 1982. Рибаков Б. А. Київська Русь і Руські князівства. М., 1982.
    
11. ПОКАЖЧИК ІМЕН
      галицько-волинський 36 Борис, кн. Межибізький 87 Борис Олександрович, в. кн. товариський 101 Борис Васильович, кн. ростовський 42 Борис Костянтинович, кн. нижегородський 45 Брячислав, кн. полоцький 13, 52,105 Бурундай, монг. полководець 35 Буров В.А. 85 Бичкова М.Є. 98 Василь, архиєп. новгородський 29, 30 Василь, кн. Козельський 9 Василь, кн. мінський 54 Василь, кн. Друцький 54 Василь