Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Альохін Е.В.. НАВЧАЛЬНИЙ ПОСІБНИК ПО ПРЕДМЕТУ "ІСТОРІЯ ДЕРЖАВНОГО І МУНІЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ У РОСІЇ", 2006 - перейти до змісту підручника

Література:


Бадак А. Н., Войнич І. Е ., Волчек Н. М. Історія середніх віків: Європа. - Мінськ, 2000.
Бєляєв І. Д. Історія російського законодавства. Серія «Світ культури, історії та філософії». - СПб.: Изд-во «Лань», 1999.
Вернадський Г. В. Історія Росії: Київська Русь. - Твер, - М.: ЛЕАН; АГРАФ, 2000.
Володимирський - Буданов М. Ф. Огляд історії російського права. - Ростов-на-Дону: «Фенікс», 1995.
Горський А.А. Русь в кінці X - початку XII ст.: Територіально-політична структура / / Вітчизняна історія - 1992 - № 4., Стор 144 149.
Еремян В. В. Державний лад Стародавньої Русі як поєднання полісної демократії і князівської влади / / Право і політика - 2004 - № 2
с. 85-126.
Іловайський Д. І. Історія Росії. Становлення Русі. - М.: «Чарлі», 1996.
Стор 548 - 608.
Історія державного управління в Росії: підручник для вузів / під ред. А.Н. Маркової - М.: Закон і право, Юніті, 1997 р. Стор. 28-37.
Костомаров Н.І. Російська республіка (северорусские народоправства в часи питомо-вічового укладу. Історія Новгорода, Пскова та Вятки).
Історичні монографії й дослідження. (Серія "Актуальна історія Росії"). - М.: "Чарлі"; Смоленськ: "Смядині", 1994 р. - стор 283-284.
Ключевський В. О. Твори: У 9 т. Курс російської історії Т. I. - М.: «Думка», 1987.
Луговий В. Вибори в середньовічному Новгороді. / / Історія. - Додаток до газети "Перше вересня", 1998 р., № 2.
Майоров А.В. Галицько-Волинська Русь. Нариси соціально-політичних відносин в домонгольський період. Князь, бояри і міська громада. - СПб.: "Університетська книга", 2001р., Стор 25-40
Піджаків А. Ю. Джерела права Новгородської і Псковської феодальних республік / / Історія держави і права - 2004 - № 1 - с. 59-61.
Платонов С.Ф. Повний курс лекцій з російської історії. СПб.: "Кристал", 2001 р.
Порай - Кошиць І. Історія російського дворянства. - М.: Изд. «Крафт +», 2003.
Пузанов В.В. Народ і влада в містах-державах Стародавньої Русі / / Історія Росії: Народ і влада. - СПб., 2001. - Стор 32
Савельєв Є.П. Давня історія казачестваю - М.: "Віче", 2002. - Стор 76
Сергійович В. І. Лекції та дослідження з давньої історії російського права. - СПб., 1910. - С. 141-142
Скринніков Р.Г. Русь IX - XVII в. - СПб.: Видавництво "Пітер", 1999р., С. 97
Фроянов І. Я. Давня Русь. Досвід дослідження історії соціальної та політичної боротьби. - СПб., 1995. - Стор 194
Фроянов І. Я. Київська Русь: Нариси соціально-політичної історії / / Розпочала Руської Історії. - Вид. Дім «Парад», 2001р.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Література: "
  1. Список використаної літератури
    літератури, 1989 5. Пол Хейне - "Економічний спосіб мислення", М.: Справа,
  2. 1.Поіск в галузі методології
    Зміни, що відбуваються в світі і в нашій країні, політичні пристрасті і турботи повсякденного буття не тільки не послабили інтерес до історії, а навпаки, призвели до ще більш гострого сприйняття минулого. Це закономірно. На початку XX в. Н.А. Бердяєв зазначав, що «історичні катастрофи і переломи ... завжди мали у своєму розпорядженні до роздумів в області філософії історії, до спроб осмислити історичний
  3. 2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
    літературі понять «боярство» і «дворянство». Протиставлення боярства і дворянства в тому сенсі, як це прийнято в сучасній науці, джерела XVI-XVII ст. не знають. Під дворянством документи того часу увазі не рядові маси служивих людей «по батьківщині», а верхню групу служивих людей, пов'язаних з государевим двором. Боярами джерела іменували тих осіб, які мали вищий
  4. 2.Крестьяне середньовіччя. Особливості положення і менталітету
    літературі такий підхід характерний для робіт К. Мяло, яка на основі спостережень істориків і літераторів, власних вражень від безпосередніх зустрічей з селянами, котрі пам'ятають традиційний уклад, дійшла висновку, що «селянське господарство, селянський побут зовсім не були вороже непроникні для техніки та удосконалення життя ». І господарство старообрядців, де за традицією трималися
  5. 4.Питання вивчення народних рухів
    літературі на великому фактичному матеріалі. Однак П.Г. Риндзюнскій вказує і на збереження в народі стійкою антимонархічній традиції, що заперечувала примусове проходження встановленим цивільним законам і втручання в «самовластье» простих людей (традиція своєрідно уживаються порою з селянським монархізмом). На сучасному етапі в літературі, особливо в публіцистиці, велике
  6. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
  7. Петро Великий
    літературний критик і публіцист, який відрізнявся радикально-революційними переконаннями. На думку Бєлінського, реформи Петра I лягли важким тягарем на плечі народу, стали «Годін важкою і грізної». Співчуваючи антиурядовим заколотів, автор тим не менш підкреслював необхідність проведених царем заходів. Головним результатом реформ, на його думку, було зростання військової могутності країни перед обличчям
  8. 6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
    літературі, в тому числі археологічної, заповнюючи лаконізм і прогалини підручників (див., наприклад: Князєв Ю. А. Краєзнавчий матеріал в VII класі / / Викладання історії в школі. 1980. № 4. тощо) Завданням цього невеликого розділу є проінформувати читача про останні археологічні дослідження давньоруських міст, найбільш цікавих відкриттях 80-90-х рр.., відображених у спеціальній та
  9. Псков.
    Літературі моногр-фіямі, інші знаходяться в процесі дослідження. Триває дискусія з питань про роль скандинавського участі в долях Ізборська і Пскова і шляхи формування ранньо-міських центрів у Псковській землі із залученням комплексу археологічних, топонімічних і літописних даних (С.В. Білецький, В.В. Сєдов, Т.Н. Джаксон , Т.В. Різдвяна, К.М. Пліт-кін, Г. С. Лебедєв).
  10. Москва.
    Літератури). Процес робіт регулярно і зацікавлено висвітлювався низкою газет. На захист їх продовження з високою оцінкою значення результатів робіт виступали в центральній пресі директор Інституту археології В.П. Алексєєв та керівник Новгородської експедиції В. Л. Янін. Стала очевид - ною необхідність розширення археологічних робіт у зв'язку з реконструкцією історичного центру Москви. Виходячи