ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
Є.П. Іванов. Історія Батьківщини. Проблеми. Погляди. Люди. / / За редакцією професора Є.П. Іванова. - Львів: ПГПИ, 2004. - 448 с., 2004 - перейти до змісту підручника

Москва.


Археологічні розкопки в Москві мають давню традицію. Великі розміри середньовічного міста, збіг сучасного центру з найдавнішою територією Москви і значні масштаби будівництва визначили необхідність охоронних археологічних розкопок. У 80-90-ті роки археологічні розкопки і розвідки в Москві вели експедиції Музею історії та реконструкції Москви, Державного історичного музею. Інституту археології АН СРСР, Державних музеїв Московського Кремля, Головного управління з контролю за охороною пам'яток історії та культури м. Москви, Музею-заповідника Андрія Рубльова, Музею архітектури. На території сучасного міста, окрім культурного шару, виявлено понад 200 археологічних пам'яток, починаючи від кам'яного віку до періоду середньовіччя. Одночасні стародавній Москві селища і городища на місцях підмосковних сіл, слобід, феодальних садиб та понад 70 курганних груп XII-XIII ст., Кладовищ в їх околицях.
Результати археологічного вивчення стародавнього центру Москви і московської округи були проаналізовані в доповідях і наукових публікаціях археологів-дослідників Москви М.Г. Рабиновича, А.Г. Векслера, Н.С. Володимирській (Шеляпі-ної), Д.А. Біленької, Л.А. Бєляєва, Т.Д. Панової, Т.Д. Авдусі-ної, С.З. Чернова, Н.А. Кренке, І. А. Бойцова та інших. У зв'язку з 850-річним ювілеєм першої згадки Москви почастішали публікації з археології та історії Москви в науковій пресі і московських виданнях. Журнал «Питання історії» ввів в 1996 р. рубрику «До 850-річчя Москви», і вона відкрилася статтею В.А. Кучкина «Москва в XII-першій половині XIII ст.», Написаної з

залученням новітніх археологічних матеріалів.
У роботах перерахованих дослідників підводяться підсумки археологічних розкопок у всій Москві і в окремих її частинах (Кремль, Великий посад тощо), обговорюється проблема музі-фікації археологічних пам'яток. Вперше видані і проаналізовано матеріали археологічних досліджень найдавніших московських монастирів XIII-XIV ст. (Л.А. Бєляєв, 1995).
У 80-90-і рр.. накопичення даних з археології Москви дозволило повернутися до питання про дату виникнення раннього поселення на території Кремля. Довгий час частина дослідників припускала, що поселення вже існувало за багато десятиліть до першої згадки Москви в XII столітті. Саме вивчення території Кремля і публікація матеріалів розкопок і спостережень в кінці 80-х-початку 90-х рр.. дозволили внести уточнення в існуючі гіпотези. У цьому велика заслуга археологів Н.С. Володимирській, Т.Д. Панової, Т.Д. Авдусін.
З'ясувалося, що в Кремлі початкові середньовічні відкладення датуються серединою-другою половиною XII в. Друк київського митрополита 1091-1096 рр.. була знайдена в шарі другої половини - кінця XII в. Вона могла бути перевезена сюди разом з документом, який скріплювала.
Відкладення другої половини XII в. присутні не тільки в мисовій частини Боровицького пагорба, а й на Соборній площі. У шарі цього часу на Боровицком мису виявлені сліди косторезного і шкіряного виробництва, а в північній частині Соборної площі - найдавніше в Кремлі кладовищі. Під залишками кріпосного валу другої половини XII в. була відкрита невеликий прошарок культурного шару. Ці відкриття не виключають того, що надалі в Кремлі можуть бути виявлені шари першої половини XII в., Але поки для такої гіпотези мало підстав (Т.Д. Панова). «Шукати Москву в XI столітті не доводиться», - вважає В.Л. Янін. На його думку, дата першої згадки Москви дуже близька до часу її виникнення.
Несподіваним чином Новгород вніс свою лепту в вивчений-
* Разом з попередніми знахідками число псковських грамот на бересті дорівнює 8.

Ня ранньої Москви. У 1991 році там, на Міхаілоархангельском розкопі, у районі древньої Прусської вулиці, була знайдено берестяну грамоту другої половини XII в. з найдавнішим згадуванням Кучкова: «Покланяніе від душив до Нясте». У тексті грамоти є слова: «... йшов ти єси в Кучково ... »У порівнянні із знайденими поруч берестяними грамотами В. Л. Янін відносить виявлене лист до зими 1166 або 1167 Згадка топоніма« Кучково »в документі XII в. є, на думку вченого, найважливішим аргументом на користь первісності цієї назви, заміненого пізніше ім'ям «Москва».
У зв'язку із здійсненням реконструкції історичного центру Москви в 1988 р. почалися розкопки в північній частині Червоної площі - в Історичному проїзді. Роботи велися Московської експедицією Інституту археології АН СРСР, відтвореної в 1987 р. (начальник експедиції С.З. Чернов). Перед москвичами і приїжджими постала грандіозна археологічна експозиція - розкоп площею 2 тис. кв. м., де на очах глядачів археологи і їх помічники, виконуючи звичну і в даному випадку термінову роботу, розчищали середньовічні будови, виявляли знахідки. Тут були відкриті фундаменти Воскресенських (Іверської) воріт Китай-міста XVI-XVII ст., Споруди XIII-XV ст. Серед знахідок найвидатнішою, звичайно, була перша в Москві берестяна грамота, написана в другій половині XV в. Текст її розташовувався незвично: поперек прожилок берести. Він був переданий напівстатутом з елементами скоропису, зберігся не повністю, т. к. грамота була минулого розірвана. І все ж тут 17 рядків по 4-5 букв в кожній. Наявність слова «пане» дозволило припустити, що таким було звернення до адресата.
Чудові відкриття в Історичному проїзді отримали великий суспільний резонанс вже в ході розкопок. В даний час з'явилися наукові публікації за матеріалами розкопок (C.3. Чернов, І. А. Бойцов - див. список літератури). Процес робіт регулярно і зацікавлено висвітлювався низкою газет. На захист їх продовження з високою оцінкою значення результатів робіт виступали в центральній пресі директор Інституту археології В.П. Алексєєв та керівник Новгородської експедиції В. Л. Янін. Стала очевид -
ної необхідність розширення археологічних робіт у зв'язку з реконструкцією історичного центру Москви.
Виходячи з цих завдань. Інститут археології АН СРСР створив у своєму складі сектор археології Москви, якою розроблена комплексна програма археологічного дослідження центру Москви.
На закінчення слід визнати, що в даний час в науковій археологічній літературі досить повно відображено сучасний стан як теоретичних проблем вивчення міста, так і результатів археологічних досліджень окремих давньоруських міст. Допитливий, творчо працюючий викладач знайде в ній відповіді на питання, що виникають в ході навчання, і зможе залучити до цієї роботи учнів. Однак нагальною залишається проблема гідного освітлення досягнень археологічної науки у підручниках.
Література
Авдусин Д.А. Освіта давньоруських міст лісової зони / / Праці V Міжнародного конгресу слов'янської археології. - Т. I. - Вип. 2а. - М.: Наука, 1987.
Авдусін Т.Д., Володимирська Н.С., Панова Т.Д. Деякі підсумки археологічного вивчення Московського Кремля (1974-1982 рр..) / / Радянська археологія. - 1989. - № 3. Авдусін Т.Д., Панова Т.Д. Про ту Москву, Москву колишню ... / / Знання-сила. - 1989. - № 4. Алексєєв В., Янін В. Московська береста / / Правда. - 1988. - 31 серпня. Алексєєв Л.В. Смоленська земля в IX-XIII ст. - М.: Наука, 1980. Археологи розповідають про давнє Пскові. - Псков, 1992. Археологічні дослідження Києва. 1978-1983 рр..: Збірник наукових
праць. - Київ: Наукова думка, 1985. Археологічне вивчення Пскова. - М.: Наука. 1983. Археологічне вивчення Пскова. - Вип.2. - Псков, 1994. Археологічне вивчення Пскова. - Вип. З. Розкопки у древній частині
Середнього міста (1967-1991). - Псков, 1996. Археологія та історія Пскова і Псковської землі. - Псков, 1992. Археологія Новгорода: Покажчик літератури, виданої з 1917 по 1980 р.
/ Упорядник П.Г. Гайдуков. - М.: МГУ, 1983. Археологія Новгорода: Покажчик літератури 1981-1990 гт. Додатки до покажчика за 1917-1980 рр.. Укладач П.Г. Гайдуков. -М.,
Білецький В.Д. Довмонтов Місто. Пам'ятники архітектури і монументального живопису XIV століття. - Л.: Мистецтво, 1986.
Білецький В.Д. Стародавній Псков (за матеріалами розкопок експедиції Ермітажу): Каталог виставки. -Л., 1991.
Білецький В. Д. Псковська експедиція Ермітажу (до підсумків розкопок 19541987 рр..): Підсумки робіт археологічних експедицій Державного Ермітажу. - Л., 1989.
Білецький С.В. Вічові друку Пскова / / Сфрагістика середньовічного Пскова. - Вип. II. - СПб, 1994.
Білецький С. В. Печатки псковські / / Сфрагістика середньовічного Пскова. - Вип. I. - СПб, 1994.
Бєляєв Л.А. Стародавні монастирі Москви по данньм археології. - М.: «Мейкер», 1995.
Бєляєв Л.А., ВекслерА.Г. Археологія середньовічної Москви: Підсумки досліджень 1980-1990 років / / Російська археологія. -1996. - № 3.
Большаков О.Г., Якобсон В.А. Про визначення поняття «місто» / / Історія та культура народів Сходу (Стародавність і середньовіччя). - Л., 1983.
Векслер А. Г. Археологічні дослідження в Москві / / Праці V Міжнародного конгресу слов'янської археології. - Том III. - Вип. 1а. - М., 1987.
Векслер А. Г. Москва в Москві: Історія в надрах столиці. - 2-е вид., Доп. і перераб. - М.: Московський робітник, 1982.
Гуревич Ф.Д. Стародавній Новогрудок (посад - обхідний місто). - Л.: Наука, 1981.
Дегтярьов А., Дубов І. Початок Вітчизни: Історичні нариси. -М.: Сов. Росія, 1990.
Даркевич В.П. Стара Рязань (підсумки археологічних досліджень 1970-1979 рр..) / / Праці V Міжнародного конгресу слов'янської археології. - T.III. - Вип. 1а. - М.: Наука, 1987.
Давньоруські міста. - М.: Наука, 1981.
Стародавній Новгород: Прикладне мистецтво й археологія. - М.: Мистецтво, 1985.
Стародавній Псков. Дослідження середньовічного міста. - СПб, 1994.
Стародавній Псков. Історія. Мистецтво. Археологія: Нові дослідження. - М.: Образотворче мистецтво, 1988.
Древности Північно-Західної Росії. До 90-річчя з дня народження Г.П. Гроз-ДИЛОВА: Каталог виставки. - Спб, 1995.
Древности Північно-Західної Росії: Збірник матеріалів наукової конференції, присвяченої 90-річчю з дня народження Г.П. Грона-ва. - СПб, 1995.
Древня Русь: Місто, замок, село. - М.: Наука, 1985. (Серія «Археологія СРСР»).
Дубов І.В. Міста, величністю сяючі. - Л.: ЛДУ, 1985. Дубов І.В. Нові джерела з історії Стародавньої Русі. - Л.: ЛДУ, 1990.
Загорульскій Е.М. Виникнення Мінська. - Мінськ: БДУ, 1982.
Залізняк А.А. Давньоновгородський діалект. - М.: Школа «Мови російської культури», 1995.
Шукати Москву в XI столітті не доводиться: Інтерв'ю кореспондента журналу «Родина» М. КОНЯГІН з академіком РАН В.Л. Яніним / / Батьківщина. - 1996. - № 4.
Історія та культура давньоруського міста. - М.: МГУ, 1989.
Історія Києва. - Том перший. Стародавній і середньовічний Київ. - Київ: Наукова думка, 1982.
Кілієвич С.Р. Дитинець Києва IX - першої половини XIII століть. - Київ: Наукова думка, 1982.
Карлов В. В. До питання про поняття ранньофеодальної міста і його типів у вітчизняній історіографії / / Російський місто (проблеми городообра-тання). - Вип. 3. - М.: МГУ, 1980.
Цеглярів А.Н. Кам'яні фортеці Новгородської землі. - Л.: Наука, 1989.
Колчин Б.А., Хорошев А.С., Янін В.Л. Садиба новгородського художника XII в. - М.: Наука, 1981.
Конецкий В.Я., Носов Е.Н. Загадки новгородської округи. - Л.: Леніз-дат, 1985.
Куза А.В. Малі міста Стародавньої Русі. - М.: Наука, 1989,
Куза А. В. Соціально-історична типологія давньоруських міст Х-ХШ ст. / / Російський місто. - Вип. 6. - М.: МГУ, 1983.
Кучкін В.А. Москва в ХП - першій половині XIII століття / / Вітчизняна історія. - 1996. - № 1.
Лабутина І.К. З історії духовної культури середньовічного Пскова (X-XV ст.) / / VI Міжнародний конгрес слов'янської археології: Тези доповідей радянської делегації. - М.: Наука, 1990.
Лабутина І. К. Історична топографія Пскова в XIV-XV ст. - М.: Наука, 1985.
Лабутина І. К. Псков середньовічний, XIII століття / / Новини Пскова, спеціальний випуск «750 років льодове побоїще». - Псков. - 1992.
Леонтьєв А.Є. Ростов. Передумови виникнення давньоруського міста / / Праці V Міжнародного конгресу слов'янської археології. - Т. I. - Вип 2а. - М.: Наука, 1987.
Мединцева А.А. Новгородські знахідки і дохристиянська писемність на Русі / / Радянська археологія. - 1984. - № 4.
Новгородський збірник: 50 років розкопок Новгорода. - М.: Наука, 1982.
Носов Е.Н. Новгородське (Рюриково) городище. - Л.: Наука, 1990.
Носов Е.Н. Проблема походження перших міст Північної Русі / / Древности Північно-Заходу Росії. - СПб: Центр «Петербурзьке сходознавство», 1993.
Пам'ятники середньовічної культури. Відкриття і версії. Псков: Збірник статей до 75-річчя В.Д. Білецького. - СПб, 1994.
Панова Т.Д. Культурний шар Московського Кремля / / Вісник МГУ. - Серія 8. - Історія. - 1990. - № 3.
 Панова Т.Д. Середньовічний похоронний обряд за матеріалами некрополя Архангельського собору Московського Кремля / / Радянська археологія. - 1987. - № 4.
 Плоткін К.М. Псков і його округу наприкінці I тис. н.е. / / Північна Русь та її сусіди в епоху раннього середньовіччя. - Л.: Вид. ЛДУ, 1982.
 Псков: Нариси історії. (2-е вид., Доп. І перероб.). - Л.: Лениздат, 1990.
 Подорожі в старовину. - М.: Изд. МГУ, 1983.
 Рабинович М.Г. Археологічні дані про формування історичного центру Москви / / VI Міжнародний конгрес слов'янської археології: Тези доповідей радянської делегації. - М.: Наука, 1990.
 Рабинович М.Г. Древній центр Москви / / Питання історії. - 1990. - № 3.
 Рабинович М.Г. Не відразу Москва будувалася. - М.: Московський робо-чий, 1982.
 Рибаков Б.А. Перші століття російської історії. - М.: Наука, 1964.
 Сабурова М.А., Сєдова М.В. Некрополь Суздаля / / Культура і мистецтво середньовічного міста. - М.: Наука, 1984.
 Сагайдак М.А. Давньоиевській Под1 л: Проблеми стратіграфп, хронології. - КШВ: Наукова Думка, 1991.
 Сєдов В.В. Східні слов'яни в VI-XIII ст. - М.: Наука, 1982. (Археологія СРСР).
 Сєдов В. В. Початок міст на Русі / / Праці V Міжнародного конгресу слов'янської археології. - Т. I. - Вип. I. - М.: Наука, 1987.
 Сєдов В. В. Становлення європейського ранньосередньовічного міста / / Становлення європейського середньовічного міста. - М.: Наука ..

 Сєдова М.В. Суздаль в Х-XIII ст. (Топографія, забудова) / / Праці V Міжнародного конгресу слов'янської археології. - Т. III. - Вип. 26. - М.: Наука, 1987.
 Сєдова М.В. Ювелірні вироби стародавнього Новгорода (X-XV ст.). - М.: Наука, 1981.
 Слов'янська археологія. 1990. Ранньосередньовічної місто і його округу. - М., 1995.
 Смоленськ і Гнездово (до історії давньоруського міста). - М.: Изд-во МГУ, 1991.
 Радянська література з історії стародавнього Києва. - Київ: Наукова думка, 1984.
 Середньовічна Ладога: Нові археологічні відкриття і дослідження. - Л.: Наука, 1985.
 Тимощук Б.А. Східнослов'янська громада VI-X ст. н. е.. - М.: Наука,
 Толочко П.П. Стародавній Київ. - Київ: Наукова думка, 1983.
 Толочко П.П. Стародавній Київ / / Праці V Міжнародного конгресу слов'янської археології. - Т. I. - Вип. 1. - М.: Наука, 1987.
 Чернов С.З. Розкопки на Червоній площі в Москві і перспективи археологічного вивчення Московської Русі XIII-XIV ст. / / VI Міжнародний конгрес слов'янської археології: Тези доповідей радянської делегації. - М.: Наука, 1990.
 Чернов С.З., Бойцов І.А., Розкопки в Історичному проїзді і вивчення Великого посада Москви XIII-XIV ст. / / Радянська археологія. - 1992. - № 1.
 Штихов Г.В. Критерії міста епохи Київської Русі (за матеріалами Полоцької землі) / / Праці V Міжнародного конгресу слов'янської археології. - Т. 1. - Вип. 26. - М.: Наука, 1987.
 Янін В.Л. Древнє слов'янство та археологія Новгорода / / Питання історії. - 1992. - № 10.
 Янін В.Л. Некрополь Новгородського Софійського собору: Церковна традиція і історична критика. - М.: Наука, 1988.
 Янін В.Л. Новгород: проблеми соціальної структури міста X-XI ст. / / Праці V Міжнародного конгресу слов'янської археології. - Т. I. - Вип. 1. - М.: Наука, 1987.
 Янін В.Л. Новгородська феодальна вотчина. - М.: Наука, 1981.
 Янін В. Л. Основні історичні підсумки археологічного вивчення Новгорода / / Новгородські археологічні читання. - Новгород, 1994.
  Янін В. Л. Я послав тобі берест. - М.: Школа «Мови російської культури», 1998.
 Янін В.Л., Залізняк А.А. Берестяні грамоти з розкопок 1990-1993 рр.. / / Питання мовознавства. - 1994. - № 3.
 Янін В.Л., Залізняк А.А. Новгородська псалтир - Новознайдені кодекс першій чверті XI в. / / Новгород і Новгородська земля. Історія та археологія. Вип. 15. - Новгород, 2001.
 Янін В.Л., Залізняк А.А. Новгородські грамоти на бересті (з розкопок 1977-1983 рр..): Коментарі та словоуказатель до берестяним грамотам (з розкопок 1951 - 1983 рр..). - М.: Наука, 1986.
 Янін В.Л., Залізняк А.А. Новгородські грамоти на бересті (з розкопок 1984-1989 рр..). - М.: Наука, 1993.
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Москва."
  1.  43. РЕГІОНАЛЬНЕ співробітніцтво в области прав людини
      Одним з ВАЖЛИВО напрямків співробітніцтва регіональніх організацій є захист прав людини й основних воль У рамках Організації американских держав (ОАД) в 1948 р. булу прийнятя Американська декларація прав и обов'язків людини, а в 1969 р. - Американська конвенція прав людини. З 1959 р. успішно працює Міжамериканська комісія Із прав людини, что спріяє повазі й захисту прав людини в цьом регіоні
  2.  Від авторів
      «Скільки людей, стільки й думок», - говорить народне прислів'я. Різноманітність поглядів в історичній науці необхідно для того, щоб ширше і глибше відобразити минуле. Без урахування комплексу поглядів, існуючих в історичній науці, не можна осягнути суть історичних процесів, а отже, і ефективно використовувати досвід поколінь. Здавалося б, сказане вище - це банальна істина, але вона
  3.  2. «Так чи знаєте Ви, що таке Росія?»
      Проблема держави, форми політичної влади, характер взаємини його з суспільством в цілому та окремими його складовими сьогодні знову в центрі наукових суперечок. Стосовно до Стародавньої Русі це проблема походження держави та її назви, а також статусу російських князів. У сучасній вітчизняній історіографії звернуто увагу на принципову відмінність і незалежність питань
  4.  4.Питання вивчення народних рухів
      Увага до вивчення боротьби народних мас проти феодального гніту - одна з традицій радянської історіографічної науки. І воно виправдане історично. Народно-демократичні традиції, що йдуть корінням в далеке минуле, вплив релігійних інститутів, а пізніше зародження станового представництва в особі земських соборів в чому обмежили і «облагородили» всевладдя правителів, зіграли
  5.  5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
      Особистість і діяльність царя Івана IV Грозного викликала і донині викликає в істориків вкрай суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським
  6.  Петро Великий
      Суперечки про особистості та діяльності Петра I так само, як і суперечки про особистості та діяльності Івана IV, почали вже сучасники. Автором цілого ряду історичних та історико-філософських трактатів стали сподвижники імператора Ф. Прокопович, П. Шафіров, А. Манкієв та ін Феофан Прокопович був помітним політичним діячем, одним із засновників Синоду, яскравим публіцистом. Такі його роботи, як «Слово про
  7.  6.Новое в археологічному вивченні давньоруського міста
      При ознайомленні зі шкільними і вузівськими підручниками з вітчизняної історії стає очевидно, що археологічні дослідження давньоруських міст не знайшли в них, за малим винятком, гідного відображення. Археологічні факти вкраплені в історичний розповідь про міста, але в цих текстах слабо відображена ситуація, дозволяє що навчається зрозуміти, як за останні півстоліття розширилися і
  8.  Новгород.
      Традиція наукових розкопок в Новгороді налічує 70 років. Обширна бібліографія наукових праць з археології Новгорода. Новгород першенствує серед давньоруських міст за ступенем вивченості та осмислення отриманого матеріалу. У розглянутий період продовжувалася робота над значними темами в історії Новгорода на основі залучення комплексу джерел, у тому числі археологічних. Вийшли в
  9.  1. Національний характер
      До недавнього часу в історичній, філософській і взагалі в гуманітарній науці проблема національного характеру не ставилася. У радянський час панувала ідея інтернаціоналізму, а в застійний період - теорія нової історичної спільності, об'єднаній поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР на противагу
  10.  3. ПРО6 помилках, прогалинах й викривлення у висвітленні історії Вітчизняної війни 1812 року
      Недоліки в дослідженні історії війни 1812 року пов'язані з тим, що багато авторів вільно чи мимоволі приукрашивали все, що стосувалося дій російської сторони і, навпаки, прагнули якомога отрицательнее характеризувати дії Наполеона і його армії. Таким чином були допущені серйозні перекоси у викладі та оцінки подій 1812 року. До Сожу-лению, помилково зрозумілої патріотизм, з одного
енциклопедія  бабка  баранина  биточки  по-угорськи