| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Новгород. |
||
|
Традиція наукових розкопок в Новгороді налічує 70 років. Обширна бібліографія наукових праць з археології Новгорода. Новгород першенствує серед давньоруських міст за ступенем вивченості та осмислення отриманого матеріалу. У розглянутий період продовжувалася робота над значними темами в історії Новгорода на основі залучення комплексу джерел, у тому числі археологічних. Вийшли в світ монографії В.Л. Яніна «Новгородська феодальна вотчина», «Некрополь новгородського Софійського собору», дослідження А.С. Хорошева про новгородської церкви, Е.А. Рибиною - про іноземних дворах в Новгороді. 60-річчя Новгородської експедиції і 90-річчя її засновника А. В. Арциховського, що припали на 1992 р., були відзначені низкою цікавих наукових виступів і публікацій, що підводили підсумки багаторічних досліджень. У роботах В. Л. Яніна (1992,1994 рр.). Визначалося значення археологічних даних для вирішення найважливіших проблем походження і становлення Новгорода. Розкопки в Новгороді в останнє десятиліття велися на території різних кінців і на Городище. Керівник експедиції - академік В. Л. Янін. Головні роботи в місті тривали в Лю-Діном кінці на Троїцькому розкопі, де найбільш цікавими виявилися шари X-XII ст. Саме за матеріалами цього розкопу був вперше монографічно досліджений і опубліковано садибний комплекс, що належав у XII столітті художнику Оліс Гречин (автори монографії Б.А. Колчин, А.С. Хорошев, В.Л. Янін). Результати робіт на Городище, де відкрито слов'яно - скандинавське поселення IX-X ст., Опубліковані автором розкопок Е.Н. Носовим в монографії «Новгородське (Рюриково) Городище» (1990 р.). Отримані дані дозволили дійти висновку, що Городище розташовувалося в оточенні землеробських поселень, було торгово-ре-месленньм і військово-адміністративним центром, де знаходилася княжа резиденція. Розширення розкопок у Новгороді і результати досліджень на Рюриковом городище дозволили досить виразно співвіднести ці центри в часі. Городище вже існувало в середині IX ст., В той час як на місці Новгорода жителів ще не було. Найдавніші городки-селища на місці майбутніх Людина, Неревського і Славенського решт виникли приблизно через сто років. Тільки близько середини Х в. на їх території складаються садибна забудова і вулична планування - міські риси, що встановлюються археологічним шляхом. Назва «Новгород» спочатку вживалося тільки по відношенню до Дитинця, кремлю, створеному населенням згаданих селищ спільно в середині XI в. Від стародавнього Дитинця, спорудженого 1044 р., збереглися залишки дубових укріплень. Лише розростання поселень на місці найдавніших решт призвело до їх злиття. Тоді й назву «Новгород» поширилося на всю заселену територію навколо Дитинця. Вирішення питання про тимчасове співвідношенні Городища і селищ на місці Новгорода, а також останніх і Дитинця в зіставленні з відомими історичними фактами, дозволили В.Л. Яніну реконструювати можливий політичний механізм виникнення Новгорода. Важливими при цьому Отже, з'ясувалося, що Новгорода в момент покликання варязького князя не було, на його місці ще оселився жоден житель. «Городище, - пише В.Л. Янін, - княжа резиденція, заснована і розвивається запрошеним князем. Новгород - місцеперебування які запросили князя структур ... Якийсь час структури перебувають у хиткому рівновазі, але в кінцевому рахунку перемагає традиційна боярська структура, а вторинна по відношенню до неї запрошена княжа влада виявляється менш життєстійкої »(Янін В.Л., 1994, с.22). Іншим досягненням останніх десятиліть є виявлення десятків нових берестяних грамот, загальна кількість яких склала в Новгороді - після сезону 1996 р. - 775, до 2003 р. - 933, і нові успіхи в їх дослідженні. Найбільш важливим історіографічним фактом є вихід у світ в 1986 р. монографії В.Л. Яніна і А.А. Залізняка «Новгородські грамоти на бересті: З розкопок 1977 - 1983 рр..», І наступні публікації та дослідження берестяних текстів, вжиті цими ж авторами в 1993 і 1994 рр.., І капітальна монографія А.А. Залізняка «Древ-неновгородскій діалект» (1995 р.). Ці дослідження - прекрасний приклад союзу археології та лінгвістики, де проаналізовано весь накопичений фонд берестяних грамот, головним чином Новгорода і Старої Русси. Лінгвістичний аналіз дозволив А.А. Залізняку укласти, що досліджені берестяні грамоти, - особливо XI - поч. XIII ст. - Найстаріші пам'ятники древненовгородского діалекту (визначено так автором, включав і псковські говори). Вивчення їх мови значно просунуло дослідження цього діалекту і походження новгородських і псковських говірок. Виявлено нові свідчення їхнього зв'язку з західнослов'янськими і южнославянскими говорами. Вперше вчений-лінгвіст без упередження поставився як до самого лінгвістичного матеріалу, так і його археологічним визначень (наприклад, стратиграфическим датами). У результаті було оскаржене думку низки попередніх дослідників про малограмотність авторів берестяних грамот та визначено особливості «побутового» листи в порівнянні з книжковим. Знахідки берестяних грамот з кожним роком збільшують фонд цих унікальних джерел, а дослідження переконують у їх значущості. Початок відкриття принесло в першу чергу впевненість в широкому поширенні грамотності в середньовічному місті. Зараз значення цього відкриття розуміється набагато ширше. Археологічне походження берестяних листів та інших текстів тісно пов'язує їх з місцем знахідки - певним двором і всім супутнім господарським і культурним комплексом. Вдається визначити імена господарів дворів, зв'язати за допомогою грамот різні покоління сім'ї, виявити в грамотах відомі з літопису імена. Берестяні тексти оживили археологічний матеріал і дозволили співвіднести його з особами певного соціального статусу, реальними учасниками історії. Тут же доречно зауважити, що методика роботи з таким видом археологічного джерела, як берестяні грамоти, прийнята в Новгородській експедиції, важлива для вивчення берестяних грамот, що походять з інших давньоруських міст. В даний час, крім Новгорода, вони знайдені в Старій Руссі (28), Смоленську (15), Пскові (8), Твері (5), Вітебську (1), Мстиславле (1), Москві (1), Звенигороді Галицькому (3). Хронологічний діапазон грамот на бересті XI - XV ст. Тим важливіше епіграфічні знахідки, що відносяться до більш раннього часу - Х віці. До відомого напису Х в. на посудині з Гнєздова і написам на найдавніших російських моне-тах-златників і Серебряник - додалися ще й дві новгородські знахідки 70-80 рр.. Х в.: Дерев'яні циліндри-замки з написами і в.) Циліндри вказують на. Застосування писемності в середовищі князівської адміністрації в дохристиянський час. Найважливішою знахідкою останніх років стала так звана Новгородська псалтир - найдавніша книга Русі (початок XI ст.). Текст цієї книги, знайдений при розкопках в 2000 році, був написаний на воску, залитому в поглиблення трьох дерев'яних дощечок. Одне з цікавих відкриттів останнього часу (1994 р.)-вперше виявлена друк Ярослава Мудрого. На одній стороні її зображений святий Георгій - покровитель Ярослава Володимировича, на іншій - воїн у шоломі, супроводжуваний написом «Ярослав князь Російський». В.Л. Янін датує друк 1019 м., часом вокняжения Ярослава в Києві. У вивченні культури Новгорода в 80-ті роки великим досягненням було дослідження і відновлення музичних інструментів з розкопок - псалтиря та гудків, вжиті зусиллями В. Н. Повєткіна. Чудові можливості новгородської археології у вивченні різних сторін матеріальної культури, особливо прикладного мистецтва, знайшли відображення в прекрасно виданому альбомі «Стародавній Новгород: прикладне мистецтво і археологія» (1985). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Новгород. " |
||
|
||