| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Загальнонаціональний криза. Кінець 1920 р. - початок 1921 |
||
|
До початку 1920-х років Росія являла собою, no I образним порівнянням В. І. Леніна, «до напівсмерті виборчі-I того людини». Величезні безповоротні людські по-I терен, мільйони інвалідів, жебраків, безпритульних. Відчайдушні-I ня людей поглиблювала господарська розруха. Країна по-I втрачала понад чверті довоєнного багатства. Економічні, I втрати з 1914 р. перевищили 40 млрд. золотих рублів. Про-I промислове виробництво скоротилося за сім років у 7 разів,! на Україні, що стала основним полігоном двох воєн (mi-I ровой і громадянської) і військової інтервенції, - в 10 разів. I Найбільш постраждала велика промисловість. Производ-1 ство дрібної промисловості скоротилося в два рази. У I занепаді був транспорт. Паливний голод скував перевезення, I паралізував роботу підприємств. На третину впало сільсько-| господарське виробництво. Продукція землеробства склад-Г ляла 64%, тваринництва - 72% від рівня довоєнного 1913 Господарська розруха, розрив економічних зв'язків між містом і селом, дворічна посуха 1920-1921 рр.. загострили продовольчу кризу. У 1921 р. смертний голод охопив території з населенням в 35 млн. чоловік: перш за все Поволжі, а також південь України, Крим, Північний Кавказ, південний Урал. За офіційними даними, від
малярія тощо) померло більше 1 млн. чоловік, за даними зі * тимчасових істориків - близько 8 млн. Держава, громадські організації, Червона армія організували збір коштів голодуючим. Велику допомогу надали зарубіжні громадські організації, передусім США. Це допомогло врятувати від смерті не менше 7 млн. чоловік. Понад мільйон голодуючих, насамперед дітей, були вивезені в благополучні райони, головним чином на Правобережну Україну і в Білорусію. У лютому 1922 ВЦВК прийняв декрет про вилучення церковних цінностей для закупівлі продовольства голодуючим. Це рішення викликало протест патріарха Тихона, який назвав його святотатством, погодившись на вільну жертву частини церковного срібла і золота. На церкву обрушилися репресії. Кілька десятків найбільш активних противників реквізицій і розповсюджувачів патріаршого відозви були засуджені на двох церковних процесах - Московському і Петроградському (квітень-липень 1922 р.). З них 9 осіб, у тому числі митрополит Петроградський Веніамін, були розстріляні. Глибока економічна і насамперед продовольчий криза зумовила криза соціально-політичний. Нарікали все - і село, і місто, і армія. У всьому звинувачували більшовиків. Невдоволення села продрозверсткою вилилося в хвилю селянських повстань, в яких тільки на території РРФСР участь взяло близько 150 тис. Невдоволення міста виразилося в робочих страйках початку 1921 (т.зв. «волинках»). Заборонені з 1918 р.,
вони проте прокотилися по підприємствах ряду міст, в т.ч. і Петрограда. 24 лютого 1921 в Петрограді страйкарі організували вуличну демонстрацію, на придушення якої за наказом голови Петроради Г. Є. Зінов'єва були кинуті військові частини та військові курсанти. Більшовики в провокуванні невдоволення городян звинувачували «есеро-менипевістскіх провокаторів», під розуміли, що його коріння набагато глибше. Нарешті невдоволення збройних сил вилилося в хвилювання червоноармійців і матросів деяких гарнізонів, Надзвичайно небезпечними вони стали в лютому-березні 1921 р., коли моряки найбільшої військово-морської бази Балтійського флоту, розташованої в місті-фортеці Кронштада (о. Котлін), виступили під гаслами «Влада Радам, а не партіям!», «Ради без комуністів!». Після неправдивого повідомлення про масові розстріли в Петрограді 24 лютого вони взялися за зброю. Організатори збройного повстання («кронштадтського заколоту») сподівалися на допомогу французької ескадри, а також армійських і військово-морських з'єднань осів в Парижі генерала Врангеля. 9 березня 1921 нарком закордонних справ Г. В. Чичерін попередь! голови Реввійськради Л. Д. Троцького про вихід з Копенгагена в сторону Кронштадта ескадри французьких і англійських кораблів. Кронштадт загрожував перетворитися на вогнище нового витка громадянської війни і морські ворота військової інтервенції. Керівництво РРФСР було єдине в прагненні локалізувати і придушити бунтівників. Розбіжності виникли тільки з приводу засобів. Сталін виступив за блокаду острова, Троцький - за негайний штурм, поки не зламаний лід Фінської затоки і не підійшла англо-французька ескадра. Ленін підтримав Троцького. Операцію доручили Тухачевскому. 18 березня, в день підписання в Ризі договору з Польщею, бунтівна фортеця впала. Кронштадтські події В. І. Ленін порівняв з «блискавкою», яка висвітлила «дійсність яскравіше, ніж щоб то не було». Після повстання кронштадтських моряків, ко * торих в 1917-1918 рр.. називали красою і гордістю революції, стало ясно: на всіх повсталих Тухачевський не вис-
тит »Потрібні принципові рішення але докорінно питань внутрішньої політики. Своєчасному прийняттю рішень виведення країни з загальнонаціональної кризи перешкоджала військово-кому-дістіческая ідеологія »закріплена партійною програмою 1919 р. і призвела до кризи партії більшовиків * Формально партійний криза висловився в профспілковій дискусії, що розгорнулася, в кінці 1920 р. - початку 1921 р. Мова в ній йшла не стільки про профспілки, скільки про методи підходу і формах зв'язку партії і держави з масами в умовах переходу від війни до миру. Партійне керівництво розкололося на кілька фракцій зі своїми платформами. Основними були три: Л. Д. Троцького, «робочої опозиції» (А. М. Коллонтай і А. Г. Шляпников) і В. І. Леніна («платформа 10-ти»). Троцький вимагав «закрутити гайки», покінчити із залишками робочої демократії на виробництві та транспорті, повністю підпорядкувати профспілки партійно-державному керівництву («огосударствіть профспілки»). Його противники, навпаки, бачачи нездатність партійно-державних органів впоратися з положенням в економіці, вимагали розширити робочу демократію, передати управління економікою профспілкам («опрофсоюзіть держава»). Позиція Леніна була центристської: партія і держава не повинні упускати важіль управління народним господарством, а профспілки, розгорнувши демократію у своїх рядах, повинні стати резервом кадрів управління та школою управління господарством («школою управління, школою хазяйнування, школою комунізму»). Ленін виходив з того »що економікою керувати - НЕ армією командувати. Тут темпи і методи інші. Господарські завдання треба вирішувати не на ентузіазмі, а за допомогою ентузіазму на матеріальному інтересі. Підсумки дискусії підбив X з'їзд РКП (б) (8-16 березня 1921 р,) * Абсолютною більшістю голосів він затвердив ленінську платформу. Разом з тим з'їзд за ініціативою Леніна прийняв резолюцію «Про єдність партії» »заборонивши внутрішньопартійні фракції і угруповання. Єдність партії розглядалося як «основна умова успіху дик-
Татур пролетаріату». Прийнята в надзвичайних умовах-ях, резолюція сприяла згуртуванню правлячої партії на крутому повороті історії партії та Росії. Проте в подальші десятиліття вона перешкоджала розвитку внутрішньопартійної демократії, що призвело до відриву руковод,-ства від партійної маси, утворенню номенклатури як особливого шару керуючих.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Загальнонаціональний криза. Кінець 1920 р. - початок 1921 " |
||
|
||