Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника

1. Перегляд судових актів у порядку нагляду. Порядок наглядового виробництва. Вимоги до звернення у ВАС РФ. Прийняття заяви чи подання до виробництва. Повернення заяви або подання. Відгук на заяву або подання. Зупинення виконання судового акта ВАС РФ


Особи, які беруть участь у справі, та інші особи у випадках, передбачених АПК РФ, має право оскаржити в порядку нагляду судовий акт, якщо вважають, що цим актом істотно порушені їхні права і законні інтереси в сфері підприємницької та іншої економічної діяльності в результаті порушення або неправильного застосування арбітражним судом, який прийняв оспорюваний судовий акт, норм матеріального права чи норм процесуального права.
Заява чи подання про перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації в строк, що не перевищує трьох місяців з дня набрання законної сили останнього судового акту, прийнятого у даній справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта.
Заява чи подання після його прийняття до виробництва розглядається в судовому засіданні колегіальним складом суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, який вирішує питання про направлення справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації для перегляду судового акта в порядку нагляду .
Заява чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду направляється безпосередньо до Вищого Ар-арбітражного Суд Російської Федерації у письмовій формі. Заява чи подання має бути підписана особою, що клопоталися про перегляд судового акта, або його пред-ставники.
У заяві або поданні має бути зазначено:
найменування особи, яка подає заяву або подання, із зазначенням його процесуального положення, найменування інших осіб, що беруть участь у справі, їх місце знаходження або місце проживання;
дані про оспорюваному судовому акті і найменування прийняв його арбітражного суду; дані про інших судових актах, прийнятих у даній справі; предмет спору;
доводи особи, яка подає заяву або подання, із зазначенням підстав для перегляду судового акта з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, які підтверджують, на думку заявника, порушення або неправильне застосування норм матеріального права і (або) норм процесуального права, які потягли за собою істотні порушення його прав і законних інтересів у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
4) перелік доданих до заяви або поданням документів.
У заяві або поданні можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти осіб, беру участь-щих у справі, та їх представників та інші відомості, необхідні для розгляду справи.
До заяви або поданням повинні бути додані копії оспорюваного судового акта та інших судових актів, прийнятих у справі.
До заяви або поданням, підписаним представником, повинні бути додані довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження на його підписання.
Заява чи подання та додані до нього документи направляються до Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації з копіями в кількості примірників, яка дорівнює кількості осіб, що у справі.
Питання про прийняття заяви чи подання до виробництва розглядається одноосібно суддею Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації у п'ятиденний строк з дня її надходження до Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Заява чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду, подані з дотриманням вимог, передбачених АПК РФ, приймається до виробництва Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Про прийняття заяви чи подання до виробництва виноситься ухвалу, якою порушується наглядове провадження. Копія ухвали надсилається особі, яка подала заяву або подання.
В ухвалі про прийняття заяви чи подання до виробництва може бути вказано на витребування справи з арбітражного суду. У цьому випадку копія ухвали надсилається до арбітражного суду, який повинен у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали направити витребувані справу у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації.
Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації повертає заяву або подання про перегляд судового акта в порядку нагляду, якщо при вирішенні питання про його прийняття до виробництва встановить, що:
1) не дотримані вимоги, передбачені АПК РФ;
2) до прийняття заяви чи подання до розглянуто-нію від заявника надійшло клопотання про його повернення.
Про повернення заяви або подання виноситься ухвала, копія якої направляється особі, яка подала заяву або подання, разом із заявою або поданням і доданими до них документами.
Повернення заяви або подання не перешкоджає повторному зверненню із такою ж заявою або поданням до Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації у загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для повернення.
Особа, яка бере участь у справі, направляє відгук на заяву або подання про перегляд судового акта в порядку нагляду з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо перегляду, іншим особам, які беруть участь у справі, та у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації.
До відзиву, який направляється у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації, додається також документ, що підтверджує направлення копій відкликання іншим особам, які беруть участь у справі.
Відгук надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення у встановлений судом строк, що забезпечує можливість ознайомлення з відкликанням до початку розгляду заяви чи подання Президією Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Відгук підписується особою, бере участі у справі, або його представником. До відзиву, підписаного представником, додається довіреність або інший документ, що підтверджують його повноваження на підписання відкликання.
Виконання судового акта арбітражного суду може бути призупинено Вищим Арбітражним Судом Російської Фе-ської Федерації за клопотанням особи, яка звернулася із заявою або поданням про перегляд судового акта в порядку нагляду, за умови, якщо заявник обгрунтував неможливість повороту його виконання або надав зустрічне забезпечення іншій стороні у справі можливих збитків шляхом внесення на депозит-

ний рахунок арбітражного суду, що розглядав справу по першій інстанції, грошових коштів у розмірі оспорюваної суми і якщо суд визнає необхідним зупинення виконання судового акта з метою забезпечення балансу взаємних прав і обов'язків сторін.
Питання про зупинення виконання судового акта вирішується в судовому засіданні колегіальним складом суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. За результатами розгляду виноситься ухвала.
Копії ухвали направляються особам, бере участі у справі.
Виконання судового акта може бути призупинено до закінчення наглядового виробництва, якщо судом не встановлено інший термін.
Зупинення виконання судового акта скасовується складом суддів, яким винесено ухвалу про відмову в передачі справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, або Президією Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, яким прийнято постанову про відмову в задоволенні заяви чи подання.
Про скасування призупинення виконання судового акта виноситься ухвала або на це вказується у визначенні про відмову в передачі справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації або в постанові про відмову в задоволенні заяви чи подання.
Копії ухвали, постанови надсилаються особам, які беруть участь у справі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Перегляд судових актів у порядку нагляду. Порядок наглядового виробництва. Вимоги до звернення у ВАС РФ. Прийняття заяви чи подання до виробництва. Повернення заяви або подання. Відгук на заяву або подання. Зупинення виконання судового акта ВАС РФ "
  1. 1. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ У ПОРЯДКУ НАДЗОРА.ПОРЯДОК наглядового виробництва. ВИМОГИ ДО ОБІГУ В ВАС РФ. ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВЛЕНІЯІЛІ ПОДАННЯ ДО ВИРОБНИЦТВА. ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ АБО ПОДАННЯ. ВІДГУК НА ЗАЯВА АБО ПОДАННЯ. ЗУПИНЕННЯ виконання судового акта Вищим арбітражним судом РФ
    Як уже згадувалося в попередньому розділі, положення АПК 2002 року щодо наглядової інстанції зазнали серйозних змін у порівнянні З АПК 1995 року, коли збудження наглядового виробництва залежало немає від волевиявлення особи , чиї права порушені, а від повноважень, що реалізуються посадовими особами у формі принесення протесту на судовий акт. При цьому протест міг бути принесений як по
  2. ЗМІСТ
    ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства 3 ГЛАВА 2. Поняття арбітражного процесу 13 січня. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права 13 ПОНЯТТЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ, Арбітражнимпроцесуальним ФОРМА 13ЗАДАЧІ СУДОЧИНСТВА В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ 21ІСТОЧНІКІ
  3. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
    Принцип диспозитивності виводиться зі змісту цілого ряду норм арбітражного процесуального права і являє собою таке правило, згідно з яким зацікавлені в результаті справи особи мають право самостійно розпоряджатися належними їм суб'єктивними матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту. Принцип диспозитивності є, за образним висловом М.А. Гурвича,
  4. Тема 14. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ
    Запитання 1. Перегляд судових актів у порядку нагляду. Порядок нагляд-ного виробництва. Вимоги до звернення у ВАС РФ. При-нятие заяви чи подання до виробництва. Повер-щення заяви чи подання. Відгук на заяву або подання. Зупинення виконання судового акта ВАС РФ. Розгляд заяви або подання. Зміст ухвали про передачу справи до
  5. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика.
  6. Види і стадії адміністративного права
    1. Поняття і система стадій і етапів провадження по справах про ад-міністратівного правопорушення. 2. Адміністративне розслідування. 3. Розгляд справ про адміністративні правопорушення. 4. Перегляд постанов. 1. Стадія провадження у справах про адміністративні правопорушення - це відносно самостійна частина виробництва, кото-раю поряд із загальними завданнями провадження має
  7. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    Дозвіл торгових та інших господарських спорів упорядочивалось у міру створення та розвитку системи судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами і національними традиціями в становленні правових систем різних держав. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових
  8. 1. Правом касаційного оскарження, строки та порядок подання, ФОРМА І ЗМІСТ касаційних скарг. Відзиву на касаційну скаргу
    Створення в 1995 р. у системі арбітражних судів касаційної інстанції у вигляді федеральних арбітражних судів округів стало значним кроком на шляху судової реформи. Складність і актуальність виникли в процесі їх становлення проблем в чималому ступені обумовлена тим обставиною, що арбітражні суди, як і багато державні інститути сучасної Росії, з'явилися не в результаті
  9. 3. ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗМІНИ АБО СКАСУВАННЯ У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ СУДОВИХ АКТІВ, що набрали законної сили. ПОСТАНОВА ПРЕЗИДІЇ ВАС РФ, ЙОГО ЗМІСТ І набрання законної сили
      Судові акти арбітражних судів, що набрали законної сили, підлягають зміні або скасуванню, якщо при розгляді справи в порядку нагляду Президія Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації встановить, що оскаржуваний судовий акт: порушує однаковість у тлумаченні та застосуванні арбітражними судами норм права; перешкоджає прийняттю законного рішення по іншій справі; порушує права і законні
  10. Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
      Література Арбітражне судочинство: з'явилися нові правила / / Економіка і життя. 1995. № 28. Арбітражний суд Росії: досвід та проблеми реалізації нового законодавства: круглий стіл / / Держава і право. 1995. № 10. Бойков Д. Нове законодавство про арбітражних судах / / Відомості Верховної Ради. 1995. № 8. Короткий огляд історії судоустрою і судочинства в Росії. М., 1955.
© 2014-2022  ibib.ltd.ua