Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні ) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право ( лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А. , Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

1. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ У ПОРЯДКУ НАДЗОРА.ПОРЯДОК наглядового виробництва. ВИМОГИ ДО ОБІГУ В ВАС РФ. ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВЛЕНІЯІЛІ ПОДАННЯ ДО ВИРОБНИЦТВА. ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ АБО ПОДАННЯ. ВІДГУК НА ЗАЯВА АБО ПОДАННЯ. ЗУПИНЕННЯ виконання судового акта Вищим арбітражним судом РФ


Як уже згадувалося в попередньому розділі, положення АПК 2002 року щодо наглядової інстанції зазнали серйозних змін у порівнянні З АПК 1995 року, коли збудження наглядового виробництва залежало немає від волевиявлення особи , чиї права порушені, а від повноважень, що реалізуються посадовими особами у формі принесення протесту на судовий акт. При цьому протест міг бути принесений як за заявою осіб, які беруть участь у справі, так і за власною ініціативою посадових осіб (Голови ВАС РФ і його заступника та Генерального прокурора РФ і його заступника), які були вільні у виборі судових актів нижчестоящих арбітражних судів для їх опротестування і подальшого перегляду, без заслуховування осіб, що у справі. Це, як зазначає ТАК ЯК Андрєєва, розглядалося Європейським Судом з прав людини як серйозне порушення вимог про справедливе і ефективне правосудді в сенсі по-ложений Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Звернення осіб, що у справі, Із заявою про принесення протесту являло собою особливе, виняткове, надзвичайний засіб судового захисту, використання якого залежало від посадових осіб і тому не відповідало принципом «вільного доступу до правосуддя».
У Кодексі 2002 поняття протесту не використовується. Процесуальною формою судового нагляду по АПК є перегляд вступили в законну силу судових актів за заявами осіб, що у справі, інших осіб, а також за поданнями прокурора.
Головна відмінність у процедурі розгляду справ у порядку нагляду між АПК 1995 і 2002 року слід.
Для особи, що у справі, згідно АПК 1995 року, процес розгляду справи в порядку нагляду складався з двох етапів: подання заяви посадовим особам (які згадувалися вище) з проханням про принесення протесту і, якщо протест був принесений, розгляд цього протесту Президією ВАС РФ.
Згідно АПК 2002 року, особи, що у справі, самі подають заяви про перегляд судового акта в порядку нагляду, але такі заяви не відразу потрапляють на розгляд Президії ВАС РФ, а спочатку розглядаються одноосібно суддею ВАС РФ у п'ятиденний строк з дня надходження. На цьому етапі заява може бути прийнято або повернуто заявнику за наявності до того підстав. Потім протягом місяця колегіальний склад суддів ВАС РФ в судовому засіданні без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, розглядає цю заяву і визначає, чи є підстави для перегляду. За наявності підстав справа передається на роз-гляд до Президії ВАС РФ і розглядається за участю зацікавлених осіб, або суд виносить ухвалу про відмову в передачі справи на розгляд до ВАС РФ, і тоді повторне звернення тієї ж особи з тих самих підстав із заявою про перегляд того ж судового акта в порядку нагляду не допускається.
Як вже зазначалося, особи, які беруть участь у справі, та інші особи у випадках, передбачених АПК РФ, має право оскаржити в порядку нагляду судовий акт, якщо вважають, що цим актом істотно порушені їхні права та законні інтереси у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності в результаті порушення або неправильного застосування арбітражним судом, який прийняв оспорюваний судовий акт, норм матеріального права чи норм процесуального права.
Заява чи подання про перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації в строк, що не перевищує трьох місяців з дня набрання законної сили останнього судового акту, прийнятого у даній справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта.
Питання про прийняття заяви чи подання до виробництва розглядається суддею Вищого арбітражного Суду РФ відповідно до ст. 295 АПК РФ.
Заява чи подання після його прийняття до виробництва розглядається в судовому засіданні колегіальним складом суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, який вирішує питання про направлення справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації для перегляду судового акта в порядку нагляду .
Заява чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду направляється безпосередньо у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації у письмовій формі. Заява чи подання має бути підписана особою, що клопоталися про перегляд судового акта, або його представником.
У заяві або поданні мають битьуказани:
найменування особи, яка подає заяву або подання, Із зазначенням його процесуального положення, найменування інших осіб, що беруть участь у справі, їх місце знаходження або місце проживання;
дані про оспорюваному судовому акті і найменування прийняв його арбітражного суду; дані про інших судових актах, прийнятих у даній справі; предмет спору;
доводи особи , яка подає заяву або подання, Із зазначенням підстав для перегляду судового акта з посиланням на закони та інші нормативні правові акти, які підтверджують, на думку заявника, порушення або неправильне застосування норм матеріального права і (або) норм процесуального права, які потягли за собою істотні порушення його прав і законних інтересів у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності;
перелік доданих до заяви або поданням документів.
У заяві або поданні можуть бути зазначені номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти осіб, що у справі, та їх представників та інші відомості, необ-хідно для розгляду справи.
До заяви або поданням повинні бути додані копії оспорюваного судового акта та інших судових актів, прийнятих у справі.
До заяви або поданням, підписаним представником, повинні бути додані довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження на його підписання.
Заява чи подання та додані до нього документи направляються до Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації з копіями в кількості примірників, яка дорівнює кількості осіб, що у справі.
Питання про прийняття заяви чи подання до про-ізводству розглядається одноосібно суддею Вищого Ар-арбітражного Суду Російської Федерації у п'ятиденний строк з дня її надходження до Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Заява чи подання про перегляд судового акта в порядку нагляду, подані з дотриманням вимог, передбачених АПК РФ, приймається до виробництва Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Про прийняття заяви чи подання до виробництва виноситься ухвалу, якою порушується наглядове провадження. Копія ухвали надсилається особі, яка подала заяву або подання.
В ухвалі про прийняття заяви чи подання до виробництва може бути вказано на витребування справи з арбітражного суду. У цьому випадку копія ухвали направ-ляется до арбітражного суду, який повинен у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали направити витребувані справу у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації.
Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації повертає заяву або подання про перегляд судового акта в порядку нагляду, якщо при вирішенні питання про його прийняття до виробництва встановить, що:
1) не дотримані вимоги, передбачені АПК РФ;
2) до прийняття заяви чи подання до розглянуто-нію від заявника надійшло клопотання про його повернення.
Про повернення заяви або подання виноситься ухвала, копія якої направляється особі, яка подала заяву або подання, разом із заявою або поданням і доданими до них документами.
Повернення заяви або подання не перешкоджає повторному зверненню із такою ж заявою або поданням до Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації у загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для повернення.
Особа, яка бере участь у справі, направляє відгук на заяву або подання про перегляд судового акта в порядку нагляду з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо перегляду, іншим особам, які беруть участь у справі, та у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації.
До відзиву, який направляється у Вищий Арбітражний Суд РФ, додається також документ, що підтверджує направлення копій відкликання іншим особам, які беруть участь у справі.
Відгук надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення у встановлений судом строк, що забезпечує можливість ознайомлення з відкликанням до початку розгляду заяви чи подання Президією Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації.
Відгук підписується особою, бере участі у справі, або його представником. До відзиву, підписаного представником, додається довіреність або інший документ, що підтверджують його повноваження на підписання відкликання.
Виконання судового акта арбітражного суду може бути призупинено Вищим Арбітражним Судом Російської Федерації за клопотанням особи, яка звернулася з заявою ням або поданням про перегляд судового акта в порядку нагляду, за умови, якщо заявник обгрунтував неможливість повороту його виконання або надав зустрічне забезпечення іншій стороні у справі можливих збитків шляхом внесення на депозитний рахунок арбітражного суду, що розглядав справу по першій інстанції, грошових коштів у розмірі оспорюваної суми і якщо суд визнає необхідним зупинення виконання судового акта з метою забезпечення балансу взаємних прав і обов'язків сторін.
Питання про зупинення виконання судового акта вирішується в судовому засіданні колегіальним складом суддів Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. За результатами розгляду виноситься ухвала.
Копії ухвали направляються особам, бере участі у справі.
Виконання судового акта може бути призупинено до закінчення наглядового виробництва, якщо судом не встановлено інший термін.
Зупинення виконання судового акта скасовується складом суддів, яким винесено ухвалу про відмову в передачі справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, або Президією Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, яким прийнято постанову про відмову в задоволенні заяви чи подання.
Про скасування призупинення виконання судового акта виноситься ухвала або на це вказується у визначенні про відмову в передачі справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації або в постанові про відмову в задоволенні заяви чи подання.
Копії ухвали, постанови надсилаються особам, які беруть участь у справі.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ У ПОРЯДКУ НАДЗОРА.ПОРЯДОК наглядового виробництва. ВИМОГИ ДО ОБІГУ В ВАС РФ. ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВЛЕНІЯІЛІ ПОДАННЯ ДО ВИРОБНИЦТВА. ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ АБО ПОДАННЯ. ВІДГУК НА ЗАЯВА АБО ПОДАННЯ. ЗУПИНЕННЯ виконання судового акта Вищим арбітражним судом РФ "
  1. ЗМІСТ
    судові доручення 146 Окремі види доказів 149 ПИСЬМОВІ ДОКАЗИ 149ВЕЩЕСТВЕННИЕ ДОКАЗИ 151ЗАКЛЮЧЕНІЕ ЕКСПЕРТА 153СВІДЕТЕЛЬСКІЕ Показання 156ОБ'ЯСНЕНІЯ СТОРІН ТА ІНШИХ ОСІБ, БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ 157ІНИЕ ДОКУМЕНТИ І МАТЕРІАЛИ 157Глава 8. Судові витрати 162 1. Поняття судових витрат, державне мито, ціна позову 162 2. Судові витрати 166 Глава 9.
  2. 1. Перегляд судових актів у порядку нагляду. Порядок наглядового виробництва. Вимоги до звернення у ВАС РФ. Прийняття заяви чи подання до виробництва. Повернення заяви або подання. Відгук на заяву або подання. Зупинення виконання судового акта ВАС РФ
    перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації в строк, що не перевищує трьох місяців з дня набрання законної сили останнього судового акту, прийнятого з даного справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта. Заява чи подання після його прийняття до виробництва
  3.  КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
      перегляду судових актів за нововиявленими обставинами. Порядок, термін подачі, форма, зміст заяви. Повернення заяви. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви. Компетенція арбітражних судів РФ у справах за участю іностранньгх осіб. Виключна компетенція. Угода про визначення компетенції арбітражних судів РФ. Судовий
  4.  3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
      перегляд справи в наглядовому порядку та за нововиявленими обставинами; 5) вимога примусового виконання судового акта арбітражних суду. При цьому свобода розпорядження суб'єктивними матеріальними правами відповідно до принципу диспозитивності полягає в наступному: 1) право позивача змінити підстави або предмет позову, але не одночасно, 2) збільшити або зменшити розмір позовних
  5.  Тема 14. ПЕРЕГЛЯД СУДОВИХ АКТІВ У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ
      перегляду рішень / / Вісник ВАС РФ. 1996. №
  6.  Види і стадії адміністративного права
      перегляду наділені 1. вищестоящий орган 2. посадова особа 3. суд 4. орган або посадова особа, яка прийняла постанову. ст. 267 Процесуальним підставою для перегляду постанов по де-лам про адміністративні правопорушення є: 1) скарга потерпілого 2) протест прокурора 3) розсуд вищого органу 4) розсуд органу, який виніс постанову ст. 262 2. перевірка законності
  7.  ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
      перегляду судових актів. Особливо сильно ці зміни торкнулися наглядової інстанції. Вищевказані та багато інших новели в АПК РФ 2002 дозволяють сподіватися, що арбітражне процесуальне законодавство на даному етапі розвитку економіки країни відповідає потребам цивільного обороту і буде стабільним протягом тривалого часу. ПРІМЕЧАНІЯ1 Див: Фурсов Д. З історії
  8.  Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
      перегляду судових актів. Особливо сильно ці зміни торкнулися наглядової інстанції. Вищевказані та багато інших новели в АПК РФ 2002 дозволяють сподіватися, що арбітражне процесуальне законодавство на даному етапі розвитку економіки країни відповідає потребам цивільного обороту і буде стабільним протягом тривалого
  9.  Стадії арбітражного процесу
      перегляд у порядку нагляду судового акта може бути подано у Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації в строк, що не перевищує трьох місяців з дня набрання законної сили останнього судового акту, прийнятого у даній справі, якщо вичерпані інші наявні можливості для перевірки в судовому порядку законності зазначеного акта . Заява чи подання не відразу потрапляють на розгляд
  10.  3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
      судовим захистом, визначають предмет і підстава заявлених вимог. Вони можуть змінювати свої вимоги (предмет, підстава, розмір позову) в процесі розгляду справи. Позивач має право відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов. Сторони можуть закінчити справу шляхом укладення мирової угоди. Особи, що у справі, має право порушувати апеляційної, касаційної-ве, наглядове виробництво.