Головна
ГоловнаCоціологіяЗагальна соціологія → 
« Попередня Наступна »
Тощенко, Жан Терентійович. Тезаурус соціології: темат. слов.-довід. / Під ред. Ж.Т. Тощенко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 487 с., 2009 - перейти до змісту підручника

Політична соціологія

Н

ачало соціологічних досліджень політичного життя зазвичай зв'язується з ім'ям німецького соціолога М. Вебера (1864-1920) . Заслуга М. Вебера полягає в тому, що він одним з перших здійснив соціальний аналіз влади, владних відносин, ввів класифікацію типів панування в суспільстві. Однак це не означає, що до нього не відбувався процес осмислення політичних реалій того суспільства, в якому жили дослідники. Проблеми політичних наук взагалі і політичної соціології зокрема отримали розвиток і обгрунтування в дослідженнях еліт - В. Парето (1848-1923), панівного класу - Г. Моска (1858 - 1941), політичних партій - Р. Міхельс (1876-1936), груп тиску і лобізму - А. Бентлі (1879-1957), пропаганди та масових комунікацій - Г.Д. Лас-суелл (1902-1978). Предметом політичного аналізу поступово ставали конфлікти, бюрократія, громадські організації та рухи, шляху входження громадян у політичне життя, а також політична культура і політичне лідерство. Вражаючий внесок у становлення політичних наук внесли А. Го-Улмер (1920-1980), С. Ліпсет (нар. 1922), Т. Парсонс (1902-1979) та ін Так, С. Ліпсет зосередив увагу на аналізі соціальних умов розвитку демократії. Значна кількість досліджень (Р. Мертон, Р. Блан та ін) стосувалися проблем бюрократії. Чимало праць (П. Ла-зарсфельд, Б. Берельсон, Р. Россі) присвячено виборчим кампаніям, проблемам виборів.

Вітчизняної соціологією також накопичений значний досвід дослідження політичних процесів. Роботи вітчизняних соціологів - представників консервативної думки - К.Н. Леонтьєва (1831), Н.Я. Данилевського (1822-1885), П.Ф. Ліліенфельдд (1829-1903), М.М. Страхова (1828-1896), ліберальної думки - М.М. Ковалевського (1851-1916), С.А. Му ромцева (1850-1910), Н.І. Кареєва (1850 - 1931), Є.В. де Роберті (1843-1915), Л.І. Петражицкого (1867-1931), Б.І. Кі-стяковского (1868-1920), марксистської думки - М.А. Бакуніна (1814-1876), П.А. Кропоткіна (1842-1921), В.І. Леніна (1870-1924), Г.В. Плеханова (1856-1918) - були присвячені багатостороннього аналізу владних відносин, проблем співучасті людей в управлінні державою і суспільством. Особливе місце в дослідженні політичної жиз - ні займають праці М.Я. Острогорского (1854-1919), Б.Н. Чичеріна (1828-1904), П.І. Новгородцева (1866-1924), що вивчали проблеми суб'єктів політичної влади, політичних партій, взаємовідносин політики, моральності і права.

Як самостійна галузь наукового знання політична соціологія отримала визначеність тоді, коли зосередила увагу на аналізі політичних процесів з позицій їх сприйняття і відображення в свідомості і поведінці людей. Такий підхід надав політичної соціології якісну визначеність: що б не говорили про себе різні структури влади, як би вони не демонстрували значення своїх програм і дій, є лише один критерій, який може їх підтвердити або спростувати - наскільки глибоко, серйозно, грунтовно сприймають люди політичні процеси, як вони ставляться до них і наскільки мають намір сприяти або протистояти їм.

Саме при такому підході політична соціологія зосереджує свою увагу на вивченні політичного життя різних структур, політичних домагань людей, класів, соціальних груп, що направляються політичними партіями, а також політичні відносини даної суспільно-політичної системи. Вона аналізує процеси узгодження політичних інтересів з об'єктивними закономірностями суспільного розвитку, форми і методи запобігання колізій, політичних катастроф і конфронтацій (аж до революції як способу вирішення її протиріч).

Проблема владних відносин, їх усвідомлення людьми як особистостями, а також соціальними групами, верствами, класами, громадськими об'єднаннями та організаціями і становить основу політичної соціології. Якщо сутність політичного життя становить питання про владу і її використанні, то з точки зору соціології становить інтерес місце в ній людини.

По-перше, тому що політика ставала долею більшості, становлять інтерес форми і методи участі людей у ??функціонуванні держави. І як би не була значна роль керівника будь-якого рангу або ланки політичної оргструктури, свідомість і поведінку людей у ??сфері політики в кінцевому рахунку завжди залишаються вирішальними. Процес емансипації людини К. Маркс справедливо пов'язував з усвідомленням кожним індивідом своєї суспільної сили як сили політичної. Цей процес має постійну тенденцію до зростання, що проявляється у все більш широкої участі людей у ??вирішенні політичних доль своєї країни, хоча проявляється в основному в процесі голосування.

В - в т о р и х, процес постійного зростання участі людей у ??політичному житті проявляється в підвищенні відповідальності партій, політичних організацій. У сучасному суспільстві роль партії в чималому ступені залежить від того дійсного стану, яке притаманне кожному її члену. Це яскраво проявляється в участі в ситуативних, короткочасних акціях, у підвищенні їх дієвості при вирішенні нагальних питань, які хвилюють людей, залежно від загострення тих чи інших актуальних проблем їх повсякденного життя і трудової діяльності.

По-третє, стала реальним чинником діяльність добровільних та ініціативних організацій та об'єднань, що беруть участь у вирішенні поточних і перспективних проблем суспільного розвитку. На сучасному етапі розвитку політичне життя у все більшій мірі характеризується підйомом масових громадських рухів. Люди різної політичної орієнтації протестують проти мілітаризації, расової та національної дискримінації, обмеження прав жінок, погіршення становища молодого покоління, корупції, хижацького ставлення до використання природних ресурсів і навколишнього середовища. Політичні лідери вже не можуть не рахуватися з позиціями громадських рухів, які нерідко, хоча не завжди в явному вигляді, виражають певні політичні вимоги (наприклад, рух «зелених»).

По-четверте, в структуру політичного життя включаються конкретні форми функціонування політичних відносин, наприклад проблеми самоврядування та спонукання людей до цієї соціально значимої діяльності. Саме на цьому рівні можливо найбільш ефективне узгодження інтересів, установок і настроїв людей та органів влади. Адже більшості людей часто немає справи до того, що відбувається на вершинах влади - на федеральному і регіональному рівнях, вони в кращому випадку можуть мати про це уривчасте суб'єктивна думка. Однак люди вправі претендувати (і претендують) на участь у тому, що відбувається навколо них там, де вони працюють і живуть. Більше того, поки на місцевому рівні не утвердиться реальна участь людей у ??вирішенні актуальних питань життя, їх вплив на вищі рівні влади залишиться ілюзорним. Важливість саме такого підходу - при обліку політичної свідомості і поведінки людей - тим більш значима, що місцеве самоврядування має право претендувати на функцію зворотного зв'язку при взаємодії політичних структур і населення.

Крім того, політична соціологія досліджує діяльність і ступінь залученості в політику національних груп і етнічних об'єднань. Важливо розгляд таких інструментів влади, як армія і сили підтримання громадського порядку та громадянського спокою.

Передбачається аналіз політичних дій такою значущою суспільної сили, як молодь, вплив якої на політичні процеси стало нерідко вирішальним у системі владних відносин. Аналіз соціологічних проблем влади немислимий без уявлень про роль і місце людини у світовій політиці, про ступінь його впливу на глобальні процеси. Це один з малодосліджених питань політичних наук, бо міжнародні відносини в більшості випадків аналізуються зі всіляких напрямів, крім одного - ролі і місця людини у вирішенні злободенних проблем: війни і миру, співіснування, боротьби з тероризмом. Важливий розділ політичної соціології - аналіз механізму реалізації владних повноважень. Тут особливий інтерес викликає розгляд ролі та значення політичної ідеології в житті будь-якого суспільства. Аналізуючи політичне життя через політичну ідеологію і політичну культуру, слід звернути увагу на політичну свідомість, представлене сукупністю теоретичних положень, поглядів, думок, настроїв, ціннісних орієнтацій, які реалізуються в процесі здійснення функцій політичної влади. Оскільки постулати політичної ідеології реалізуються за допомогою певного механізму - виборчих кампаній та громадської думки, то їх аналіз є частиною одного з найважливіших напрямків політичної соціології - електоральної соціології (Див. Електоральна соціологія). Чільне місце в механізмі функціонування владних відносин набувають проблеми - бюрократії (Див. Бюрократія), лобізму, груп тиску, політичної еліти, парламентаризму, досягнення громадянської злагоди. Ці явища визначають обличчя сучасного суспільства, провокують або запобігають політичну напруженість і її відкриту форму прояви - конфлікти. Як ніколи в сучасних умовах зріс попит на політичне передбачення, прогнози, від чіткого формування яких значною мірою залежить можливість успішного вирішення поставлених перед суспільством політичних питань.

Таким чином, у сфері політичного життя соціологією досліджуються політичну свідомість і політичну поведінку людей, що виявляються як у стихійній, так і організованій формі (через державні, суспільні інститути та організації), а також механізм їх впливу на процес функціонування влади в конкретних соціально-історичних умовах.

На закінчення необхідно відзначити, що якщо політичні науки (політологія) досліджують політичні (владні) відносини зверху, з позицій державних і партійних програм, заяв, декларацій політичних діячів

про поточні та перспективні процесах, то політична соціологія, враховуючи перераховане, підходить до цих процесів знизу, з боку людини, соціальних груп і прошарків, які мають власні судження, оцінюють ситуації, своє становище і перспективи не так, як це роблять офіційні структури.

Основна література

Політична соціологія / За ред. Ж.Т. Тощенко. М., 2002.

Соціологія політична / / Енциклопедичний соціологічний словник. М., 1995. С. 735-737.

Соціологія політична / / Соціологічна енциклопедія. М., 2003. Т. 2. С. 541-544.

Тощенко Ж. Т. Соціологія. М., 2005. С. 333-346.

Додаткова література

Артемов Т.П. Політична соціологія. М., 2002.

Бурд'е П. Соціологія політики. М., 1993.

Вятр Е. Соціологія політичних відносин. М., 1979.

Виноградов В.Д., Головін HA Політична соціологія. СПб., 1997.

Дмитрієв A.B. Політична соціологія в США: Нариси. JI., 1971.

Ж.Т. Тощенко

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Політична соціологія"
  1. Додаткова література
    політична організація суспільства. - Соціал'но-політичні науки, 1992. - № 1. Американська соціологія: Перспектівиг, проблемиг, методиг. - М., 1972. Вінер Н. Кібернетика і суспільство. - М., 1958. Конституція Російської Федерації (прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р.). - М., 1993. Луман Н. Чому необхідна «системна теорія»? - Проблем-миг теоретичної
  2. Ентоні Гідденс. Соціологія, 1999

  3. Тощенко, Жан Терентійович. Тезаурус соціології: темат. слов.-довід. / Під ред. Ж.Т. Тощенко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 487 с., 2009

  4. Тексти
    політичних відносин. - М., 1979. Гоббс Т. Ізбранниге твору. - Т. 2. - М., 1991. Легітимність. - Поліс, 1993. - № 5. Массінг О. Панування. - Поліс, 1991. - № 6. Парсонс Т. Про поняття «політична влада». - Антологія світової політичної думки. - Т. 2. - М.,
  5. Фролов С.С. Соціологія. Підручник. Для вищих навчальних закладів. М.: Наука - 256 с., 1994

  6. Люди
    політичної організації, з якими люди рано чи пізно погодяться. Ідея про можливість реалізації - вихідний критерій для відмінності утопій від абсолютно неймовірних припущень. У цьому сенсі соціологічна рефлексія тривалий час виконувала функцію політичної теорії у складі філософсько-світоглядних систем. Їх соціологічна складова коливалася від найчистіших вигадок до наукових
  7. Тексти
    політичної думки. - Т. 2. - М., 1997. Дюверже М. Політичні партії. - М., 2000. Кінг П. Класифікація федерацій. - Поліс, 2000. - № 5. Крозьє М. Сучасна держава - скромне держава. Інша стратегія зміни. - Антологія світової політичної мигслі. - Т. 2. - М., 1997. Макіавеллі Н. Государь. - Макіавеллі Н. Ізбранниге твори - М., 1982. Міхельс Р. Соціологія
  8. Толстова Ю. Н.. Вимірювання в соціології: навчальний посібник / Ю. Н. Толстова. - М.: КДУ. - 288 с., 2007

  9. Додаткова література
    політичної культури на політичну систему суспільства. - М., 1998. Баталов Е.Я. Політична культура сучасного американського суспільства. - М., 1990. Гельман В.Я. Політична культура, масова участь і електоральна поведінка. - Політична соціологія та сучасна російська політика. - Сп б., 2000. Левадний Н.П., Ушков А.М. Політичні культури Заходу, Сходу і Росії в
  10.  XXVII. Область Соціології
      політичного контролю, страх перед мертвими стає коренем контролю релігійного. § 210. Виходячи з громадських одиниць, обумовлених і влаштованих вищевказаним чином, соціологія повинна дати звіт про всі результати, які є наслідком комбінованої дії цих одиниць. Починаючи з розвитку сім'ї, соціологія повинна описати і пояснити виникнення і розвиток політичної
  11.  Додаткова література
      політична поведінка. - Соціально-політичний журнал, 1992. - № 8. Афанасьєв М.Н. Поведінка виборців і електоральна політика в Росії. - Поліс, 1995. - № 3. Вятр Е. Соціологія політичних відносин. - М., 1979. - Гол. 12. Гаман-Голутвіна О.В. Політичні еліти Росії. - М., 1998. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Політична психологія. - М., 1996. Ільїн М.В., Коваль Б.І. Особистість в
  12.  Тексти
      політичний аналіз. - Політологія. (Відп. ред. Ю.С. Пивоваров). - М., 1993. Доган М., Пелассі Д. Порівняльна політична соціологія. - М., 1994. Лебедєва М.М., Мельвіль А.Ю. Порівняльна політологія, світова політика, міжнародні відносини: розвиток предметних областей. - Поліс, 1999. - № 4. Лоуі Т. Глобалізація, держава, демократія: образ нової політичної науки. - Поліс,
  13.  ЛЕКЦІЯ № 1. Соціологія як наука
      ЛЕКЦІЯ № 1. Соціологія як
  14.  ЛЕКЦІЯ № 5. Соціологія особистості
      ЛЕКЦІЯ № 5. Соціологія
  15.  Розділ I. Що таке соціологія?
      соціологія?
  16.  Тексти
      Бурдьє П. Соціологія політики. - М., 1993. Вейнгаст Б. Політичні інститути з позицій концепції раціонального вибору. - Політична наука: нові напрямки. - М., 1999. Гай Пітерс Б., Райт В. Соціальна політика та управління: вчора і сьогодні. - Політична наука: новиге напрямки. - М., 1999. Дойч М. Вирішення конфлікту (Конструктивні та деструктивні процеси). - Політологія:
  17.  Розділ III Емпіричні поняття соціології
      соціології
  18.  Глава 1 Соціологія: проблеми та перспектіви___
      Глава 1 Соціологія: проблеми та
  19.  Глава 21 Соціологія: методи дослідження
      Глава 21 Соціологія: методи