Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальну право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника

1. Право касаційного оскарження, строк і порядокподачі, форма і зміст касаційної скарги. Відгук на касаційну скаргу


Створення в 1995 р. у системі арбітражних судів касаційної інстанції у вигляді федеральних арбітражних судів округів стало значним кроком на шляху судової реформи.
Складність і актуальність виникли в результаті проблем в чималому ступені обумовлена ??тим обставиною, що арбітражні суди, як і багато державні інститути сучасної Росії, з'явилися не в результаті еволюційного розвитку суспільства, а майже з революційною стрімкістю, фактично «з чистого аркуша». Сказане має пряме відношення до касаційного судочинству, яке істотно відрізняється від відомої судам загальної юрисдикції однойменної стадії перевірки не вступили в законну силу судових рішень.
Створення в арбітражному процесі трехінстанціонной моделі судочинства з перевірки судових актів (апеляція, касація і нагляд) викликало необхідність перегляду самої концепції оскарження, яка до теперішнього часу остаточно не сформульована. Багато її положення, у тому числі про сутність, місце, роль і повноваження касаційної інстанції в системі арбітражних судів, продовжують залишатися дискусійними.
Зокрема, у вчених немає єдиної думки щодо сутності даного інституту: чи представляє він чисту касацію, або це неповна касація з рисами апеляції, або, навпаки, апеляція з рисами касації (Борисова Е.А. , Нагірна Е.Н.).
До теперішнього часу в літературі тривають суперечки про те, який стадією судового контролю повинна бути касаційна перевірка судових рішень: проміжної або вищої, завершальній (Юков М.К., Нагірна Е.Н., Скворцов Про . Ю.).
Немає згоди в науці і з приводу повноважень касаційної інстанції в розгляді фактичних обставин арбітражної справи, у дослідженні доказів, у прийнятті додаткових матеріалів, в оцінці можливостей виходу за межі касаційної скарги, в застосуванні в касаційному виробництві деяких правил, що регулюють порядок вирішення спору в суді першої інстанції та ін
В даний час існує гостра необхідність узгодження арбітражного процесуального законодавства, в тому числі регулюючого касаційну перевірку судових рішень, з міжнародними нормами права і що склалися в Європі правовими традиціями. Російська Федерація, ратифікувавши Європейську конвенцію про захист прав людини та основних свобод від 30 березня 1998 р., визнала для себе обов'язковою юрисдикцію Європейського суду з прав людини, що вимагало невідкладного приведення національного судочинства у відповідність з європейськими стандартами. Значною мірою це стосується і арбітражного судочинства, оскільки, наприклад, перегляд справ у порядку нагляду не визнається Європейським судом належним інститутом захисту порушеного права.
Особи, що у справі, а також інші особи у випадках, передбачених АПК РФ, має право оскаржити в порядку касаційного провадження рішення арбітражного суду першої інстанції, яке набрало законної сили, за винятком рішень Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації, і (або) постанову арбітражного суду апеляційної інстанції повністю або в частині.
Касаційна скарга подається до арбітражного суду касаційної інстанції, повноважний її розглядати, через арбітражний суд, який прийняв рішення.
Арбітражний суд, який прийняв рішення, зобов'язаний направити касаційну скаргу разом із справою у відповідний арбітражний суд касаційної інстанції у триденний строк з дня надходження скарги до суду.
Касаційна скарга може бути подана у строк, що не перевищує двох місяців з дня набрання законної сили оскаржуваних рішення, постанови арбітражного суду, якщо інше не передбачено АПК РФ.
За клопотанням особи, яка звернулася з касаційною скаргою, пропущений строк подання касаційної скарги може бути відновлений арбітражним судом касаційної інстанції за умови, що клопотання подано не пізніше шести місяців з дня набрання законної сили оскаржуваного судового акта і арбітражний суд касаційної інстанції визнає причини пропуску строку поважними.
На відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги арбітражний суд зазначає в ухвалі про прийняття касаційної скарги до провадження.
До закінчення терміну, встановленого АПК РФ для подання касаційної скарги, справа не може бути витребувано з арбітражного суду.
Касаційна скарга подається до арбітражного суду в письмовій формі. Касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або його уповноваженим на підписання скарги представником.
У касаційній скарзі мають бути зазначені:
найменування арбітражного суду, до якого подається касаційна скарга;
найменування особи, яка подає скаргу, із зазначенням його процесуального становища, а також інших осіб, що беруть участь у справі, їх місце знаходження або місце проживання;
найменування арбітражного суду, який прийняв оскаржуване рішення, постанову, номер справи і дата прийняття рішення, постанови, предмет спору;
вимоги особи, яка подає скаргу, про перевірку законності оскаржуваного судового акта і підстави, за якими особа, яка подає скаргу, оскаржить рішення, постанову, з посиланням на закони або інші нормативні правові акти, обставини справи та наявні у справі докази;
5) перелік доданих до скарги документів.
У касаційній скарзі можуть бути також вказані номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти та інші необ-дімие для розгляду справи відомості, заявлені наявні клопотання.
Особа, яка подає касаційну скаргу, зобов'язана надіслати іншим особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручити їх іншим беруть участь в справі особам або їх представникам особисто під розписку.
До касаційної скарги додаються:
копія оскаржуваного судового акта;
документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі або право на отримання пільги по сплаті державного мита, або клопотання про надання відстрочки, розстрочки сплати державного мита, про зменшення її розміру;
документи, що підтверджують напрям або вручення іншим особам, бере участі у справі, копій касаційної скарги та документів, які у них відсутні;
довіреність або інший документ, що підтверджують повноваження на підписання касаційної скарги.
Касаційна скарга, подана із дотриманням ви-мог, що висуваються АПК РФ до її формою і змістом, приймається до виробництва арбітражного суду касаційної інстанції. У разі порушення зазначених вимог арбітражний суд касаційної інстанції або залишає касаційну скаргу без руху, або повертає касаційну скаргу.
Питання про прийняття касаційної скарги до провадження арбітражного суду касаційної інстанції вирішується суддею одноособово в п'ятиденний строк з дня її надходження до арбітражного суду касаційної інстанції.
Про прийняття касаційної скарги до провадження арбітражний суд виносить ухвалу, якою порушується про-ництво за касаційною скаргою.
У визначенні вказуються час і місце проведення судового засідання з розгляду касаційної скарги.
Копії ухвали про прийняття касаційної скарги направляються особам, бере участі у справі, не пізніше наступного дня після дня його винесення.
Особа, яка бере участь у справі, направляє відгук на касаційну скаргу з додатком документів, що підтверджують заперечення щодо скарги, іншим особам, які беруть участь у справі, та до арбітражного суду.
До відзиву, який направляється до арбітражного суду, додається також документ, що підтверджує направлення відкликання іншим особам, які беруть участь у справі.
Відгук надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення в строк, що забезпечує можливість ознайомлення з відкликанням до початку судового засідання.
Відгук підписується особою, бере участі у справі, або його представником. До відзиву, підписаного представником, додається довіреність або інший документ, що підтверджують його повноваження на підписання відкликання.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Право касаційного оскарження, строк і порядокподачі, форма і зміст касаційної скарги. Відгук на касаційну скаргу "
  1. 1. Правом касаційного оскарження, строки та порядок подання, ФОРМА І ЗМІСТ касаційних скарг. Відзиву на касаційну скаргу
    Створення в 1995 р. у системі арбітражних судів касаційної інстанції у вигляді федеральних арбітражних судів округів стало значним кроком на шляху судової реформи. Складність і актуальність виникли в процесі їх становлення проблем в чималому ступені обумовлена ??тим обставиною, що арбітражні суди, як і багато державні інститути сучасної Росії, з'явилися не в результаті
  2. ЗМІСТ
    ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства 3 ГЛАВА 2. Поняття арбітражного процесу 13 січня. Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права 13 ПОНЯТТЯ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ, Арбітражнимпроцесуальним ФОРМА 13ЗАДАЧІ СУДОЧИНСТВА В АРБІТРАЖНИХ СУДАХ 21ІСТОЧНІКІ
  3. Тема 13. КАСАЦІЙНЕ ВИРОБНИЦТВО
    Запитання Право касаційного оскарження, строк і порядок подачі, форма і зміст касаційної скарги. Відгук на касаційну скаргу. Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги. Припинення провадження за касаційною скаргою. Призупинення виконання судових актів арбітражним судом касаційної інстанції. Порядок і термін розгляду касаційної скарги.
  4. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    Поняття арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика.
  5. 3. ПОВНОВАЖЕННЯ АРБІТРАЖНОГО суду касаційної інстанції. ПІДСТАВИ ДЛЯ ЗМІНИ АБО СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, постанову суду апеляційної інстанції. ПОСТАНОВА АРБІТРАЖНОГО суду касаційної інстанції
    Арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та заперечення стосовно скарги, якщо
  6. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
    Принцип диспозитивності виводиться зі змісту цілого ряду норм арбітражного процесуального права і являє собою таке правило, згідно з яким зацікавлені в результаті справи особи мають право самостійно розпоряджатися належними їм суб'єктивними матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту. Принцип диспозитивності є, за образним висловом М.А. Гурвича,
  7. 6. СВІТОВЕ УГОДУ
    В АПК РФ 2002 включена глава 15 «Примирливі процедури. Мирова угода », норми якої спрямовані на розвиток і вдосконалення принципу діспоз-тивности в арбітражному процесі. Норми цієї глави діють на будь-якій стадії арбітражного процесу. Відповідно до ст. 138 АПК РФ арбітражний суд зобов'язаний вживати заходів для примирення сторін, сприяти їм у врегулюванні спору.
  8. 11. ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ. РОЗ'ЯСНЕННЯ РІШЕННЯ. ВИПРАВЛЕННЯ описок, помилок, арифметичних помилок. ВСТУП рішенням законної сили. ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ. ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
    Арбітражний суд, який прийняв рішення, до набрання чинності цим рішенням законної сили за своєю ініціативою або за заявою особи, що у справі, має право прийняти додаткове рішення у випадку, якщо (ст. 178 АПК) : з якого-небудь вимогу, щодо якої особи, що у справі, представили докази, судом не було прийнято рішення; суд, дозволивши питання про право, не зазначив у рішенні
  9.  1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ АПЕЛЯЦІЇ. ПРАВО АПЕЛЯЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ, ТЕРМІН ПОДАЧІ, ФОРМА І ЗМІСТ апеляційну скаргу. ВІДГУК НА апеляційну скаргу
      Оскільки в нашій країні апеляція застосовувалася до 1917 року, то і основні теоретичні дослідження проблем, пов'язаних З інститутом апеляційного оскарження судових постанову припадають на часовий період - З 18б4года по 1917 рік. У правовій літературі Росії до 1917 року апеляція розглядалася як прохання сторони, яка вважає рішення суду першої інстанції у всьому або певною
  10.  ЗУПИНЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВИХ АКТІВ АРБІТРАЖНИМ судом касаційної інстанції. ПОРЯДОК І ТЕРМІН розгляд касаційної скарги
      Арбітражний суд касаційної інстанції, встановивши при розгляді питання про прийняття касаційної скарги до провадження, що вона подана З порушенням вимог, встановлених АПК РФ, виносить ухвалу про залишення касаційної скарги без руху. У визначенні арбітражного суду вказує підстави залишення касаційної скарги без руху і строк, протягом якого особа, яка подала