§ 29. У юриспруденції прийнято правилом, що значення угоди обговорюється за формою її укладення. Але іноді угода укладається в одній формі, а значення її обговорюється, як би вона була укладена в іншій формі, як би це була інша угода: словом, одна угода іноді перетворюється на іншу. Само законодавство знайомить нас з перетворенням однієї угоди в іншу. Так, законодавство визначає, що коли по духівниці спадкоємцю надається право вступити у володіння спадщиною або якоїсь його частиною ще за життя заповідача, то духовне заповіт має бути розглядатися як дарування, і навпаки, коли відбувається дарування, але особі одаряемому тільки по смерті дарувальника надається вступити у володіння майном, то дарування повинно обговорюється як духовний заповіт Звідси, якщо, наприклад, спадкоємець виявиться невдячним, майно, що дісталося йому від заповідача, може бути відібрано від нього точно так само, як дар; або виявлення згоди на прийняття дару, що має надійти у володіння особи обдаровуваного по смерті дарувальника, не рятує спадкоємця від обов'язку оголосити волю на прийняття спадщини. Але питається, чи немає можливості, незалежно від законодавства, одну угоду звернути в іншу і які умови такого перетворення? Незалежно від законодавства, перетворення угоди в іншу може послідувати з волі учасників угоди: немає перешкоди учасникам угоди визначити, щоб вона мала силу, як інша угода, необхідно тільки, щоб їх воля на те була ясно виражена, не підлягала сумніву.
Наприклад, позика може бути звернений в дарування, купівля-продаж-в віддачу на утримання і т. п. Але щоб така воля учасників отримала юридичне значення, щоб послідувало дійсно перетворення угоди в іншу, необхідно, щоб угода задовольняла усіх істотних принадлежностям тієї, в яку звертається: інакше вона не отримає сили.Сама угода учасників про перетворення угоди може бути виражено вже при самому її ув'язненні або згодом. При укладанні угоди визначається перетворення її в іншу на той випадок, що угода не задовольняє істотним своїм принадлежностям і тому недійсна в тому вигляді, в якому поміщена, І ось, учасники угоди погоджуються, щоб у такому випадку вона мала силу як інша, саме така- то угода. Наприклад, особа сумнівається, чи вправі воно продати майно, але не сумнівається, що може віддати його в найм: полягає купівля-продаж, але на випадок, якщо виявиться, що особа не має право продати майно, визначається, що тоді купівля-продаж звертається в віддачу на утримання. Воля на перетворення угоди в іншу, виявляв згодом, а не при самому здійсненні угоди, не представляє власне перетворення угоди, а має вже інше значення, так що до умов перетворення угоди можна приєднати ще виявлення на те волі учасниками угоди при самому її укладанні та недійсності угоди в первісному її вигляді. Справді, якщо угода учасників угоди на її перетворення на іншу виражене не при самому її укладанні, а згодом, то до того часу угода сама по собі була недійсною або дійсною.
Та якщо угода була недійсною, то пізніший угоду про перетворення її в інший має, власне, те значення, що учасники угоди укладають інший правочин щодо того самого предмета. Якщо ж угода була дійсною і з волі учасників перетворюється на іншу, то значить, власне, що колишня угода знищується і місце її займає інша, так що перетворення тут, по суті, немає. Наприклад, покупщик повертає річ продавцю і отримує від нього назад гроші; але при цьому вони погоджуються, щоб річ залишалася в користуванні покупщика за відому плату: виходить, що покупщик продає річ її колишньому хазяїну і бере її в найм, а колишня купівля-продаж знищується . Або особа продає річ, але згодом відмовляється від прийняття ціни продажу, надаючи її на користь покупщика; значить, спочатку здійснився договір купівлі-продажу, а потім продавець подарував покупщик ціну продажу, а не означає, що купівля-продаж звернулася в угоду-дарування. Але інша справа, якщо при здійсненні дарування учасники угоди визначають, що у разі недійсності її як дарування особа обдароване зобов'язується заплатити дарувальнику таку-то суму грошей, і якщо дарувальник виявляється не вправі подарувати майно, якщо воно родове, - тоді угода, незначна як дарування , справді перетворюється на купівлю-продаж, і так як заздалегідь призначена ціна продажу, істотна приналежність цього договору, то і угода, як купівля-продаж, цілком дійсна.
|
- 1. Загальні умови дійсності угод
Дійсність угоди означає визнання за нею якостей юридичного факту, що породжує той правовий результат, до якого прагнули суб'єкти угоди. Дійсність угоди визначається законодавством допомогою наступної системи умов: а) законність змісту; б) здатність фізичних та юридичних осіб, які вчиняють її, до участі в угоді; в) відповідність волі і волевиявлення; г)
- 8. Консенсуальні і реальні угоди
Консенсуальні угоди (від лат. Consensus - угода) - це такі угоди, які породжують цивільні права та обов'язки з моменту досягнення їх сторонами угоди. Подальша передача речі або вчинення іншої дії здійснюється з метою їх виконання. Консесуальними є угоди купівлі-продажу, а також багато угод з виконання робіт та надання послуг (договір підряду, договір
- 7. Оплатне і безоплатні угоди
Оплатній називається угода, в якій обов'язки одного боку вчинити певні дії відповідає зустрічна обов'язок іншої сторони щодо надання матеріального чи іншого блага. Відплатність в угоді може виражатися в передачі грошей, речей, наданні зустрічних послуг, виконання роботи і т. д. У безоплатній угоді обов'язок надання зустрічного задоволення
- 4. Недійсність частини угоди
Нікчемними або оспорімимі можуть бути визнані окремі умови (частина умов) угоди. Підставою недійсності окремих умов угоди може бути їх протиріччя вимогам, встановленим законом, а також вади змісту, викликані вадами волі (обман, насильство і т. п.). Недійсність частини угоди не тягне недійсність інших її частин, якщо можна припустити, що операція
- 5. Строки позовної давності за недійсних угодах
Позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлений протягом десяти років з дня, коли почалося її виконання (п. 1 ст. 181 ЦК). Позов про визнання заперечної угоди недійсною може бути пред'явлений протягом року з дна припинення насильства або загрози, під впливом яких була укладена угода, або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про
- 4. Угода як правомірна дія
Угодою може вважатися тільки правомірна дія, вчинене відповідно до вимог закону. Правомірність угоди означає, що вона має якості юридичного факту, що породжує ті правові наслідки, наступу яких бажають особи, що вступають в угоду, і які визначені законом для даної угоди . Тому угода, укладена відповідно до вимог закону,
- 5. Види угод
Наявність у всіх угод загальних ознак не виключає їх підрозділи на види: 1 Див: Красавчиков О. А. Юридичні факти в радянському цивільному праві. С. 120 і слід.; Агарков М. М. Поняття угоди по радянському цивільному праву. С. 46 і слід. 2 Див: Генкін Д. М. Недійсність угод, укладених з метою, суперечною законом / / Уч. зап. ВИЮН. Вип. 5. М., 1947. С. 50. 3 Див: Новицький І. Б. Указ.
- § 10. Недійсність уявних і удаваних угод
Уявної називається угода, укладена лише для виду, без наміру створити відповідні їй правові наслідки (п. 1 ст. 170 ЦК РФ). Закон оголошує її нікчемною в силу відсутності істотної ознаки угоди , визначеного ст. 153 ГК РФ: спеціальна спрямованість вольового акту на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. У цьому вони виявляють відоме
- 51. Форми угод.
Угоди - це дії суб'єктів ДП, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Форма угод: письмова (м. мати просту письм форму і нотаріальну) Здійснюється шляхом складання документа, що виражає її зміст та підписана особою або особами, її здійснюють або належним чином уповноваженими ними особами. Під ЗЕД в усіх випадках недотримання
- 38. Умовні угоди.
Від термінових необхідно відрізняти умовні угоди, в яких виникнення, зміну або припинення прав і обов'язків пов'язується з настанням якоїсь події. Для того щоб угода була визнана умовної, ця подія має мати місце в майбутньому і щодо нього має бути невідомо настане вона чи ні. Умовні угоди відрізняються від термінових угод тим, що термін настане завжди, а ось
- 3. Здатність фізичних та юридичних осіб, які роблять угоду, до участі в ній
Оскільки угода-вольове дію, до її можуть тільки дієздатні громадяни. Особи, володіють часткової або обмеженою дієздатністю, вправі самостійно здійснювати тільки ті угоди, які дозволені законом. Юридичні особи, які володіють загальною правоздатністю, можуть здійснювати будь-які угоди, не заборонені законом. Юридичні особи, які володіють спеціальною правоздатністю, можуть
- 2. Законність змісту угоди
Законність змісту угоди означає її відповідність вимогам законодавства. Зміст правочину має відповідати вимогам ГК РФ, прийнятих відповідно до нього федеральних законів, указам Президента РФ та інших правових актів, прийнятих у встановленому порядку. У випадках колізії між нормами, що містяться в перерахованих вище правових актах, законність змісту угод повинна
- 5. Правові наслідки визнання недійсності угод
Якщо угода, укладена з порушенням вимоги закону, що не виконувалася, вона просто анулюється. Якщо ж визнана недійсною угода повністю або частково виконана, виникає питання про майнові наслідки її
- 1. Визначення угоди
Угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 153 ЦК). Угоди - акти усвідомлених, цілеспрямованих, вольових дій фізичних і юридичних осіб, здійснюючи які вони прагнуть до досягнення певних правових наслідків. Це виявляється навіть при вчиненні масовидність, повсякденних дій.
- 9. Каузальні і абстрактні угоди
Кожна угода має правову підставу - правову мету, до досягнення якої прагнуть суб'єкти. З каузальне угоди видно , яку правову мету вона переслідує. Так, з договору купівлі-продажу завжди видно, який товар передається продавцем у власність покупця. Завдяки цьому є очевидним і правова підстава (causa) виникнення права власності покупця на товар.
- § 5. Функція регулювання правил проведення банківських операцій
Банківська операція - це технологія здійснення угоди укладеної між кредитною організацією та її клієнтом. Як вже говорилося, Банк Росії не має права регулювати угоди між кредитними організаціями та їх клієнтами. Відмінності між банківськими операціями і операціями * (260) ми ще розглядатимемо у відповідній главі даної книги. У статті 57 Федерального закону
- 4. Відповідність волі і волевиявлення учасника угоди
Дійсність угоди передбачає збіг волі і волевиявлення. Невідповідність між дійсними бажаннями, намірами особи та їх вираженням зовні служить підставою визнання угоди недійсною. При цьому слід враховувати, що до виявлення судом зазначеної розбіжності діє презумпція збіги волі і волевиявлення. Невідповідність між волею і волевиявленням суб'єкта
- 15. Поняття та види правочинів.
Угоди - це дії суб'єктів ДП, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Св-ва угоди: Угоди - це дії (одна з форм юр фактів) Це дійств д.б. цілеспрямованим (больовим) Метою такої дії д.б. зміна, встановлення або припинення прав і зобов тей Ця дія явл правомірним, тобто чи не порушує норм об'ектівногоправа, а також не
- 1. Двостороння реституція
Головним майновим наслідком недійсності угод є двостороння реституція (від лат. Restituere - воестанавлівать, відшкодовувати, приводити в порядок). Відповідно до п. 2 ст. 167 ГК, яка містить загальні правила про наслідки недійсності угод, кожна з сторін зобов'язана повернути другій все одержане за угодою, а в разі неможливості повернути отримане в натурі (у тому
- Глава 10. Угоди
Глава 10.
|