11. Роль судової практики в регулюванні екологічних відносин

Вважаємо, однак, що аналіз ролі судів у контексті принципу поділу влади і визнання судової влади як самостійної гілки державної влади дає підставу для існування іншої позиції. Її суть - у визнанні судової практики джерелом права навколишнього середовища, оскільки в рамках принципу поділу влади суди наділяються новими повноваженнями нормотворчого органу влади.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 46 Конституції РФ рішення і дії (або бездіяльність) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб можуть бути оскаржені до суду. Звідси випливає, що нормативний акт будь-якого рівня може бути оскаржена до суду. Згідно з Федеральним конституційним законом «Про Конституційний Суд Російської Федерації» Конституційний Суд вирішує справи про відповідність Конституції РФ федеральних законів, нормативних актів Президента РФ, Ради Федерації, Державної Думи, Уряду РФ, конституцій республік, статутів, а також законів та інших нормативних актів суб'єктів Федерації .

Конституцією РФ (ст. 126, 127) закріплено право Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ давати роз'яснення з питань судової практики. Роз'яснення пленумів цих судів носять загальний неперсоніфікований характер і, безперечно, є джерелом права.

Так, постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 21 грудня 1993 р. № 10 (з ізм. Та доп. Від 25 жовтня 1996 р., 14 лютого, 25 травня 2000 р., 24 квітня 2002 р.) судам надано роз'яснення з питань розгляду скарг на неправомірні дії, що порушують права і свободи громадян, у тому числі екологічні права1.

У постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 20 грудня 1994 р. № 10 (з ізм. Та доп. Від 25 жовтня 1996 р., 15 січня 1998) розглянуті деякі питання застосування законодавства про компенсацію морального вреда2. Під моральною шкодою розуміються моральні або фізичні страждання, заподіяні діями (бездіяльністю), які посягають на належні громадянину від народження чи в силу закону нематеріальні блага (життя, здоров'я і т.

Судам надано право безпосереднього застосування Конституції РФ. При здійсненні цього права суд може не застосовувати той чи інший закон, якщо, на думку суду, він суперечить Конституції (постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 31 жовтня 1995 р. № 8) 3. Таке рішення суду, по суті скасовує закон, є джерелом права.

Нарешті, при розгляді окремих справ суди заповнюють прогалини в праві, керуючись внутрішнім переконанням. Якщо такі рішення апробуються Верховним Судом РФ або Вищим Арбітражним Судом РФ і публікуються, вони стають джерелами права.

Петров В.В. Екологічне право Росії. Підручник. М., 1995. С. 96.

Бюлетень Верховного Суду РФ. 1994. № 3; 1997. № 1; 2000. № 4; Російська газета. 2000. 1 червня; 2002. 8 травня.

Бюлетень Верховного Суду РФ. 1995. № 3; 1997. № 1; Російська газета. 1998. 29 січня.

3 Бюлетень Верховного Суду РФ. 1996. № 2.

1. Поняття і види екологічних правовідносин

109

Інформація, релевантна "11. Роль судової практики в регулюванні екологічних відносин"

1. 5. Джерела екологічно значимої інформації
   роль, застосування заходів юридичної відповідальності. Одночасно в екологічному праві можна виділити ряд специфічних джерел. У їх числі - самі нормативні правові акти, екологічний моніторинг, державні кадастри природних ресурсів, екологічний паспорт підприємства, радіаційно-гігієнічні паспорти організацій і територій, декларація безпеки промислового об'єкта,
   
2. Контрольні питання
   регулювання, застосовувані галуззю екологічного права Росії? 3. Які основні джерела екологічного права Російської Федерації? 4. Які розрізняють підгалузі екологічного права Російської Федерації? 5. У чому полягає поняття та зміст екологічного правовідносини? У чому основні особливості об'єктів екологічних правовідносин в Російській Федерації?
   
3. § 94.ЕКОЛОГІЧЕСКОЕ ПРАВО
   рольні питання 1. Чим відрізняються адміністративне і кримінальне екологічне право? 2. Які компоненти навколишнього середовища охороняються кримінальним екологічним правом в
   
4. 3. Інші допоміжні органи і установи
   судову поліцію, що знаходиться на службі судових інстанцій; частина друга ст. 137 Конституції Словенії згадує про нотаріат як незалежної службі, регульованої законом; ст. 128 болгарської Конституції встановлює, що слідчі органи знаходяться в системі судової влади і здійснюють попереднє провадження у кримінальних справах. Зазвичай статус цих органів регулюється виключно
   
5. Єрофєєв Б. В.. Екологічне право Росії, 2006
   
   
6. А.А.Горелов. СОЦІАЛЬНА ЕКОЛОГІЯ - М. - 275 с., 1998
   
   
7. § 96. ФОРМУВАННЯ ЕКОЛОГІЧНОЇ МОРАЛЬНОСТІ
   роль відіграє сім'я, школа, трудовий колектив. Успіх цього виховання багато в чому залежить від екологічної освіти, особливо дошкільного та шкільного. Екологічна освіта - це система навчання екології, спрямована на засвоєння теорії та практики раціонального природокористування та охорони природи, формування екологічного мислення та світогляду, що базуються на принципі
   
8. Глобальна криза надійності екологічних систем
   екологічна криза забруднення (редуцентов) і браку мінеральних ресурсів Другий антропогенний екологічна криза (продуцентів) Криза примітивного землеробства Перший антропогенний екологічна криза (консументів, перепромисла) Криза збідніння ресурсів промислу і збирання Доантропогенний екологічна криза аридизации 3 млн років тому Виникнення предків людини
   
9. 3.2. Романо-германська правова сім'я
   роль неписаного звичаю як джерела права в романо-германської сім'ї зменшується. У світській державі континентальної правової сім'ї приналежність до джерел права яких релігійних текстів повністю
   
10. Тема 26. Методика розслідування екологічних злочинів.
    Рольні питання: У чому полягає роль спеціальних пізнань у розслідуванні екологічних злочинів? Які форми взаємодії слідчого з фахівцями при розслідуванні екологічних злочинів. Назвіть особливості виробництва первинних слідчих дій, якщо об'єктом злочину є водойми? Повітря? Флора і фауна? Які судові експертизи призначаються при