Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Меггс П. Б., Сергєєв А. П .. Інтелектуальна власність. - М.: МАУП, 2000. - 400 с., 2000 - перейти до змісту підручника

1. Вільне використання запатентованих об'єктів



У деяких країнах доктрина вільного використання запатентованого об'єкта схожа з
доктриною вільного використання авторського права. Багато країн мають законодавство,
дозволяюче використовувати захищені авторським правом матеріали, наприклад в
освітніх цілях. Закон може також дозволити використовувати запатентований хімічний
процес, наприклад, в цілях демонстрації на уроках хімії. Стаття 30 Угоди ТРІПС
допускає вільне використання запатентованого об'єкта, вводячи при цьому певні
обмеження:
"Країни-учасниці, виходячи з інтересів третіх осіб, можуть робити обмежені вилучення з
виняткових прав, охоронюваних патентом, за умови, що такі вилучення не вступають в
розумне протиріччя з нормальним використанням патенту і не наносять безпідставного
шкоди законним інтересам патентовласника ".
Патентне законодавство Росії, як і законодавство інших країн, встановлює ряд
випадків, коли дії третіх осіб щодо використання розробки не розглядаються як
порушення виключних прав власника патенту. Ці випадки, нерідко іменовані вільним
використанням запатентованих об'єктів, в основному досить традиційні і відповідають
світової патентної практиці. Вони вичерпним чином визначені ст. 11 - 12 Патентного
закону РФ і зводяться до наступного.
По-перше, не визнається порушенням виключного права патентовласника
застосування засобів, що містять винаходи, захищені патентами, в конструкції або при
експлуатації транспортних засобів (морських, річкових, повітряних, наземних і космічних)
інших країн за умови, що зазначені кошти тимчасово чи випадково знаходяться на
території РФ і використовуються для потреб транспортного засобу. Дане правило, відоме
законодавства переважної більшості держав, випливає із ст. 5 ter Паризької
конвенції з охорони промислової власності. Згідно ч. 1 ст. 11 Патентного закону РФ воно
застосовується не лише до фізичних та юридичним особам держав-учасниць Паризької
конвенції, а й до громадян та юридичним особам будь-яких країн, що надають такі ж права
власникам транспортних засобів Росії.
Розглянуте виключення зі сфери патентного права стосується лише використання
запатентованих об'єктів безпосередньо в конструкції або при експлуатації транспортних
коштів, т. Е . в їх корпусі, в машинах, в оснащенні, в механізмах, в обладнанні та т. д., при
умови, що ці об'єкти застосовуються виключно для потреб транспортного засобу.
Використання об'єкта промислової власності, що виходить за ці межі, наприклад
його виробництво на борту судна, пропозиція до продажу, продаж та т. П., Є порушенням
патентних прав. Крім того, дана пільга поширюється лише на транспортні засоби
інших країн. Вона, наприклад, не стосується російських судів, навіть якщо вони приписані до порту
який-або іншої країни і лише тимчасово або випадково заходять в країну свого прапора.
По-друге, не є порушенням патентних прав проведення наукового дослідження
або експерименту над засобом, що містить винахід, захищене патентом (ч. 2 ст.
11 Патентного закону РФ). Під "засобом" в даному випадку розуміється будь-який об'єкт,
який відповідно до чинного законодавства визнається патентоздатним
винаходом, т. Е. пристрій, спосіб, речовина і т. д. Дозволеним видом використання
є лише наукове дослідження самої розробки або експеримент з нею. Вона може
проводитися з метою перевірки працездатності та ефективності створеної розробки, в
наукових цілях і т. П. Якщо розробка використовується не як об'єкт дослідження або
експерименту, а як їх засіб, такі дії будуть порушенням патентних прав .. В-третє, дозволеним випадком використання є застосування запатентованих
коштів при надзвичайних обставинах, т. е. при стихійних лихах, катастрофах,
великих аваріях і т. п. (Ч. 3 ст. 11 Патентного закону РФ). У зазначених ситуаціях допускається
лише застосування охоронюваних законом винаходів, т. Е. їх виробниче використання
для ліквідації або запобігання наслідків названих подій. Застосування розробки
хоча й за наявності надзвичайних обставин, але в цілях, не пов'язаних безпосередньо з
їх дією, є порушенням патентних прав. Інші види використання, зокрема
виготовлення запатентованого об'єкта, його зберігання, пропозиція до продажу та т. П., Що не
дозволяються. Крім того, у разі застосування охороняється розробки в даних умовах
патентовласникові гарантується наступна виплата сумірною компенсації.
В-четвертих, запатентовані засоби можуть застосовуватися в особистих цілях без
отримання доходу (ч. 4 ст. 11 Патентного закону РФ). Дозволене використання розробки
охоплює собою в даному випадку лише її застосування. Інші способи використання, в
зокрема виготовлення або ввезення, навіть якщо при цьому не переслідуються комерційні цілі,
є порушенням патентних прав.
В-п'ятих, дозволяється використання запатентованих коштів шляхом разового
виготовлення ліків в аптеках за рецептами лікаря (ч. 5 ст. 11 Патентного закону РФ). Даний
вид допускаемого використання, що стосується в основному охороняються патентами речовин і
штамів мікроорганізмів, відомий патентного законодавства багатьох країн. Їм охоплюються
лише поодинокі випадки приготування ліків. Якщо запатентований засіб використовується для
приготування лікарських препаратів промисловим способом або їх приготування
здійснюється аптеками про запас хоча б навіть для подальшого продажу за рецептами, це є
порушенням патентних прав.
В-шостих, не визнається порушенням патентних прав застосування засобів, що містять
винаходи, захищені патентами, якщо ці кошти введено в господарський оборот
законним шляхом (ч. 6 ст. 11 Патентного закону РФ). Дане виняток висловлює широко
відомий принцип "вичерпання прав", відповідно до якого права патентовласника
обмежуються введенням в господарський оборот запатентованого кошти. Подальше
зміна власника даного засобу, наприклад у зв'язку з його перепродажем, порушення
патентних прав не утворює. Іншими словами, отримати дозвіл патентовласника повинен
лише суб'єкт, який першим виробляє або продає запатентований засіб. Усі
наступні його власники, якщо тільки засіб було введено в господарський оборот законним
шляхом, можуть використовувати його, не питаючи на це особливої ??згоди патентовласника. Слід
підкреслити, що принцип вичерпання прав відповідно до світової практики поширює
свою дію лише на ті запатентовані засоби, які мають речову форму, т. Е. підпадають
під поняття пристроїв, речовин, продукту, вироби і т. п. Відносно використання
запатентованого способу вичерпання прав не відбувається.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. Вільне використання запатентованих об'єктів "
  1. I. Введення. Основні інститути права інтелектуальної власності
    II. Історія розвитку права інтелектуальної власності А. Розвиток права інтелектуальної власності на національному рівні Б. Виникнення міжнародних стандартів та міжнародних організацій 1. Інтернаціоналізація права інтелектуальної власності 2. Дисбаланс інтересів країн, що експортують і імпортують об'єкти інтелектуальної власності У. Роль юриста,
  2. В. Роль юриста, що спеціалізується в сфері інтелектуальної власності
    Роль юриста, що спеціалізується в сфері інтелектуальної власності у відомому сенсі подібна з роллю, яку відіграють юристи-консультанти в інших питаннях, але разом з тим вона має свої серйозні відмінності . Як і інші юрисконсульти, фахівці з інтелектуальної власності повинні охороняти права своїх клієнтів і допомагати їм уникати порушень прав інших правовласників. Але в
  3. 2. Права на спосіб виготовлення
    Стаття 28 Угоди ТРІПС передбачає, що власник патенту на спосіб виготовлення має виключне право "не допускати, щоб треті особи використовували спосіб виготовлення без згоди правовласника". Наприклад, винахідник способу перетворення молока в сир міг отримати патент, наявність якого зробило б неможливим для інших використовувати цей спосіб отримання сиру. Іноді
  4. 2. Використання патенту без згоди патентовласника
    Положення Угоди ТРІПС серйозно обмежують можливості держави використовувати запатентований об'єкт або уповноважувати на його використання без отримання згоди патентовласника. Часто таку форму використання називають "примусовим ліцензуванням". Відповідно до ст. 31 Угоди потрібне проведення абсолютно специфічних процедур, перш ніж таке використання стане
  5. 3. Судові заборони і відшкодування збитків, завданих порушенням прав патентовласника
    Угода ТРІПС передбачає, що судові заборони і рішення про відшкодування збитку повинні мати місце щодо всіх типів порушень права інтелектуальної власності. У питанні про патенти судовими заборонами, як правило, припиняється виготовлення, продаж або використання запатентованого продукту або способу його виготовлення. Тяжкість заборони змушує відповідача почати переговори
  6. 6. Архіпелаг ГУЛАГ
    Жовтнева революція одній зі своїх кінцевих цілей ставила повну ліквідацію насильства. Як писав В.І. Ленін: «... в нашому ідеалі немає місця насильству над людьми ...», «... Весь розвиток йде до знищення насильницького панування однієї частини суспільства над іншою» (Повне зібрання. Соч. Т. 30. С. 122 ). Проте теорія відразу ж стала розходитися з практикою. Вже в 1918 р. терор оголошується по суті
  7. 2. Арбітражна угода
    В основі функціонування міжнародного комерційного арбітражу лежить арбітражна угода сторін спору. Арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку з будь-яким конкретним правовідносинами, незалежно від того, мають вони договірний характер чи ні (п. 1 ст. 7 Закону 1993 р.).
  8. 16. Структура правовідносин.
    Структура правовідносини включає такі елементи, як суб'єкти, об'єкти, зміст, юридичні факти. Суб'єкти та об'єкти правовідносин: Суб'єкт (учасник) правовідносин - правосуб'єктність особа, у якої в рамках правовідносини виникають суб'єктивні юридичні права (обов'язки). Суб'єктами правовідносин можуть бути особи, наділені правосуб'єктністю - невід'ємним від особи
  9. СЛОВНИК найчастіші КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ТЕРМІНІВ
    Анатомічні ознаки - опис голови, шиї, плечей, спини і грудей, рук і ніг, обличчя в деталях (зачіски, лоба, брів, носа, очей, рота, губ, зубів, підборіддя і вушної раковини). Балістика (судова) - галузь криміналістичної техніки, що вивчає вогнепальну зброю, боєприпаси до неї, сліди їх дії, методи і засоби збирання і дослідження цих об'єктів. Балістична експертиза - вид
  10. ПИТАННЯ ДО ІСПИТУ з криміналістики
    Предмет криміналістики і досліджувані цією наукою закономірності. Місце криміналістики в системі кримінально-правових наук. Система криміналістики. Закони розвитку і принципи криміналістики. Загальні і спеціальні методи криміналістики: їх характеристика та критерії допустимості. Поняття, наукові основи і завдання криміналістичної ідентифікації. Об'єкти криміналістичної ідентифікації: ідентифікуються і