Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративное право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу ( контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоГосподарське право України → 
« Попередня Наступна »
Ярошенко І. С.. Цивільне процесуальне право: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. - К.: КНЕУ,2003. - 159 с., 2003 - перейти до змісту підручника

Тема 16. Підготовка цивільної справи до розгляду



ПЛАН 1. Підготовка цивільних справ до судового розгляду. Її мета, значення, зміст. 2. Процесуальні дії судді у підготовці справи до судового розгляду. 3. Об'єднання та роз'єднання позовів. 4. Строки підготовки справи. 5. Призначення справи до розгляду. 6. Строки розгляду справ. 7. Підстави та способи забезпечення позову. 8. Виконання та оскарження ухвал про забезпечення позову. ПРАКТИЧНІ ЗАВДАННЯ
Визначити строки підготовки справи до судового розгляду.
Визначити підстави для застосування забезпечення позову.
Назвати дії судді після прийняття позовної заяви.
Визначити, які підготовчі дії необхідно здійснити після порушення таких справ:
а) за позовом Солохи до Когута про встановлення батьківства відносно дочки і про стягнення аліментів на її утримання; б) за позовом Кобиляцької до Коваля про визнання його таким, що втратив право на житлове приміщення. У позовній заяві Кобиляцька зазначала, що шлюб з Ковалем розірвано в лютому 1998 р., і з того часу відповідач проживає в своєї матері; в) за позовом Лисого до автогосподарства про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я. Позивач зазначав, що нещасний випадок з ним стався під час перебування його у відрядженні в іншому місті; г) за позовом Гречухи А. до Гречухи О. про визнання шлюбу недійсним. На обгрунтування свого позову позивач зазначив, що відповідачка під час укладення шлюбу була недієздатною; д) за позовом Гоця до фабрики про поновлення на роботі. Позивач наголошував, що звільнений з роботи по скороченню штатів; є) за позовом фабрики до Горобця про стягнення вартості пошкоджених матеріалів. У позовній заяві підкреслювалося, що відповідач відмовився відшкодовувати шкоду, посилаючись на те, що йому не виплатили заробітної платні за січень-квітень. Задача 1 Карайбіда Р. пред'явив позов до Карайбіди Т. про поділ спільно надбаного майна. У заяві зазначалося, що серед речей є телевізор та книжкова шафа, взяті подружжям у його матері у тимчасове користування.
Які підготовчі дії має здійснити суддя до призначення справи до слухання? Задача 2 У районний суд по пошті надійшла позовна заява Дідиків про розірвання шлюбу. У заяві зазначалося, що вони перебували у шлюбі п'ять років, мають двох малолітніх дітей, але проживати спільно не бажають. До позовної заяви додані довідки з сільради про те, що Дідики перебувають у зареєстрованому шлюбі, та квитанція про сплату державного мита. Суддя, ознайомившись з позовною заявою, виніс ухвалу про призначення справи до розгляду. Чи правильні дії судді? Задача 3 До районного суду надійшла заява Майбородської про стягнення аліментів з чоловіка на утримання двох дітей. До заяви вона додала свідоцтво про народження дітей. Через три дні до суду надійшла заява від Любич, яка повідомила, що подружжя Майбородських проживають разом, а позов пред'явлено з метою зменшення розміру аліментів на утримання її дитини (Любич - перша дружина Майбородського). Як має діяти суд? Задача 4 Лях пред'явила позов до Макоїда про відібрання речей, які незаконно утримує відповідач, у тому числі радіоприймача, золотої обручки, хутряної шапки і магнітофона. В позовній заяві Лях одночасно просила вжити заходи щодо забезпечення позову та звільнити її від сплати державного мита. У заяві свідками були зазначені Мазій і Йонко, які проживають у м. Львові. Ознайомившись з позовною заявою, суддя наклав резолюцію про звільнення від сплати державного мита позивачки, доручив секретарю суду підготувати листа на адресу Львівського суду про допит свідків у порядку окремого доручення з приводу позовних вимог. Відповідачеві також було надіслано листа, в якому пропонувалося принести зазначені речі до суду. Чи правомірні дії судді? Задача 5 Льодин пред'явив позов до Женила про стягнення з нього вартості зіпсованого магнітофона, який той брав у тимчасове користування. Суддя виніс ухвалу про призначення судової експертизи для визначення дійсної вартості магнітофона до й після його пошкодження, а також про виклик відповідача на бесіду.
Через три дні Льодин подав до суду заяву з проханням не розглядати справу, оскільки він із Женилою урегулював спір по суті й від позову відмовляється. Суддя виніс ухвалу про закриття провадження по справі. Чи правомірні дії судді? Задача 6 Озимок пред'явила позов до підприємства про стягнення шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, і просила прискорити розгляд справи. Суддя передав секретарю судового засідання розпорядження про призначення справи до розгляду на наступний день, у зв'язку з чим секретар зателефонувала у приймальню підприємства і повідомила про день розгляду справи. Чи правомірні дії судді? Задача 7 Суддя виніс ухвалу про залишення позовної заяви без руху за позовом Палиги до колишнього чоловіка про відібрання дітей. В ухвалі запропоновано в 10-денний термін подати суду свідоцтва про шлюб, про народження дітей, акти і висновки відділів охорони здоров'я і народної освіти, довідки про розмір заробітної платні, житлової площі, яку займають батьки, про склад сім'ї та показання свідків. Чи правильні дії судді? В якому порядку витребовуються докази? Нормативно-правові акти та література Цивільний процесуальний кодекс України. - Гл. 20. Постанова пленуму Верховного суду України «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» від 5 березня 1997 р. // Збірник постанов пленуму Верховного суду України. - Ч. 1. - К., 1995. Чупрун В. Д. Підготовка цивільних справ до розгляду. - К., 1994. Домбровський І. П. Розгляд судами справ за позовами до засобів масової інформації про захист честі, гідності й ділової репутації та компенсація моральної шкоди // Вісник Верховного суду України. - 1998. - № 2.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Тема 16. Підготовка цивільної справи до розгляду"
  1. ВСТУП
    темами, які передбачені навчальною програмою, у формі співбесід, дискусій з питань, що виносяться на розгляд за конкретною темою, аудиторних конференцій, запитань та відповідей, ділових ігор, вирішення проблемних ситуацій і практичних завдань тощо, а також аналізу узагальнень юридичної практики. Плани семінарських занять включають основні питання тем, які виносяться на розгляд. До кожної теми
  2. Тема 1. Предмет і система цивільного процесуального права
    тема правових норм, які регулюють діяльність і пов'язані з нею процесуальні відносини суду та інших учасників судової справи, що виникають при здійсненні правосуддя по цивільних справах. Предметом цивільного процесуального права є процесуальні дії і пов'язані з ними процесуальні відносини суду та інших учасників судової справи, що виникають при здійсненні правосуддя по цивільних справах, - тобто
  3. Тема 11. Підсудність цивільних справ
    підготовки справи до розгляду і початку її судового розгляду по суті призведе до невиправданої тяганини і додаткових матеріальних витрат. Література 1. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. - Х., 2001. 2. Цивільне процесуальне право України / За ред. В. В. Комарова. - Х., 1992. 3. Штефан М. Й. Цивільний процес. - К., 2001. 4. Кузьменко С. Г. Гражданский
  4. Тема 14. Доказування і докази в цивільному процесі
    підготовки справи до судового розгляду, в судовому засіданні, а також до пред'явлення позову. Суд забезпечує докази способами, які визначені ст. 36 ЦПК України: це допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд письмових і речових доказів. Суддя вирішує питання про забезпечення доказів, постановляючи про це ухвалу, в якій треба вказати порядок і спосіб забезпечення доказів. Ухвала,
  5. Тема 15. Порушення в суді цивільної справи
    підготовки справи до судового розгляду. Вказані відомості полегшують діяльність суду по виклику сторін, третіх осіб, свідків та інших учасників справи. Звернення особи до суду є засобом порушення справи в суді лише в тому випадку, коли є передбачені законом передумови, які створюють право на пред'явлення позову (ст. 136 ЦПК України): процесуальна правоздатність; процесуальна дієздатність;
  6. Тема 16. Підготовка цивільної справи до судового розгляду
    підготовку справи до судового розгляду. Мета даної стадії цивільного процесу - забезпечення своєчасного і правильного вирішення справи. Значення - справа має бути розглянута в одному судовому засіданні, й повинно бути постановлене законне і обґрунтоване рішення. Пленум Верховного суду в своїй постанові «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» зазначив, що належна і в установлені
  7. Тема 5. Треті особи в цивільному процесі
    підготовки справи до розгляду суддя роз'яснив представнику підприємства, що до участі у справі обов'язково мають бути залучені члени сім'ї наймача. Чи буде в даному випадку обов'язкова співучасть? Якщо так, то на чиїй стороні? Чи позбавить дружину та інших членів сім'ї права заперечувати проти позову про виселення визнання Дармоходом позову? Задача 4 Возивода пред'явила позов до Омеляна про
  8. Тема 15. Порушення цивільної справи в суді
    підготовку цивільних справ до судового розгляду» від 5 березня 1997 р. № 1. // Збірник постанов пленуму Верховного суду України. - Ч. 1. - К., 1995. - С. 196-201. Штефан М. Й. Цивільний процес. - К., 1997. Палиюк В. П. Цивільний процес: Курс лекций. - Николаев, 1996. Пушкарь Е. Г. Конституційне право на судебную защиту. - Львов, 1982. Чупрун В. Д. Підготовка цивільних справ до розгляду:
  9. Тема 17. Судовий розгляд цивільної справи
    підготовку цивільної справи до судового розгляду? Складіть їх у письмовій формі. Задача 4 Одержуючи чергову заробітну платню, робітник виявив, що він позбавлений премії, хоча всі показники по роботі, на його думку, були досягнуті. Керівництво підприємства пояснило, що він був позбавлений премії за відмову прибрати сніг з даху. Одержавши таке роз'яснення, робітник пред'явив позов про стягнення з
  10. Виклик до суду
    тема правових норм, які регулюють діяльність і пов'язані з нею процесуальні відносини суду та інших учасників судової справи, що виникають при здійсненні судом правосуддя по цивільних справах. Ціна позову - грошова сума в гривнях, яка відображає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача. ПОТОЧНИЙ КОНТРОЛЬ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ Поточний контроль знань студентів є засобом виявлення