| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Урок 2: вміти відрізняти інтелектуальну свободу від інтелектуального пияцтво, проти якого і працюють ФБР і його інформатори |
||
|
Десь після 1917 року до заможної Америки нарешті дійшло відчуття небезпеки від стрімкого валу комуністичних ідей з Європи. Особливо лякала російська революція. Певні соціальні сили вона надихала на виступи. А це лякало ще більше. Але на відміну від російської буржуазії американські буржуа і істеблішмент діяли предметно і швидко, без інтелігентських роздумів. Вже в травні 1918 року закон про шпигунство поповнився поправкою, завдяки якій можна було запроторити до в'язниці того, хто "висловлюється усно або письмово у нелояльності, лайливому, грубому або образливому тоні про форму державного устрою, або відносно конституції Сполучених Штатів, або щодо збройних сил "2. А слідом Конгрес прийняв новий закон про іммігрантів. Згідно з ним в країну заборонявся в'їзд іммігрантів, "гадають про насильницьке повалення уряду США", і передбачалася примусова висилка, якщо вони до моменту входження закону в силу проживали на території Сполучених Штатов3. Гувер в той час вже виріс до начальника загального розшукового відділу при Бюро. І він тоді обрав об'єктом першого удару Федерацію спілок російських робітників. 500 чоловік - членів цієї Федерації були арештовані. Підготовку збройного повстання довести не вдалося. Найстрашнішою доказом виявилися зборів, розмови та дискусії про соціалізм, ідеях марксизму і ситуації в комуністичній Росії. Тому Гувер замість в'язниці скоро організував пароплав, на який посадили 250 найяскравіших активістів і ораторів і відправили за межі США. Було це наприкінці 1919 року. Пароплав називався "Баффорд", і шлях йому визначили в Ригу, а звідти його пасажири рушили до радянського кордону. Москва їх прийняла. А через два роки Ленін відповів Заходу трьома пароплавами. На них "повантажили" близько п'ятисот інтелігентів, які не прийняли радянську владу. І шлях їх лежав у Гамбург. Звідти російські інтелектуали розсмокталися по Європі, а хтось, як Питирим Сорокін, влаштувався в США. Валити, звичайно, місцевий уряд він не збирався і прожив в Штатах гідне життя, в кінці якої став видатним соціологом. А Гувер в ті сумбурні двадцяті роки точив майстерність. Він воістину, як молодий кабан, рив землю під дубом, що має назву "підривна діяльність". Вже тоді він виглядав не «вузьких", а ідейним професіоналом. Ідеї його сходили до традиційним американським чеснотам: обожнювання власності і свободи в сумі з крайнім індивідуалізмом і енергією в просуванні своєї справи. Свободу він, звичайно, розумів по-своєму. І якось в 1940 році висловився досить ясно: "Інтелектуальна свобода є нашим найбільшим надбанням. Інтелектуальна вільність і пияцтво є рисою антиамериканської. Прийшов час, давши вихід справедливому обуренню, викрити бешкетників" 4. Ну а відрізняти пияцтво від свободи повинне було, по його розумінню, ФБР. І він навіть задав якісь критерії цього відмінності. Ще він шанував як святу цінність прихильність американської цивілізації, на його думку, вищій формі розвитку людства. А найлютішим ворогом її вважав комуністів і радикалів. Ненавидів їх майже на несвідомому рівні. Може, вплинуло і те, що виріс він в пуританської суворості німецько-ірландської родини, глава якої був потомственим вашингтонським чиновником. Але при всій обов'язковості моральних принципів Гувер виступав як щирий прагматик - в ім'я досягнення цілей годиться все, що вигідно: інтрига, підступність, лукавство. Ця помісь принципових чеснот і життєвої безпринципності надійно забезпечувала кар'єрне сходження. У своїй справі він дійсно мав славу новатором. На кожному витку кар'єри він збагачував теорію і практику політичного розшуку. Сильні його досягнення в бутність начальником особливого розшукового відділу в двадцяті роки. Їм була створена особлива картотека, куди стікалися дані про політичні організаціях, земляцтвах та окремих особах. Він спроектував величезний архів і наситив його конфіскованої літературою, яка допомогла в складанні політичних вироків. Завдяки йому в ті роки з'явилася служба аналізу, яка займалася дослідженням інформації з відкритих джерел, насамперед з преси. "Протягом трьох з половиною місяців свого існування особливий розшукової відділ зібрав і обробив біографічні дані більш ніж на 600 тисяч осіб і отримав з різних джерел масу відомостей про відомих викладачів та пустелях. У його штаті складалися 40 перекладачів та референтів, які переглядали щодня близько 500 газет, що видаються на іноземних мовах в США і за кордоном, і складали на цій основі доповіді про характер і розмах пропаганди "5. Але головним своїм досягненням Гувер тоді вважав розробку системи компрометуючих даних на підозрілих і неблагонадійних осіб, яких він вважав інтелектуальними бешкетниками. В основу цієї системи були покладені дані стеження, повідомлення агентів, думки товаришів по службі і сусідів, публікації преси. 10 травня 1924 начальника особливого розшукового відділу запросив до себе міністр юстиції Стоун. Хвилину він свердлив поглядом Гувера, а потім сказав: - Вам пропонується посаду виконуючого обов'язки директора Бюро розслідувань. І по тому, як він це сказав, відчувалося, що ця пропозиція обговаривалось вище. По відповіді Гувера теж відчувалося, що він допускав таку можливість і вже обдумав, що сказати: - Згоден, але на певних умовах. - Яких? - У мене має бути вся влада в питаннях прийому на службу і звільнень. Призначення та просування по службі повинні бути поставлені в залежність від індивідуальних заслуг співробітників. - Не заперечую, - уклав Стоун. Тут Гувер був щирий. Кадри для нього мали значення першорядне. І не стільки з моральної точки зору, хоча він і не терпів любителів блуду. У ліфта якось зустрів співробітника, гортає журнал "Плейбой". - Хто ви, з якого відділу? - Пол Бенет, спеціальний агент, відділення два. - Це брудна видання більше не повинно бути предметом вашого інтересу. Поїдете працювати в штат Мічиган. Все ж головне, що він шанував у своїх людях, - вірність ФБР, чіпкість у розслідуваннях, оперативну хватку, фантазію. І тому вважав, що агент ФБР - звання на все життя, куди б потім доля ні закинула. Гувер заохочував перехід заслужених, досвідчених агентів і службовців ФБР у приватні детективні агентства, служби безпеки та відділи по роботі з персоналом провідних промислових і фінансових компаній. Це була не стільки турбота про працевлаштування, скільки стратегічна установка: продовження контролю над суспільством його людьми. Тому ФБР здійснювало ще й методичне керівництво приватними розшуковими службами, складаючи з ними єдину систему політичного розшуку. "Енциклопедія соціальних наук" видання 1931 присвятила приватним розшукним бюро цілу статтю. І сенс її був у тому, що голови великих компаній витягували чималу вигоду від співпраці з Бюро Гувера, завдяки своїм довіреним особам, колишнім його співробітникам. Коли вбили президента Кеннеді і комісія Уоррена взялася за розслідування, то в число підозрюваних потрапив техаський нафтовий мільярдер Гарольд Хант. Він був завжди прекрасно обізнаний про хід розслідування. І як стверджує його біограф Х. Харт, тут потрібно віддати належне головним чином майстерності керівника служби безпеки хантовской компанії Пола Ротермела. Хто має безліч джерел інформації, Ротермел тримав свого шефа в курсі слідства, повідомляючи про всі події в доповідних записках. Часто інформація до Ротермелу потрапляла набагато раніше, ніж її отримував верховний суддя Ерл Уоррен. Мистецтво Ротермела підкріплювали і ті контакти, які він встановив ще за свого перебування агентом ФБР, а також ті зусилля, які він потім робив, щоб роздобути джерела інформації, починаючи з Білого дому і ЦРУ і кінчаючи Далласском управлінням поліціі6. Ротермел був з тих гуверовські учнів, за яких билися керівники компаній. Особливо їх приваблювало те, що колишні та теперішні співробітники ФБР об'єднувалися в роботі по "підривним" елементам, яка добре оплачувалася бізнесом за статтею "антирадикальна і антипрофспілкові діяльність". Гувер не робив з цього таємниці. Він навіть посприяв публікації в журналі "Бізнес уїк" в липні 1946 року статті "Ветерани ФБР" з помітним підзаголовком: "Діловий світ знаходить, що джі-міни чудово підготовлені для того, щоб зайняти керівні посади на підприємствах, особливо ті з них, які мають пряме відношення до питань трудових відносин ". Це була історія вихованця Гувера Джона Бугас, колишнього начальника філії ФБP в Детройті. Ступивши з ФБР на пост голови відділу трудових відносин компанії Форда, він зайнявся боротьбою з об'єднаним союзом робітників автомобільної промисловості, чия політика не задовольняла керівництво компанії. Платня його виросло гідно - з 6500 доларів на рік у ФБР до 180 тисяч доларів у Форда7. Такі потужні корпорації, як автомобільна "Дженерал моторс", авіаційна "Локхід ейркрафт", нафтова "Стандарт ойл", видавнича "Холідей мегезіі", кінокомпанія "20-е століття Фокс" зміцнили ряди своїх менеджерів ветеранами ФБР. Ці люди сильні були школою Гувера. Вони вміли збирати інформацію, працювати з інформаторами, влаштовувати багатоходові операції, плести інтриги з видавлювання і переміщенню різного роду активістів. Вже що-що, а розшукове ремесло вони у Гувера освоїли досконально. Особливо серйозно проходили агентурну школу. Гувер сам її ставив. Він слідував тут простого, але ефективного принципом, випробуваним десятиліттями політичного розшуку: у всіх шарах суспільства, на всіх рівнях соціального і політичного життя повинні бути його інформатори. У 1962 році центральний апарат ФБР своєму розпорядженні мережу з 1500 таємних інформаторів по лінії політичного розшуку, які оплачувалися з спеціальних фондів, що існували окремо від щорічного бюджету Бюро. У 1994 році, через 22 роки після кончини Гувера, їх було в Штатах близько 15 тисяч, і обходилися вони щороку майже в 100 мільйонів долларов8. У ФБР їх добре виховували і ефективно використали. Неспроста в Сполучених Штатах їм присвячено чимало соціологічних і публіцистичних робіт, з яких чітко вимальовуються типи американських агентів-інформаторів - творінь Гувера. З твору єпископа методистської церкви Окснама (50-ті роки): "Таємні інформатори буквально просочили всю тканину американського суспільства на всіх її рівнях - національному, штатному та місцевому. Вони втручаються в приватне життя, доносять про дискусіях у навчальних аудиторіях і читальних залах, кидають виклик святості храмів. Це люди сутінків, народжені страхом і живлять страх. Вони говорять пошепки. Член Верховного суду У. Дуглас називає їх людьми "безіменними і безликими". Вони не підлягають виклику в суд, мовчать при перекличці, не наважуються глянути в обличчя людини, проти якої висувають звинувачення ... "9 З роботи Френка Доннера:" Доброволець системи таємного політичного розшуку переконаний, що він виконує патріотичний обов'язок, занурюючись разом зі своєю родиною в пучину змовницької діяльності. Він неминуче схиляється до того, щоб або перекрутити факти, або (явище більш типове) перекрутити значення фактів. Переконаний в існуванні зловмисного, підривної змови, готового задушити націю, він починає бачити зраду під кожним ліжком. Для нього все, що робить комуніст, вкрите серпанком подготовляемого заколоту. Цей тип інформатора, як правило, вербується з людей, які спекулюють на патріотизмі. Він чекає від співвітчизників визнання і захоплення його мужністю ... Його внутрішня потреба - представити в перебільшеному вигляді небезпеки, що підстерігають країну , - надзвичайно велика "10. З тієї ж роботи Френка Доннера (про матеріальні мотиви): "Дохід такого інформатора залежить від його здатності поставляти інформацію за відповідну плату ... Він знає, що якщо йому не вдасться роздобути матеріал, його цінність в очах роботодавців падає. Наявність економічного стимулу робить ненадійними поставляються їм відомості про осіб, "замішаних в підривній діяльності". Коли компенсація прямо залежить від числа осіб, про яких ставляться до відома агенти ФБР, то легко пояснити, чому звинувачення інформатора стають все нахабніше і екстравагантніше "11. Особливість гуверовські вишколу - навички провокаторської роботи. Найпоширеніший її вид, коли інформатори ФБР, діяли в лівих організаціях, залучали туди нічого не підозрювали людей. Починали з того, що запрошували на збори і різні заходи. А потім повідомляли в відділення ФБР, і ці люди ставали неблагонадійними. Іноді це робилося за вказівкою ФБР, якщо людину в якихось цілях треба було чимось забруднити. Гувер неухильно вимагав ставитися до інформаторам як до патріотів Америки, як до надійних помічникам ФБР, як до людей, для яких американські цінності понад усе. ФБР вело спеціальну програму, щоб вигляд інформатора придбав у громадській думці відтінок респектабельності і важливості. Газети та журнали публікували захоплюючі історії з життя інформаторів, а деякі з них, досягнувши пенсійного віку, видавали свої мемуари.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Урок 2: вміти відрізняти інтелектуальну свободу від інтелектуального пияцтво, проти якого і працюють ФБР і його інформатори " |
||
|
||